Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463704 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Dap90 1 1 - 22/12/2019 23:41:19
A quindi se la corte costituzionale dovesse dichiararla incostituzionale e quindi il Tar darci ragione, non possiamo ricevere alcun risarcimento? Pinko ancora oggi giurisprudenza è un corso di laurea a numero aperto. Catapultati finché puoi.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/12/2019 08:12:18
Per Da: Jack2691 22/12/2019 21.56.33
Fartene una ragione tu chi ti conosce sei uno che scrive su un forum affermi di essere poliziotto e sicuramente lo sei.... dici che perdiamo si vedrà da aprile no a dicembre

La Giustuzia Amministrativa (TAR e CDS) giudicano il comportamento della pubblica amministrazione e delle altre amministrazioni dello Stato (quelle che non fanno parte della pubblica amministrazione ex art. 3 del D. Lgs. 165/2001). nell'uniformarsi alla legge vigente.

Ora, come potrebbe mai dire um Organo di Giustizia Amministrativa che la pds ha mal interpretato la legge, quando ci ha tenuti a cada proprio perché lo orevede la legge???

Si capisce questo passaggio giuridico??? È chiaro o ti devi fare film mentali per dire che nin é così???

Di cintro, la Giustizia Amministrativa puó pensare che la legge abbia un vulnus di incistituzionalità, perché non ha consentito di tratrare, ad esempio, tutti quanti allo stesso modo... allora, non giudica... sospende il giudizio e invia il quesito alla Corte Costituzionale, Organo competente a decidere in merito.

Ecco il motivo che non potrete mai vincere avanti il Giudice amministrativo... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 23/12/2019 08:17:29
Per Da: Dap90      1 - 22/12/2019 23.41.19
A quindi se la corte costituzionale dovesse dichiararla incostituzionale e quindi il Tar darci ragione, non possiamo ricevere alcun risarcimento? Pinko ancora oggi giurisprudenza è un corso di laurea a numero aperto. Catapultati finché puoi.

Già che scrivi che se la Corte Costituzionale cassasse la legge, il TAR vi darebbe ragione, la dice lunga... capisco perché un sacvo di laureati in giuridprudenza fanno la fame...

In quel caso, il TAR non si esprimetebbe, perché verrebbe a cessare il motivo su cui giudicare... e non ci viuole mokto a capirlo... come non ci vuole molto a capire che il risarcimento del danno si chiede alla giustizia civile... yrovami una sentenza amministrativa che abbia ristorato un ricorsista... vediamo se ne esistono...

Da: caligila92 1 1 - 23/12/2019 11:19:59
Allora ragazzi la situazione per me è molto chiara ed in questo PINKo ha ragione.
In teoria sarebbe inutile anche il ricorso perché se la corte costituzionale cassa la legge vengono rimessi tutti in gioco... Quindi mi dispiace dirlo ma i soldi per gli avvocati sono buttati

Tuttavia l unico vantaggio che forse potremmo avere è quello di svolgere le visite mediche prima del tar ed evitare di sostenerle dopo (con tutto il caos che si creerebbe)

Detto in spiccioli gli avvocati chiedono l annullamento dell atto.
L atto può essere annullato in caso di vizio di legittimità che la legge riconduce a 3 situazioni
- violazione di legge
-incompetenza
-eccesso di potere

Siate sinceri con voi stessi cercando di essere super partes e rispondete a questa domanda
L amministrazione ha avuto uno dei 3 comportamenti suddetti?

Da: Goku87 23/12/2019 11:27:44
Quindi noi idonei con riserva restiamo a casa e ciao ?

Da: Dap90 3 2 - 23/12/2019 11:44:16
Tu sei proprio fuori di testa Pinko. Ho fatto bene a non scrivere in tutti questi giorni. Cioè mi stai dicendo che in caso di incostituzionalita il Tar dice che il ricorso è perento? Fine della storia? Ma tu sei proprio fuori di testa.
Se la corte costituzionale dovesse dire che quella legge è incostituzionale nella parte in cui applica retroattivamente i limiti di età stabilità dalla legge sul riordino successiva al bando, il Tar dirà di andare al corso di formazione.
E comunque sì ce ne sono stati di casi di risarcimento del danno. e poi molti avvocati lo hanno scritto pure nel ricorso. Che ignoranza mamma mia.
E poi continui a dire che l'amministrazione mai potrebbe avviarci al corso di formazione perché sta rispettando la legge. Ma tu il rispetto Delle pronunce giurisdizionale lo conosci? Lo sai che i provvedimenti di un giudice vanno eseguiti quando non ci sono più mezzi impugnazione? Lo sai che formatosi il giudicato cautelare la PA deve adempiere. Lo sai?
Tu non capisci proprio nulla. Per te i giudici non valgono nulla. Le ordinanze (passare in giudicato) non valgono nulla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 12:13:29
X incantevole

Premetto che mi baso solo su quanto studiato (ahimè la pratica spesso di rivela essere un altra cosa rispetto alla teoria)
Coloro che devono essere visitati andranno prima della sentenza del tar altrimenti verrebbe meno l essenza della cautelare che non è più riconducibile solo ad una funzione sospensiva dell atto ma ad un vero e proprio ordine ad eseguire rivolto all amministrazione.
Questo è stato fatto nei confronti di quelli interessi chiamati pretensivi (con cui il soggetto mora ad ottenere una posizione di vantaggio grazie ad un attività dell P. A) per evitare la classica situazione del cane che si morde la coda

Da: caligila92 23/12/2019 12:16:22
Per goku.
Non essere pessimista.
Le chance anche se poche ci sono. Bisogna pensare uno step alla volta

1. Superare le visite mediche
2. Aspettare la pronuncia del tar.. Se rimette la questione. Il gioco è quasi fatto

Per dap90
Il risarcimento alla p.a. Si può chiedere ma per farlo è necessario chiedere l annullamento dell atto.
Se la corte cassa il decreto l atto è come se non fosse mai esistito quindi su che basi chiedi il risarcimento?

Da: Dap90 1 1 - 23/12/2019 12:26:29
Se la corte dichiara incostituzionale LA LEGGE nella parte in cui non ha previsto la prosecuzione anche per gli over, gli atti tornano al Tar che ACCOGLIE il ricorso E CONDANNA AL RISARCIMENTO lo Stato per tutti gli arretrati persi per colpa di una legge incostituzionale

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 12:29:50
Sinceramente la vedo dura però per carità può sempre succedere.
Diciamo però dap che se dovessimo entrare in polizia del risarcimento me ne sbatto altamente.

Da: Goku87 23/12/2019 12:43:08
Ma col cds che c ha dato ragione in sede giurisdizionale l amministrazione deve mandarci al corso o può ancora perdere tempo ?ma quindi ad aprile se il tar ci da ragione noi idonei con riserva partiamo o no ?

Da: caligila92 1 1 - 23/12/2019 13:20:00
No perché sicurmanete l avvocatura dello stato impugberebbe e contestualmente chiederebbe la sospensiva del provvedimento.
Ma questa è una soluzione alquanto difficile
Secondo me ci chiameranno a visita prima della sentenza perché altrimenti non avrebbe ragione di esistere la cautelare

Da: Goku87 23/12/2019 13:27:21
Io parlo degli idonei con riserva. Cioe che già hanno sostenuto tutte le prove

Da: caligila92 1 1 - 23/12/2019 13:41:52
Non partono.
La situazione non si risolve ad aprile

Da: Goku87 23/12/2019 13:53:05
Ah belle cose allora restiamo a casa ? Ha ragione l amministrazione a non farci andare al corso ?schifo

Da: Jack2691 -banned!- 23/12/2019 13:55:31
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 23/12/2019 13:58:03
Per Da: Dap90      2 1 - 23/12/2019 11.44.16
Tu sei proprio fuori di testa Pinko. Ho fatto bene a non scrivere in tutti questi giorni. Cioè mi stai dicendo che in caso di incostituzionalita il Tar dice che il ricorso è perento? Fine della storia? Ma tu sei proprio fuori di testa.
Se la corte costituzionale dovesse dire che quella legge è incostituzionale nella parte in cui applica retroattivamente i limiti di età stabilità dalla legge sul riordino successiva al bando, il Tar dirà di andare al corso di formazione.

E con quali poteri lo farebbe??? Visto che non ci sarebbe più la legge che lo impedisce il ricorso andtebbe a darsi friggere, visto che lo avete fatto, é ovvio, contrastando tale legge. È ancora più ovvio che, tornando la situazione alla legge previgente, la pds dovrebbe automaticamente uniformarsi... queste sono le basi della giurisprudenza, ovvero che il giudice amministrativo giudica l'adempimento dell'amministrazione a una legge... se non c'è più la legge, cosa deve giudicare???

E comunque sì ce ne sono stati di casi di risarcimento del danno. e poi molti avvocati lo hanno scritto pure nel ricorso. Che ignoranza mamma mia.

E allora, sapientone, scrivine qui qualcuno di questi ricorsi vinti con riconoscimento del danno direttamente in sede amministrativa... non dire solo che ce ne sono, cerca li e linka qui le sentenze... così ti prendi il merito... alyrimenti é solo fuffa...

E poi continui a dire che l'amministrazione mai potrebbe avviarci al corso di formazione perché sta rispettando la legge. Ma tu il rispetto Delle pronunce giurisdizionale lo conosci?

Ma sai cos'è una cautelare??? Perché un giudizio di merito ancora non c'è stato... non ci sono state pronunce, ma solo giudizi precauzionali...

Lo sai che i provvedimenti di un giudice vanno eseguiti quando non ci sono più mezzi impugnazione? Lo sai che formatosi il giudicato cautelare la PA deve adempiere. Lo sai?

Infatti, sei al corso... o ti chiameranno a breve... hai ragione, quando si tratta di sentenze... e vedremo quando ci saranno...

Tu non capisci proprio nulla. Per te i giudici non valgono nulla. Le ordinanze (passare in giudicato) non valgono nulla.

Ordinanze passate in giudicato??? 🤣 🤣 🤣 🤣

Da: Jack2691 -banned!- 23/12/2019 14:00:10
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 14:27:44
Goku

So che è una situazione stressante ma serve mantenere la calma.
Se hai l idoneità sei a buon punto.. Ti manca un ultimo tassello.
Le probabilità che la questione possa essere rimessa alla corte ci sono.
Anche PINKO che non è proprio favorevole a farci andare al corso ha detto che può succedere.. Quindi non demordere
Però se tutto va bene un altro annetto se va

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 14:30:23
X dap

Sono d accordo con quello che dici però ti prego non dire ordinanze passate in giudicato 😂
Lo disse uno studente ad un esame di procedura e il prof gli ha fatto un mega cazziatone

Da: Toni 2018 23/12/2019 14:53:08
Gentilissimo Pinko Pallino mi puoi delucidare le tante notizie non mi stanno fecendo capire niente é previsto lo scortimento sotto 8.2 ?oppure é previsto un nuovo concorso?MI PUOI RISPONDERE GRAZIE

Da: Dap90 1 - 23/12/2019 15:43:37
Pinko Pallino
Reputazione utente: +100 1 - 23/12/2019 13.58.03
E con quali poteri lo farebbe??? Visto che non ci sarebbe più la legge che lo impedisce il ricorso andtebbe a darsi friggere, visto che lo avete fatto, é ovvio, contrastando tale legge. È ancora più ovvio che, tornando la situazione alla legge previgente, la pds dovrebbe automaticamente uniformarsi... queste sono le basi della giurisprudenza, ovvero che il giudice amministrativo giudica l'adempimento dell'amministrazione a una legge... se non c'è più la legge, cosa deve giudicare???

ma che problemi hai? la legge ci sarà sempre ma sarà "cosituzionalizzata" altrimenti spiegami a cosa è servito fare ricorso se alla fine il tar non puo decidere neanche dopo la pronuncia della corte costituzionale e non puo mandarci al corso di formazione.

E allora, sapientone, scrivine qui qualcuno di questi ricorsi vinti con riconoscimento del danno direttamente in sede amministrativa... non dire solo che ce ne sono, cerca li e linka qui le sentenze... così ti prendi il merito... alyrimenti é solo fuffa...

caro Pinko ti basta studiare un po di processo amministrativo per capire che anche il tar puo risarcire i danni.

Ma sai cos'è una cautelare??? Perché un giudizio di merito ancora non c'è stato... non ci sono state pronunce, ma solo giudizi precauzionali...

io si, tu no. a questo punto tutti i ricorsi in cautelare dovevano essere irricevibili dato che in una situazione come la nostra non servono a nulla.

Ordinanze passate in giudicato??? 🤣 🤣 🤣 🤣

hai poco da ridere. è ovvio che ancora il merito non c'è stato. quando dico giudicato significa che la cautelare non è piu impugnabile. quindi non essendoci piu mezzi di impugnazione, quello che dovrebbe fare è eseguire una ordinanza ormai non più impugnabile. altrimenti, lo ripeto, sarebbero tutte dovute essere irricevibili. tu sei come l'amministrazione. se ne sbatte delle pronunce dei giudici. solo che se a non rispettare una pronuncia è un privato, passa i guai. essendo una amministrazione dello Stato, passa liscio.

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 16:03:27
Il passaggio in giudicato riguarda le sentenze.
L ordinanza non passa in giudicato perché è un atto modificabile e revocabile dallo stesso giudice.

Da: caligila92 1 - 23/12/2019 16:04:55
E sopratutto l ordinanza cautelare non chiude nessun processo.
Come può esserci un passaggio in giudicato se non c'è stata neanche una sentenza di primo grado?

Da: Nikmaister 1 - 23/12/2019 16:27:17
Pinko prepara la colomba e uovo Kinder saremo in tanti

Da: Famas77 23/12/2019 16:29:59
Pinko che dice ora in merito allo scorrimento ? Ahahahaha

Da: dottorgiacomo27
Reputazione utente: +46 23/12/2019 16:40:58
Famas 77 perché cosa è successo??

Da: Dap90 1 - 23/12/2019 16:48:53
Caligila92 lo so benissimo che una ordinanza non chiude il processo ma anche queste vanno rispettate soprattutto quando non sono più impugnabili. anche nelle varie ordinanza di esecuzione (basta che te ne leggi una) si parla di giudicato formatosi (nel senso non più impugnabile) e quindi obbliga l'amministrazione a eseguire. se volesse il giudice potrebbe nominare un commissario ad acta ma non so se lo farebbe mai. per adesso non lo ha ancora fatto nonostante gli fosse stato chiesto.

Da: caligila92 23/12/2019 16:52:02
Ma si lo faranno.. Non mi preoccupo da questo punto di vista

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 23/12/2019 18:16:29
Da: Nikmaister 23/12/2019 16.27.17
Pinko prepara la colomba e uovo Kinder saremo in tanti

Da: Famas77 23/12/2019 16.29.59
Pinko che dice ora in merito allo scorrimento ? Ahahahaha

Minchia in due minuti due commenti simili.

Ragazzi c'è da gioire?????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1105, 1106, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dap90	1 1 - 22/12/2019 23:41:19
A quindi se la corte costituzionale dovesse dichiararla incostituzionale e quindi il Tar darci ragione, non possiamo ricevere alcun risarcimento? Pinko ancora oggi giurisprudenza è un corso di laurea a numero aperto. Catapultati finché puoi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/12/2019 08:12:18
Per Da: Jack2691 22/12/2019 21.56.33 Fartene una ragione tu chi ti conosce sei uno che scrive su un forum affermi di essere poliziotto e sicuramente lo sei.... dici che perdiamo si vedrà da aprile no a dicembre La Giustuzia Amministrativa (TAR e CDS) giudicano il comportamento della pubblica amministrazione e delle altre amministrazioni dello Stato (quelle che non fanno parte della pubblica amministrazione ex art. 3 del D. Lgs. 165/2001). nell'uniformarsi alla legge vigente. Ora, come potrebbe mai dire um Organo di Giustizia Amministrativa che la pds ha mal interpretato la legge, quando ci ha tenuti a cada proprio perché lo orevede la legge??? Si capisce questo passaggio giuridico??? È chiaro o ti devi fare film mentali per dire che nin é così??? Di cintro, la Giustizia Amministrativa puó pensare che la legge abbia un vulnus di incistituzionalità, perché non ha consentito di tratrare, ad esempio, tutti quanti allo stesso modo... allora, non giudica... sospende il giudizio e invia il quesito alla Corte Costituzionale, Organo competente a decidere in merito. Ecco il motivo che non potrete mai vincere avanti il Giudice amministrativo... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 23/12/2019 08:17:29
Per Da: Dap90 1 - 22/12/2019 23.41.19 A quindi se la corte costituzionale dovesse dichiararla incostituzionale e quindi il Tar darci ragione, non possiamo ricevere alcun risarcimento? Pinko ancora oggi giurisprudenza è un corso di laurea a numero aperto. Catapultati finché puoi. Già che scrivi che se la Corte Costituzionale cassasse la legge, il TAR vi darebbe ragione, la dice lunga... capisco perché un sacvo di laureati in giuridprudenza fanno la fame... In quel caso, il TAR non si esprimetebbe, perché verrebbe a cessare il motivo su cui giudicare... e non ci viuole mokto a capirlo... come non ci vuole molto a capire che il risarcimento del danno si chiede alla giustizia civile... yrovami una sentenza amministrativa che abbia ristorato un ricorsista... vediamo se ne esistono...

Da: caligila92	1 1 - 23/12/2019 11:19:59
Allora ragazzi la situazione per me è molto chiara ed in questo PINKo ha ragione. In teoria sarebbe inutile anche il ricorso perché se la corte costituzionale cassa la legge vengono rimessi tutti in gioco... Quindi mi dispiace dirlo ma i soldi per gli avvocati sono buttati Tuttavia l unico vantaggio che forse potremmo avere è quello di svolgere le visite mediche prima del tar ed evitare di sostenerle dopo (con tutto il caos che si creerebbe) Detto in spiccioli gli avvocati chiedono l annullamento dell atto. L atto può essere annullato in caso di vizio di legittimità che la legge riconduce a 3 situazioni - violazione di legge -incompetenza -eccesso di potere Siate sinceri con voi stessi cercando di essere super partes e rispondete a questa domanda L amministrazione ha avuto uno dei 3 comportamenti suddetti?

Da: Goku87	23/12/2019 11:27:44
Quindi noi idonei con riserva restiamo a casa e ciao ?

Da: Dap90	3 2 - 23/12/2019 11:44:16
Tu sei proprio fuori di testa Pinko. Ho fatto bene a non scrivere in tutti questi giorni. Cioè mi stai dicendo che in caso di incostituzionalita il Tar dice che il ricorso è perento? Fine della storia? Ma tu sei proprio fuori di testa. Se la corte costituzionale dovesse dire che quella legge è incostituzionale nella parte in cui applica retroattivamente i limiti di età stabilità dalla legge sul riordino successiva al bando, il Tar dirà di andare al corso di formazione. E comunque sì ce ne sono stati di casi di risarcimento del danno. e poi molti avvocati lo hanno scritto pure nel ricorso. Che ignoranza mamma mia. E poi continui a dire che l'amministrazione mai potrebbe avviarci al corso di formazione perché sta rispettando la legge. Ma tu il rispetto Delle pronunce giurisdizionale lo conosci? Lo sai che i provvedimenti di un giudice vanno eseguiti quando non ci sono più mezzi impugnazione? Lo sai che formatosi il giudicato cautelare la PA deve adempiere. Lo sai? Tu non capisci proprio nulla. Per te i giudici non valgono nulla. Le ordinanze (passare in giudicato) non valgono nulla.

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 12:13:29
X incantevole Premetto che mi baso solo su quanto studiato (ahimè la pratica spesso di rivela essere un altra cosa rispetto alla teoria) Coloro che devono essere visitati andranno prima della sentenza del tar altrimenti verrebbe meno l essenza della cautelare che non è più riconducibile solo ad una funzione sospensiva dell atto ma ad un vero e proprio ordine ad eseguire rivolto all amministrazione. Questo è stato fatto nei confronti di quelli interessi chiamati pretensivi (con cui il soggetto mora ad ottenere una posizione di vantaggio grazie ad un attività dell P. A) per evitare la classica situazione del cane che si morde la coda

Da: caligila92	23/12/2019 12:16:22
Per goku. Non essere pessimista. Le chance anche se poche ci sono. Bisogna pensare uno step alla volta 1. Superare le visite mediche 2. Aspettare la pronuncia del tar.. Se rimette la questione. Il gioco è quasi fatto Per dap90 Il risarcimento alla p.a. Si può chiedere ma per farlo è necessario chiedere l annullamento dell atto. Se la corte cassa il decreto l atto è come se non fosse mai esistito quindi su che basi chiedi il risarcimento?

Da: Dap90	1 1 - 23/12/2019 12:26:29
Se la corte dichiara incostituzionale LA LEGGE nella parte in cui non ha previsto la prosecuzione anche per gli over, gli atti tornano al Tar che ACCOGLIE il ricorso E CONDANNA AL RISARCIMENTO lo Stato per tutti gli arretrati persi per colpa di una legge incostituzionale

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 12:29:50
Sinceramente la vedo dura però per carità può sempre succedere. Diciamo però dap che se dovessimo entrare in polizia del risarcimento me ne sbatto altamente.

Da: Goku87	23/12/2019 12:43:08
Ma col cds che c ha dato ragione in sede giurisdizionale l amministrazione deve mandarci al corso o può ancora perdere tempo ?ma quindi ad aprile se il tar ci da ragione noi idonei con riserva partiamo o no ?

Da: caligila92	1 1 - 23/12/2019 13:20:00
No perché sicurmanete l avvocatura dello stato impugberebbe e contestualmente chiederebbe la sospensiva del provvedimento. Ma questa è una soluzione alquanto difficile Secondo me ci chiameranno a visita prima della sentenza perché altrimenti non avrebbe ragione di esistere la cautelare

Da: Goku87	23/12/2019 13:27:21
Io parlo degli idonei con riserva. Cioe che già hanno sostenuto tutte le prove

Da: caligila92	1 1 - 23/12/2019 13:41:52
Non partono. La situazione non si risolve ad aprile

Da: Goku87	23/12/2019 13:53:05
Ah belle cose allora restiamo a casa ? Ha ragione l amministrazione a non farci andare al corso ?schifo

Da: Jack2691 -banned!-	23/12/2019 13:55:31
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 23/12/2019 13:58:03
Per Da: Dap90 2 1 - 23/12/2019 11.44.16 Tu sei proprio fuori di testa Pinko. Ho fatto bene a non scrivere in tutti questi giorni. Cioè mi stai dicendo che in caso di incostituzionalita il Tar dice che il ricorso è perento? Fine della storia? Ma tu sei proprio fuori di testa. Se la corte costituzionale dovesse dire che quella legge è incostituzionale nella parte in cui applica retroattivamente i limiti di età stabilità dalla legge sul riordino successiva al bando, il Tar dirà di andare al corso di formazione. E con quali poteri lo farebbe??? Visto che non ci sarebbe più la legge che lo impedisce il ricorso andtebbe a darsi friggere, visto che lo avete fatto, é ovvio, contrastando tale legge. È ancora più ovvio che, tornando la situazione alla legge previgente, la pds dovrebbe automaticamente uniformarsi... queste sono le basi della giurisprudenza, ovvero che il giudice amministrativo giudica l'adempimento dell'amministrazione a una legge... se non c'è più la legge, cosa deve giudicare??? E comunque sì ce ne sono stati di casi di risarcimento del danno. e poi molti avvocati lo hanno scritto pure nel ricorso. Che ignoranza mamma mia. E allora, sapientone, scrivine qui qualcuno di questi ricorsi vinti con riconoscimento del danno direttamente in sede amministrativa... non dire solo che ce ne sono, cerca li e linka qui le sentenze... così ti prendi il merito... alyrimenti é solo fuffa... E poi continui a dire che l'amministrazione mai potrebbe avviarci al corso di formazione perché sta rispettando la legge. Ma tu il rispetto Delle pronunce giurisdizionale lo conosci? Ma sai cos'è una cautelare??? Perché un giudizio di merito ancora non c'è stato... non ci sono state pronunce, ma solo giudizi precauzionali... Lo sai che i provvedimenti di un giudice vanno eseguiti quando non ci sono più mezzi impugnazione? Lo sai che formatosi il giudicato cautelare la PA deve adempiere. Lo sai? Infatti, sei al corso... o ti chiameranno a breve... hai ragione, quando si tratta di sentenze... e vedremo quando ci saranno... Tu non capisci proprio nulla. Per te i giudici non valgono nulla. Le ordinanze (passare in giudicato) non valgono nulla. Ordinanze passate in giudicato??? 🤣 🤣 🤣 🤣

Da: Jack2691 -banned!-	23/12/2019 14:00:10
- Messaggio eliminato -

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 14:27:44
Goku So che è una situazione stressante ma serve mantenere la calma. Se hai l idoneità sei a buon punto.. Ti manca un ultimo tassello. Le probabilità che la questione possa essere rimessa alla corte ci sono. Anche PINKO che non è proprio favorevole a farci andare al corso ha detto che può succedere.. Quindi non demordere Però se tutto va bene un altro annetto se va

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 14:30:23
X dap Sono d accordo con quello che dici però ti prego non dire ordinanze passate in giudicato 😂 Lo disse uno studente ad un esame di procedura e il prof gli ha fatto un mega cazziatone

Da: Toni 2018	23/12/2019 14:53:08
Gentilissimo Pinko Pallino mi puoi delucidare le tante notizie non mi stanno fecendo capire niente é previsto lo scortimento sotto 8.2 ?oppure é previsto un nuovo concorso?MI PUOI RISPONDERE GRAZIE

Da: Dap90	1 - 23/12/2019 15:43:37
Pinko Pallino Reputazione utente: +100 1 - 23/12/2019 13.58.03 E con quali poteri lo farebbe??? Visto che non ci sarebbe più la legge che lo impedisce il ricorso andtebbe a darsi friggere, visto che lo avete fatto, é ovvio, contrastando tale legge. È ancora più ovvio che, tornando la situazione alla legge previgente, la pds dovrebbe automaticamente uniformarsi... queste sono le basi della giurisprudenza, ovvero che il giudice amministrativo giudica l'adempimento dell'amministrazione a una legge... se non c'è più la legge, cosa deve giudicare??? ma che problemi hai? la legge ci sarà sempre ma sarà "cosituzionalizzata" altrimenti spiegami a cosa è servito fare ricorso se alla fine il tar non puo decidere neanche dopo la pronuncia della corte costituzionale e non puo mandarci al corso di formazione. E allora, sapientone, scrivine qui qualcuno di questi ricorsi vinti con riconoscimento del danno direttamente in sede amministrativa... non dire solo che ce ne sono, cerca li e linka qui le sentenze... così ti prendi il merito... alyrimenti é solo fuffa... caro Pinko ti basta studiare un po di processo amministrativo per capire che anche il tar puo risarcire i danni. Ma sai cos'è una cautelare??? Perché un giudizio di merito ancora non c'è stato... non ci sono state pronunce, ma solo giudizi precauzionali... io si, tu no. a questo punto tutti i ricorsi in cautelare dovevano essere irricevibili dato che in una situazione come la nostra non servono a nulla. Ordinanze passate in giudicato??? 🤣 🤣 🤣 🤣 hai poco da ridere. è ovvio che ancora il merito non c'è stato. quando dico giudicato significa che la cautelare non è piu impugnabile. quindi non essendoci piu mezzi di impugnazione, quello che dovrebbe fare è eseguire una ordinanza ormai non più impugnabile. altrimenti, lo ripeto, sarebbero tutte dovute essere irricevibili. tu sei come l'amministrazione. se ne sbatte delle pronunce dei giudici. solo che se a non rispettare una pronuncia è un privato, passa i guai. essendo una amministrazione dello Stato, passa liscio.

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 16:03:27
Il passaggio in giudicato riguarda le sentenze. L ordinanza non passa in giudicato perché è un atto modificabile e revocabile dallo stesso giudice.

Da: caligila92	1 - 23/12/2019 16:04:55
E sopratutto l ordinanza cautelare non chiude nessun processo. Come può esserci un passaggio in giudicato se non c'è stata neanche una sentenza di primo grado?

Da: Nikmaister	1 - 23/12/2019 16:27:17
Pinko prepara la colomba e uovo Kinder saremo in tanti

Da: Famas77	23/12/2019 16:29:59
Pinko che dice ora in merito allo scorrimento ? Ahahahaha

Da: dottorgiacomo27 Reputazione utente: +46	23/12/2019 16:40:58
Famas 77 perché cosa è successo??

Da: Dap90	1 - 23/12/2019 16:48:53
Caligila92 lo so benissimo che una ordinanza non chiude il processo ma anche queste vanno rispettate soprattutto quando non sono più impugnabili. anche nelle varie ordinanza di esecuzione (basta che te ne leggi una) si parla di giudicato formatosi (nel senso non più impugnabile) e quindi obbliga l'amministrazione a eseguire. se volesse il giudice potrebbe nominare un commissario ad acta ma non so se lo farebbe mai. per adesso non lo ha ancora fatto nonostante gli fosse stato chiesto.

Da: caligila92	23/12/2019 16:52:02
Ma si lo faranno.. Non mi preoccupo da questo punto di vista

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	23/12/2019 18:16:29
Da: Nikmaister 23/12/2019 16.27.17 Pinko prepara la colomba e uovo Kinder saremo in tanti Da: Famas77 23/12/2019 16.29.59 Pinko che dice ora in merito allo scorrimento ? Ahahahaha Minchia in due minuti due commenti simili. Ragazzi c'è da gioire?????????