Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463704 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/12/2019 13:12:17
ma leggi...non mi permette di mandare il link

Da: LaRiserva 1 - 19/12/2019 13:15:31
Le possibilità che il provvedimento ad hoc riguardasse noi erano irrisorie.. quindi se quando verrà ufficializzata la notizia si parlerà di un ulteriore scorrimento under oppure di nuovo concorso con i nuovi requisiti non mi stupirò.. dopotutto la lamorgese se ne è altamente infischiata della nostra situazione fino ad ora

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/12/2019 13:28:28
C'è la volontà del Capo della Polizia ? L'amministrazione fa marcia indietro ?Come ebbe a dire in commissione un sindacalista-politico sap-lega''non ritorna sui suoi passi l'amministrazione. Credo proprio di no.
Il matrimonio si fa in due con un '' OK'' Amministrazione-Politica con un provvedimento legislativo il problema si supera

Da: Nomak 19/12/2019 13:29:05
Possiamo affermare con certezza visto la dichiarazione che l'ultimo bando è del 2017...smentendo quel parere di due concorsi maggio 2017 e marzo (under) 2019.Giusto ?

Valvola marzo 2019 non è stato un concorso come ben sai, perché i civili presi da quello scorrimento rientratavano sempre nella graduatoria di due anni, ma a mio avviso il 1851 in teoria è stato uno scorrimento per tempi necessità ecc ecc ma in termini pratici è come se fosse stato un "concorso". Non so se hai capito il senso

Da: NikDona 3 - 19/12/2019 13:46:16
Da: Nomak 19/12/2019 13.29.05
Possiamo affermare con certezza visto la dichiarazione che l'ultimo bando è del 2017...smentendo quel parere di due concorsi maggio 2017 e marzo (under) 2019.Giusto ?

Valvola marzo 2019 non è stato un concorso come ben sai, perché i civili presi da quello scorrimento rientratavano sempre nella graduatoria di due anni, ma a mio avviso il 1851 in teoria è stato uno scorrimento per tempi necessità ecc ecc ma in termini pratici è come se fosse stato un "concorso". Non so se hai capito il senso

Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 19/12/2019 14:37:40
Non scherziamo con le cose serie...poi se diluvia (come adesso) non si può dire ''è una bellissima giornata di sole''

A)''il Ministro Lamorgese, la quale parlando di nuove assunzioni sembra anticipare la pubblicazione di concorsi per la Polizia di Stato (ricordiamo che l'ultimo aperto ai civili è stato bandito nel 2017).

B) Una parte di quel parere...In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito.

Due versioni contrastanti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nomak 1 - 19/12/2019 14:46:17
Da: NikDona 2 - 19/12/2019 13.46.16
Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione...

Scusami mi riferivo alla graduatoria di due anni FA, e comunque sono d'accordo con te dato che è stata una selezione straordinaria senza dubbio ma non può essere qualificata in teoria come un concorso ma nella pratica appunto lo è stato come dici tu anche in termini percentuali. Al momento da quello che dice la lamorgese (leggendo da quello che ha postato valvola da un link che ha visto) non sia nulla riferita agli over e sembra intenzionata ad un nuovo concorso o scorrimento ma sempre Under 26. Forse mi sbaglio non so ma qualcosa di ufficiale a mio avviso non dovrebbe tardare

Da: NikDona 1 - 19/12/2019 14:53:27
Da: Nomak 19/12/2019 14.46.17
Da: NikDona 2 - 19/12/2019 13.46.16
Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione...

Scusami mi riferivo alla graduatoria di due anni FA, e comunque sono d'accordo con te dato che è stata una selezione straordinaria senza dubbio ma non può essere qualificata in teoria come un concorso ma nella pratica appunto lo è stato come dici tu anche in termini percentuali. Al momento da quello che dice la lamorgese (leggendo da quello che ha postato valvola da un link che ha visto) non sia nulla riferita agli over e sembra intenzionata ad un nuovo concorso o scorrimento ma sempre Under 26. Forse mi sbaglio non so ma qualcosa di ufficiale a mio avviso non dovrebbe tardare

â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"

Esatto, "loro" lo considerano un concorso ma lo fanno semplicemente per semplificare i termini parlando anche con chi magari non ha molta dimestichezza con l'argomento...
Esprimo solo una opinione personale, io credo che uno scorrimento ulteriore sia molto improbabile visti i disagi che ha creato il 1851...poi rimane il fatto che sembra che negli anni a venire i posti da coprire tramite concorso saranno di varie migliaia. Considerando che potrebbero e dovrebbero scorrere le graduatorie valide del 654 e del 1515 un concorso con aliquota civile dovrebbe essere inevitabile.

Da: NikDona 19/12/2019 14:57:37
Da: valvola13 1 - 19/12/2019 14.37.40
"Non scherziamo con le cose serie...poi se diluvia (come adesso) non si può dire ''è una bellissima giornata di sole''

A)''il Ministro Lamorgese, la quale parlando di nuove assunzioni sembra anticipare la pubblicazione di concorsi per la Polizia di Stato (ricordiamo che l'ultimo aperto ai civili è stato bandito nel 2017).

B) Una parte di quel parere...In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito.

Due versioni contrastanti!"

Hai ragione, il punto B infatti che hai citato non ha senso, la graduatoria dei 1851 di fatto non si può nemmeno considerare una graduatoria...è un semplice elenco.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/12/2019 15:05:46
Ma stiamo scherzando ?
Da lettera aperta del Capo dell'Amm.ne Dott. Gabrielli ....Caro Fabio.....''A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti (1�°strada)

o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno superato esclusivamente la sola prima prova scritta'' (2�°strada). Domanda: è stato indetto un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti ? Per me No. La seconda ipotesi (su pressione dei sindacati) di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148.
E'stata scelta la 2^ ipotesi attingendo dal concorso 2017. OK?

Il Parere...
In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito.

Ma veramente stiamo scherzando!

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 19/12/2019 15:14:41
valvola13 cosa succederà
?

Da: Nomak 1 - 19/12/2019 16:00:15
Da: NikDona 19/12/2019 14.53.27
Esatto, "loro" lo considerano un concorso ma lo fanno semplicemente per semplificare i termini parlando anche con chi magari non ha molta dimestichezza con l'argomento...
Esprimo solo una opinione personale, io credo che uno scorrimento ulteriore sia molto improbabile visti i disagi che ha creato il 1851...poi rimane il fatto che sembra che negli anni a venire i posti da coprire tramite concorso saranno di varie migliaia. Considerando che potrebbero e dovrebbero scorrere le graduatorie valide del 654 e del 1515 un concorso con aliquota civile dovrebbe essere inevitabile.

Non credo su questa tua opinione, non se ne fregano se verranno lasciati a casa e si accumuleranno altri over, la loro priorità è la carenza organica e più veloce sarà la procedura meglio e per loro e con lo scorrimento non c'è metodo più veloce.
Come ha detto anche valvola nel suo post la volontà pare sia di un altro scorrimento mediante una legge da quella graduatoria

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 19/12/2019 16:07:24
Nomak quale scorrimento uscirà il concorso

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 2 1 - 19/12/2019 16:07:40
Nomak quale scorrimento uscirà il concorso

Da: elpacoderoma 1 - 19/12/2019 18:07:20
Buonasera, sto apprendendo adesso che c'è la possibilità di fare ricorso.
Visto che vorrei unirmi al coro. vi volevo chiedere se con un punteggio di 89/100 posso fare anche io ricorso, visto che non so a che punteggio è scalata la graduatoria.
Grazie in anticipo e buona serata.

Da: Nikmaister 1 1 - 19/12/2019 18:09:01
Che l'opzione di scorrere e di chiamare chi ha passato la prova scritta e l'opzione più vantaggiosa e veloce lo si sa già da tempo , il problema è farlo questo scorrimento , indire un nuovo concorso quando ne hai uno per metà già iniziato costerebbe il triplo , io penso che si risolverà bene la cosa per gli over ricorsisti in primis e poi gli altri

Da: Nikmaister 1 - 19/12/2019 18:11:14
Sei un po' in ritardo per quel ricorso ora sono dal punteggio 8,7 al 8,2 non so se puoi essere ancora preso in considerazione spero di sì per tè ma c'erano delle date da rispettare per fare i ricorsi

Da: IsacR 4 1 - 19/12/2019 19:02:34
Con la schiettezza che mi contraddistingue, vi dico che potranno anche scorrere fino al 6 ma chi spera che vengano esclusi ancora gli over rimane un miserabile e, comunque, meno meritevole di un over con voti alti. In ogni caso, state attenti perché il Karma nel bene o nel male ripaga sempre. Vi ricordo che dovete fare ancora le visite (se mai ne avrete la possibilità) e che si dovrà pur sempre vedere se le supererete. Noi siamo già idonei e abbiamo tutti i sindacati dalla nostra parte, oltrechè i provvedimenti di ammissione al corso di formazione.
Baci e abbracci

Da: Nomak 19/12/2019 19:13:35
Concordo isac in pieno, ma ritengo che non bisogna escludere altri civili nei prossimi anni, perché sarebbe un'ingiustizia di pari rango dato che nei concorsi l'aliquota civili deve esserci.

Da: IsacR 19/12/2019 19:16:25
Nomak, concordo ma si deve scegliere una strada meritocratica: o il concorso si rimette sui binari e si convocano anche i non ricorsisti over oppure si indice un nuovo concorso. "Errare è umano, perseverare è diabolico." Si son fatte troppe speculazioni sulle "disgrazie" altrui.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 19/12/2019 19:38:21
Ma perchè non si ottempera?

RILEVATO, in assenza peraltro di alcuna difesa in merito, che l'Amministrazione resistente non ha dato seguito a quanto disposto con l'ordinanza n. ''omissis''

RITENUTO, pertanto, in accoglimento dell'istanza in esame, di disporre che l'Amministrazione porti ad esecuzione quanto disposto con l'ordinanza n. ''omissis'', sottoponendo ''omissis'' alle prove di accertamento dei requisiti di cui all'art. 6, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 335/1982, da effettuarsi, tenuto conto che la procedura in impugnativa si è ormai conclusa, mediante espletamento di una sessione integrativa.

Da: Nikmaister 19/12/2019 20:18:09
Sono dalla tua.

Da: Police92 19/12/2019 22:23:19
IsacR
Di quali provvedimenti parli? Intendi decreto ad hoc? Dubito siano riservati aai ricorsisti over

Da: IsacR 19/12/2019 22:30:39
Police, mi riferisco ai provvedimenti del tar confermati dal Cds. Alla politica non credo affatto. Al massimo, daranno un impulso per farci partire con riserva e poi risolverà la Consulta.

Da: Police92 19/12/2019 22:33:52
si si. Io spero anche nel decreto ad hoc che verrà reso noto entro la fine del mese anche se ne dubito. La speranza è l'ultima a morire

Da: IsacR 19/12/2019 22:49:18
Bravo police, fiduciosi ma con i piedi per terra. Comunque, in un modo o nell'altro ce la faremo, perché l'hanno fatta troppo grossa.

Da: Nomak 20/12/2019 06:38:43
Da: Police92 19/12/2019 22.33.52
si si. Io spero anche nel decreto ad hoc che verrà reso noto entro la fine del mese anche se ne dubito. La speranza è l'ultima a morire

La volontà dell'amministrazione è il merito nel 2020 anche se riguarderà solo i ricorsisti. Ma boh ci sono persone cui pinko che hanno smentito questa cosa ma comunque sia vi auguro che partiate perché siete idonei e basta e ps importante venga rispettata anche una nostra legge è cioè le aliquote civili nei concorsi.

Da: Over87777 2 - 20/12/2019 09:02:11
Illusioni.... Tutte cazzate questo mese nn faranno un cazzo...gia sono incasinati x la legge di bilancio c manca solo che fanno quakcosa x noi... Ahahaha cosi lavorano troppo e sj stancano poverini... Per quello che guadagnano poi...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/12/2019 10:08:01
Per Da: Dap90 17/12/2019 21.34.53
Sei ignorante Pinko e lo ripeto. Ovvio che hanno potuto fondare i propri sindacati. Studia meglio l'efficacia di incostituzionalita di una legge. Non basta avere esperienza di un solo ricorso. Ti dico che è come dico io. Studia meglio e quando lo capisci vieni a dirmelo.
Magistratura è anche quella civile, amministrativa, penale, contabile. I magistrati non sono solo i classici pm. Il giudice è anche un magistrato (detto giudicante). Ignorante. Studia.

Lo faró... perche devo passare l'Esame di Stato... tu fai altrettanto, magari comprendi che il Pubblico Ministero civile non esiste... per il semplice motivo che non c'é nulla da infagare, perché la prova la deve fornire l'attore... Poi, é ovvio che la Magistratura sia la generalità... forse ci sia intesi male... o ho capito male... ma gli inquirenti non ci sono nel civile, ma solo nel penale e nel contabile...

Per Magistrato, s'intende il pubblico ministero a fifferenza del giudice... peró, forse, ho compreso il misunderstanding...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 20/12/2019 10:11:52
Per Da: Dap90 17/12/2019 21.34.53
Sei ignorante Pinko e lo ripeto. Ovvio che hanno potuto fondare i propri sindacati. Studia meglio l'efficacia di incostituzionalita di una legge.

Comunque, l'incostituziinalità di una legge ne fa cessare l'efficacia verso tutti... e non decide su ricorsi singoli...

Ma con tutta questa tua cultura giurudica... l'hai vinto un concorso???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/12/2019 13:12:17
ma leggi...non mi permette di mandare il link

Da: LaRiserva	1 - 19/12/2019 13:15:31
Le possibilità che il provvedimento ad hoc riguardasse noi erano irrisorie.. quindi se quando verrà ufficializzata la notizia si parlerà di un ulteriore scorrimento under oppure di nuovo concorso con i nuovi requisiti non mi stupirò.. dopotutto la lamorgese se ne è altamente infischiata della nostra situazione fino ad ora

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/12/2019 13:28:28
C'è la volontà del Capo della Polizia ? L'amministrazione fa marcia indietro ?Come ebbe a dire in commissione un sindacalista-politico sap-lega''non ritorna sui suoi passi l'amministrazione. Credo proprio di no. Il matrimonio si fa in due con un '' OK'' Amministrazione-Politica con un provvedimento legislativo il problema si supera

Da: Nomak	19/12/2019 13:29:05
Possiamo affermare con certezza visto la dichiarazione che l'ultimo bando è del 2017...smentendo quel parere di due concorsi maggio 2017 e marzo (under) 2019.Giusto ? Valvola marzo 2019 non è stato un concorso come ben sai, perché i civili presi da quello scorrimento rientratavano sempre nella graduatoria di due anni, ma a mio avviso il 1851 in teoria è stato uno scorrimento per tempi necessità ecc ecc ma in termini pratici è come se fosse stato un "concorso". Non so se hai capito il senso

Da: NikDona	3 - 19/12/2019 13:46:16
Da: Nomak 19/12/2019 13.29.05 Possiamo affermare con certezza visto la dichiarazione che l'ultimo bando è del 2017...smentendo quel parere di due concorsi maggio 2017 e marzo (under) 2019.Giusto ? Valvola marzo 2019 non è stato un concorso come ben sai, perché i civili presi da quello scorrimento rientratavano sempre nella graduatoria di due anni, ma a mio avviso il 1851 in teoria è stato uno scorrimento per tempi necessità ecc ecc ma in termini pratici è come se fosse stato un "concorso". Non so se hai capito il senso Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 19/12/2019 14:37:40
Non scherziamo con le cose serie...poi se diluvia (come adesso) non si può dire ''è una bellissima giornata di sole'' A)''il Ministro Lamorgese, la quale parlando di nuove assunzioni sembra anticipare la pubblicazione di concorsi per la Polizia di Stato (ricordiamo che l'ultimo aperto ai civili è stato bandito nel 2017). B) Una parte di quel parere...In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito. Due versioni contrastanti!

Da: Nomak	1 - 19/12/2019 14:46:17
Da: NikDona 2 - 19/12/2019 13.46.16 Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione... Scusami mi riferivo alla graduatoria di due anni FA, e comunque sono d'accordo con te dato che è stata una selezione straordinaria senza dubbio ma non può essere qualificata in teoria come un concorso ma nella pratica appunto lo è stato come dici tu anche in termini percentuali. Al momento da quello che dice la lamorgese (leggendo da quello che ha postato valvola da un link che ha visto) non sia nulla riferita agli over e sembra intenzionata ad un nuovo concorso o scorrimento ma sempre Under 26. Forse mi sbaglio non so ma qualcosa di ufficiale a mio avviso non dovrebbe tardare

Da: NikDona	1 - 19/12/2019 14:53:27
Da: Nomak 19/12/2019 14.46.17 Da: NikDona 2 - 19/12/2019 13.46.16 Cosa intendi con graduatoria di due anni? In effetti lo considerano un concorso vero e proprio e lo dimostra il fatto che è come se avessero diviso in due concorsi distinti quello che sarebbe stato un concorso unico ovvero 1851 civili (55%) e 1515 militari (45%). In termini più pratici lo hanno chiamato procedimento di assunzione... Scusami mi riferivo alla graduatoria di due anni FA, e comunque sono d'accordo con te dato che è stata una selezione straordinaria senza dubbio ma non può essere qualificata in teoria come un concorso ma nella pratica appunto lo è stato come dici tu anche in termini percentuali. Al momento da quello che dice la lamorgese (leggendo da quello che ha postato valvola da un link che ha visto) non sia nulla riferita agli over e sembra intenzionata ad un nuovo concorso o scorrimento ma sempre Under 26. Forse mi sbaglio non so ma qualcosa di ufficiale a mio avviso non dovrebbe tardare â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�"â�" Esatto, "loro" lo considerano un concorso ma lo fanno semplicemente per semplificare i termini parlando anche con chi magari non ha molta dimestichezza con l'argomento... Esprimo solo una opinione personale, io credo che uno scorrimento ulteriore sia molto improbabile visti i disagi che ha creato il 1851...poi rimane il fatto che sembra che negli anni a venire i posti da coprire tramite concorso saranno di varie migliaia. Considerando che potrebbero e dovrebbero scorrere le graduatorie valide del 654 e del 1515 un concorso con aliquota civile dovrebbe essere inevitabile.

Da: NikDona	19/12/2019 14:57:37
Da: valvola13 1 - 19/12/2019 14.37.40 "Non scherziamo con le cose serie...poi se diluvia (come adesso) non si può dire ''è una bellissima giornata di sole'' A)''il Ministro Lamorgese, la quale parlando di nuove assunzioni sembra anticipare la pubblicazione di concorsi per la Polizia di Stato (ricordiamo che l'ultimo aperto ai civili è stato bandito nel 2017). B) Una parte di quel parere...In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito. Due versioni contrastanti!" Hai ragione, il punto B infatti che hai citato non ha senso, la graduatoria dei 1851 di fatto non si può nemmeno considerare una graduatoria...è un semplice elenco.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/12/2019 15:05:46
Ma stiamo scherzando ? Da lettera aperta del Capo dell'Amm.ne Dott. Gabrielli ....Caro Fabio.....''A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti (1�°strada) o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno superato esclusivamente la sola prima prova scritta'' (2�°strada). Domanda: è stato indetto un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti ? Per me No. La seconda ipotesi (su pressione dei sindacati) di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148. E'stata scelta la 2^ ipotesi attingendo dal concorso 2017. OK? Il Parere... In altri termini, la Sezione ritiene di dover evidenziare che i due concorsi - indetti, rispettivamente, con decreti del 18 maggio 2017 e del 13 marzo 2019 - siano da considerare autonomi e che tale autonomia non viene meno per effetto dell'utilizzo della graduatoria provvisoria relativa al concorso ormai esaurito. Ma veramente stiamo scherzando!

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	19/12/2019 15:14:41
valvola13 cosa succederà ?

Da: Nomak	1 - 19/12/2019 16:00:15
Da: NikDona 19/12/2019 14.53.27 Esatto, "loro" lo considerano un concorso ma lo fanno semplicemente per semplificare i termini parlando anche con chi magari non ha molta dimestichezza con l'argomento... Esprimo solo una opinione personale, io credo che uno scorrimento ulteriore sia molto improbabile visti i disagi che ha creato il 1851...poi rimane il fatto che sembra che negli anni a venire i posti da coprire tramite concorso saranno di varie migliaia. Considerando che potrebbero e dovrebbero scorrere le graduatorie valide del 654 e del 1515 un concorso con aliquota civile dovrebbe essere inevitabile. Non credo su questa tua opinione, non se ne fregano se verranno lasciati a casa e si accumuleranno altri over, la loro priorità è la carenza organica e più veloce sarà la procedura meglio e per loro e con lo scorrimento non c'è metodo più veloce. Come ha detto anche valvola nel suo post la volontà pare sia di un altro scorrimento mediante una legge da quella graduatoria

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	19/12/2019 16:07:24
Nomak quale scorrimento uscirà il concorso

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	2 1 - 19/12/2019 16:07:40
Nomak quale scorrimento uscirà il concorso

Da: elpacoderoma	1 - 19/12/2019 18:07:20
Buonasera, sto apprendendo adesso che c'è la possibilità di fare ricorso. Visto che vorrei unirmi al coro. vi volevo chiedere se con un punteggio di 89/100 posso fare anche io ricorso, visto che non so a che punteggio è scalata la graduatoria. Grazie in anticipo e buona serata.

Da: Nikmaister	1 1 - 19/12/2019 18:09:01
Che l'opzione di scorrere e di chiamare chi ha passato la prova scritta e l'opzione più vantaggiosa e veloce lo si sa già da tempo , il problema è farlo questo scorrimento , indire un nuovo concorso quando ne hai uno per metà già iniziato costerebbe il triplo , io penso che si risolverà bene la cosa per gli over ricorsisti in primis e poi gli altri

Da: Nikmaister	1 - 19/12/2019 18:11:14
Sei un po' in ritardo per quel ricorso ora sono dal punteggio 8,7 al 8,2 non so se puoi essere ancora preso in considerazione spero di sì per tè ma c'erano delle date da rispettare per fare i ricorsi

Da: IsacR	4 1 - 19/12/2019 19:02:34
Con la schiettezza che mi contraddistingue, vi dico che potranno anche scorrere fino al 6 ma chi spera che vengano esclusi ancora gli over rimane un miserabile e, comunque, meno meritevole di un over con voti alti. In ogni caso, state attenti perché il Karma nel bene o nel male ripaga sempre. Vi ricordo che dovete fare ancora le visite (se mai ne avrete la possibilità) e che si dovrà pur sempre vedere se le supererete. Noi siamo già idonei e abbiamo tutti i sindacati dalla nostra parte, oltrechè i provvedimenti di ammissione al corso di formazione. Baci e abbracci

Da: Nomak	19/12/2019 19:13:35
Concordo isac in pieno, ma ritengo che non bisogna escludere altri civili nei prossimi anni, perché sarebbe un'ingiustizia di pari rango dato che nei concorsi l'aliquota civili deve esserci.

Da: IsacR	19/12/2019 19:16:25
Nomak, concordo ma si deve scegliere una strada meritocratica: o il concorso si rimette sui binari e si convocano anche i non ricorsisti over oppure si indice un nuovo concorso. "Errare è umano, perseverare è diabolico." Si son fatte troppe speculazioni sulle "disgrazie" altrui.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	19/12/2019 19:38:21
Ma perchè non si ottempera? RILEVATO, in assenza peraltro di alcuna difesa in merito, che l'Amministrazione resistente non ha dato seguito a quanto disposto con l'ordinanza n. ''omissis'' RITENUTO, pertanto, in accoglimento dell'istanza in esame, di disporre che l'Amministrazione porti ad esecuzione quanto disposto con l'ordinanza n. ''omissis'', sottoponendo ''omissis'' alle prove di accertamento dei requisiti di cui all'art. 6, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 335/1982, da effettuarsi, tenuto conto che la procedura in impugnativa si è ormai conclusa, mediante espletamento di una sessione integrativa.

Da: Police92	19/12/2019 22:23:19
IsacR Di quali provvedimenti parli? Intendi decreto ad hoc? Dubito siano riservati aai ricorsisti over

Da: IsacR	19/12/2019 22:30:39
Police, mi riferisco ai provvedimenti del tar confermati dal Cds. Alla politica non credo affatto. Al massimo, daranno un impulso per farci partire con riserva e poi risolverà la Consulta.

Da: Police92	19/12/2019 22:33:52
si si. Io spero anche nel decreto ad hoc che verrà reso noto entro la fine del mese anche se ne dubito. La speranza è l'ultima a morire

Da: IsacR	19/12/2019 22:49:18
Bravo police, fiduciosi ma con i piedi per terra. Comunque, in un modo o nell'altro ce la faremo, perché l'hanno fatta troppo grossa.

Da: Nomak	20/12/2019 06:38:43
Da: Police92 19/12/2019 22.33.52 si si. Io spero anche nel decreto ad hoc che verrà reso noto entro la fine del mese anche se ne dubito. La speranza è l'ultima a morire La volontà dell'amministrazione è il merito nel 2020 anche se riguarderà solo i ricorsisti. Ma boh ci sono persone cui pinko che hanno smentito questa cosa ma comunque sia vi auguro che partiate perché siete idonei e basta e ps importante venga rispettata anche una nostra legge è cioè le aliquote civili nei concorsi.

Da: Over87777	2 - 20/12/2019 09:02:11
Illusioni.... Tutte cazzate questo mese nn faranno un cazzo...gia sono incasinati x la legge di bilancio c manca solo che fanno quakcosa x noi... Ahahaha cosi lavorano troppo e sj stancano poverini... Per quello che guadagnano poi...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/12/2019 10:08:01
Per Da: Dap90 17/12/2019 21.34.53 Sei ignorante Pinko e lo ripeto. Ovvio che hanno potuto fondare i propri sindacati. Studia meglio l'efficacia di incostituzionalita di una legge. Non basta avere esperienza di un solo ricorso. Ti dico che è come dico io. Studia meglio e quando lo capisci vieni a dirmelo. Magistratura è anche quella civile, amministrativa, penale, contabile. I magistrati non sono solo i classici pm. Il giudice è anche un magistrato (detto giudicante). Ignorante. Studia. Lo faró... perche devo passare l'Esame di Stato... tu fai altrettanto, magari comprendi che il Pubblico Ministero civile non esiste... per il semplice motivo che non c'é nulla da infagare, perché la prova la deve fornire l'attore... Poi, é ovvio che la Magistratura sia la generalità... forse ci sia intesi male... o ho capito male... ma gli inquirenti non ci sono nel civile, ma solo nel penale e nel contabile... Per Magistrato, s'intende il pubblico ministero a fifferenza del giudice... peró, forse, ho compreso il misunderstanding...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	20/12/2019 10:11:52
Per Da: Dap90 17/12/2019 21.34.53 Sei ignorante Pinko e lo ripeto. Ovvio che hanno potuto fondare i propri sindacati. Studia meglio l'efficacia di incostituzionalita di una legge. Comunque, l'incostituziinalità di una legge ne fa cessare l'efficacia verso tutti... e non decide su ricorsi singoli... Ma con tutta questa tua cultura giurudica... l'hai vinto un concorso???