Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463709 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 14/12/2019 18:54:40
Da: IsacR 1 - 14/12/2019 16.01.18
Esatto Nomak. Hai fatto bene a chiarire questo aspetto. Ancora qualcuno non l'ha capito, perfino quegli ignoranti dei politici. La Consulta sarà "investita" in via incidentale e, pertanto, come hai correttamente affermato, la Sua pronuncia sarà soltanto a favore degli idonei con riserva (ovviamente i 455 + gli idonei del secondo scorrimento)

Scusami Isac ma ho qualche dubbio...posso anche sbagliarmi.

Fra le tante cose si chiede pure ...'' l'illegittimità costituzionale dell'art. 11, comma 2-bis, lett b del decreto-legge del 14 dicembre 2018 n. 135''

Se fosse dichiarato anticostituzionale quell'articolo non entrano in gioco tutti gli over?

Da: IsacR 4 - 14/12/2019 20:35:01
Ragazzi, se non credete alla mia opinione, informatevi presso i vostri avvocati. Io pure all'inizio pensavo che potessero rientrare in gioco tutti. Invece, il mio avv. il quale ha già avuto esperienze con ricorsi incidentali mi ha assicurato che rientrerebbero in gioco solo i ricorsisti, trattandosi di una decisione contestuale al ricorso stesso. A ogni modo, l'importante è che la norma venga dichiarata illegittima. Per quanto mi riguarda, se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 15/12/2019 13:08:23
OK IsacR chiarissimo

Ti fa onore per ''se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere''.
Considerato che c'è un maialino pieno di fango.

Da: Nomak 15/12/2019 13:14:40
Isac
Ti sbagli la corte costituzionale giudicherà solo a chi avrà fatto ricorso quindi i 455 ICR e altri ricorsisti. Almeno per quanto so, forse pinko pallino o qualcun'altro può smentire

Da: IsacR 15/12/2019 13:17:36
Nomak, stiamo dicendo esattamente la stessa cosa. Ormai la procedura concorsuale si considera conclusa e la commissione verrà ricomposta soltanto per i ricorsisti del secondo scorrimento, in virtù dei provvedimenti del tar confermatI dal Cds.

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 4 - 15/12/2019 13:54:10
godo come una zebra sfuggita a un leone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IsacR 2 - 15/12/2019 13:55:54
John devi avere una vita davvero miserabile per stare qui a godere delle disgrazie altrui. Comunque, tranquillo perché poi vedremo fra qualche mese chi godrà :)

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 15/12/2019 21:37:34
Qui trovo difficoltà a comprendere....aspetta e spera...e sarà al Governo?

In relazione alla questione del concorso per allievi agenti di Polizia, precisa che la procedura concorsuale era già conclusa e le assunzioni effettuate; successivamente, però, si è deciso lo scorrimento della graduatoria per l'assunzione degli idonei, i quali hanno maturato un'aspettativa, non un diritto, di cui in ogni caso occorre tenere conto. Pertanto, assicura il massimo impegno del Governo a individuare una soluzione - che ovviamente sarà poi sottoposta all'attenzione delle Camere, in quanto sarà necessario un successivo intervento normativo - al fine di dare riscontro non solo ai giovani che sono risultati idonei al concorso del 2017, ma anche a tutti gli altri che sono in attesa di nuove procedure concorsuali. A suo avviso, sarebbe preferibile bandire concorsi con maggiore frequenza, consentendo a coloro che non sono risultati vincitori idonei nelle precedenti tornate concorsuali di partecipare nuovamente.

Da principiante e non da tecnico...''A suo avviso, sarebbe preferibile bandire concorsi con maggiore frequenza''...''i quali hanno maturato un'aspettativa, non un diritto''

Quanti due -tre l'anno?

Sempre il Sott .Crimi AG 119...che se ne parlerà chissà quando

Da: Jack2691 -banned!- 15/12/2019 22:02:31
- Messaggio eliminato -

Da: Nomak 15/12/2019 22:18:03
Valvola
Sono solo parole perché alla fine è bello quello che dice accontentare i ricorsisti come giusto che sia ma dare opportunità ai nuovi civili, i fatti si so capiti quali sono e li abbiamo visti vedendo respinti gli emendamenti ecc ecc.
Si arriverà alla corte costituzionale senza dubbio e vedrete qualcos'altro succederà ai non ricorsisti (sempre se dia esito positivo)

Da: Mark171717 4 1 - 16/12/2019 11:33:43
Oggi sul tardi o domani ci saranno novità per i ricorsisti e per le nuove assunzioni, notizie ufficiose.

Da: xxnonsoloxx 1 - 16/12/2019 11:56:12
Da: Mark171717 1 - 16/12/2019 11.33.43
Oggi sul tardi o domani ci saranno novità per i ricorsisti e per le nuove assunzioni, notizie ufficiose.

Fonte? Novità di che tipo?

Da: Over87777 16/12/2019 15:09:32
Sono nuovo nel forum nonostante legga da tenpo questa discussione, sono over come alcuni i voi, vista la situazione della politoca ormai da escludere resta solo speranza a livello legale, gli over i bonetti hanno vinto dinnanzi al cds, mi chiedo se c e qualcuno di voi tra questi.. Nel caso partite al primo corso?

Da: Vix57 16/12/2019 17:00:20
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: Vix57 16/12/2019 17:00:22
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: Vix57 16/12/2019 17:00:25
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: IsacR 2 - 16/12/2019 17:09:14
Vix, si deve vedere se rientriamo nel loro piano assunzionale o se saremo costretti a ingoiare un nuovo boccone amaro.

Da: Savior. 1 - 16/12/2019 17:17:04
Tempi brevi cosa si intende? Entro fine anno o direttamente inizi 2020?

Da: Mark171717 2 - 16/12/2019 17:21:03
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi".

Da: LaRiserva 1 - 16/12/2019 18:24:14
Si infatti.. bisogna capire se siamo inclusi anche noi over o se sarà un provvedimento esclusivo per gli under..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 16/12/2019 18:26:40
Per Da: IsacR 2 1 - 14/12/2019 15.33.36
Vi sfugge un aspetto importante della vicenda: il ricorso sta procedendo nel migliore dei modi. Abbiate pazienza e siate fiduciosi.

Il ricorso non è ancora cominciato... come fa ad andare nel miglioore dei modi??? Non c'è stata nemmeno una sentenza di merito, solo cautelari... praticamente il nulla, tanto che nemmeno sono state prese in considerazione...

In Italia vanno male tante cose ma in casi gravi come il nostro ci sono parecchie probabilità di spuntarla. Oggi voglio anche azzardarvi un'ipotesi: si partirà con riserva (non dimenticatevi la pronuncia del Cds in sede giurisdizionale) entro il 3 aprile, data nella quale il Tar solleverà la questione di legittimità incostituzionale.

Sarebbe un contro senso... a quel punto, veramente, ci attenderebbe la sentenza della Corte Costituzionale, prima di fare qualsiasi passo... chi troveresti nella dirigenza così pazzo da emettere un provvedimento che diventerebbe immediatamente sub iudice ??? Un pazzo... e non ne vedo in PdS...

A quel punto, saremmo in una botta di ferro, non solo per la palese violazione degli artt. 3 e 97 Cost ma anche e soprattutto per l'eccesso di delega ex articolo 76 Cost.
P.s. Siate meno lecchini nei confronti dei politici e più grati verso i vostri Avvocati, perché sono questi ultimi che ci hanno permesso di andare a visita.

Mah... non pensare che gli avvocati siano poi così bravi e, soprattutto, così... altruisti....

Per Da: IsacR 1 - 14/12/2019 16.01.18
Esatto Nomak. Hai fatto bene a chiarire questo aspetto. Ancora qualcuno non l'ha capito, perfino quegli ignoranti dei politici. La Consulta sarà "investita" in via incidentale e, pertanto, come hai correttamente affermato, la Sua pronuncia sarà soltanto a favore degli idonei con riserva (ovviamente i 455 + gli idonei del secondo scorrimento).

Tutto ciò è completamente anti giuridico... la Corte Costituzionale non valuta il ricorso... non è compito suo... valuta se una legge rispetta la Costituzione... se la rispetta, sentenzia che è tutto lecito e occorre seguire la legge... se ritiene che ci sia un'incostituzionalità, cassa la legge che, a qual punto, non esiste più... i TT.AA.RR. o il Cds non potrà far altro che dichiararsi incompetente (nel caso la legge venga cassata), ovvero bocciare il ricorso, nel caso la legge venga considerata costituzionalmente ineccepibile...

Ne dervia che la Corte Costituzionale, quando deciderà (e se deciderà) lo farà a favore (o contro) TUTTI coloro che hanno gli estessi requisiti, a prescindere se abbiano, o meno, fatto ricorso...

Da: Jack2691 -banned!- 1 - 16/12/2019 18:30:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 16/12/2019 18:33:13
Per Da: IsacR 4 - 14/12/2019 20.35.01
Ragazzi, se non credete alla mia opinione, informatevi presso i vostri avvocati. Io pure all'inizio pensavo che potessero rientrare in gioco tutti. Invece, il mio avv. il quale ha già avuto esperienze con ricorsi incidentali mi ha assicurato che rientrerebbero in gioco solo i ricorsisti, trattandosi di una decisione contestuale al ricorso stesso. A ogni modo, l'importante è che la norma venga dichiarata illegittima. Per quanto mi riguarda, se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere.

Fossi in te... cambierei avvocato... perché una risposta del genere è veramente il nulla giuridico... si tratta di conoscere le competenze e i limiti dei vari giudici... e sono le basi del diritto... io, sarei preoccupato...

Per Da: LaRiserva 16/12/2019 18.24.14
Si infatti.. bisogna capire se siamo inclusi anche noi over o se sarà un provvedimento esclusivo per gli under..

Non è possibile che vadano contro una legge... e, per la cronaca, la legge è vigente e nessuno ha ancora avuto una sentenza favorevole... visto che il giudizio di merito ancora non è stato trattato... chi si prenderebbe la responsabilità amministrativa di far partire 455 persone, con il pericolo di doverli far tornare a casa... chi è quel Dirigente (perché dovrebbe farvi partire con un atto amminsitrativo, su una semplice disposizione cautelare) che rischierebbe il suo stipendio per far questo ???

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 1 - 16/12/2019 18:45:34
Pinko

Se il CDS ha rigettato l'appello della polizia, un motivo c'è. Penso che loro siano ben consapevoli di quello che fanno. La cautelare è prevista dal nostro ordinamento e quindi va rispetta ed eseguita. La Ps., vedendosi rigettare l'appello, non può fare altro che eseguire e, quindi, avviare i ricorrenti al primo corso utile.

Da: Nomak 16/12/2019 19:08:34
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi".

Significa che faranno altri scorrimenti nonché come i 1851 e quindi riaprendo la graduatoria 2017?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 16/12/2019 19:18:32
Per Da: Incantevole     16/12/2019 18.45.34
Pinko

Se il CDS ha rigettato l'appello della polizia, un motivo c'è. Penso che loro siano ben consapevoli di quello che fanno. La cautelare è prevista dal nostro ordinamento e quindi va rispetta ed eseguita. La Ps., vedendosi rigettare l'appello, non può fare altro che eseguire e, quindi, avviare i ricorrenti al primo corso utile.

Secondo me non lo farà, perchè non é una sentenza di merito... e continueranno, giustamente, a giustificare il fatto con la concreta possibilità che una sentenza di merito (non cautelare, che conta poco proprio perché non tiene conto dei fatti) potrebbe far cessare il rapporto di lavoro con nocumento anche per gli inv con riserva... oltre a richiamare il fatto che si avrebbero due condizioni diverse, tra chi ha vinto la cautelare e chi l'ha persa... senza che nessuno abbia giudicato i fatti nel merito...

Sono convintissimo che andrà così...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 16/12/2019 19:19:37
Per Da: Nomak 16/12/2019 19.08.34
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc
"Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi".

Significa che faranno altri scorrimenti nonché come i 1851 e quindi riaprendo la graduatoria 2017?

Non significa certo questo, che é impossibile che accada.

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 1 - 16/12/2019 19:20:43
Pinko che ne pensi riguardo il concorso per civili uscirà per gennaio febbraio..?

Da: Incantevole
Reputazione utente: +43 2 - 16/12/2019 19:27:53
Pinko

"Secondo me non lo farà"
Ti ricordo che il CDS, con quella ordinazione, ORDINA!
In questo caso c'è davvero poco da fare. La Ps può temporeggiare ancora qualche mese, dopodiché non può fare altro che ottemperare. Altrimenti, ti Ripeto, non avrebbe senso la cautelare e gli appelli alla stessa. Poi, in questo caso, non c'è bisogna di addossare le colpe a nessun Dirigente, anzi, la responsabilità è di chi giudica e decide in tal senso. E certamente il CDS sa benissimo quello che fa!

Da: IsacR 2 - 16/12/2019 20:05:02
Scusami Pinko Pallino, non avevo capito che fossi Avvocato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	14/12/2019 18:54:40
Da: IsacR 1 - 14/12/2019 16.01.18 Esatto Nomak. Hai fatto bene a chiarire questo aspetto. Ancora qualcuno non l'ha capito, perfino quegli ignoranti dei politici. La Consulta sarà "investita" in via incidentale e, pertanto, come hai correttamente affermato, la Sua pronuncia sarà soltanto a favore degli idonei con riserva (ovviamente i 455 + gli idonei del secondo scorrimento) Scusami Isac ma ho qualche dubbio...posso anche sbagliarmi. Fra le tante cose si chiede pure ...'' l'illegittimità costituzionale dell'art. 11, comma 2-bis, lett b del decreto-legge del 14 dicembre 2018 n. 135'' Se fosse dichiarato anticostituzionale quell'articolo non entrano in gioco tutti gli over?

Da: IsacR	4 - 14/12/2019 20:35:01
Ragazzi, se non credete alla mia opinione, informatevi presso i vostri avvocati. Io pure all'inizio pensavo che potessero rientrare in gioco tutti. Invece, il mio avv. il quale ha già avuto esperienze con ricorsi incidentali mi ha assicurato che rientrerebbero in gioco solo i ricorsisti, trattandosi di una decisione contestuale al ricorso stesso. A ogni modo, l'importante è che la norma venga dichiarata illegittima. Per quanto mi riguarda, se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 15/12/2019 13:08:23
OK IsacR chiarissimo Ti fa onore per ''se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere''. Considerato che c'è un maialino pieno di fango.

Da: Nomak	15/12/2019 13:14:40
Isac Ti sbagli la corte costituzionale giudicherà solo a chi avrà fatto ricorso quindi i 455 ICR e altri ricorsisti. Almeno per quanto so, forse pinko pallino o qualcun'altro può smentire

Da: IsacR	15/12/2019 13:17:36
Nomak, stiamo dicendo esattamente la stessa cosa. Ormai la procedura concorsuale si considera conclusa e la commissione verrà ricomposta soltanto per i ricorsisti del secondo scorrimento, in virtù dei provvedimenti del tar confermatI dal Cds.

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 4 - 15/12/2019 13:54:10
godo come una zebra sfuggita a un leone

Da: IsacR	2 - 15/12/2019 13:55:54
John devi avere una vita davvero miserabile per stare qui a godere delle disgrazie altrui. Comunque, tranquillo perché poi vedremo fra qualche mese chi godrà :)

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	15/12/2019 21:37:34
Qui trovo difficoltà a comprendere....aspetta e spera...e sarà al Governo? In relazione alla questione del concorso per allievi agenti di Polizia, precisa che la procedura concorsuale era già conclusa e le assunzioni effettuate; successivamente, però, si è deciso lo scorrimento della graduatoria per l'assunzione degli idonei, i quali hanno maturato un'aspettativa, non un diritto, di cui in ogni caso occorre tenere conto. Pertanto, assicura il massimo impegno del Governo a individuare una soluzione - che ovviamente sarà poi sottoposta all'attenzione delle Camere, in quanto sarà necessario un successivo intervento normativo - al fine di dare riscontro non solo ai giovani che sono risultati idonei al concorso del 2017, ma anche a tutti gli altri che sono in attesa di nuove procedure concorsuali. A suo avviso, sarebbe preferibile bandire concorsi con maggiore frequenza, consentendo a coloro che non sono risultati vincitori idonei nelle precedenti tornate concorsuali di partecipare nuovamente. Da principiante e non da tecnico...''A suo avviso, sarebbe preferibile bandire concorsi con maggiore frequenza''...''i quali hanno maturato un'aspettativa, non un diritto'' Quanti due -tre l'anno? Sempre il Sott .Crimi AG 119...che se ne parlerà chissà quando

Da: Jack2691 -banned!-	15/12/2019 22:02:31
- Messaggio eliminato -

Da: Nomak	15/12/2019 22:18:03
Valvola Sono solo parole perché alla fine è bello quello che dice accontentare i ricorsisti come giusto che sia ma dare opportunità ai nuovi civili, i fatti si so capiti quali sono e li abbiamo visti vedendo respinti gli emendamenti ecc ecc. Si arriverà alla corte costituzionale senza dubbio e vedrete qualcos'altro succederà ai non ricorsisti (sempre se dia esito positivo)

Da: Mark171717	4 1 - 16/12/2019 11:33:43
Oggi sul tardi o domani ci saranno novità per i ricorsisti e per le nuove assunzioni, notizie ufficiose.

Da: xxnonsoloxx	1 - 16/12/2019 11:56:12
Da: Mark171717 1 - 16/12/2019 11.33.43 Oggi sul tardi o domani ci saranno novità per i ricorsisti e per le nuove assunzioni, notizie ufficiose. Fonte? Novità di che tipo?

Da: Over87777	16/12/2019 15:09:32
Sono nuovo nel forum nonostante legga da tenpo questa discussione, sono over come alcuni i voi, vista la situazione della politoca ormai da escludere resta solo speranza a livello legale, gli over i bonetti hanno vinto dinnanzi al cds, mi chiedo se c e qualcuno di voi tra questi.. Nel caso partite al primo corso?

Da: Vix57	16/12/2019 17:00:20
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: Vix57	16/12/2019 17:00:22
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: Vix57	16/12/2019 17:00:25
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". (edn)

Da: IsacR	2 - 16/12/2019 17:09:14
Vix, si deve vedere se rientriamo nel loro piano assunzionale o se saremo costretti a ingoiare un nuovo boccone amaro.

Da: Savior.	1 - 16/12/2019 17:17:04
Tempi brevi cosa si intende? Entro fine anno o direttamente inizi 2020?

Da: Mark171717	2 - 16/12/2019 17:21:03
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi".

Da: LaRiserva	1 - 16/12/2019 18:24:14
Si infatti.. bisogna capire se siamo inclusi anche noi over o se sarà un provvedimento esclusivo per gli under..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 16/12/2019 18:26:40
Per Da: IsacR 2 1 - 14/12/2019 15.33.36 Vi sfugge un aspetto importante della vicenda: il ricorso sta procedendo nel migliore dei modi. Abbiate pazienza e siate fiduciosi. Il ricorso non è ancora cominciato... come fa ad andare nel miglioore dei modi??? Non c'è stata nemmeno una sentenza di merito, solo cautelari... praticamente il nulla, tanto che nemmeno sono state prese in considerazione... In Italia vanno male tante cose ma in casi gravi come il nostro ci sono parecchie probabilità di spuntarla. Oggi voglio anche azzardarvi un'ipotesi: si partirà con riserva (non dimenticatevi la pronuncia del Cds in sede giurisdizionale) entro il 3 aprile, data nella quale il Tar solleverà la questione di legittimità incostituzionale. Sarebbe un contro senso... a quel punto, veramente, ci attenderebbe la sentenza della Corte Costituzionale, prima di fare qualsiasi passo... chi troveresti nella dirigenza così pazzo da emettere un provvedimento che diventerebbe immediatamente sub iudice ??? Un pazzo... e non ne vedo in PdS... A quel punto, saremmo in una botta di ferro, non solo per la palese violazione degli artt. 3 e 97 Cost ma anche e soprattutto per l'eccesso di delega ex articolo 76 Cost. P.s. Siate meno lecchini nei confronti dei politici e più grati verso i vostri Avvocati, perché sono questi ultimi che ci hanno permesso di andare a visita. Mah... non pensare che gli avvocati siano poi così bravi e, soprattutto, così... altruisti.... Per Da: IsacR 1 - 14/12/2019 16.01.18 Esatto Nomak. Hai fatto bene a chiarire questo aspetto. Ancora qualcuno non l'ha capito, perfino quegli ignoranti dei politici. La Consulta sarà "investita" in via incidentale e, pertanto, come hai correttamente affermato, la Sua pronuncia sarà soltanto a favore degli idonei con riserva (ovviamente i 455 + gli idonei del secondo scorrimento). Tutto ciò è completamente anti giuridico... la Corte Costituzionale non valuta il ricorso... non è compito suo... valuta se una legge rispetta la Costituzione... se la rispetta, sentenzia che è tutto lecito e occorre seguire la legge... se ritiene che ci sia un'incostituzionalità, cassa la legge che, a qual punto, non esiste più... i TT.AA.RR. o il Cds non potrà far altro che dichiararsi incompetente (nel caso la legge venga cassata), ovvero bocciare il ricorso, nel caso la legge venga considerata costituzionalmente ineccepibile... Ne dervia che la Corte Costituzionale, quando deciderà (e se deciderà) lo farà a favore (o contro) TUTTI coloro che hanno gli estessi requisiti, a prescindere se abbiano, o meno, fatto ricorso...

Da: Jack2691 -banned!-	1 - 16/12/2019 18:30:40
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	16/12/2019 18:33:13
Per Da: IsacR 4 - 14/12/2019 20.35.01 Ragazzi, se non credete alla mia opinione, informatevi presso i vostri avvocati. Io pure all'inizio pensavo che potessero rientrare in gioco tutti. Invece, il mio avv. il quale ha già avuto esperienze con ricorsi incidentali mi ha assicurato che rientrerebbero in gioco solo i ricorsisti, trattandosi di una decisione contestuale al ricorso stesso. A ogni modo, l'importante è che la norma venga dichiarata illegittima. Per quanto mi riguarda, se rientrano anche i non ricorsisti a me può fare solo piacere. Fossi in te... cambierei avvocato... perché una risposta del genere è veramente il nulla giuridico... si tratta di conoscere le competenze e i limiti dei vari giudici... e sono le basi del diritto... io, sarei preoccupato... Per Da: LaRiserva 16/12/2019 18.24.14 Si infatti.. bisogna capire se siamo inclusi anche noi over o se sarà un provvedimento esclusivo per gli under.. Non è possibile che vadano contro una legge... e, per la cronaca, la legge è vigente e nessuno ha ancora avuto una sentenza favorevole... visto che il giudizio di merito ancora non è stato trattato... chi si prenderebbe la responsabilità amministrativa di far partire 455 persone, con il pericolo di doverli far tornare a casa... chi è quel Dirigente (perché dovrebbe farvi partire con un atto amminsitrativo, su una semplice disposizione cautelare) che rischierebbe il suo stipendio per far questo ???

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	1 - 16/12/2019 18:45:34
Pinko Se il CDS ha rigettato l'appello della polizia, un motivo c'è. Penso che loro siano ben consapevoli di quello che fanno. La cautelare è prevista dal nostro ordinamento e quindi va rispetta ed eseguita. La Ps., vedendosi rigettare l'appello, non può fare altro che eseguire e, quindi, avviare i ricorrenti al primo corso utile.

Da: Nomak	16/12/2019 19:08:34
Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". Significa che faranno altri scorrimenti nonché come i 1851 e quindi riaprendo la graduatoria 2017?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 16/12/2019 19:18:32
Per Da: Incantevole 16/12/2019 18.45.34 Pinko Se il CDS ha rigettato l'appello della polizia, un motivo c'è. Penso che loro siano ben consapevoli di quello che fanno. La cautelare è prevista dal nostro ordinamento e quindi va rispetta ed eseguita. La Ps., vedendosi rigettare l'appello, non può fare altro che eseguire e, quindi, avviare i ricorrenti al primo corso utile. Secondo me non lo farà, perchè non é una sentenza di merito... e continueranno, giustamente, a giustificare il fatto con la concreta possibilità che una sentenza di merito (non cautelare, che conta poco proprio perché non tiene conto dei fatti) potrebbe far cessare il rapporto di lavoro con nocumento anche per gli inv con riserva... oltre a richiamare il fatto che si avrebbero due condizioni diverse, tra chi ha vinto la cautelare e chi l'ha persa... senza che nessuno abbia giudicato i fatti nel merito... Sono convintissimo che andrà così...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	16/12/2019 19:19:37
Per Da: Nomak 16/12/2019 19.08.34 Lamorgese: assunzioni forze dell'ordine in provvedimento ad hoc "Le assunzioni nelle forze dell'ordine non saranno nel maxiemendamento alla manovra che esce oggi". Lo ha detto il ministro dell'Interno, Luciana Lamorgese, a Roma in occasione dell'evento per i 20 anni del Silp Cgil. Il ministro ha invitato i sindacati a "non preoccuparsi": "Le assunzioni sono previste e verranno inserite in un provvedimento ad hoc in tempi brevi". Significa che faranno altri scorrimenti nonché come i 1851 e quindi riaprendo la graduatoria 2017? Non significa certo questo, che é impossibile che accada.

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	1 - 16/12/2019 19:20:43
Pinko che ne pensi riguardo il concorso per civili uscirà per gennaio febbraio..?

Da: Incantevole Reputazione utente: +43	2 - 16/12/2019 19:27:53
Pinko "Secondo me non lo farà" Ti ricordo che il CDS, con quella ordinazione, ORDINA! In questo caso c'è davvero poco da fare. La Ps può temporeggiare ancora qualche mese, dopodiché non può fare altro che ottemperare. Altrimenti, ti Ripeto, non avrebbe senso la cautelare e gli appelli alla stessa. Poi, in questo caso, non c'è bisogna di addossare le colpe a nessun Dirigente, anzi, la responsabilità è di chi giudica e decide in tal senso. E certamente il CDS sa benissimo quello che fa!

Da: IsacR	2 - 16/12/2019 20:05:02
Scusami Pinko Pallino, non avevo capito che fossi Avvocato.