Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463710 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2  2 - 11/12/2019 23:38:41
Per Da: Jack2691     11/12/2019 22.49.56
Magistratura intesa cm civile grazie pinko abevo bisogno di te x la precisazione o nn dormivo stanotte

Di certo dormivi tranquillo... ma non esiste nemmeno il magistrato civile... perché il magistrato é inquirente e nel civile c'é solo il giudicante, essendo l'onere della prova a carico dell'attore...

Questo perché é sempre interessante conoscere quello a cui tende la professione a cui si aspira... 😁

cmq vediamo cm va nn e' sti giorni vediamo se so pagliacci o no tra aprile e giugno una risposta definitiva il cds dovrà darla

Non la darà certo il TAR la risposta definitiva... e nemmeno é detto che si arrivi al CdS... perché, credo, il TAR sollevera la questione sulla costituzionalità... di certo, non si chiuderà ad aprile o giugno... se non passa la legge...

Da: peppe123456789
Reputazione utente: -152 3 - 11/12/2019 23:42:21
Pinko loro possono sperare ma anche noi nel concorso?

Da: Nadal8.8 1 1 - 12/12/2019 00:48:18
Il compromesso è questo. La politica ritira l'emendamento in quanto non si accetta di rimettere nel mazzo tutti gli over (gli emendamenti infatti non sono ad personanam) e sarà fatto un decreto ministeriale per i soli ricorsisti che partiranno al corso con riserva. Ciò sulla base del parere contenuto nel riordino delle carriere e degli ultimi orientamenti del consiglio di stato.
Non poteva che risolversi così. L'emendamento avrebbe tolto di mezzo i nuovi requisiti, cosa che tutti vogliono fortemente...
attendiamo venerdì per avere nuovi sviluppi.

Da: Mark171717 1 - 12/12/2019 08:33:32
Buongiorno ho appena avuto delle rassicurazioni da un politico importante. Ora sono positivo anche io. Essendo ottimista lui dovrebbero esserlo anche tutti gli over. Pazientate. Anche se non bisogna mai illudersi al 100%

Da: LaRiserva 12/12/2019 09:24:13
Mark potresti dirci chi è questo politico?

Da: Mark171717 12/12/2019 09:35:54
Buongiorno, noi abbiamo inserito un'osservazione, si chiama così, che il governo ha accettato, nel parere sul riordino delle carriere votato l'altro ieri che impegna il governo a risolvere il caso della vostra assunzione, non so dirle che strada giuridica prenderà perché non è semplice ma sono ottimista che sarete presi visto a questo punto il pronunciamento del parlamento. Un saluto caro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mark171717 12/12/2019 09:37:31
LaRiserva ti ho scritto la sua risposta, ora dovresti capirlo

Da: Savior. 2 1 - 12/12/2019 11:37:58
Che il governo avesse accettato un "osservazione" lo sapevamo tutti già da ieri. Come ha detto anche Valvola, non conta niente questa osservazione, perché difatti prima c'era "a condizione" che il governo ha cancellato e corretto con "con osservazione".
Continua a leccare il culo ai tuoi politici e a farti prendere in giro. Un politico che ha espressamente detto che della questione non se ne intende ma è ottimista automaticamente rende ottimista pure te? Mah

Da: LaRiserva 12/12/2019 12:07:30
Per quanto posso cercare rimanere positivo ormai le parole dei politici sono vuote e non mi bastano personalmente.. detto questo qualcuno ha novità? Stanno decidendo qualcosa? Stanno almeno facendo finta di lavorare?

Da: Jack2691 -banned!- 12/12/2019 12:14:27
- Messaggio eliminato -

Da: Mark171717 2 2 - 12/12/2019 12:54:09
Savior io non lecco il culo a nessuno. Non innervosirti che ti fa male, stai tranquillo manca poco. Altrimenti avrebbero detto non è possibile assumervi i m5s si è opposto e non ci sono possibilità. Se ci stanno prendendo in giro fra poco si vedrà. Basta attendere senza farsi paranoie per ogni cosa. Stop

Da: Mark171717 2 - 12/12/2019 12:54:11
Savior io non lecco il culo a nessuno. Non innervosirti che ti fa male, stai tranquillo manca poco. Altrimenti avrebbero detto non è possibile assumervi i m5s si è opposto e non ci sono possibilità. Se ci stanno prendendo in giro fra poco si vedrà. Basta attendere senza farsi paranoie per ogni cosa. Stop

Da: Jack2691 -banned!- 12/12/2019 13:26:00
- Messaggio eliminato -

Da: John Marston
Reputazione utente: +69 1 1 - 12/12/2019 13:31:08
FIANO

Buongiorno, noi abbiamo inserito un'osservazione, si chiama così, che il governo ha accettato, nel parere sul riordino delle carriere votato l'altro ieri che impegna il governo a risolvere il caso della vostra assunzione, non so dirle che strada giuridica prenderà perché non è semplice in particolar modo dopo le parole del Vice Crimi. Un saluto caro.

Da: LaRiserva 4 - 12/12/2019 13:33:13
Fiano può parlare quanto vuole.. purtroppo con solo le parole non andiamo da nessuna parte e già mi sembra che stia mettendo le mani avanti.. se vogliono risolverla la risolvono con o senza consenso di crimi

Da: king33 2 - 12/12/2019 13:38:55
Non c'è la volontà di risolverla.... l ho dico da settimane... è tutto uno scarica colpa all altro

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/12/2019 15:26:53
Sibilia sottosegretario all' interno aveva assicurato un inserimento norma nella legge bilancio con dichiarazioni il 1 dic https://www.facebook.com/cittadisalerno/

Crimi sottosegretario all'interno che si oppone a trasformare ''osservazione'' in ''alle seguenti condizioni''...

...mi pare in passato qualche incontro c'è stato con una delegazione e qualche ''foto ricordo''
Questi sono da ringraziare.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/12/2019 16:04:15
Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022 (voto finale con la presenza del numero legale) (alle ore 15,30) (1586)
In diretta...chissà

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2019 16:37:51
Per Da: Nadal8.8 1 1 - 12/12/2019 00.48.18
Il compromesso è questo. La politica ritira l'emendamento in quanto non si accetta di rimettere nel mazzo tutti gli over (gli emendamenti infatti non sono ad personanam) e sarà fatto un decreto ministeriale per i soli ricorsisti che partiranno al corso con riserva. Ciò sulla base del parere contenuto nel riordino delle carriere e degli ultimi orientamenti del consiglio di stato.
Non poteva che risolversi così. L'emendamento avrebbe tolto di mezzo i nuovi requisiti, cosa che tutti vogliono fortemente...
attendiamo venerdì per avere nuovi sviluppi.

Quindi... un decreto ministeriale confuta una legge dello Stato ???

Simao alla fantascienza giuridica... è come se il CdS si mettese a giudicare sulla costituzionalità delle leggi... come se il Giudice civile emettesse i decreti d'intercettazione... a questo punto, è come se io, Ufficiale di P.G., mi mettessi ad arrestare le persone per ignoranza conclamata... praticamente, il caos giuridico...

Una legge in vigore non può essere elusa da un Decreto Ministeriale... è impossibile che accada... o l'emendamento che diventa legge impone l'assunzione di qualcuno (over, diplomati... tutti... nessuno) e, allora, un Decreto Minsiteriale può fornire indicazioni su come operare alla PdS (e si noti che, essendo un atto amministrativo e non legislativo, tout court non può comunque obbligare la PdS, ma solo "consigliare"), oppure la legge continua a esser in vigore e non può venire contraddetta da nessun Ministro...

Da: caligila92 12/12/2019 16:43:27
PINKO

Be.. un decreto è una fonte primaria al pari della legge quindi perché non può sostituirla?

Da: Mark171717 12/12/2019 16:59:45
I senatori hanno ritirato gli emendamenti, confermate?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2019 17:05:13
Per Da: caligila92 12/12/2019 16.43.27
PINKO

Be.. un decreto è una fonte primaria al pari della legge quindi perché non può sostituirla?

Quello è il Decreto legge... non quello miniteriale...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2019 17:08:54
Per Da: Mark171717 12/12/2019 16.59.45
I senatori hanno ritirato gli emendamenti, confermate?

Mi pare strano che tutti li abbiano ritirati... non è più probabile che sia andata così:

"""la Commissione ha convenuto che si intendono respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, i restanti emendamenti segnalati dai Gruppi che non siano stati posti in votazione ovvero ritirati o dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti. Si intendono altresì respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, gli emendamenti non segnalati dai Gruppi parlamentari"""

Poi, non sto seguendo più di tanto...

Da: Mark171717 12/12/2019 17:50:21
Vediamo Pinko Pallino, ho chiesto perché non sono sicuro

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2019 17:54:23
Per Da: Mark171717 12/12/2019 17.50.21
Vediamo Pinko Pallino, ho chiesto perché non sono sicuro

Ah... io meno di te... sia chiaro... ho solo fatto un copia incolla:

http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1180005

Da: LaRiserva 12/12/2019 18:13:43
Quindi come è andata a finire questa buffonata politica?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/12/2019 18:21:44
Da: LaRiserva 12/12/2019 18.13.43
Quindi come è andata a finire questa buffonata politica?

Un fallimento ! Seduta in corso in serata approveranno.
Over traditi

Da: LaRiserva 12/12/2019 18:24:25
Quindi ritirati tutti gli emendamenti pro over?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 12/12/2019 18:29:12
Per Da: valvola13 12/12/2019 18.21.44
Da: LaRiserva 12/12/2019 18.13.43
Quindi come è andata a finire questa buffonata politica?

Un fallimento ! Seduta in corso in serata approveranno.
Over traditi

A parte per Libano88, che ora verrà a dirmi, con un altro nick, che partirà a febbraio... posso dire che per alcuni (Valvola e qualche altro) mi spiace... ma era scritto e ho cercato di farvelo comprendere... e vi circuiranno ancora con il decreto mp...

Questo non significa che non sia possibile una svolta a vostro favore in quell'occasione... ma illudersi che sia facile non è intelligente... come non è intelligente pensare che sia a breve (ad aprile, ad esempio)... sarà, di certo, una lunga e incerta guerra... che, secondo me, arriverà alla corte costituzionale... l'unica che esprimerà un parere decisivo...

poi, tutto può succedere, anche prima... ma non sperateci più di tanto...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/12/2019 18:35:30
Ritirati non credo...ma non presi in considerazioni e non trasmessi in assemblea...devono ancora mettere il resoconto notturno che e continuato fino alle 11:30 di oggi...poi tutto in assemblea ,c'è la diretta.
Ci sono una marea di emendamenti
Una parte del sommario:Tutti i restanti emendamenti e subemendamenti sono stati ritirati, respinti oppure dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti.

La Commissione ha convenuto che si intendono respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, i restanti emendamenti segnalati dai Gruppi che non siano stati posti in votazione ovvero ritirati o dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti. Si intendono altresì respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, gli emendamenti non segnalati dai Gruppi parlamentari.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 2 - 11/12/2019 23:38:41
Per Da: Jack2691 11/12/2019 22.49.56 Magistratura intesa cm civile grazie pinko abevo bisogno di te x la precisazione o nn dormivo stanotte Di certo dormivi tranquillo... ma non esiste nemmeno il magistrato civile... perché il magistrato é inquirente e nel civile c'é solo il giudicante, essendo l'onere della prova a carico dell'attore... Questo perché é sempre interessante conoscere quello a cui tende la professione a cui si aspira... 😁 cmq vediamo cm va nn e' sti giorni vediamo se so pagliacci o no tra aprile e giugno una risposta definitiva il cds dovrà darla Non la darà certo il TAR la risposta definitiva... e nemmeno é detto che si arrivi al CdS... perché, credo, il TAR sollevera la questione sulla costituzionalità... di certo, non si chiuderà ad aprile o giugno... se non passa la legge...

Da: peppe123456789 Reputazione utente: -152	3 - 11/12/2019 23:42:21
Pinko loro possono sperare ma anche noi nel concorso?

Da: Nadal8.8	1 1 - 12/12/2019 00:48:18
Il compromesso è questo. La politica ritira l'emendamento in quanto non si accetta di rimettere nel mazzo tutti gli over (gli emendamenti infatti non sono ad personanam) e sarà fatto un decreto ministeriale per i soli ricorsisti che partiranno al corso con riserva. Ciò sulla base del parere contenuto nel riordino delle carriere e degli ultimi orientamenti del consiglio di stato. Non poteva che risolversi così. L'emendamento avrebbe tolto di mezzo i nuovi requisiti, cosa che tutti vogliono fortemente... attendiamo venerdì per avere nuovi sviluppi.

Da: Mark171717	1 - 12/12/2019 08:33:32
Buongiorno ho appena avuto delle rassicurazioni da un politico importante. Ora sono positivo anche io. Essendo ottimista lui dovrebbero esserlo anche tutti gli over. Pazientate. Anche se non bisogna mai illudersi al 100%

Da: LaRiserva	12/12/2019 09:24:13
Mark potresti dirci chi è questo politico?

Da: Mark171717	12/12/2019 09:35:54
Buongiorno, noi abbiamo inserito un'osservazione, si chiama così, che il governo ha accettato, nel parere sul riordino delle carriere votato l'altro ieri che impegna il governo a risolvere il caso della vostra assunzione, non so dirle che strada giuridica prenderà perché non è semplice ma sono ottimista che sarete presi visto a questo punto il pronunciamento del parlamento. Un saluto caro.

Da: Mark171717	12/12/2019 09:37:31
LaRiserva ti ho scritto la sua risposta, ora dovresti capirlo

Da: Savior.	2 1 - 12/12/2019 11:37:58
Che il governo avesse accettato un "osservazione" lo sapevamo tutti già da ieri. Come ha detto anche Valvola, non conta niente questa osservazione, perché difatti prima c'era "a condizione" che il governo ha cancellato e corretto con "con osservazione". Continua a leccare il culo ai tuoi politici e a farti prendere in giro. Un politico che ha espressamente detto che della questione non se ne intende ma è ottimista automaticamente rende ottimista pure te? Mah

Da: LaRiserva	12/12/2019 12:07:30
Per quanto posso cercare rimanere positivo ormai le parole dei politici sono vuote e non mi bastano personalmente.. detto questo qualcuno ha novità? Stanno decidendo qualcosa? Stanno almeno facendo finta di lavorare?

Da: Jack2691 -banned!-	12/12/2019 12:14:27
- Messaggio eliminato -

Da: Mark171717	2 2 - 12/12/2019 12:54:09
Savior io non lecco il culo a nessuno. Non innervosirti che ti fa male, stai tranquillo manca poco. Altrimenti avrebbero detto non è possibile assumervi i m5s si è opposto e non ci sono possibilità. Se ci stanno prendendo in giro fra poco si vedrà. Basta attendere senza farsi paranoie per ogni cosa. Stop

Da: Mark171717	2 - 12/12/2019 12:54:11
Savior io non lecco il culo a nessuno. Non innervosirti che ti fa male, stai tranquillo manca poco. Altrimenti avrebbero detto non è possibile assumervi i m5s si è opposto e non ci sono possibilità. Se ci stanno prendendo in giro fra poco si vedrà. Basta attendere senza farsi paranoie per ogni cosa. Stop

Da: Jack2691 -banned!-	12/12/2019 13:26:00
- Messaggio eliminato -

Da: John Marston Reputazione utente: +69	1 1 - 12/12/2019 13:31:08
FIANO Buongiorno, noi abbiamo inserito un'osservazione, si chiama così, che il governo ha accettato, nel parere sul riordino delle carriere votato l'altro ieri che impegna il governo a risolvere il caso della vostra assunzione, non so dirle che strada giuridica prenderà perché non è semplice in particolar modo dopo le parole del Vice Crimi. Un saluto caro.

Da: LaRiserva	4 - 12/12/2019 13:33:13
Fiano può parlare quanto vuole.. purtroppo con solo le parole non andiamo da nessuna parte e già mi sembra che stia mettendo le mani avanti.. se vogliono risolverla la risolvono con o senza consenso di crimi

Da: king33	2 - 12/12/2019 13:38:55
Non c'è la volontà di risolverla.... l ho dico da settimane... è tutto uno scarica colpa all altro

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/12/2019 15:26:53
Sibilia sottosegretario all' interno aveva assicurato un inserimento norma nella legge bilancio con dichiarazioni il 1 dic https://www.facebook.com/cittadisalerno/ Crimi sottosegretario all'interno che si oppone a trasformare ''osservazione'' in ''alle seguenti condizioni''... ...mi pare in passato qualche incontro c'è stato con una delegazione e qualche ''foto ricordo'' Questi sono da ringraziare.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/12/2019 16:04:15
Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020-2022 (voto finale con la presenza del numero legale) (alle ore 15,30) (1586) In diretta...chissà

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2019 16:37:51
Per Da: Nadal8.8 1 1 - 12/12/2019 00.48.18 Il compromesso è questo. La politica ritira l'emendamento in quanto non si accetta di rimettere nel mazzo tutti gli over (gli emendamenti infatti non sono ad personanam) e sarà fatto un decreto ministeriale per i soli ricorsisti che partiranno al corso con riserva. Ciò sulla base del parere contenuto nel riordino delle carriere e degli ultimi orientamenti del consiglio di stato. Non poteva che risolversi così. L'emendamento avrebbe tolto di mezzo i nuovi requisiti, cosa che tutti vogliono fortemente... attendiamo venerdì per avere nuovi sviluppi. Quindi... un decreto ministeriale confuta una legge dello Stato ??? Simao alla fantascienza giuridica... è come se il CdS si mettese a giudicare sulla costituzionalità delle leggi... come se il Giudice civile emettesse i decreti d'intercettazione... a questo punto, è come se io, Ufficiale di P.G., mi mettessi ad arrestare le persone per ignoranza conclamata... praticamente, il caos giuridico... Una legge in vigore non può essere elusa da un Decreto Ministeriale... è impossibile che accada... o l'emendamento che diventa legge impone l'assunzione di qualcuno (over, diplomati... tutti... nessuno) e, allora, un Decreto Minsiteriale può fornire indicazioni su come operare alla PdS (e si noti che, essendo un atto amministrativo e non legislativo, tout court non può comunque obbligare la PdS, ma solo "consigliare"), oppure la legge continua a esser in vigore e non può venire contraddetta da nessun Ministro...

Da: caligila92	12/12/2019 16:43:27
PINKO Be.. un decreto è una fonte primaria al pari della legge quindi perché non può sostituirla?

Da: Mark171717	12/12/2019 16:59:45
I senatori hanno ritirato gli emendamenti, confermate?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2019 17:05:13
Per Da: caligila92 12/12/2019 16.43.27 PINKO Be.. un decreto è una fonte primaria al pari della legge quindi perché non può sostituirla? Quello è il Decreto legge... non quello miniteriale...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2019 17:08:54
Per Da: Mark171717 12/12/2019 16.59.45 I senatori hanno ritirato gli emendamenti, confermate? Mi pare strano che tutti li abbiano ritirati... non è più probabile che sia andata così: """la Commissione ha convenuto che si intendono respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, i restanti emendamenti segnalati dai Gruppi che non siano stati posti in votazione ovvero ritirati o dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti. Si intendono altresì respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, gli emendamenti non segnalati dai Gruppi parlamentari""" Poi, non sto seguendo più di tanto...

Da: Mark171717	12/12/2019 17:50:21
Vediamo Pinko Pallino, ho chiesto perché non sono sicuro

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2019 17:54:23
Per Da: Mark171717 12/12/2019 17.50.21 Vediamo Pinko Pallino, ho chiesto perché non sono sicuro Ah... io meno di te... sia chiaro... ho solo fatto un copia incolla: http://www.senato.it/3511?shadow_organo=1180005

Da: LaRiserva	12/12/2019 18:13:43
Quindi come è andata a finire questa buffonata politica?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/12/2019 18:21:44
Da: LaRiserva 12/12/2019 18.13.43 Quindi come è andata a finire questa buffonata politica? Un fallimento ! Seduta in corso in serata approveranno. Over traditi

Da: LaRiserva	12/12/2019 18:24:25
Quindi ritirati tutti gli emendamenti pro over?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	12/12/2019 18:29:12
Per Da: valvola13 12/12/2019 18.21.44 Da: LaRiserva 12/12/2019 18.13.43 Quindi come è andata a finire questa buffonata politica? Un fallimento ! Seduta in corso in serata approveranno. Over traditi A parte per Libano88, che ora verrà a dirmi, con un altro nick, che partirà a febbraio... posso dire che per alcuni (Valvola e qualche altro) mi spiace... ma era scritto e ho cercato di farvelo comprendere... e vi circuiranno ancora con il decreto mp... Questo non significa che non sia possibile una svolta a vostro favore in quell'occasione... ma illudersi che sia facile non è intelligente... come non è intelligente pensare che sia a breve (ad aprile, ad esempio)... sarà, di certo, una lunga e incerta guerra... che, secondo me, arriverà alla corte costituzionale... l'unica che esprimerà un parere decisivo... poi, tutto può succedere, anche prima... ma non sperateci più di tanto...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/12/2019 18:35:30
Ritirati non credo...ma non presi in considerazioni e non trasmessi in assemblea...devono ancora mettere il resoconto notturno che e continuato fino alle 11:30 di oggi...poi tutto in assemblea ,c'è la diretta. Ci sono una marea di emendamenti Una parte del sommario:Tutti i restanti emendamenti e subemendamenti sono stati ritirati, respinti oppure dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti. La Commissione ha convenuto che si intendono respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, i restanti emendamenti segnalati dai Gruppi che non siano stati posti in votazione ovvero ritirati o dichiarati assorbiti, preclusi o decaduti. Si intendono altresì respinti tecnicamente, ai fini della ripresentazione in Assemblea, gli emendamenti non segnalati dai Gruppi parlamentari.