>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463704 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +151
 1  1  - 28/12/2019 21:42:18
Per Da: 8Falcon0       2  - 28/12/2019 20.01.37
Personalmente se vado al corso, mi costringono a licenziarmi e poi mi buttano fuori, non bastano tutti i reparti mobili d'Italia per schiodarmi da là dentro, devono chiamare esercito. Quindi preferisco partire con la certezza.


Capito Libano88 ??? Che danno faresti a chi si trova nella situazione di 8Falcon0??? E per quale motivo si dovrebbe fargli un danno così grave?? Forse perché TU e altri avete interesse a guadagnare uno stipendio subito ??? Fai anche tu come 8Falcon0, trovati un lavoro... e quando (e se) ti chiamano, vai tranquillo al corso, ben sapendo di essere assunto definitivamente...







Per Da: valvola13      1  - 28/12/2019 20.41.28
Certo che è complicato .E' diventata una norma del decreto ''complicazioni'' ma quale ''semplificazione'' in questo caso.Un casino !
Ma è anche vero che  lo stesso codice del processo amministrativo,con le ultime innovazioni, prevede ,qualora non si ottemperi,  che il giudice amministrativo,  possa sostituirsi all'amministrazione,  e di conseguenza  nominare un commissario ad acta,che deve provvedere ai fini dell'esecuzione delle ordinanze cautelari.

ps non è farina del mio sacco...ma letto in un sito di Giust.Amm.va



Ed è corretto... ma prima che si instauri un Commissario ad acta, che valuti la situazione e comprenda il da farsi... siamo ad Aprile... e tanto vale attendere le prime sentenze di merito...


Personalmente, prevedo che le Sentenze saranno discordanti tra loro... ce ne saranno di tutti i tipi e generi... a favore degli over... a sfavore... che rinviano alla Corte Costituzionale... così, si andrà avanti al CdS che sentenzierà, finalmente, la occorre stabilire se la legge è costituzionale o meno, essendosi la PdS comportata a norma di legge... e si arriverà al punto nevralgico... la Corte Costituzionale... cosa deciderà??? Non ne ho la più pallida idea... ma metterà un punto fermo e deciso sulla vicenda... o ci sarà da visitare tutti gli over non visitati e far partire tutti gli idonei... oppure, sarà chiusa la vicenda per sempre...


quale delle due ipotesi prevarrà, non lo so...


sono, però, certo che non potrà succedere nulla prima... proprio per non arrecare danno a persone come 8Falcon0...

Da: peppe123456789  
 Reputazione utente: -152 
28/12/2019 21:48:24
Pinko quindi dai al 100 x cento l uscita del concorso nei primi mesi 2020?

Da: peppe123456789  
 Reputazione utente: -152 
28/12/2019 21:48:33
Pinko quindi dai al 100 x cento l uscita del concorso nei primi mesi 2020?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
29/12/2019 09:17:16
Per Da: peppe123456789      28/12/2019 21.48.24
Pinko quindi dai al 100 x cento l uscita del concorso nei primi mesi 2020?


Sì.

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
29/12/2019 11:47:35
Per chi aspetta il 1000 proroghe nulla di particolare...le assunzioni straordinarie ,in aggiunta alle facoltà assunzionali ,riguardano tutte le forze polizia sono 2319 in 5 anni a partire dal 2021...così nel testo
20 nella Polizia di Stato  nel 2021
20 nella Polizia di Stato nel 2022
260 nella Polizia di Stato nel 2023
280 nella Polizia di Stato nel 2024
175 nella Polizia di Stato nel 2025
...e non prima del 1 ottobre di ciascun anno.

   
cdn.qualenergia.it (Fonte)



Da: SCORRETTO  30/12/2019 10:01:07
Buon giorno a tutti, novità?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SCORRETTO  30/12/2019 10:01:33
Buon giorno a tutti, novità?

Da: Nomak  30/12/2019 10:09:35
Da: Pinko Pallino 
Reputazione utente: +98    29/12/2019 09.17.16
Per Da: peppe123456789      28/12/2019 21.48.24
Pinko quindi dai al 100 x cento l uscita del concorso nei primi mesi 2020?


Sì.


Ho paura che venga bandito in estate dato che le scuole sono tutte occupate ancora dai 1851 e non riescono a coprire i 1515 ( vedi la loro partenza in ritardo) e secondo me nemmeno partiranno prima di aprile 2020

Da: Felix96 30/12/2019 12:32:37
Novità per gli inv civili?

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 14:31:46

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 14:36:34

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 14:44:07

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 14:50:44

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 15:05:58

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
30/12/2019 15:10:55
Per Da: Jack2691      30/12/2019 14.36.34
Se da aprile a giugno la corte da ragione agli over devono mettere in conto pure gli over per il corso



Prima che sia tutto definito, si andrà, comunque, al CdS o direttamente alla Corte Costituzionale... il 2020 passa tutto...

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 15:23:59

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
30/12/2019 16:09:30
Per Da: Jack2691      30/12/2019 15.05.58
Inv e scorrimento graduatorie quiz comcorsi vecchi si dice da dopo la befana si saprà qualcosa anche su quello in base ai numeri sapremo quanta gente parte ci sono notizie in merito??


E per gli inv militari... é possibile... inv civili non ce ne sono più (i 166 under non partiti non vengono considerati inv... anche se si potrebbe discuterne)... non parliamo, poi, di assumere da una graduatoria endoprocedimrntale (quiz) di un concorso chouso, senza che una legge (come quella che ha escluso gli over) lo imponga... e non se n'é vista l'ombra...



Per Da: Jack2691      30/12/2019 15.23.59
Comunque nel 2021 so obbligati ad assumerti se l amministrazione perde si o no??


L'Amministrazione (ma anche gli over) perde quando non ci sono più gradi di giudizio da esperire... e sino a quel momento, puó permettersi di non far partire... soprattutto se, com'é ora, ci si trova davanti ad ordinanze (poi, saranno sentenze di merito) diverse, per analoghe situazioni...

Ho già esptesso che, a mio parere, si avranno sentenze di merito di tutti o tipi... pro e contro over... magari alcune anche sospese per l'invio alla Corte Costituzionale... e secondo te, cosa fa la PdS??? Fa partire qualcuno sì e qualcuno no???


Come ho già svritto più volte, é affatto campato in aria che la querelle giuridca si chiuda nel tardo 2021... o, addirittura, nel 2022...😁

Da: Jack2691  -banned!-  1  - 30/12/2019 16:12:25

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
30/12/2019 16:13:48
È ovvio che (politica a parte) se la Corte Costitizionale... unico Giudice che ha la competenza per sentenziare, cassa la legge (dando, di fatto, ragione agli over), la PdS sarà costretta a convocare tutti gli over e i non diplomati che hanno conseguito un voto sino a 8,250 e, una bolta fatti idonei, assumerli unitamente ai 455 attuali ICR e  ai 166 under esclusi...

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 16:15:15

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 16:17:43

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
30/12/2019 16:17:52
Per Da: Jack2691      30/12/2019 16.12.25
Ma nn credo proprio le sentenze saranno univoche denro o fuori e si chiuderanno entro fine 2020 anche perché sanno che questa storia e' durata anche troppo al 2021 nn ci si arriva su questo nn avere dubbi tra casino mediatico e tutto ora nn scherzaranno gia da aprile si avrà chiaro tutto


Ma quale vasino mediatico... per favore, siamo seri... e dimmi... se tutti i TTAARR sentenziassero che la PdS ha applicato conformemente la legge (come ha fatto) e non intravedessero un vulnus anti costituzionale... voi over non provereste a fare rich orso al CdS????

Io lo do per scontato... e non vedo perché non dovrebbe fare altrettanto la PdS...

Come vedi, difficilmente si chiuderà nel 2020...😁

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  2  - 30/12/2019 16:21:09
Per Da: Jack2691      30/12/2019 16.17.43
Sta storia va avanti da aprile di quest anno nn so se mi siego


E con questo??? Ci sono processi penali ai quali mi convocano per testimoniare 11 anni dopo... cosa vuoi che siano un paio d'anni, per la Giustizia italiana??? Ma tu vivi in Italia??? Secondo te, perché la maggior parte dei reati cadono in prescrizione??? E pensi che avrete un particolare trattamento??? Forse, potrete guadagnare un semestre, se avete buoni avvocati... non certo cambiare il mondo, peró...

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  2  - 30/12/2019 16:23:22
Per Da: Jack2691      30/12/2019 16.15.15
Poi parere personale il mio come il tuo pinko possono contare come nn contare nulla sul fatto che la chiudano entro il 2020 su questo sn sicuro la vorranno chiudere in tempi brevi

Ma chi vuole chiuderla in tempi brevi???

Siete una delle tante pratiche e avrete il giusto seguito... ma nessuno é veramente così preoccupato... teclo assicuro...

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 16:24:20

- Messaggio eliminato -

Da: Jack2691  -banned!- 30/12/2019 16:26:10

- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
30/12/2019 17:38:44
Per Da: Jack2691      30/12/2019 16.24.20
Dove stanno sti tar che hanno sentenziato quello che dici tu??



Nessun Giidice ha ancora letto i rucorsi nel merito, quindi nessuno ha sentenziato... ma non ci vuole molto a comprendere che ci saranno Giudici che si limiteranno a quanto di competenza, statuendo che la PdS ha fatto esattamenye cosa prevede la legge... altri che valuteranno che la PdS ha applicato correttamente una legge che, peró, potrebbe essere anticostituzionale e, forse, qualcun altro che si cimenterà in qualche sofismo giuridico con il quale sentenziare che la PdS potrebbe comunque assumervi... P


Nn ci sono fino ad ora tar e cds hanno dato sentenze favorevoli quello che dici tu so ipotesi da aprile si saprà perché l avvocatura ha perso fino ad oggi nei ricorsi se la polizia aveva ragione vuol dire che un fond di verità gli over ce l avevano per appellarsi ?


Certo... ripeto, nessuno ha valutato nel merito i ricorsi, perché vietato dalla legge...



Cmq entro fine marzo quelli drl second scorrimento che hanno avuto l ottemperanza dovranno essere chiamati vedremo cm si comporteranno cn loro x ora rimandendo alle sentenze x scritto l'ottemperanza nn puo essere ignorata


Puó anche essere che li convochino per le visite... in fondo, costi e ricavi piº o meno si equivarrebbero...

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 30/12/2019 17:43:57
Per Da: Jack2691      30/12/2019 16.26.10
Poi puoi scrivere tutto quello che vuoi cmq nn decidiamo ne io ne tu 😀😀 quindi


Già... l'unico problema che avete... e c'é stato un over che l'ha precisato esattamente qualche pagina prima... il Giudice Amministrativo non puó che decidere sul comportamento della PdS e se questo comportamento é stato quello che ha ptevisto la legge per escludere gli over...


Ora, secondo te, alla domanda che si deve porre il Giudice... che é: "la PdS ha osservato quanto sancito dalla legge che ha escluso gli over"... cosa pensi possa sentenziare??? Al più, potrà disporre una verifica sulla costituzionalità della legge medesima... ma, di certo, la PdS ha escluso gli over come previsto dalla legge...


Quindi, anche se non giudico, posso prevedere come andrà a finire... 😁

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
30/12/2019 18:23:43
  Pinko Pallino scrive ...Ora, secondo te, alla domanda che si deve porre il Giudice... che é: "la PdS ha osservato quanto sancito dalla legge che ha escluso gli over"... cosa pensi possa sentenziare??? Al più, potrà disporre una verifica sulla costituzionalità della legge medesima... ma, di certo, la PdS ha escluso gli over come previsto dalla legge...


Quindi, anche se non giudico, posso prevedere come andrà a finire... 😁

Purtroppo è così ,anche se quella norma è stata supportata dai sindacati e condivisa dall'amministrazione,è chiaro ! Ma pensate che è nata per caso o veramente è stata partorita da quei firmatari,chissà chi la scritta e loro si sono limitati solo a firmare...

Pochi minuti fa mi leggevo una miriade di ''appelli'' al CdS da parte dell'amministrazione per il concorso 559 polizia. Sentenze tar in un primo momento favorevoli ai ricorrenti e di seguito accolti gli appelli.
Forse non ha tutti i torti ....8Falcon0       2  - 28/12/2019 20.01.37

''Personalmente se vado al corso, mi costringono a licenziarmi e poi mi buttano fuori, non bastano tutti i reparti mobili d'Italia per schiodarmi da là dentro, devono chiamare esercito. Quindi preferisco partire con la certezza''.
Scelta della politica magari su suggerimento e condivisa ma norma rispettata.Un casino...la strada maestra sempre la politica,mah!

Da: Savior.  30/12/2019 19:38:03
https://www.forzearmate.eu/2019/12/30/firmati-dal-presidente-della-repubblica-i-due-decreti-legislativi-sul-riordino-delle-carriere-del-personale-delle-forze-armate-e-polizia/



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1103, 1104, 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum