![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463704 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>
Da: Over87777 ![]() ![]() | 02/01/2020 16:18:31 |
Il giudice valita un ricorso.... Cio che decide si fa punto. Altrimenti a che cazzo servono le sentenze?... Oltretjtto le decisioni prese nel contrastare la legge e avviare al corso il 2 scorrimento e aver creato 455 id sono sollevate in quanto c sono stati profili di incostituzionalita nell aver eseguito una legge con retroattività. Quindi dove cazzo vogliamo andare? Fabno una legge per mettervi a 90 e voi lo fate?... Ma sapete che siamo in uno stato Democratico dove il popolo è sovrano?...a parer mio facevano. Un altro. Concorso con i nuovi requisiti, bloccavano la graduatoria e nessuno avrebbe avuto il diritto di protestare....sleriamo bene poi siamo in italiaaaa... Sicuro nn mi arrendo così poi ognuni fa il cazzo che vuole | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
IsacR Infatti non c'è stato nessun intervento della corte costituzioanale e il ministero, finora, ha solamente rispettato la legge..quindi dire che la legge non vale nulla non ha senso. | |
Da: IsacR ![]() ![]() | ![]() |
king33, la legge prevede che i provvedimenti dei giudici, anche se provvisori, vadano rispettati. Quindi, ha senso, eccome, visto che tar e Cds hanno disposto l'ammissione alle visite e ai corsi, nell'attesa che si pronunci la Corte Costituzionale. | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
Over Il parere tuo, come il parere di tutti quelli che scrivono qui sopra, non conta nulla...ad oggi la legge è che gli over 26 sono esclusi... solo una sentenza della corte costituzionale puó abrogarla... non di certo il parere di in giudice | |
Da: Over87777 ![]() ![]() | 02/01/2020 16:35:25 |
Quando si pronunciera? | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
IsacR Allora per quale motivo dopo 5 mesi siete ancora a casa?? Difficilmente qualcuno si prenderà la responsabilità di ammettere 455 idonei con riserva al corso di formazione... non conviene a nessuno, neanche a voi. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 16:54:18 |
King33, ripeto: il Cds fino a un mese fa non si era ancora pronunciato in sede giurisdizionale. Qualora non se la assumesse l'amministrazione la responsabilità, sarebbe il commissario ad acta nominato dal giudice ad avviarci al corso. Comunque, spero per te che scorrano fino al 6 e che abbia meno di 26 anni ma la vedo dura. Preparati bene per le visite, perché non sono facili e studia bene per il nuovo concorso. Altrimenti, tu ci rimarrai per tutta la vita a casa. | |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 16:55:54 |
Over, la questione di legittima costituzionale verrà sollevata presumibilmente il 3 aprile. Da quella data, trascorreranno almeno 3 mesi. | |
Da: Police92 ![]() ![]() | ![]() |
La legge è legge, gli appelli al cds non sono più appellabili, se i ricorsisti non vengono chiamati a corso vi è commissariamento. Staremo a vedere | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
IsacR So benissino come funziona, visto che ho vinto piu di un concorso... | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | ![]() |
Fonti molto ufficiose lo dico da subito. Stavano parlando di gennaio.. Chiedo conferma a voi (sopratutto a pinko se ciò può accadere) PINKO IP parlavo della visita medica nello specifico mettendo da parte la questione ricorso. In generale ad un concorso in polizia se una persona porta gli occhiali lo escludono dal concorso per la questione visus? Io ho 1.3 ad entrambi gli occhi di miopia Se sai qualcosa mi piacerebbe avere un parere | |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 18:47:58 |
King33 strano allora che sia qua a sperare che non assumano gli "over". | |
Da: Nikmaister ![]() ![]() | ![]() |
Boom...ma scusa se fanno una legge che dice che devo prenderlo dietro una volta nella vita tu ti pieghi... per gli over è l'ultima è unica possibilità hanno tutto il diritto di avere la loro chance...ad un nuovo concorso non potrebbero nemmeno presentarsi , una legge che dice che 26 27 28 ecc anni sei vecchio senza valutare i singoli e già una legge sbagliata di per se | |
Da: Libano888 ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: valvola13 ![]() Reputazione utente: +46 | 02/01/2020 18:57:51 |
caligila92 1 - 02/01/2020 18.34.15 Scusa perchè non ti leggi il bando? Fai leggere la parte che interessa all'oculista o anche in un negozio di ottica. Cmq a parere mio non hai problema. Da: IsacR 02/01/2020 18.47.58 Non avevi capito c'è un pò di tutto | |
Da: valvola13 ![]() Reputazione utente: +46 | 02/01/2020 19:10:18 |
X Caligila92 da bando 1515 polizia riservato vfp senso cromatico e luminoso normale, campo visivo normale, visione notturna sufficiente, visione binoculare e stereoscopica sufficiente. Visus naturale non inferiore a 12/10 complessivi quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 5 decimi nell'occhio che vede meno, ed un visus corretto a 10/10 per ciascun occhio per una correzione massima complessiva di una diottria quale somma dei singoli vizi di rifrazione. Bando 2017-scorrimento quiz under legge febbraio 2019-una battaglia in corso per gli over...perdonami ''svegliaaaaaaa'' c'è una grande chance ...informatiiiiii,scusa eh | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
Guarda che non sto sperando che voi non entriate o che non andiate a visita.... sono realista... fosse per voi sareste dovuti partire ad agosto, poi entro la fine dell anno, poi con 1515, poi avete sperato negli emendamenti..... | |
Da: Libano888 ![]() | 02/01/2020 19:19:43 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Goku87 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
La polizia doveva farsi i cazzi suoi e non intromettersi alla votazione degli emendamenti. Sotto pressione dell amministrazione e di gabrielli ecc gli emendamenti non sono passati.vedi che cazzo di accanimento che hanno verso 455 persone.gente che ha lasciato il lavoro.chr ha figli ecc. Umanità zero | |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 19:22:34 |
Una sola cosa è certa, prima o poi dovranno farsene una ragione: la legge è palesemente incostituzionale. Per me possono farmi partire anche nel 2022, l'importante è che prima o poi almeno i giudici ci rendano giustizia. E io sono sicuro che sarà così. | |
Da: king33 ![]() ![]() | ![]() |
IsacR Chi lo dice che è palesemente incostituzionale?? Ad oggi è legge... comunque io mi accanisco con quelli che parlano per il proprio tornaconto personale illudendo tutti gli altri | |
Da: 8Falcon0 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Goku87 chi ha moglie e figli e si è già licenziato con la sola speranza di partire, è semplicemente uno sprovveduto ed è bene che impari a stare al mondo. Queste giustificazioni pietose lasciamole quando parliamo coi giornalisti per far scrivere articoli che inteneriscano l'opinione pubblica, ma almeno quando parliamo fra di noi, cerchiamo di essere seri e dignitosi. Hai letto l'articolo su panorama? Una ragazza ha dichiarato che ha mandato all'aria il matrimonio ancor prima delle visite mediche perchè il marito era contrario che facesse questo concorso? Forse quel rapporto faceva schifo già da prima e sarebbe finito comunque. Io personalmente mi vergogno a leggere certe dichiarazioni di over perché sfiorano il ridicolo. Se uno ha già un lavoro, se lo deve tenere stretto, se non ce l'ha se lo deve trovare, le chiacchiere stanno a zero. Se poi questa partenza avverrà, tanto di guadagnato per tutti, ma un po' di dignità nel rilasciare dichiarazioni ci vorrebbe. | |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 20:36:49 |
king33 lo dice chi ne capisce un minimo di diritto. Qualcosa mi dice comunque che tu ti stia accadendo per un tornaconto personale... | |
Da: IsacR ![]() ![]() | 02/01/2020 20:39:43 |
P.s. Proprio perché c'è una legge di mezzo, se tar e Cds non avessero creduto che l'emendamento fosse incostituzionale, non ci avrebbero mai mandato a visita. Il primo filtro è superato ;) | |
Da: king33 ![]() ![]() | 02/01/2020 21:17:07 |
IsacR quale tornaconto dovrei avere io?!! Guarda che con l'andare a visita avete ottenuto la cautelare... che è cosa ben diversa dall' abrogazione delle legge... a sentir voi sareste dovuti partire ad agosto, entro la fine dell anno, ora qualcuno dice di partire con i 1515.... a meno che la politica non risolva il tutto, si andra alla corte costituzionale e la corte se ne frega dei giudizi del tar, cds ecc... giudica le legittimità o l' illegittimità | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | 02/01/2020 21:18:06 |
Sono andato dall ottico ma oltre il suo parere volevo quello di uno che ha fatto le prove tutto qua. Il bando l ho letto e so cosa dice... Volevo qualche info in più. | |
Da: Police92 ![]() ![]() | 02/01/2020 21:36:54 |
Caligila Cosa intendi notizie ufficiose per gennaio? Scorrimento o concorso? | |
Da: caligila92 ![]() ![]() | 02/01/2020 21:41:58 |
Che chiamano la restante parte dei ricorsisti a visita | |
Da: Police92 ![]() | 02/01/2020 21:45:35 |
Si grazie alle ordinanze del cds, speriamo lo stesso arrivi per i già idonei | |
Da: Felix96 ![]() | 02/01/2020 21:45:38 |
Fra quando sono previste nuove assunzioni? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1105, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1115, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>