Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463730 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 12/09/2019 23:08:14
Da: Mateox 12/09/2019 22.47.28
Mentre gli over del primo scorrimento hanno il merito ad Aprile gli over del secondo scorrimento che verranno mandati a visita avranno il merito a Luglio.

Noooooo vi sbagliate oggi se pur stessa sezione 1quater ma con presidenti diversi è successo che un Presidente ha ammesso gli over con riserva alle fasi successive (visite e altro) pertanto devono essere convocati per le visite (ordinanze pubblicate in mattinata) e avranno il merito a giugno.

Nel pomeriggio altre pubblicazioni di ordinanze,ma i ricorrenti non sono stati convocati a visita...rimandato tutto per il merito a luglio.
Stessa sezione ma diversi presidente ,segretario,estensore.

Da: Daz90 12/09/2019 23:33:04
Scusami freddo888 a cosa ti riferisci ? Cosa si dovrebbe sapere domani ? Quali sono gli idonei non vincitori a cui ti riferisci ? Stiamo parlando dei civili o degli ex militari ? Grazie e scusami ma c'è una confusione tale !!!

Da: Felix96 13/09/2019 00:55:38
Inv civili

Da: Freddo888 -banned!- 1 - 13/09/2019 10:10:00
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima
Quater) ACCOGLIE le istanze cautelari e di esecuzione di cui in
premessa e, per l'effetto, AMMETTE con riserva i ricorrenti al Corso di
formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, nei sensi di cui in
motivazione.
RESPINGE l'istanza di revoca decreti presidenziali monocratici n.
5485/2019 e n. 5507/2019 proposta dalla Difesa Erariale.
FISSA per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 3
aprile 2020.
SPESE al definitivo.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è
depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne
comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 settembre
2019 con l'intervento dei magistrati:

Da: Pantera3 1 - 13/09/2019 10:21:36
Accoltaaaaa

Da: Freddo888 -banned!- 1 - 13/09/2019 10:56:10
Forza Idonei Vincitori con Riserva...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ILBALDO
Reputazione utente: +44 2 - 13/09/2019 10:57:05
Si continua a non prenderne una a quanto pare .... XD
i fondi, i posti le coperture bla bla bla...

Da: Momo888 1 - 13/09/2019 10:58:27
Gufi a casaaa!!!

Da: andrea b 13/09/2019 11:11:35
freddo888

mi gireresti il link? no riesco a trovarlo. Grazie

Da: Momo888 5 - 13/09/2019 11:14:54
SONO DUE ANNI CHE VI LEGGO E NON COMMENTO MAI. NON HO PAURA DI ESSERE BANNATO. MA UN LIBERATORIO VAFFXXXO FILOSOFI AVEVATE TORTO!!! Ci si poteva organizzare qui anziché su WhatsApp e telegram e invece per colpa di frustrati pronti a dire che non ci sarebbe stato lo scorrimento i soldi gli over mai ammessi ecc ecc... SIAMO STATI COSTRETTI AD ABBANDONARE IL FORUM. SPERO CHE MI LEGGA IL PROPRIETARIO DEL SITO E CHE ANALIZZI ACCOUNT E IL PERCHÉ QUESTE PERSONE HANNO SISTEMATICAMENTE PORTATO NOTIZIE E VALUTAZIONI ERRATE. CHIEDETE SCUSA ORA A TUTTI NOI E PER UNA VOLTA ANZICHÉ SPARLARE ABBIATE LA BONTÀ DI DIRE CHE AVETE SBAGLIATO!!! O AL MASSIMO TACETE!

Da: coccige 1 - 13/09/2019 11:28:04
n. 5965/2019

CONSIDERATO, pertanto, che anche alla luce dell'orientamento della Sezione vanno confermati i decreti presidenziali monocratici n. 5485/2019 e n. 5507/2019 e va respinta l'istanza di revoca degli stessi proposta dalla Difesa Erariale, con conferma del decreto presidenziale n.5592 del 29.8.2019;

RITENUTO, peraltro, che la questione sostanziale sottoposta al vaglio del Collegio merita un adeguato approfondimento nella più consona sede del merito;

RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc;

RITENUTO di fissare per la trattazione di merito del ricorso completo degli atti recanti motivi aggiunti la medesima data della udienza pubblica del 3 aprile 2020, già fissata per la trattazione del ricorso introduttivo

Da: coccige 13/09/2019 11:42:02
Momo888 pare che il tar sia competente.. ma questo non è neanche il ''primo tempo'' anche se è facile che finisca 1-0 a favore vostro.. si deciderà comunque nella ripresa e probabilmente non ci saranno supplementari..

Da: Freddo888 -banned!- 13/09/2019 11:52:15
coccige per adesso dice di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti.
ESPINGE l'istanza di revoca decreti presidenziali monocratici n.
5485/2019 e n. 5507/2019 proposta dalla Difesa Erariale.
FISSA per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 3
aprile 2020.
SPESE al definitivo.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione

Da: Cunara 13/09/2019 12:06:34
Per Pinko:
Che state facendo confusione...

un conto sono le decisioni in ragione dell'invio a visita e prove fisiche, un'altra le decisioni sull'inviarvi al corso... le prime vengono sentenziare positivamente e dispongono l'invio alle prove, le seconde dicono che é troppo complicato trattare i fatti con una decisione cautelare e, non concedendo l'invio al corso degli over, affermano che visto gli interessi, anche degli stessi over, stabiliscono di entrare nel merito a luglio 2020.

Com'è????

È mia opinione che il presidente volpe deciderà di rimandare le collegiali del primo scorrimento, perché ha preferito fare l'ognavo e non decidere.....

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 13/09/2019 12:07:51
Stessa sezione 1 quater ma esistono due scuole di pensiero.

Da: Cunara 1 - 13/09/2019 12:12:43
Valvola il presidente che ha rigettato , lunedì sarà nominato al cds, come potrete verificare sul web.
Come direbbe Antonio Razzi " fatti li cazzziiiii tuoi" che te ne vai al cds hehehe.

Da: ACrux 1 - 13/09/2019 12:15:39
X Freddo888

Questo in parole povere cosa vorrebbe dire?

Da: Cunara 2 - 13/09/2019 12:16:03
Fonte:
http://www.affaritaliani.it/roma/tar-del-lazio-antonino-savo-amodio-nuovo-presidente-in-servizio-da-settembre-616804.html

Antonino Savo Amodio è stato nominato oggi nuovo presidente del Tar del Lazio: prenderà servizio il prossimo 16 settembre. Il suo predecessore, Carmine Volpe, rientrerà nel suo ruolo di presidente di sezione del Consiglio di Stato.

Da: sharon89 13/09/2019 12:30:47
Cunara
e questo che starebbe a significare?

Da: Pantera3 2 - 13/09/2019 12:31:26
Volpe ha rimandato tutti al merito!

Da: ACrux 1 - 13/09/2019 12:34:55
Pantera3

E questo cosa comporta?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 13/09/2019 12:44:52
Leggo anche ''RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc''

Qui è chiaro si conferma l'ammissione con riserva... pertanto si ribadisce nuovamente. Questo perchè l'amministrazione non ha inviato a fine agosto gli over...

Bene se si rispetta il dpcm 4 settembre a ottobre c'è un ''inizio corso''.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2019 12:51:33
Per Da: valvola13 13/09/2019 12.44.52
Leggo anche ''RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc''

Qui è chiaro si conferma l'ammissione con riserva... pertanto si ribadisce nuovamente. Questo perchè l'amministrazione non ha inviato a fine agosto gli over...

Bene se si rispetta il dpcm 4 settembre a ottobre c'è un ''inizio corso''.

Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ???

Per Da: Momo888

Non è che siete già partiti... ce ne sta ancora da fare... il ricorso al CdS, tanto per dirne una... e avevo già scritto che non avrà importanza la decisione del TAR, perché sempre ci sarà un appello...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2019 13:02:55
E per la cronaca, a mio parere e leggendo il dispositivo approfonditamente, ritengo che non partirete prima dell'Udienza di merito... sarà interessante scoprirlo...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 13/09/2019 13:07:02
Ma certo Pinko è tutto con riserva...

Mi chiedi... Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ???

Pinko Pallino sono domande che devi porre ai vertici della PdS,all'ex Ministro Bongiorno,all'ex Ministro Tria. Loro hanno firmato il dpcm ...''per il Presidente del Consiglio''.Loro programmano,poi se sono date tanto per....

Da: 8Falcon0 13/09/2019 14:08:38
Ma solo l'avvocato romano ha ottenuto questo dispositivo? Tutti gli altri li hanno rimandati alla decisione di merito di aprile confermate? Come è possibile?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 13/09/2019 14:10:03
Da: valvola13 13/09/2019 12.07.51
Stessa sezione 1 quater ma esistono due scuole di pensiero.

La conferma ! Altre ordinanze...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 13/09/2019 14:14:46
Per Da: valvola13 1 - 13/09/2019 13.07.02
Ma certo Pinko è tutto con riserva...

Mi chiedi... Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ???

Pinko Pallino sono domande che devi porre ai vertici della PdS,all'ex Ministro Bongiorno,all'ex Ministro Tria. Loro hanno firmato il dpcm ...''per il Presidente del Consiglio''.Loro programmano,poi se sono date tanto per....

Mica c'è scritto che si deve fare il corso dal 1 ottobre... c'è scritto che i finanziamenti sono disponibili "a decorrere dal 1 ottobre"... che è cosa ben diversa... dal 1 ottobre hanno disponibili le risorse eceonomiche per assumere quel tot di personale... infatti, semmai, il corso dovrebbe cominciare il 25 di ottobre... secondo la tabella F... ma vai a capire per chi sono quei 200 posti...

Da: Mufasone 13/09/2019 15:00:31
Ma i ricorsisti over del secondo scorrimento quando dovrebbero partire per le visite???

Da: king33 13/09/2019 15:11:14
Pinko pallino
Si ma il concorso che dovrebbe partire il 25 ottobre contiene 200 persone, mentre i finanziamenti che si dovrebbero sbloccare il 1 ottobre riguardano 467(militari) piu 389( forse civili). Quindi non si sa a chi siano rivolti i 200...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	12/09/2019 23:08:14
Da: Mateox 12/09/2019 22.47.28 Mentre gli over del primo scorrimento hanno il merito ad Aprile gli over del secondo scorrimento che verranno mandati a visita avranno il merito a Luglio. Noooooo vi sbagliate oggi se pur stessa sezione 1quater ma con presidenti diversi è successo che un Presidente ha ammesso gli over con riserva alle fasi successive (visite e altro) pertanto devono essere convocati per le visite (ordinanze pubblicate in mattinata) e avranno il merito a giugno. Nel pomeriggio altre pubblicazioni di ordinanze,ma i ricorrenti non sono stati convocati a visita...rimandato tutto per il merito a luglio. Stessa sezione ma diversi presidente ,segretario,estensore.

Da: Daz90	12/09/2019 23:33:04
Scusami freddo888 a cosa ti riferisci ? Cosa si dovrebbe sapere domani ? Quali sono gli idonei non vincitori a cui ti riferisci ? Stiamo parlando dei civili o degli ex militari ? Grazie e scusami ma c'è una confusione tale !!!

Da: Freddo888 -banned!-	1 - 13/09/2019 10:10:00
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) ACCOGLIE le istanze cautelari e di esecuzione di cui in premessa e, per l'effetto, AMMETTE con riserva i ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, nei sensi di cui in motivazione. RESPINGE l'istanza di revoca decreti presidenziali monocratici n. 5485/2019 e n. 5507/2019 proposta dalla Difesa Erariale. FISSA per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 3 aprile 2020. SPESE al definitivo. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 10 settembre 2019 con l'intervento dei magistrati:

Da: Freddo888 -banned!-	1 - 13/09/2019 10:56:10
Forza Idonei Vincitori con Riserva...

Da: ILBALDO Reputazione utente: +44	2 - 13/09/2019 10:57:05
Si continua a non prenderne una a quanto pare .... XD i fondi, i posti le coperture bla bla bla...

Da: andrea b	13/09/2019 11:11:35
freddo888 mi gireresti il link? no riesco a trovarlo. Grazie

Da: Momo888	5 - 13/09/2019 11:14:54
SONO DUE ANNI CHE VI LEGGO E NON COMMENTO MAI. NON HO PAURA DI ESSERE BANNATO. MA UN LIBERATORIO VAFFXXXO FILOSOFI AVEVATE TORTO!!! Ci si poteva organizzare qui anziché su WhatsApp e telegram e invece per colpa di frustrati pronti a dire che non ci sarebbe stato lo scorrimento i soldi gli over mai ammessi ecc ecc... SIAMO STATI COSTRETTI AD ABBANDONARE IL FORUM. SPERO CHE MI LEGGA IL PROPRIETARIO DEL SITO E CHE ANALIZZI ACCOUNT E IL PERCHÉ QUESTE PERSONE HANNO SISTEMATICAMENTE PORTATO NOTIZIE E VALUTAZIONI ERRATE. CHIEDETE SCUSA ORA A TUTTI NOI E PER UNA VOLTA ANZICHÉ SPARLARE ABBIATE LA BONTÀ DI DIRE CHE AVETE SBAGLIATO!!! O AL MASSIMO TACETE!

Da: coccige	1 - 13/09/2019 11:28:04
n. 5965/2019 CONSIDERATO, pertanto, che anche alla luce dell'orientamento della Sezione vanno confermati i decreti presidenziali monocratici n. 5485/2019 e n. 5507/2019 e va respinta l'istanza di revoca degli stessi proposta dalla Difesa Erariale, con conferma del decreto presidenziale n.5592 del 29.8.2019; RITENUTO, peraltro, che la questione sostanziale sottoposta al vaglio del Collegio merita un adeguato approfondimento nella più consona sede del merito; RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc; RITENUTO di fissare per la trattazione di merito del ricorso completo degli atti recanti motivi aggiunti la medesima data della udienza pubblica del 3 aprile 2020, già fissata per la trattazione del ricorso introduttivo

Da: coccige	13/09/2019 11:42:02
Momo888 pare che il tar sia competente.. ma questo non è neanche il ''primo tempo'' anche se è facile che finisca 1-0 a favore vostro.. si deciderà comunque nella ripresa e probabilmente non ci saranno supplementari..

Da: Freddo888 -banned!-	13/09/2019 11:52:15
coccige per adesso dice di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti. ESPINGE l'istanza di revoca decreti presidenziali monocratici n. 5485/2019 e n. 5507/2019 proposta dalla Difesa Erariale. FISSA per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 3 aprile 2020. SPESE al definitivo. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione

Da: Cunara	13/09/2019 12:06:34
Per Pinko: Che state facendo confusione... un conto sono le decisioni in ragione dell'invio a visita e prove fisiche, un'altra le decisioni sull'inviarvi al corso... le prime vengono sentenziare positivamente e dispongono l'invio alle prove, le seconde dicono che é troppo complicato trattare i fatti con una decisione cautelare e, non concedendo l'invio al corso degli over, affermano che visto gli interessi, anche degli stessi over, stabiliscono di entrare nel merito a luglio 2020. Com'è???? È mia opinione che il presidente volpe deciderà di rimandare le collegiali del primo scorrimento, perché ha preferito fare l'ognavo e non decidere.....

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	13/09/2019 12:07:51
Stessa sezione 1 quater ma esistono due scuole di pensiero.

Da: Cunara	1 - 13/09/2019 12:12:43
Valvola il presidente che ha rigettato , lunedì sarà nominato al cds, come potrete verificare sul web. Come direbbe Antonio Razzi " fatti li cazzziiiii tuoi" che te ne vai al cds hehehe.

Da: ACrux	1 - 13/09/2019 12:15:39
X Freddo888 Questo in parole povere cosa vorrebbe dire?

Da: Cunara	2 - 13/09/2019 12:16:03
Fonte: http://www.affaritaliani.it/roma/tar-del-lazio-antonino-savo-amodio-nuovo-presidente-in-servizio-da-settembre-616804.html Antonino Savo Amodio è stato nominato oggi nuovo presidente del Tar del Lazio: prenderà servizio il prossimo 16 settembre. Il suo predecessore, Carmine Volpe, rientrerà nel suo ruolo di presidente di sezione del Consiglio di Stato.

Da: sharon89	13/09/2019 12:30:47
Cunara e questo che starebbe a significare?

Da: Pantera3	2 - 13/09/2019 12:31:26
Volpe ha rimandato tutti al merito!

Da: ACrux	1 - 13/09/2019 12:34:55
Pantera3 E questo cosa comporta?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	13/09/2019 12:44:52
Leggo anche ''RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc'' Qui è chiaro si conferma l'ammissione con riserva... pertanto si ribadisce nuovamente. Questo perchè l'amministrazione non ha inviato a fine agosto gli over... Bene se si rispetta il dpcm 4 settembre a ottobre c'è un ''inizio corso''.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2019 12:51:33
Per Da: valvola13 13/09/2019 12.44.52 Leggo anche ''RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc'' Qui è chiaro si conferma l'ammissione con riserva... pertanto si ribadisce nuovamente. Questo perchè l'amministrazione non ha inviato a fine agosto gli over... Bene se si rispetta il dpcm 4 settembre a ottobre c'è un ''inizio corso''. Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ??? Per Da: Momo888 Non è che siete già partiti... ce ne sta ancora da fare... il ricorso al CdS, tanto per dirne una... e avevo già scritto che non avrà importanza la decisione del TAR, perché sempre ci sarà un appello...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2019 13:02:55
E per la cronaca, a mio parere e leggendo il dispositivo approfonditamente, ritengo che non partirete prima dell'Udienza di merito... sarà interessante scoprirlo...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 13/09/2019 13:07:02
Ma certo Pinko è tutto con riserva... Mi chiedi... Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ??? Pinko Pallino sono domande che devi porre ai vertici della PdS,all'ex Ministro Bongiorno,all'ex Ministro Tria. Loro hanno firmato il dpcm ...''per il Presidente del Consiglio''.Loro programmano,poi se sono date tanto per....

Da: 8Falcon0	13/09/2019 14:08:38
Ma solo l'avvocato romano ha ottenuto questo dispositivo? Tutti gli altri li hanno rimandati alla decisione di merito di aprile confermate? Come è possibile?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	13/09/2019 14:10:03
Da: valvola13 13/09/2019 12.07.51 Stessa sezione 1 quater ma esistono due scuole di pensiero. La conferma ! Altre ordinanze...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	13/09/2019 14:14:46
Per Da: valvola13 1 - 13/09/2019 13.07.02 Ma certo Pinko è tutto con riserva... Mi chiedi... Perché a ottobre ci sarebbe un nuovo corso ??? In che scuole ??? Pinko Pallino sono domande che devi porre ai vertici della PdS,all'ex Ministro Bongiorno,all'ex Ministro Tria. Loro hanno firmato il dpcm ...''per il Presidente del Consiglio''.Loro programmano,poi se sono date tanto per.... Mica c'è scritto che si deve fare il corso dal 1 ottobre... c'è scritto che i finanziamenti sono disponibili "a decorrere dal 1 ottobre"... che è cosa ben diversa... dal 1 ottobre hanno disponibili le risorse eceonomiche per assumere quel tot di personale... infatti, semmai, il corso dovrebbe cominciare il 25 di ottobre... secondo la tabella F... ma vai a capire per chi sono quei 200 posti...

Da: Mufasone	13/09/2019 15:00:31
Ma i ricorsisti over del secondo scorrimento quando dovrebbero partire per le visite???

Da: king33	13/09/2019 15:11:14
Pinko pallino Si ma il concorso che dovrebbe partire il 25 ottobre contiene 200 persone, mentre i finanziamenti che si dovrebbero sbloccare il 1 ottobre riguardano 467(militari) piu 389( forse civili). Quindi non si sa a chi siano rivolti i 200...