>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463735 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  1  - 06/09/2019 16:52:36
Per Da: Cunara      06/09/2019 16.37.36
Per Centralino:
Sono assolutamente d'accordo , era solo per evidenziare che con questo decreto non è variato tanto al fine dell'istruzione( perché il test è stata l'unica prova su cui è stata valutata, anche se ha i suoi limiti).
Si è solo cercato di rimediare ai pochi posti inseriti nei precedenti  concorsi che non hanno favorito l'ingresso di tanti giovani rispetto ai precedenti concorsi e quindi l'inevitabile invecchiamento dei poliziotti.



Penso che sotto questo aspetto si sia tutti concordi... nel senso che é stata una legge che non doveva essere fatta. Un nuovo concorso e non ci sarebbero stati problemi di sorta e, pure, qualche soldi in più, incassato dallo Stato.

Ma é stata licenziata ugualmente, perché fortemente voluta dalla Lega (veggasi atti parlamentari). O la si cambia (la politica), o la si annulla (la Corte) o la si rispetta (la PDS e tutti gli altri attori della vicenda). Non esistono altre vie.

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
06/09/2019 18:24:23
X Pinko Pallino

Da Pinko Pallino...Ma é stata licenziata ugualmente, perché fortemente voluta dalla Lega (leggasi atti parlamentari). O la si cambia (la politica), o la si annulla (la Corte) o la si rispetta (la PDS e tutti gli altri attori della vicenda). Non esistono altre vie.

Concordo al 90%. Allora penso per aspettare la Corte passa troppo tempo...  e con quale risultato?La PdS deve rispettare la norma,mi sembra ovvio.Rimane la politica...per me una soluzione praticabile e anche a breve(legge bilancio?)Ci sono dei parlamentari, oggi al Governo, che hanno gridato allo scandalo e presentato mozioni,interrogazioni,discusso vivacemente la norma in discussione? Si e sappiamo chi sono...

''concordo al 90%'' Come nota manca il 10%,perchè? Mi scusi io sapevo che per far scorrere una graduatoria per prendere inv ci voleva ''una norma''.E' stato sempre così...si ricorda la norma per scorrere inv  Polizia,Carabinieri GdF per expo Milano? Poi ancora altre norme ancora,non ricordo in quale occasione. La domanda come mai in questa occasione è bastato solo un decreto per far scorrere gli inv del concorso oggetto di tante discussioni?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
06/09/2019 18:35:54
Per : valvola13


Non ho capito cosa intendi con decreto... mi pare che sia stato votato un emendamento che é diventato legge...

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
06/09/2019 18:37:25
Sempre se ti riferisci ai 1.851.

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 06/09/2019 18:52:43
No,Pinko allo scorrimento degli inv,sempre dello stesso concorso. E' bastato solo un decreto del Capo della Polizia senza bisogno di una norma
https://www.poliziadistato.it/statics/08/decreto-scorrim.-893-del-29.10.2018-firmato.pdf
Vai a leggere il 14^ ''visto''...  addirittura cita il decreto.95 che stabilisce il nuovo limite età e il titolo di studio.
Quanti in quel decreto scorrimento avevano superato l'età?
Perchè quel''visto''

Da: CENTRALINO SINDACATO  
Reputazione utente: +476
 1  - 06/09/2019 18:58:42
Gli INV non sono gli idonei ai quiz.

Gli INV hanno dei diritti che non hanno gli idonei ai quiz.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
06/09/2019 19:22:48
Si Si Centralino ma mi faccia la cortesia si legga il 14° Visto... del decreto sopra esposto. Quanti in quel decreto non avevano  più i requisiti (età-titolo di studio)Perchè si cita il decreto 95? con i nuovi requisiti?
In quel caso forse ,visto che hanno preso over,non era meglio....un Visto bla bla bla ''Non si applica'' il decreto n....legge 95  che stabilisce i nuovi requisiti.
Forse non spiego bene il concetto

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
06/09/2019 19:29:13
Centralino lei è in Polizia Penitenziaria
Mi perdoni per fare scorrere una graduatoria e assumere gli inv di un concorso in Polizia Penitenziaria ,basta un decreto del Capo oppure ci vuole una norma?
Se prendiamo il caso inv polizia basta pure un decreto.Concorso 750 penitenziaria viene ultimato esce la graduatoria con vincitori e inv il capo dopo aver assunto i vincitori...può senza nessuna norma far scorrere per assumere delle unità inv?
Senza polemica è solo capire l'ingranaggio decreto o norma

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
06/09/2019 19:48:23
Che ne dite sono pochini i commenti a fronte di 400 idonei con riserva
vogliamo aggiungere altri,chissà visto i precedenti positivi
https://www.facebook.com/emanuele.fiano/

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 06/09/2019 21:46:55
Da: valvola13     06/09/2019 19.48.23
Che ne dite sono pochini i commenti a fronte di 400 idonei con riserva
vogliamo aggiungere altri,chissà visto i precedenti positivi
https://www.facebook.com/emanuele.fiano/

Bravi !!! Ancora di più.

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
 1  - 07/09/2019 03:46:40
X valvola13

Non ti so dire perché in quel VISTO siano stati citati i nuovi limiti di età e di titolo di studio ma se leggi l'ultimo CONSIDERATO (4 righe sotto) sempre della stessa pagina citano il Decreto Lgs 165 del 2001 che riguarda il pubblico impiego ma non le forze di polizia (escluse dall'articolo 3 comma 1 del medesimo decreto legislativo) ed afferma che 'la regola generale da seguire per la copertura dei posti vacanti è quella dello scorrimento' (???)

http://www.bosettiegatti.eu/info/norme/statali/2001_0165.htm

Per quanto riguarda gli INV come ho scritto in precedenza hanno il diritto ad essere chiamati in presenza di assunzioni straordinarie.

In Penitenziaria  c'è sempre una legge che prevede delle assunzioni straordinarie e quindi un decreto del Capo del Dipartimento che prevede uno scorrimento.

Senza una legge che prevede assunzioni straordinarie da noi il Capo del Dipartimento potrebbe solo destinare i posti disponili per un incremento di posti di un concorso in atto.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  3  - 07/09/2019 07:40:56
Per Da: valvola13     06/09/2019 19.29.13
Centralino lei è in Polizia Penitenziaria
Mi perdoni per fare scorrere una graduatoria e assumere gli inv di un concorso in Polizia Penitenziaria ,basta un decreto del Capo oppure ci vuole una norma?


Per quanto a mia conoscenza, la legge consente alla f.p. la facoltà di scorrere la graduatoria in vigore. In tal caso, basta un decreto del comandante della f.p. e non una legge (é il COM che lo prevede, mi pare). Se la graduatoria é ancora aperta, dunque. E così hanno fatto. A quel punto non c'erano più INV e la graduatoria é stata chiusa. Per le graduatorie chiuse (quelle esaurite come idonei e quelle dove sia già stato bandito un altro concorso) serve una legge. Questo é quello che mi risulta. E spero di essermi fatto capire.

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 2  1  - 07/09/2019 07:41:10
Per Da: valvola13     06/09/2019 19.29.13
Centralino lei è in Polizia Penitenziaria
Mi perdoni per fare scorrere una graduatoria e assumere gli inv di un concorso in Polizia Penitenziaria ,basta un decreto del Capo oppure ci vuole una norma?


Per quanto a mia conoscenza, la legge consente alla f.p. la facoltà di scorrere la graduatoria in vigore. In tal caso, basta un decreto del comandante della f.p. e non una legge (é il COM che lo prevede, mi pare). Se la graduatoria é ancora aperta, dunque. E così hanno fatto. A quel punto non c'erano più INV e la graduatoria é stata chiusa. Per le graduatorie chiuse (quelle esaurite come idonei e quelle dove sia già stato bandito un altro concorso) serve una legge. Questo é quello che mi risulta. E spero di essermi fatto capire.

Da: 8Falcon0   1  1  - 07/09/2019 12:01:25
Quindi gli idonei non vincitori assunti con lo scorrimento dell'ottobre 2018, sono stati selezionati con i nuovi criteri di età e titolo di studio, oppure sono stati presi tutti? Perché se sono stati presi tutti, per quale motivo sul decreto del capo della polizia viene riportato quel "visto" suggerito da valvola13?

Da: CENTRALINO SINDACATO  
Reputazione utente: +476
 1  1  - 07/09/2019 12:05:34
X 8Falcon0

Sono stati presi tutti, per loro erano validi i limiti precedenti.

Da: 8Falcon0   1  - 07/09/2019 12:31:32
Sono d'accordo Pinko, non ho dubbi. Ma allora mi chiedo il senso di quel "visto...". Per quale motivo è stato richiamato il decreto 95 di maggio 2017 che ha ridefinito i requisiti? Forse non ne hanno tenuto conto perché essendo idonei non vincitori, i loro requisiti erano "congelati" ai requisiti del bando? Scusate l'ignoranza

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
 1  - 07/09/2019 18:49:13
Da: 8Falcon0      07/09/2019 12.31.32
Sono d'accordo Pinko, non ho dubbi. Ma allora mi chiedo il senso di quel "visto...". Per quale motivo è stato richiamato il decreto 95 di maggio 2017 che ha ridefinito i requisiti? Forse non ne hanno tenuto conto perché essendo idonei non vincitori, i loro requisiti erano "congelati" ai requisiti del bando? Scusate l'ignoranza


e x Centralino e Pinko
Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +298    07/09/2019 12.05.34
X 8Falcon0

Sono stati presi tutti, per loro erano validi i limiti precedenti.

Quel visto non ci doveva essere (lasciamo perdere gli altri visti e considerato)Come si fa a richiamare il decreto 95 e nello specifico età e titolo di studio... e poi hanno fatto scorrere da 883 a 1148 over e under?
...per loro erano validi i limiti precedenti(Centralino)
Perchè ?

8Falcon0 se fossero stati congelati i requisiti che bisogna c'era di citare il decreto 95?

Mio modo di vedere personale a cui purtroppo non trovo una spiegazione...

Forse  gli avvocati potrebbe saperlo se a conoscenza del primo scorrimento e di quel   ''visto ''

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
07/09/2019 18:52:52
Scusate anche gli errori   Visto *  (visti)

Da: SCORRETTO   1  3  - 08/09/2019 23:53:00
Mi sembra che a furia di inventare, propagandare e sparare cavolate, ora vi siete ritirate in letargo. Proprio nel momento che dovremmo sapere qualcosa in favore degli Over.  A fine settimana sappiamo qualcosa di concreto che il dipartimento ci comunicherà...... vuoi che dite.....

Da: Famas77   1  - 09/09/2019 10:43:02
Ragazzi scusate ma non ho seguito io forum, sento molti parlare di ulteriore scorrimento graduatoria quiz, qualcuno sa qualcosa ?

Da: Nadal8.8  09/09/2019 11:13:08
Ciao a tutti! Oggi ci saranno le collegiali?? Di quale avvocato ?

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
09/09/2019 12:50:07
Chissà se quel disegno dell'arcobaleno è un segnale positivo?

Da: CENTRALINO SINDACATO 
Reputazione utente: +476
 2  1  - 09/09/2019 14:10:27
X valvola13


...per loro erano validi i limiti precedenti(Centralino)
Perchè ?

Perché loro fanno parte della graduatoria finale di merito che è la graduatoria prevista dal concorso e che ne segue il bando di quando è uscito.

La graduatoria degli idonei ai quiz è, in senso lato, una graduatoria ma serve solamente per decidere chi va a visita o meno e non ha ulteriore valore una volta finito il concorso.

Nella legge quello che il governo ritiene di aver fatto, è un nuovo concorso (in cui ci sono i nuovi limiti) in cui hanno eliminato la selezione pubblica e, per legge, la hanno sostituita con la selezione della vecchia graduatoria dei quiz.

Da: Term66 09/09/2019 22:47:15
Ragazzi oggi è stato pubblicato un nuovo decreto che parla di assunzioni e scorrimenti.
Novità a riguardo???

Da: Term66 09/09/2019 22:49:29
PRECISAMENTE DATATO 4 SETTEMBRE 2019.
TROVATE TUTTO AL SEGUENTE LINK

http://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/dipartimento/05-09-2019/dpcm-4-settembre-2019-di-autorizzazione-ad-assumere-favore-della

Da: Term66 09/09/2019 22:57:12
Datevi un'occhiata perchè da come si legge qualcosa sta per cambiare...

Da: valvola13 
Reputazione utente: +46
09/09/2019 23:07:12
Cosa sta per cambiare ?

1851 assunzioni da agosto e sono  già al corso ...under
200 assunzioni straordinarie dal 25 ottobre. A chi daranno questi posti aggiuntivi ?Sono già autorizzati !  aumenteranno qualche concorso in atto?
Per il 2020 sono 500 posti aggiuntivi...i fondi ci sono

Da: ame101  09/09/2019 23:07:48
Ovvero?

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
09/09/2019 23:27:32
Per Da: valvola13     09/09/2019 23.07.12
Cosa sta per cambiare ?

1851 assunzioni da agosto e sono  già al corso ...under
200 assunzioni straordinarie dal 25 ottobre. A chi daranno questi posti aggiuntivi ?Sono già autorizzati !  aumenteranno qualche concorso in atto?
Per il 2020 sono 500 posti aggiuntivi...i fondi ci sono


Che I fondi ci sono e che ce ne saranno anche altri già si sa... infatti é previsto un concorso da Agente (anche per i civili) a ottobre/novembre o poco dopo... 😁

Da: Pinko Pallino  
Reputazione utente: +151
 1  - 09/09/2019 23:30:43
Comunque, domani ci sarà la collegiale... e vedremo l'orientamento quale sarà (decisa una, le altre seguono la stessa linea di pensiero giuridico... secondo me, per ovvie ragioni)... 😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>


Torna al forum