Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463738 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: ame101 03/09/2019 18:11:24
L' assurdo è che si consideri chiuso il concorso del 2017 però valida la graduatoria dei quiz.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 03/09/2019 18:19:55
ame 101 valida e dunque provvisoria... Mah

Da: Salva94 4 3 - 03/09/2019 18:37:57
Ogni tanto do una sbirciatina su questo forum, non rispondi mai e credo questo sia uno degli ultimi messaggi, ma voglio dire una cosa importante, poco fa ho sbirciato nelle pagine precedenti tipo di aprile maggio, era stato fatto solo il 1�º scorrimento e ne ho lette di buffonate non voglio far nome di chi ma ne ho lette, di qualcuno che si sente intelligentone non so come mai e facendosi quattro conti cerca di prevedere questo, quello ecc per far un altro scorrimento sarebbe servita un' altra legge ecc e poi infatti il 2�º scorrimento arrivó il 7 giugno! Quindi non date retta a nessuno chi legge quì sopra perché nessuno sa nulla in realtà, l'anno polizia prende decisioni quando gli pare ed emana decreti, scorre graduatorie, chiude concorsi ecc NESSUNO SA NULLA ripeto, non vi fate intimorire psicologicamente.. il concorso è ancora in atto, quindi quando vedrete chiuso sul sito ufficiale potrete crederci! In bocca al lupo a tutti

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 2 - 03/09/2019 18:59:20
X Salva94

Non vorrei dire ma che avrebbero chiamato ulteriori persone, se ne avessero avuto bisogno, lo avevano scritto direttamente nel decreto che dava avvio alle selezioni

https://www.poliziadistato.it/statics/27/decreto-del-capo-della-polizia-n.-333-b12d.3.19-5429-del-13-marzo-2019.pdf

art 3 comma 4

e non è un ulteriore scorrimento.

Tutto quello che la PdS ha fatto lo ha fatto in forza di una legge non lo ha fatto di certo come dici tu....

la polizia prende decisioni quando gli pare ed emana decreti, scorre graduatorie, chiude concorsi ecc

è una lettura che può fare solo un bambino di 5 anni.

Da: ame101 03/09/2019 19:05:33
Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 03/09/2019 19:24:33
Per Da: Salva94     03/09/2019 17.40.33
Pinko dove hai letto che la legge dice che il concorso è stato chiuso? Non riesco a trovare nulla in merito grazie in anticipo

Francamente, non ricordo se è dove c'è scritto nella legge. Di certo lo ha precisato il Consiglio di Stato quando ha cassato la richiesta cautelare di essere avviato alle visite, per parecchi over...

Per Da: ame101     03/09/2019 19.05.33
Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria

Secondo me sarebbe questo un punto saliente da contrastare. Invece, pare che i vostri avvocati abbiano deciso diversamente. Ovviamente, é un mio mero parere. Non c'è nessuna analisi giuridica in merito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SCORRETTO 1 - 03/09/2019 19:34:02
Signori il Consiglio di Stato ha dato un parere non una sentenza. Lasciamo per ora tutto in mano al Tar, tranquilli che tutto si sistema.

Da: AleSardegna 1 - 03/09/2019 19:56:09
Buonasera a tutti, pensate sia possibile vedere bandito a breve un concorso pubblico per Vice Ispettori?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 20:17:35
Per Da: SCORRETTO 1 - 03/09/2019 19.34.02
Signori il Consiglio di Stato ha dato un parere non una sentenza. Lasciamo per ora tutto in mano al Tar, tranquilli che tutto si sistema.

Anche il TAR, per ora, non ha emesso sentenze... si debbono mettere gli atti sullo stesso piano...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 20:21:23
Per Da: Salva94 3 - 03/09/2019 18.37.57

il concorso è ancora in atto, quindi quando vedrete chiuso sul sito ufficiale potrete crederci! In bocca al lupo a tutti

Impossibile che sia in atto. Altrimenti dovrebbero assumere ancora scendendo di graduatoria... anche gli over.. cosa impossibile, come detto., se non succede qualcosa.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 03/09/2019 20:25:29
Da Pinko Pallino in risposta ame 101

Per Da: ame101 03/09/2019 19.05.33
Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria

Secondo me sarebbe questo un punto saliente da contrastare. Invece, pare che i vostri avvocati abbiano deciso diversamente. Ovviamente, é un mio mero parere. Non c'è nessuna analisi giuridica in merito.

Si, Pinko anche secondo me.

Quel parere e rigetto poichè si trattava di un ricorso al Presidente della Repubblica,mi dispiace dirlo, (loro sono i giudici e massimo rispetto)va in conflitto in alcuni passaggi ...ritieni graduatoria di merito e concorso chiuso... e poi la dichiari provvisoria e utile per prendere gli under e ritieni che si tratta di un concorso nuovo(marzo 2019)Ma nei concorsi nuovi-banditi ci sono delle procedure e fra queste le prove scritte come inizio.Mah!

Da: 8Falcon0 03/09/2019 20:38:05
Vedete che finalmente si riesce a parlare??? Da un confronto con gente come Pinko o altri, possono venire fuori delle cose interessanti che possiamo sottoporre all'attenzione dei nostri avvocati. È questo lo spirito giusto. Umiltà ed educazione SEMPRE!

Da: ame101 03/09/2019 20:51:07
Se certa gente evitasse di scrivere insulti e fare continuamente versi si parlerebbe ancora meglio.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 03/09/2019 22:28:30
Comunque ieri 02 settembre altri due decreti positivi di ammissione con riserva.
Si accoglie la domanda di tutela cautelare .Trattazione collegiale al 25 settembre 2019

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 23:34:35
Per ancora meglio.
Mi piace - NON mi piace - Rispondi

Da: valvola13 03/09/2019 22.28.30
Comunque ieri 02 settembre altri due decreti positivi di ammissione con riserva.
Si accoglie la domanda di tutela cautelare .Trattazione collegiale al 25 settembre 2019

Ormai la linea di pensiero (giuridico) del monocratico é quella... come saranno idee ntiche (nella distanza) tutte le collegiali... questo é anche comprensibile...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 23:35:20
* identiche nella sostanza...

Da: Vix57 04/09/2019 07:53:45
https://www.silpcgil.it/articolo/7578-idonei_e_scorrimento%2C_importante_pronunciamento_amministrativo#.XW7KeG9CyWc.whatsapp

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/09/2019 08:46:49
Per Da: Vix57

Vale l'identico discorso che é stato per il monocratico...b
la linea di pensiero (giuridico) é quella... infatti troviamo la dicitura (grosso modo) :

"esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza"...

Da: Amsterdammer 04/09/2019 10:34:15
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritta. Probabilmente ne avrete già discusso nei post precedenti, ma volevo comunque chiedere se qualcuno avesse notizie (non pretendo certe) sulla situazione degli INV, se un giorno potranno partire. Ho compiuto 26 anni il 25 gennaio, ma mi avevano ugualmente convocato alle prove del 31 luglio, ma nella graduatoria uscita il 13 agosto sono risultata tra i 166 INV.
Grazie in anticipo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/09/2019 11:05:41
Per Da: Amsterdammer 04/09/2019 10.34.15
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritta. Probabilmente ne avrete già discusso nei post precedenti, ma volevo comunque chiedere se qualcuno avesse notizie (non pretendo certe) sulla situazione degli INV, se un giorno potranno partire. Ho compiuto 26 anni il 25 gennaio, ma mi avevano ugualmente convocato alle prove del 31 luglio, ma nella graduatoria uscita il 13 agosto sono risultata tra i 166 INV.
Grazie in anticipo.

A mio parere, riuscirai a partire solo se andrà in porto la battaglia degli over. In tal caso e se almeno uno di essi, con voto pari altuo, sarà risultato idoneo e, pertanto, da assumere, anche voi tutti verrete assunti, in quanto più giovani. Questo, sia che intervenga una legge apposita, sia che la Corte costituzionale disponga l'incostituzionalità della legge vigente.

Da: Amsterdammer 04/09/2019 11:19:17
Nel mio post ho dimenticato di scrivere che agli scritti ho conseguito il voto 8.250. Comunque, ormai comincio a pensare che sia tutto molto improbabile.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 04/09/2019 12:38:42
Chissà se si può rimediare a quella norma decreto ''complicazione'' voluto da Salvini & c.

Luciana Lamorgese ex Prefetto Milano sembrerebbe nuova Ministra Interni...così gli organi di stampa online.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 04/09/2019 13:17:33
X Amsterdammer

Il problema è anche che in base alla selezione straordinaria dei 1851 NON SEI INV sei solo una IDONEA AI QUIZ IDONEA ALLE VISITE.

Da: Amsterdammer 04/09/2019 13:25:04
X Centralino Sindacato

Scusa ma che vuol dire? Inoltre ti premetto che io non c'entro niente con i ricorsisti.

Da: Daz90 04/09/2019 14:11:29
Scusate l'intrusione ma avete letto l'elenco del ministero ? Tutti i ragazzi sono idonei all'assunzione , anche quelli rimasti a casa , oltre i 1851, perché a parità di voto (8,25) sono stati chiamati i più giovani . Possibile che non significhi nulla questa idoneità all'assunzione ?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/09/2019 14:44:20
Per Da: Amsterdammer 04/09/2019 13.25.04
X Centralino Sindacato

Scusa ma che vuol dire? Inoltre ti premetto che io non c'entro niente con i ricorsisti.

Significa che non sei una idonea non vincitrice. Giuridicamente parlando, se non intervengono fatti giurìdici diversi, non sei nulla. Perché trattavasi di una selezione e non di un concorso. Quindi anche se la polizia vi volesse assumere, non può farlo perché ci vuole una legge. Mentre per gli inv, entro un certo periodo, é facoltà prenderli con apposito provvedimento amministrativo del capo della polizia.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/09/2019 14:48:38
Per Da: Daz90 04/09/2019 14.11.29
Scusate l'intrusione ma avete letto l'elenco del ministero ? Tutti i ragazzi sono idonei all'assunzione , anche quelli rimasti a casa , oltre i 1851, perché a parità di voto (8,25) sono stati chiamati i più giovani . Possibile che non significhi nulla questa idoneità all'assunzione ?

Scusami... non ho compreso... giuridicamente parlando, cosa intendi dire??? Sono oltre il numero previsto dalla legge, poco importa se sono idonei. Nel caso specifico, ci vuole una legge che disponga e finanzi tale assunzione. Cosa impossibile, soprattutto per via degli over. Se vogliamo vinessero la loro battaglia potrebbe essere diverso. Ma sino ad allora, questa idoneità non é nulla oltre un'idoneità.

Da: Daz90 04/09/2019 15:02:09
Bene , che cosa ci fanno con un attestato del ministero di idoneità ? A cosa è servito fare le prove fisiche , psico attitudinali , la divisa e quant'altro ? Devono rifare un concorso ? Capire i meccanismi della pubblica amministrazione non è semplice. Scusami ma è fuori dalla mia capacità di comprensione questa situazione

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 15:09:39
Ma cosa gliene importa degli over all amministarzione. Se non fanno un decreto per i 1851 rimasti fuori, non sarà di certo a causa degli over ricorsisiti. Si stanno facendo la guerra da mesi e secondo te, ora non attingonono alle assunzioni straordinarie previste dalle legge di bilancio per non far aizzare i toni dei ricorsisiti?

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 04/09/2019 15:31:53
X Daz90

Non è che vi hanno costretto con la forza a spendere i soldi per fare le visite e per il pernottamento a Roma.

Ci siete andati sperando, oltre a risultare idonei, di rientrare nei 1851 posti.

X Sceriffo attento

Per chiamare quelli oltre la posizione 1851 devono fare una legge specifica, che possono anche fare, ma senza la quale anche con le assunzioni straordinarie disponibili non possono chiamare nessuno di quegli idonei ai quiz idonei alle visite.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ame101	03/09/2019 18:11:24
L' assurdo è che si consideri chiuso il concorso del 2017 però valida la graduatoria dei quiz.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	03/09/2019 18:19:55
ame 101 valida e dunque provvisoria... Mah

Da: Salva94	4 3 - 03/09/2019 18:37:57
Ogni tanto do una sbirciatina su questo forum, non rispondi mai e credo questo sia uno degli ultimi messaggi, ma voglio dire una cosa importante, poco fa ho sbirciato nelle pagine precedenti tipo di aprile maggio, era stato fatto solo il 1�º scorrimento e ne ho lette di buffonate non voglio far nome di chi ma ne ho lette, di qualcuno che si sente intelligentone non so come mai e facendosi quattro conti cerca di prevedere questo, quello ecc per far un altro scorrimento sarebbe servita un' altra legge ecc e poi infatti il 2�º scorrimento arrivó il 7 giugno! Quindi non date retta a nessuno chi legge quì sopra perché nessuno sa nulla in realtà, l'anno polizia prende decisioni quando gli pare ed emana decreti, scorre graduatorie, chiude concorsi ecc NESSUNO SA NULLA ripeto, non vi fate intimorire psicologicamente.. il concorso è ancora in atto, quindi quando vedrete chiuso sul sito ufficiale potrete crederci! In bocca al lupo a tutti

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	2 - 03/09/2019 18:59:20
X Salva94 Non vorrei dire ma che avrebbero chiamato ulteriori persone, se ne avessero avuto bisogno, lo avevano scritto direttamente nel decreto che dava avvio alle selezioni https://www.poliziadistato.it/statics/27/decreto-del-capo-della-polizia-n.-333-b12d.3.19-5429-del-13-marzo-2019.pdf art 3 comma 4 e non è un ulteriore scorrimento. Tutto quello che la PdS ha fatto lo ha fatto in forza di una legge non lo ha fatto di certo come dici tu.... la polizia prende decisioni quando gli pare ed emana decreti, scorre graduatorie, chiude concorsi ecc è una lettura che può fare solo un bambino di 5 anni.

Da: ame101	03/09/2019 19:05:33
Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 03/09/2019 19:24:33
Per Da: Salva94 03/09/2019 17.40.33 Pinko dove hai letto che la legge dice che il concorso è stato chiuso? Non riesco a trovare nulla in merito grazie in anticipo Francamente, non ricordo se è dove c'è scritto nella legge. Di certo lo ha precisato il Consiglio di Stato quando ha cassato la richiesta cautelare di essere avviato alle visite, per parecchi over... Per Da: ame101 03/09/2019 19.05.33 Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria Secondo me sarebbe questo un punto saliente da contrastare. Invece, pare che i vostri avvocati abbiano deciso diversamente. Ovviamente, é un mio mero parere. Non c'è nessuna analisi giuridica in merito.

Da: SCORRETTO	1 - 03/09/2019 19:34:02
Signori il Consiglio di Stato ha dato un parere non una sentenza. Lasciamo per ora tutto in mano al Tar, tranquilli che tutto si sistema.

Da: AleSardegna	1 - 03/09/2019 19:56:09
Buonasera a tutti, pensate sia possibile vedere bandito a breve un concorso pubblico per Vice Ispettori?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 20:17:35
Per Da: SCORRETTO 1 - 03/09/2019 19.34.02 Signori il Consiglio di Stato ha dato un parere non una sentenza. Lasciamo per ora tutto in mano al Tar, tranquilli che tutto si sistema. Anche il TAR, per ora, non ha emesso sentenze... si debbono mettere gli atti sullo stesso piano...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 20:21:23
Per Da: Salva94 3 - 03/09/2019 18.37.57 il concorso è ancora in atto, quindi quando vedrete chiuso sul sito ufficiale potrete crederci! In bocca al lupo a tutti Impossibile che sia in atto. Altrimenti dovrebbero assumere ancora scendendo di graduatoria... anche gli over.. cosa impossibile, come detto., se non succede qualcosa.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 03/09/2019 20:25:29
Da Pinko Pallino in risposta ame 101 Per Da: ame101 03/09/2019 19.05.33 Valvola13 quindi è 2 anni che è provvisoria Secondo me sarebbe questo un punto saliente da contrastare. Invece, pare che i vostri avvocati abbiano deciso diversamente. Ovviamente, é un mio mero parere. Non c'è nessuna analisi giuridica in merito. Si, Pinko anche secondo me. Quel parere e rigetto poichè si trattava di un ricorso al Presidente della Repubblica,mi dispiace dirlo, (loro sono i giudici e massimo rispetto)va in conflitto in alcuni passaggi ...ritieni graduatoria di merito e concorso chiuso... e poi la dichiari provvisoria e utile per prendere gli under e ritieni che si tratta di un concorso nuovo(marzo 2019)Ma nei concorsi nuovi-banditi ci sono delle procedure e fra queste le prove scritte come inizio.Mah!

Da: 8Falcon0	03/09/2019 20:38:05
Vedete che finalmente si riesce a parlare??? Da un confronto con gente come Pinko o altri, possono venire fuori delle cose interessanti che possiamo sottoporre all'attenzione dei nostri avvocati. È questo lo spirito giusto. Umiltà ed educazione SEMPRE!

Da: ame101	03/09/2019 20:51:07
Se certa gente evitasse di scrivere insulti e fare continuamente versi si parlerebbe ancora meglio.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	03/09/2019 22:28:30
Comunque ieri 02 settembre altri due decreti positivi di ammissione con riserva. Si accoglie la domanda di tutela cautelare .Trattazione collegiale al 25 settembre 2019

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 23:34:35
Per ancora meglio. Mi piace - NON mi piace - Rispondi Da: valvola13 03/09/2019 22.28.30 Comunque ieri 02 settembre altri due decreti positivi di ammissione con riserva. Si accoglie la domanda di tutela cautelare .Trattazione collegiale al 25 settembre 2019 Ormai la linea di pensiero (giuridico) del monocratico é quella... come saranno idee ntiche (nella distanza) tutte le collegiali... questo é anche comprensibile...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 23:35:20
* identiche nella sostanza...

Da: Vix57	04/09/2019 07:53:45
https://www.silpcgil.it/articolo/7578-idonei_e_scorrimento%2C_importante_pronunciamento_amministrativo#.XW7KeG9CyWc.whatsapp

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/09/2019 08:46:49
Per Da: Vix57 Vale l'identico discorso che é stato per il monocratico...b la linea di pensiero (giuridico) é quella... infatti troviamo la dicitura (grosso modo) : "esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza"...

Da: Amsterdammer	04/09/2019 10:34:15
Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritta. Probabilmente ne avrete già discusso nei post precedenti, ma volevo comunque chiedere se qualcuno avesse notizie (non pretendo certe) sulla situazione degli INV, se un giorno potranno partire. Ho compiuto 26 anni il 25 gennaio, ma mi avevano ugualmente convocato alle prove del 31 luglio, ma nella graduatoria uscita il 13 agosto sono risultata tra i 166 INV. Grazie in anticipo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/09/2019 11:05:41
Per Da: Amsterdammer 04/09/2019 10.34.15 Buongiorno a tutti, mi sono appena iscritta. Probabilmente ne avrete già discusso nei post precedenti, ma volevo comunque chiedere se qualcuno avesse notizie (non pretendo certe) sulla situazione degli INV, se un giorno potranno partire. Ho compiuto 26 anni il 25 gennaio, ma mi avevano ugualmente convocato alle prove del 31 luglio, ma nella graduatoria uscita il 13 agosto sono risultata tra i 166 INV. Grazie in anticipo. A mio parere, riuscirai a partire solo se andrà in porto la battaglia degli over. In tal caso e se almeno uno di essi, con voto pari altuo, sarà risultato idoneo e, pertanto, da assumere, anche voi tutti verrete assunti, in quanto più giovani. Questo, sia che intervenga una legge apposita, sia che la Corte costituzionale disponga l'incostituzionalità della legge vigente.

Da: Amsterdammer	04/09/2019 11:19:17
Nel mio post ho dimenticato di scrivere che agli scritti ho conseguito il voto 8.250. Comunque, ormai comincio a pensare che sia tutto molto improbabile.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	04/09/2019 12:38:42
Chissà se si può rimediare a quella norma decreto ''complicazione'' voluto da Salvini & c. Luciana Lamorgese ex Prefetto Milano sembrerebbe nuova Ministra Interni...così gli organi di stampa online.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	04/09/2019 13:17:33
X Amsterdammer Il problema è anche che in base alla selezione straordinaria dei 1851 NON SEI INV sei solo una IDONEA AI QUIZ IDONEA ALLE VISITE.

Da: Amsterdammer	04/09/2019 13:25:04
X Centralino Sindacato Scusa ma che vuol dire? Inoltre ti premetto che io non c'entro niente con i ricorsisti.

Da: Daz90	04/09/2019 14:11:29
Scusate l'intrusione ma avete letto l'elenco del ministero ? Tutti i ragazzi sono idonei all'assunzione , anche quelli rimasti a casa , oltre i 1851, perché a parità di voto (8,25) sono stati chiamati i più giovani . Possibile che non significhi nulla questa idoneità all'assunzione ?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/09/2019 14:44:20
Per Da: Amsterdammer 04/09/2019 13.25.04 X Centralino Sindacato Scusa ma che vuol dire? Inoltre ti premetto che io non c'entro niente con i ricorsisti. Significa che non sei una idonea non vincitrice. Giuridicamente parlando, se non intervengono fatti giurìdici diversi, non sei nulla. Perché trattavasi di una selezione e non di un concorso. Quindi anche se la polizia vi volesse assumere, non può farlo perché ci vuole una legge. Mentre per gli inv, entro un certo periodo, é facoltà prenderli con apposito provvedimento amministrativo del capo della polizia.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/09/2019 14:48:38
Per Da: Daz90 04/09/2019 14.11.29 Scusate l'intrusione ma avete letto l'elenco del ministero ? Tutti i ragazzi sono idonei all'assunzione , anche quelli rimasti a casa , oltre i 1851, perché a parità di voto (8,25) sono stati chiamati i più giovani . Possibile che non significhi nulla questa idoneità all'assunzione ? Scusami... non ho compreso... giuridicamente parlando, cosa intendi dire??? Sono oltre il numero previsto dalla legge, poco importa se sono idonei. Nel caso specifico, ci vuole una legge che disponga e finanzi tale assunzione. Cosa impossibile, soprattutto per via degli over. Se vogliamo vinessero la loro battaglia potrebbe essere diverso. Ma sino ad allora, questa idoneità non é nulla oltre un'idoneità.

Da: Daz90	04/09/2019 15:02:09
Bene , che cosa ci fanno con un attestato del ministero di idoneità ? A cosa è servito fare le prove fisiche , psico attitudinali , la divisa e quant'altro ? Devono rifare un concorso ? Capire i meccanismi della pubblica amministrazione non è semplice. Scusami ma è fuori dalla mia capacità di comprensione questa situazione

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 15:09:39
Ma cosa gliene importa degli over all amministarzione. Se non fanno un decreto per i 1851 rimasti fuori, non sarà di certo a causa degli over ricorsisiti. Si stanno facendo la guerra da mesi e secondo te, ora non attingonono alle assunzioni straordinarie previste dalle legge di bilancio per non far aizzare i toni dei ricorsisiti?

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	04/09/2019 15:31:53
X Daz90 Non è che vi hanno costretto con la forza a spendere i soldi per fare le visite e per il pernottamento a Roma. Ci siete andati sperando, oltre a risultare idonei, di rientrare nei 1851 posti. X Sceriffo attento Per chiamare quelli oltre la posizione 1851 devono fare una legge specifica, che possono anche fare, ma senza la quale anche con le assunzioni straordinarie disponibili non possono chiamare nessuno di quegli idonei ai quiz idonei alle visite.