Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463735 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Daz90 04/09/2019 15:44:17
Ma nessuno risponde alla domanda però. A domanda devono rifare in concorso quale è la risposta ?
Circa gli over per l'amor di Dio nessuna guerra, anzi, se vincono loro, secondo me vincono tutti.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 04/09/2019 15:48:03
X Daz90

La risposta è :

'Se non fanno una legge apposita che prevede la chiamata degli idonei ai quiz idonei alle visite, questi ultimi dovranno fare il nuovo concorso quando uscirà'

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 16:03:51
Si tutto esatto. I ricorsisti sperano nella sentenza positiva, gli altri delle assunzioni straordinarie

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/09/2019 16:54:33
Per : Sceriffo attento 04/09/2019 16.03.51
Si tutto esatto. I ricorsisti sperano nella sentenza positiva, gli altri delle assunzioni straordinarie

Quelli che non sono partiti nei 1.851 non partono nemmeno con le assunzioni straordinarie. Ci vuole una legge apposita che non ci sarà mai... perché sarebbe come dar ragione agli over, mentre se gli Over dovessero vedere cambiata la legge, anche questi esclusi under partirebbero. Ne consegue che una legge pef far partire i soli under oltre il 1.851esimo posto é impensabile. Di fatto, seguiranno la stessa sorte degli Over.

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17:02:05
Pinko pallino quello che dici non ha senso. Dimmi per quale motivo se partissero quelli fuori dai 1851 sarebbe come dar ragione agli over. Hanno due percorsi diversi che non si ostacolano. Se partissero loro con le assunzioni straordinarie, gli over comunque devono aspettare la sentenza e non avrebbero nessun vantaggio o svantaggio della partenza dei fuori 1851

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17:07:49
In passato hai detto che non ci sarà perche avrebbe fatto alzare i toni da parte degli over, ora dici il contrario che sarebbe come dar ragione agli over. Mettiti d accordo con te stesso. Puo essere che non ci sarà, ma dimmi una motivazione. Se non ci sará, di certo non é perche si vuole fare uno sfavore o favore ai ricorsisti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Thiago33 04/09/2019 17:09:44
Luciana lamborgese è il nuovo ministro dell interno ...mi chiedo cosa farà di tutta questa situazione Degli over ..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/09/2019 17:27:12
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17.07.49
In passato hai detto che non ci sarà perche avrebbe fatto alzare i toni da parte degli over, ora dici il contrario che sarebbe come dar ragione agli over. Mettiti d accordo con te stesso. Puo essere che non ci sarà, ma dimmi una motivazione. Se non ci sará, di certo non é perche si vuole fare uno sfavore o favore ai ricorsisti.

Veramente intendevo proprio quello... ovvero che non ci sarà una legge che alzerebbe i toni da parte degli Over perché sarebbe come offrire la sponda a questi ultimi... che ancor di più si riterrebbero concorsisti di serie b.

Mi scuso per non essermi spiegato bene.

Da: Sceriffo attento 1 - 04/09/2019 17:40:00
Si ma comunque la sentenza degli over si basa sull incostituzionalità della legge, non su quanto arrabbiati e delusi possano loro. Non penso il governo, volenterso di fare una legge, si faccia intimorire dalle proteste di 500 cittadini. Lo dico per logica, se non faranno uscire il decreto, lo si fa magari per ragioni di bilancio ecc

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/09/2019 17:42:20
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17.02.05
Pinko pallino quello che dici non ha senso. Dimmi per quale motivo se partissero quelli fuori dai 1851 sarebbe come dar ragione agli over. Hanno due percorsi diversi che non si ostacolano. Se partissero loro con le assunzioni straordinarie, gli over comunque devono aspettare la sentenza e non avrebbero nessun vantaggio o svantaggio della partenza dei fuori 1851

Ma perché mai dovrebbero fare un'altra legge anomala per far partire quattro gatti che, di fatto, avrebbero meno possibilità di vincere un ricorso di quante ne abbiano gli over??? Non ha senso, logicamente e politicamente. Tanto, se dovessero vincere la loro battaglia gli over partirebbero ugualmente. Diversamente, non hanno certo vinto il concorso... sempre una prova mediocre hanno fatto (8,250) e, per il resto, non hanno avuto la fortuna di altri... diciamo che dovrebbero farsi un esame di coscienza, perché hanno perso una buona occasione solo per non essersi impegnati nello studio...

Da: Sceriffo attento 1 - 04/09/2019 17:57:16
Guarda che quelli fuori dai 1851 non devono fare nessun ricorso... devono aspettare solo una legge che li faccia partire. Per quanto riguarda il voto, quindi tu dici di non fare la legge perche hanno avuto un voto basso, mentre se avessero avuto un punteggio piu alto sarebbe stato giusto farla..mah. in carabinieri si sono visti punteggi ridicoli( addirittura sotto il 6) e nessuno dice niente.
È giusto che tutti i ragazzi idonei partano, (ricorsisti e non
) perche la vera prova da superare non é la prova scritta a crocette dove uno magari è anche piu o meno fortunato.
E poi tu li definisci quattro gatti, quei 4 gatti insieme ad altri 4 gatti servirebbero a formare la quota per le assunzioni straordinarie.
Rispetto la tua opinione ma non puoi dire che la legge non si deve fare perche sono 4 gatti.

Da: SCORRETTO 04/09/2019 19:28:07
Tranquilli, rilassatevi tutti, fate insediare il nuovo Governo e si sistema tutto entro e non oltre Dicembre. Siete fiduciosi.

Da: Ivan497 -banned!- 1 - 04/09/2019 20:46:27
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/09/2019 21:32:24
Per Da: Sceriffo attento      1 - 04/09/2019 17.57.16
Guarda che quelli fuori dai 1851 non devono fare nessun ricorso... devono aspettare solo una legge che li faccia partire.

Se per questo, anche gli over aspettano una legge... occorre vedere se la faranno.

Per quanto riguarda il voto, quindi tu dici di non fare la legge perche hanno avuto un voto basso, mentre se avessero avuto un punteggio piu alto sarebbe stato giusto farla.

Assolutamente no, nessuna legge... ma se avessero avuto un voto più alto, sarebbero al corso iniziato il 29, é talmente ovvio...

.mah. in carabinieri si sono visti punteggi ridicoli( addirittura sotto il 6) e nessuno dice niente.
È giusto che tutti i ragazzi idonei partano, (ricorsisti e non
) perche la vera prova da superare non é la prova scritta a crocette dove uno magari è anche piu o meno fortunato.
E poi tu li definisci quattro gatti, quei 4 gatti insieme ad altri 4 gatti servirebbero a formare la quota per le assunzioni straordinarie.
Rispetto la tua opinione ma non puoi dire che la legge non si deve fare perche sono 4 gatti.

Io non dico che la legge non si deve fare... dico che quattro gatti pesano poco a livello di consenso politico...

Ma mi esprimo così male o sei tu che fatichi a comprendermi??? E lo dico non per polemica, ma per comprendere.

Per Da: Ivan497      1 - 04/09/2019 20.46.27
Pinko hai rotto le p.... Con le tue sparate... Sri una cosa assurda... Ma vzi a rompere i c.... Da un altra parte... Non capisco perche ti tengono in suesta chat... Tu per ciò che scrivi non puoi eseere un mio collega. Un tutoredell ordine non puo essere uno jettatore. E tu sei quello... Non capisco perche non ti buttano fuori.... C...... E

Perché una chat é come la democrazia, tutti possono dire la loro, basta solo non offendere...

Un tutore dell'ordine, nel 2019, non può credere alla jettatura. E non mi dispiace affatto che tu dica a me di non essere un tuo collega. Ho verrà ente le capacità di sopportarlo.

E devi imparare a capire che se tuo figlio non é stato in grado di vincerlo il concorso, non é che colpa sua. Altri sono stati più fortunati. Capita. Ma nessun diritto gli é stato negato, a meno che non lo sentenzi la corte costituzionale. Ti piaccia o meno, questa é la verità. Altro che jettatore, sono solo uno che ha studiato molto, a differenza di tuo figlio, almeno per il concorso...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 04/09/2019 21:34:58
Per : SCORRETTO 04/09/2019 19.28.07
Tranquilli, rilassatevi tutti, fate insediare il nuovo Governo e si sistema tutto entro e non oltre Dicembre. Siete fiduciosi.

Ricominci con la solita solfa??? Nemmeno lo conoscessi personalmente il Capo del Governo...

Può darsi che accada di tutto, ma tu non lo puoi sapere e l'hai ampiamente dimostrato da tempo.

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 21:48:54
Guarda che gli over non apsettano nessuna legge. I loro posti sono per sentenza, poi ci fosse una legge a loro favore tanto di guadagnato, ma probabilmente sará la sentenza a decidere se partiranno oppure no. É vero, "i 4 gatti"pesano poco a livello politico ma se i soldi sono stati finanziati ci sarà un motivo. Nel 2018 é successa la stessa cosa e anche se pesavano poco a livello politico sono partiti circa 200 ragazzi che avevano preso 9,6. Questo non vuol dire che partiranno sicuro ( per quello come dici tu ci vuole un decreto legge). Quindi secondo il tuo ragionamento, siccome ci sono 389 posti straordinari all anno, questi posti non verranno mai presi in considerazione perche pesano poco. Quando dici che i fuori 1851 devono fare ricorso dimostri tutta la tua incompetenza

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 04/09/2019 22:00:33
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 21.48.54
Guarda che gli over non apsettano nessuna legge. I loro posti sono per sentenza, poi ci fosse una legge a loro favore tanto di guadagnato, ma probabilmente sará la sentenza a decidere se partiranno oppure no.

Allora aspettiamo il 2021...

É vero, "i 4 gatti"pesano poco a livello politico ma se i soldi sono stati finanziati ci sarà un motivo.

Mi risulta che hanno finanziato 1.851 posti, mica di più...

Nel 2018 é successa la stessa cosa e anche se pesavano poco a livello politico sono partiti circa 200 ragazzi che avevano preso 9,6. Questo non vuol dire che partiranno sicuro ( per quello come dici tu ci vuole un decreto legge). Quindi secondo il tuo ragionamento, siccome ci sono 389 posti straordinari all anno, questi posti non verranno mai presi in considerazione perche pesano poco.

Beh, quei posti non solo per over e nemmeno per gli under esclusi dai 1.851...

Quando dici che i fuori 1851 devono fare ricorso dimostri tutta la tua incompetenza

Veramente, non mi pare proprio di aver detto quello... ho detto che il loro destino é legato agli Over... non servirebbe a nulla un ricorso... e sono certo di non essere una cima, ma anche di saperne più di te... il tempo dirà se é così, o hai ragione tu...

Da: Ivan497 -banned!- 04/09/2019 22:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 22:10:48
Si, hai detto "perche quei 4 gatti devono far ricorso che avrebbero meno possibilità di vincerlo di quanto ne abbiano gli over"... mi sfugge di quale ricorso parli.
Per quanto riguarda i 389 , non si sa di chi sono, certo, potrebbero comunque essere usati per coloro fuori dei 1851, non per i ricorsisti che sono molto di piu e fanno un percorso a parte. Oppure, verranno aggiunti in un futuro concorso nel 2020.

Da: Sceriffo attento 04/09/2019 22:12:10
Per i ricorsisti, si puo anche essere che la partenzza avverrà nel 2021, ma comunque con la sicurezza di essere assunti e senza riserva

Da: Toni 2018 04/09/2019 22:59:10
Ma ci sarà un nuovo concorso?speriamo!!!!

Da: PerAsperaAdAstra88 04/09/2019 23:19:40
Ma alle attitudinali in base a cosa esclude la commissione se il colloquio va benissimo?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 04/09/2019 23:53:48
Per Pinko Pallino + altri
Ho voluto rileggere il famoso emendamento leghista,poi non so se è rimasto per l'approvazione il sotto citato emendamento oppure ha subito modifiche. Siamo sempre alle solite concorso -graduatoria chiuso o ''provvisoria e ancora utile'' come letto in quel parere.Ma mi fa riflettere ,che menzionerò,di un passaggio dell'emendamento ,che va in contrasto in caso positivo, per gli over... vale a dire la data giuridica in caso di assunzione.Si credo che va in contrasto con la lettera del dipartimento letta in un link postato in questa piattaforma. ...Seguite

11.17 (testo 2)

Augussori, Saponara, Campari, Faggi, Pepe, Pergreffi

2-bis. Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, è autorizzata, con decorrenza non anteriore al 1�º marzo 2019 e non posteriore al 1�º settembre 2019, l'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia-Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni:

a) a valere sulle facoltà assunzionali previste per l'anno 2019 in relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre 2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133;

b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso, alla data del 1 gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018 n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare;

c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla citata lettera b);

d) previo avvio a più corsi di formazione di cui all'articolo 6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982, e successive modificazioni, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo le disponibilità organizzative e logistiche degli istituti di istruzione dell'amministrazione della pubblica sicurezza.

Dove si evince concorso chiuso se.......l'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria concorso del del 18 maggio 2017.

Il contrasto fra norma e lettera letta in quel link è il punto D
''più corsi di formazione'' ma ''ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica''.....

Ma in quella lettera che non trovo più non vi è scritto in caso di assunzione over la decorrenza giuridica rimane il 29 agosto,cioè la stessa degli under ?
Sbaglio ?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 05/09/2019 00:14:25
Eccola https://www.silpcgil.it/files/news/7578/docs/Risposta%20Ministero%20dell'Interno%20del%2030.8.2019

leggere la parte finale ... sarà assicurata la stessa decorrenza giuridica dei 1851 del corso 208�°

l'emendamento...''ciascuno con propria decorrenza giuridica''

Da controllare attentamente la norma della legge se corrisponde all'emendamento...la parte finale della corrispondenza e fare dare una lettura agli avvocati.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 05/09/2019 03:48:54
X valvola13

L'emendamento finale è stato l'11.17 (testo 3)

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1097412&idoggetto=1095835

Comunque non ci sono contraddizioni in questo caso sulla decorrenza giuridica visto che quelli che eventualmente partirebbero sarebbero dovuti partire già il 29 agosto per cui è corretto retrodatare per loro la decorrenza giuridica a quel giorno.

Diverso sarebbe stato se la PdS il 29 agosto non avesse avuto abbastanza posti per far partire i 1851.

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 05/09/2019 09:52:19
Nel programma del Governo Movimento 5 Stelle-Partito Democratico c'è spazio anche per il personale del comparto Difesa e Sicurezza; nel testo svelato nelle ultime ore, infatti, si legge chiaramente che obiettivo del prossimo Esecutivo sarà quello di "offrire maggiore tutela e valorizzare il personale della difesa, delle Forze dell'Ordine e dei Vigili del Fuoco".

Del "come" si intende raggiungere questo obiettivo non vi è alcuna notizia; per adesso il personale delle Forze Armate, di Polizia e dei Vigili del Fuoco deve accontentarsi di figurare tra le 29 priorità del prossimo Esecutivo.

Nel dettaglio sono due i termini da tener conto: "tutela" e "valorizzazione". Il primo lascia intendere che verrà posta l'attenzione su alcuni dei problemi insorti in questi anni, come ad esempio la carenza di personale - che obbliga chi è in servizio a svolgere ripetuti straordinari - e la poca qualità nelle dotazioni.

Spetterà al prossimo Governo, molto probabilmente, valutare i risultati della fase sperimentale del Taser e decidere se introdurlo in via definitiva tra le dotazioni del personale in servizio. La tutela quindi non potrà prescindere da una maggiore organizzazione, per la quale - come anticipato - sarà necessario anche mettere mano agli organici, provvedendo a nuove assunzioni tramite concorsi e scorrimento della graduatoria.

Quando si parla di "valorizzazione", invece, si pensa subito al lato economico: d'altronde tra gli obiettivi di questo Governo c'è anche quello di rinnovare il contratto del pubblico impiego - scaduto il 31 dicembre 2018 - per il quale però non viene esplicitato nulla nel programma di Governo. Una valorizzazione economica sarà possibile solamente aumentando gli stipendi del personale in servizio presso le Forze dell'Ordine, di Polizia e nei Vigili del Fuoco, per i quali l'ultimo adeguamento contrattuale (effettuato con l'accordo per il rinnovo del CCNL 2016-2018) è parso inadeguato alle mansioni svolte

Da: Rugby98
Reputazione utente: +47 05/09/2019 09:53:10
Parla di scorrimento di graduatorie....
E via che comincia il carosello delle promesse

Da: Ivan497 -banned!- 1 - 05/09/2019 15:11:57
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 05/09/2019 16:40:51
Per Da: Ivan497 05/09/2019 15.11.57
Esco fa questa chat... Initule solo grazie a qualche frustrato dalla vita... Invito tutti gli idonei con riserva ad uscire... Spostatevi su altri gruppi... Qui i pseudo avvocati del piffero sparano minchiate ad oltranza.... Pinco apriti uno studio di cazzate cotte crude e mangiate, ne spari piu tu che tutti i politici europei messi insieme. In bocca al lupo a tutti.... Uscite cosi il finto finznziere se la canta e se la suona da solo.

Non ti preoccupare... conoscendo la legge, oltre all'italiano, proverò certamente a farlo.

E non sono affatto un finto finanziere.

Infine, ti prego di dire a tuo figlio, da parte mia, che per raggiungere i risultati, nella vita, occorre sacrificio... perché, quasi mai, basta la fortuna... e se non riuscirà ad entrare in polizia, potrà sempre fare professioni anche più interessanti, se ci metterà abnegazione e studio...

Stammi bene NON collega... come hai scritto tu... 😁

Da: Nadal8.8 05/09/2019 17:19:33
CIAO QUALCUNO HA NOTIZIA DI UN RICORSO AL CDS PRESENTATO CONTRO ALCUNI RICORRENTI DELL'AVVOCATO BONETTI?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Daz90	04/09/2019 15:44:17
Ma nessuno risponde alla domanda però. A domanda devono rifare in concorso quale è la risposta ? Circa gli over per l'amor di Dio nessuna guerra, anzi, se vincono loro, secondo me vincono tutti.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	04/09/2019 15:48:03
X Daz90 La risposta è : 'Se non fanno una legge apposita che prevede la chiamata degli idonei ai quiz idonei alle visite, questi ultimi dovranno fare il nuovo concorso quando uscirà'

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 16:03:51
Si tutto esatto. I ricorsisti sperano nella sentenza positiva, gli altri delle assunzioni straordinarie

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/09/2019 16:54:33
Per : Sceriffo attento 04/09/2019 16.03.51 Si tutto esatto. I ricorsisti sperano nella sentenza positiva, gli altri delle assunzioni straordinarie Quelli che non sono partiti nei 1.851 non partono nemmeno con le assunzioni straordinarie. Ci vuole una legge apposita che non ci sarà mai... perché sarebbe come dar ragione agli over, mentre se gli Over dovessero vedere cambiata la legge, anche questi esclusi under partirebbero. Ne consegue che una legge pef far partire i soli under oltre il 1.851esimo posto é impensabile. Di fatto, seguiranno la stessa sorte degli Over.

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 17:02:05
Pinko pallino quello che dici non ha senso. Dimmi per quale motivo se partissero quelli fuori dai 1851 sarebbe come dar ragione agli over. Hanno due percorsi diversi che non si ostacolano. Se partissero loro con le assunzioni straordinarie, gli over comunque devono aspettare la sentenza e non avrebbero nessun vantaggio o svantaggio della partenza dei fuori 1851

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 17:07:49
In passato hai detto che non ci sarà perche avrebbe fatto alzare i toni da parte degli over, ora dici il contrario che sarebbe come dar ragione agli over. Mettiti d accordo con te stesso. Puo essere che non ci sarà, ma dimmi una motivazione. Se non ci sará, di certo non é perche si vuole fare uno sfavore o favore ai ricorsisti.

Da: Thiago33	04/09/2019 17:09:44
Luciana lamborgese è il nuovo ministro dell interno ...mi chiedo cosa farà di tutta questa situazione Degli over ..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/09/2019 17:27:12
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17.07.49 In passato hai detto che non ci sarà perche avrebbe fatto alzare i toni da parte degli over, ora dici il contrario che sarebbe come dar ragione agli over. Mettiti d accordo con te stesso. Puo essere che non ci sarà, ma dimmi una motivazione. Se non ci sará, di certo non é perche si vuole fare uno sfavore o favore ai ricorsisti. Veramente intendevo proprio quello... ovvero che non ci sarà una legge che alzerebbe i toni da parte degli Over perché sarebbe come offrire la sponda a questi ultimi... che ancor di più si riterrebbero concorsisti di serie b. Mi scuso per non essermi spiegato bene.

Da: Sceriffo attento	1 - 04/09/2019 17:40:00
Si ma comunque la sentenza degli over si basa sull incostituzionalità della legge, non su quanto arrabbiati e delusi possano loro. Non penso il governo, volenterso di fare una legge, si faccia intimorire dalle proteste di 500 cittadini. Lo dico per logica, se non faranno uscire il decreto, lo si fa magari per ragioni di bilancio ecc

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/09/2019 17:42:20
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 17.02.05 Pinko pallino quello che dici non ha senso. Dimmi per quale motivo se partissero quelli fuori dai 1851 sarebbe come dar ragione agli over. Hanno due percorsi diversi che non si ostacolano. Se partissero loro con le assunzioni straordinarie, gli over comunque devono aspettare la sentenza e non avrebbero nessun vantaggio o svantaggio della partenza dei fuori 1851 Ma perché mai dovrebbero fare un'altra legge anomala per far partire quattro gatti che, di fatto, avrebbero meno possibilità di vincere un ricorso di quante ne abbiano gli over??? Non ha senso, logicamente e politicamente. Tanto, se dovessero vincere la loro battaglia gli over partirebbero ugualmente. Diversamente, non hanno certo vinto il concorso... sempre una prova mediocre hanno fatto (8,250) e, per il resto, non hanno avuto la fortuna di altri... diciamo che dovrebbero farsi un esame di coscienza, perché hanno perso una buona occasione solo per non essersi impegnati nello studio...

Da: Sceriffo attento	1 - 04/09/2019 17:57:16
Guarda che quelli fuori dai 1851 non devono fare nessun ricorso... devono aspettare solo una legge che li faccia partire. Per quanto riguarda il voto, quindi tu dici di non fare la legge perche hanno avuto un voto basso, mentre se avessero avuto un punteggio piu alto sarebbe stato giusto farla..mah. in carabinieri si sono visti punteggi ridicoli( addirittura sotto il 6) e nessuno dice niente. È giusto che tutti i ragazzi idonei partano, (ricorsisti e non ) perche la vera prova da superare non é la prova scritta a crocette dove uno magari è anche piu o meno fortunato. E poi tu li definisci quattro gatti, quei 4 gatti insieme ad altri 4 gatti servirebbero a formare la quota per le assunzioni straordinarie. Rispetto la tua opinione ma non puoi dire che la legge non si deve fare perche sono 4 gatti.

Da: SCORRETTO	04/09/2019 19:28:07
Tranquilli, rilassatevi tutti, fate insediare il nuovo Governo e si sistema tutto entro e non oltre Dicembre. Siete fiduciosi.

Da: Ivan497 -banned!-	1 - 04/09/2019 20:46:27
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/09/2019 21:32:24
Per Da: Sceriffo attento 1 - 04/09/2019 17.57.16 Guarda che quelli fuori dai 1851 non devono fare nessun ricorso... devono aspettare solo una legge che li faccia partire. Se per questo, anche gli over aspettano una legge... occorre vedere se la faranno. Per quanto riguarda il voto, quindi tu dici di non fare la legge perche hanno avuto un voto basso, mentre se avessero avuto un punteggio piu alto sarebbe stato giusto farla. Assolutamente no, nessuna legge... ma se avessero avuto un voto più alto, sarebbero al corso iniziato il 29, é talmente ovvio... .mah. in carabinieri si sono visti punteggi ridicoli( addirittura sotto il 6) e nessuno dice niente. È giusto che tutti i ragazzi idonei partano, (ricorsisti e non ) perche la vera prova da superare non é la prova scritta a crocette dove uno magari è anche piu o meno fortunato. E poi tu li definisci quattro gatti, quei 4 gatti insieme ad altri 4 gatti servirebbero a formare la quota per le assunzioni straordinarie. Rispetto la tua opinione ma non puoi dire che la legge non si deve fare perche sono 4 gatti. Io non dico che la legge non si deve fare... dico che quattro gatti pesano poco a livello di consenso politico... Ma mi esprimo così male o sei tu che fatichi a comprendermi??? E lo dico non per polemica, ma per comprendere. Per Da: Ivan497 1 - 04/09/2019 20.46.27 Pinko hai rotto le p.... Con le tue sparate... Sri una cosa assurda... Ma vzi a rompere i c.... Da un altra parte... Non capisco perche ti tengono in suesta chat... Tu per ciò che scrivi non puoi eseere un mio collega. Un tutoredell ordine non puo essere uno jettatore. E tu sei quello... Non capisco perche non ti buttano fuori.... C...... E Perché una chat é come la democrazia, tutti possono dire la loro, basta solo non offendere... Un tutore dell'ordine, nel 2019, non può credere alla jettatura. E non mi dispiace affatto che tu dica a me di non essere un tuo collega. Ho verrà ente le capacità di sopportarlo. E devi imparare a capire che se tuo figlio non é stato in grado di vincerlo il concorso, non é che colpa sua. Altri sono stati più fortunati. Capita. Ma nessun diritto gli é stato negato, a meno che non lo sentenzi la corte costituzionale. Ti piaccia o meno, questa é la verità. Altro che jettatore, sono solo uno che ha studiato molto, a differenza di tuo figlio, almeno per il concorso...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 04/09/2019 21:34:58
Per : SCORRETTO 04/09/2019 19.28.07 Tranquilli, rilassatevi tutti, fate insediare il nuovo Governo e si sistema tutto entro e non oltre Dicembre. Siete fiduciosi. Ricominci con la solita solfa??? Nemmeno lo conoscessi personalmente il Capo del Governo... Può darsi che accada di tutto, ma tu non lo puoi sapere e l'hai ampiamente dimostrato da tempo.

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 21:48:54
Guarda che gli over non apsettano nessuna legge. I loro posti sono per sentenza, poi ci fosse una legge a loro favore tanto di guadagnato, ma probabilmente sará la sentenza a decidere se partiranno oppure no. É vero, "i 4 gatti"pesano poco a livello politico ma se i soldi sono stati finanziati ci sarà un motivo. Nel 2018 é successa la stessa cosa e anche se pesavano poco a livello politico sono partiti circa 200 ragazzi che avevano preso 9,6. Questo non vuol dire che partiranno sicuro ( per quello come dici tu ci vuole un decreto legge). Quindi secondo il tuo ragionamento, siccome ci sono 389 posti straordinari all anno, questi posti non verranno mai presi in considerazione perche pesano poco. Quando dici che i fuori 1851 devono fare ricorso dimostri tutta la tua incompetenza

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	04/09/2019 22:00:33
Per Da: Sceriffo attento 04/09/2019 21.48.54 Guarda che gli over non apsettano nessuna legge. I loro posti sono per sentenza, poi ci fosse una legge a loro favore tanto di guadagnato, ma probabilmente sará la sentenza a decidere se partiranno oppure no. Allora aspettiamo il 2021... É vero, "i 4 gatti"pesano poco a livello politico ma se i soldi sono stati finanziati ci sarà un motivo. Mi risulta che hanno finanziato 1.851 posti, mica di più... Nel 2018 é successa la stessa cosa e anche se pesavano poco a livello politico sono partiti circa 200 ragazzi che avevano preso 9,6. Questo non vuol dire che partiranno sicuro ( per quello come dici tu ci vuole un decreto legge). Quindi secondo il tuo ragionamento, siccome ci sono 389 posti straordinari all anno, questi posti non verranno mai presi in considerazione perche pesano poco. Beh, quei posti non solo per over e nemmeno per gli under esclusi dai 1.851... Quando dici che i fuori 1851 devono fare ricorso dimostri tutta la tua incompetenza Veramente, non mi pare proprio di aver detto quello... ho detto che il loro destino é legato agli Over... non servirebbe a nulla un ricorso... e sono certo di non essere una cima, ma anche di saperne più di te... il tempo dirà se é così, o hai ragione tu...

Da: Ivan497 -banned!-	04/09/2019 22:02:30
- Messaggio eliminato -

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 22:10:48
Si, hai detto "perche quei 4 gatti devono far ricorso che avrebbero meno possibilità di vincerlo di quanto ne abbiano gli over"... mi sfugge di quale ricorso parli. Per quanto riguarda i 389 , non si sa di chi sono, certo, potrebbero comunque essere usati per coloro fuori dei 1851, non per i ricorsisti che sono molto di piu e fanno un percorso a parte. Oppure, verranno aggiunti in un futuro concorso nel 2020.

Da: Sceriffo attento	04/09/2019 22:12:10
Per i ricorsisti, si puo anche essere che la partenzza avverrà nel 2021, ma comunque con la sicurezza di essere assunti e senza riserva

Da: Toni 2018	04/09/2019 22:59:10
Ma ci sarà un nuovo concorso?speriamo!!!!

Da: PerAsperaAdAstra88	04/09/2019 23:19:40
Ma alle attitudinali in base a cosa esclude la commissione se il colloquio va benissimo?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 04/09/2019 23:53:48
Per Pinko Pallino + altri Ho voluto rileggere il famoso emendamento leghista,poi non so se è rimasto per l'approvazione il sotto citato emendamento oppure ha subito modifiche. Siamo sempre alle solite concorso -graduatoria chiuso o ''provvisoria e ancora utile'' come letto in quel parere.Ma mi fa riflettere ,che menzionerò,di un passaggio dell'emendamento ,che va in contrasto in caso positivo, per gli over... vale a dire la data giuridica in caso di assunzione.Si credo che va in contrasto con la lettera del dipartimento letta in un link postato in questa piattaforma. ...Seguite 11.17 (testo 2) Augussori, Saponara, Campari, Faggi, Pepe, Pergreffi 2-bis. Al fine di semplificare le procedure per la copertura dei posti non riservati ai sensi dell'articolo 703, comma 1, lettera c), del codice dell'ordinamento militare, di cui al decreto legislativo 15 marzo 2010, n. 66, è autorizzata, con decorrenza non anteriore al 1�º marzo 2019 e non posteriore al 1�º settembre 2019, l'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 allievi agenti della Polizia di Stato bandito con decreto del Capo della Polizia-Direttore generale della pubblica sicurezza del 18 maggio 2017. L'Amministrazione della pubblica sicurezza procede alle predette assunzioni: a) a valere sulle facoltà assunzionali previste per l'anno 2019 in relazione alle cessazioni intervenute entro la data del 31 dicembre 2018 e nei limiti del relativo risparmio di spesa, determinato ai sensi dell'articolo 66, commi 9-bis e 10, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133; b) limitatamente ai soggetti risultati idonei alla relativa prova scritta d'esame e secondo l'ordine decrescente del voto in essa conseguito, ferme restando le riserve e le preferenze applicabili secondo la normativa vigente alla predetta procedura concorsuale, purché in possesso, alla data del 1 gennaio 2019, dei requisiti di cui all'articolo 6 del decreto del Presidente della Repubblica 24 aprile 1982, n. 335, nel testo vigente alla data di entrata in vigore della legge 30 dicembre 2018 n. 145, fatte salve le disposizioni di cui all'articolo 2049 del citato codice dell'ordinamento militare; c) previa verifica dei requisiti di cui alla lettera b), mediante convocazione degli interessati, individuati con decreto del Capo della Polizia - Direttore generale della pubblica sicurezza, in relazione al numero dei posti di cui al presente comma, secondo l'ordine determinato in applicazione delle disposizioni di cui alla citata lettera b); d) previo avvio a più corsi di formazione di cui all'articolo 6-bis del citato decreto del Presidente della Repubblica n. 335 del 1982, e successive modificazioni, ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica, secondo le disponibilità organizzative e logistiche degli istituti di istruzione dell'amministrazione della pubblica sicurezza. Dove si evince concorso chiuso se.......l'assunzione di 1.851 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria concorso del del 18 maggio 2017. Il contrasto fra norma e lettera letta in quel link è il punto D ''più corsi di formazione'' ma ''ciascuno con propria decorrenza giuridica ed economica''..... Ma in quella lettera che non trovo più non vi è scritto in caso di assunzione over la decorrenza giuridica rimane il 29 agosto,cioè la stessa degli under ? Sbaglio ?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	05/09/2019 00:14:25
Eccola https://www.silpcgil.it/files/news/7578/docs/Risposta%20Ministero%20dell'Interno%20del%2030.8.2019 leggere la parte finale ... sarà assicurata la stessa decorrenza giuridica dei 1851 del corso 208�° l'emendamento...''ciascuno con propria decorrenza giuridica'' Da controllare attentamente la norma della legge se corrisponde all'emendamento...la parte finale della corrispondenza e fare dare una lettura agli avvocati.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	05/09/2019 03:48:54
X valvola13 L'emendamento finale è stato l'11.17 (testo 3) http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=18&id=1097412&idoggetto=1095835 Comunque non ci sono contraddizioni in questo caso sulla decorrenza giuridica visto che quelli che eventualmente partirebbero sarebbero dovuti partire già il 29 agosto per cui è corretto retrodatare per loro la decorrenza giuridica a quel giorno. Diverso sarebbe stato se la PdS il 29 agosto non avesse avuto abbastanza posti per far partire i 1851.

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	05/09/2019 09:52:19
Nel programma del Governo Movimento 5 Stelle-Partito Democratico c'è spazio anche per il personale del comparto Difesa e Sicurezza; nel testo svelato nelle ultime ore, infatti, si legge chiaramente che obiettivo del prossimo Esecutivo sarà quello di "offrire maggiore tutela e valorizzare il personale della difesa, delle Forze dell'Ordine e dei Vigili del Fuoco". Del "come" si intende raggiungere questo obiettivo non vi è alcuna notizia; per adesso il personale delle Forze Armate, di Polizia e dei Vigili del Fuoco deve accontentarsi di figurare tra le 29 priorità del prossimo Esecutivo. Nel dettaglio sono due i termini da tener conto: "tutela" e "valorizzazione". Il primo lascia intendere che verrà posta l'attenzione su alcuni dei problemi insorti in questi anni, come ad esempio la carenza di personale - che obbliga chi è in servizio a svolgere ripetuti straordinari - e la poca qualità nelle dotazioni. Spetterà al prossimo Governo, molto probabilmente, valutare i risultati della fase sperimentale del Taser e decidere se introdurlo in via definitiva tra le dotazioni del personale in servizio. La tutela quindi non potrà prescindere da una maggiore organizzazione, per la quale - come anticipato - sarà necessario anche mettere mano agli organici, provvedendo a nuove assunzioni tramite concorsi e scorrimento della graduatoria. Quando si parla di "valorizzazione", invece, si pensa subito al lato economico: d'altronde tra gli obiettivi di questo Governo c'è anche quello di rinnovare il contratto del pubblico impiego - scaduto il 31 dicembre 2018 - per il quale però non viene esplicitato nulla nel programma di Governo. Una valorizzazione economica sarà possibile solamente aumentando gli stipendi del personale in servizio presso le Forze dell'Ordine, di Polizia e nei Vigili del Fuoco, per i quali l'ultimo adeguamento contrattuale (effettuato con l'accordo per il rinnovo del CCNL 2016-2018) è parso inadeguato alle mansioni svolte

Da: Rugby98 Reputazione utente: +47	05/09/2019 09:53:10
Parla di scorrimento di graduatorie.... E via che comincia il carosello delle promesse

Da: Ivan497 -banned!-	1 - 05/09/2019 15:11:57
- Messaggio eliminato -

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	05/09/2019 16:40:51
Per Da: Ivan497 05/09/2019 15.11.57 Esco fa questa chat... Initule solo grazie a qualche frustrato dalla vita... Invito tutti gli idonei con riserva ad uscire... Spostatevi su altri gruppi... Qui i pseudo avvocati del piffero sparano minchiate ad oltranza.... Pinco apriti uno studio di cazzate cotte crude e mangiate, ne spari piu tu che tutti i politici europei messi insieme. In bocca al lupo a tutti.... Uscite cosi il finto finznziere se la canta e se la suona da solo. Non ti preoccupare... conoscendo la legge, oltre all'italiano, proverò certamente a farlo. E non sono affatto un finto finanziere. Infine, ti prego di dire a tuo figlio, da parte mia, che per raggiungere i risultati, nella vita, occorre sacrificio... perché, quasi mai, basta la fortuna... e se non riuscirà ad entrare in polizia, potrà sempre fare professioni anche più interessanti, se ci metterà abnegazione e studio... Stammi bene NON collega... come hai scritto tu... 😁

Da: Nadal8.8	05/09/2019 17:19:33
CIAO QUALCUNO HA NOTIZIA DI UN RICORSO AL CDS PRESENTATO CONTRO ALCUNI RICORRENTI DELL'AVVOCATO BONETTI?