Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463738 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 2 - 03/09/2019 11:01:40
X Dap90

'Hai fatto cambio di nickname? Arriva centralino e sparisci tu. Sparisci tu e arriva centralino.'

Detto questo hai fatto l'ennesima figura da fesso.

Il mio numero l'ho già scritto (06-66165588) e se vuoi toglierti il dubbio telefoni.

Pinko, potrà darsi il suo che è 011 (quindi zona Torino)

Se non vuoi telefonare problemi tuoi ma almeno piantala con questa cazzata.

Secondo te stare anonimi(??) su un forum ti rende impunibile?

I reati di diffamazione a mezzo stampa li commetti a prescindere dal fatto che io sappia realmente chi tu sia o meno.

Fondamentale è che chi sia io (un appartenente alla Polizia Penitenziaria) lo sappia chi utilizza la frase 'leccapiedi dei detenuti'

Rintracciarlo non è difficile, visto che si è collegato sia con il telefonino che da PC.

Dal numero di IP si risale al a quale provider telefonico corrisponde l'indirizzo IP (e c'è una vasta cronologia di log)

Poi basta chiedere al gestore telefonico a chi corrisponde il contratto dell'imei che il 02/09/2019 alle ore 13.48.05 si è collegato dall'IP XX.XX.XX.XX oppure a chi corrisponde la linea fissa che il 31/08/2019 alle 21.03.14 aveva l'IP XX.XX.XX.XX

Se la linea fissa e il cellulare corrispondono alla stessa persona è meglio ma anche se il cellulare corrisponde ad un familiare del titolare della linea fissa il risultato è sufficiente.

E il procedimento giudiziario si instaura nei confronti di quella persona.

Sarà lui a dover dimostrare che il suo telefonino lo ha dato a qualcun altro, altrimenti a processo ci va il titolare del contratto telefonico cellulare.

E' tutto molto semplice.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 11:02:29
E non parliamo di differenza tra diffamazione e ingiuria... qui siamo altro che due persone a scrivere...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 11:10:08
Per X Dap90

Forse sarai Dottore in Legge, ma ne devi fare di gavetta... perché tra la teoria e la pratica ce ne passa...

Cerchiamo di tornare in tema... sperando di avere, gentilmente, notizie in merito alla fonte di Pantera3.

Da: Dap90 03/09/2019 11:16:03
Che ignoranza. Allucinante.chi offende deve necessariamente conoscere quella persona. Ma conoscere non nel senso di sapere necessariamente nome e cognome. In altri termini, deve essere individuabile e non identificabile. Ma deve essere individuabile a priori non a posteriori. E questo, in caso di diffamazione, vale anche per i testimoni necessari affinché si configuri una diffamazione. Anche i testimoni devono poter immaginarsi che loffesa è rivolta a una persona individuabile. Pinko pallino chi è? Siete ignoranti tutti e due. Non mi va di fare lezioni su questo forum. Vi consiglio vivamente di andare a studiare seriamente.

Da: Dap90 03/09/2019 11:18:48
Questa cosa che c'è differenza tra teoria e pratica la dice chi crede che le leggi non vengano rispettate. Pinko vai a studiare la diffamazione (in modo approfondito con annessa giurisprudenza ). Poi ti studi lingiuria (ormai abrogata, nel caso in cui non lo sapessi) e vedi le differenze.

Da: falernum 1 - 03/09/2019 11:25:16
Per : Incantevole 1 - 10/08/2019 20.40.57
Idonei con riserva partiranno e nel tempo verrà sciolta la riserva. Lo sto dicendo da giorni, ma ormai manca davvero poco, almeno molto sapientoni abbandoneranno il gruppo e dedicheranno il loro tempo al lavoro (si spera).

Ma come potete dire cose del genere??? Ma lo capite cheavete scarsissima possibilità??? E se le avete, non é certo possibile saperlo ora... volete capire che non é possibile sapere cosa deciderà la Corte Costituzionale...

Da: Pds113 10/08/2019 20.45.55
Militeignoto:
Nessun soggetto, ho sempre riportato la verità, gli idonei con riserva non dovevano partire. Vista la caduta del governo le cose sono cambiate e si è pensato di risolvere il problema al più presto poiché in un secondo momento difficilmente sareste inseriti. Ancora non è tutto certo, si sta cercando una soluzione. Io almeno metto la faccia e riporto ogni cosa .

E chi sarebbero questi politici che ti hanno detto, proprio in questo momento politicamente frenetici, che le cose sono cambiate (avrai voluto scrivere che cambieranno, mi auguro... altrimenti, sei fuori dal mondo)??? Perché sono una maggioranza potrebbe pensare di mettere mano a una norma specifica... e se dovesse succedere, non sarà prima del 2021, considerato che andremo a votare a ottobre o novembre... 😁

Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 03/09/2019 11:26:09
X Dap90

Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 03/09/2019 11:30:57
Per Da: Dap90 03/09/2019 11.16.03
Che ignoranza. Allucinante.chi offende deve necessariamente conoscere quella persona. Ma conoscere non nel senso di sapere necessariamente nome e cognome. In altri termini, deve essere individuabile e non identificabile. Ma deve essere individuabile a priori non a posteriori. E questo, in caso di diffamazione, vale anche per i testimoni necessari affinché si configuri una diffamazione. Anche i testimoni devono poter immaginarsi che loffesa è rivolta a una persona individuabile. Pinko pallino chi è? Siete ignoranti tutti e due. Non mi va di fare lezioni su questo forum. Vi consiglio vivamente di andare a studiare seriamente.

Ma tu a priori sai chi sono... anche se non sai il mio nome e cognome sai che sono Pinko Pallino e non Pantera3. Guarda, togliti lo sfizio... così te ne rendi conto di persona di come funziona...

E a maggior supporto di quanto ti faresti male, vi é pure il fatto che sono pure rintracciabile, tanto che molti l'hanno fatto e mi hanno conosciuto. L'ho scritto varie volte l'indirizzo mail temporaneo.
.
E prova ad offendermi, così chiamiamo un po' di testi a confutazione del fatto che se offendi Pinko Pallino offendi PROPRIO me e non uno che potrebbe chiamarsi in altro modo.

Ma questa conversazione é ormai stucchevole. Non vorrei farmi rappresentare da un avvocato che tagiona giuridicamente come fai tu... spero che tu possa trovare i tuoi clienti... un domani.

Hai completsmente errato i presupposti e sappi che un'offesa nei confronti di Pinko Pallino, cioè della mia persona (certa), tra l'altro facilmente individuabile (perciò la tua omissione nel contattarmi é assolutamente a tuo sfavore), sarà perseguita a norma di legge. Vedremo le conseguenze. Preciso sin d'ora che non rimetterò la querela e si andrà a giudizio.

Pertanto, o intendi offendermi pubblicamente, quale Pinko Pallino, qui sopra, oppure taci e finiamola qui. Prenditi delle responsabilità, visti che ritieni di essere in grado di farlo. Naturalmente, puoi contattarmi quando vuoi:

Pinkopallino@yopmail.com

risponderò a te come ho risposto agli altri.

Da: Pantera3 03/09/2019 11:38:06
Pinko la fonte è il documento inviato ai vari avvocati dalla amministrazione.
In quel documento dice chiaramente che si sta organizzando e io voglio credere a quello che dicono.
Poi possiamo fare mille discorsi da oggi fino alla colleggiale e qualcuno di noi avrà certamente ragione.
Resta il fatto che per ora sono solo parole sia le mie sia le tue e vedremo solo con il tempo chi aveva ragione.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 11:40:27
Per Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16

Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà.

Sono politici... tutto può essere... in ogni caso, dove sarebbe l'invongruenza con quello che scrivo da sempre??? Se faranno una legge a favore degli over Tutti, verrà rspettata certamente...

Ho mai scritto il contrario??? Poi, io ritengo che non accadrà. Ma é solo un mio parere, mica un'analisi giuridica. Se fanno una legge... la si rispetta.

Siete voi che non volete che sia rispettata quella vigente, non io che non voglio che si rispetti una futura.

Da: falernum 03/09/2019 11:41:21
CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09
X Dap90

Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto?

Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso?

Da: Dap90 2 1 - 03/09/2019 11:41:53
Per chi in questo momento ha paura della (possibile) querela di Pinko pallino, volevi dirgli fidati di me. Stai più che tranquillo.

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 03/09/2019 11:48:33
X Dap90

Consolle ha offeso me non Pinko Pallino e vedremo come andrà a finire, visto che la querela la presento io a Roma.

Certamente che può stare più che tranquillo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 11:53:47
Per Da: Pantera3 03/09/2019 11.38.06
Pinko la fonte è il documento inviato ai vari avvocati dalla amministrazione.
In quel documento dice chiaramente che si sta organizzando e io voglio credere a quello che dicono.
Poi possiamo fare mille discorsi da oggi fino alla colleggiale e qualcuno di noi avrà certamente ragione.
Resta il fatto che per ora sono solo parole sia le mie sia le tue e vedremo solo con il tempo chi aveva ragione.

In quel documento non é scritto quello chd hai dedotto tu. E ho spiegato cosa significa la frase:

"" esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza ".

Ovvero che questa lettera non significa nemmeno lontanamente un'accondiscendenza con le tesi dell'avvocato.

Se la tua fonte é questa lettera, domanda all'avvocato cosa succederà il 10 settembre, in caso la cautelare sia a vostro favore... domandagli quando prevede che partirete in quel caso... così, se poi non capita che partiate, avrai la cartina di tornasole della sua capacità... togliti questa curiosità... visto che sembra che tu gli creda ciecamente. 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 11:56:42
Per Da: falernum 03/09/2019 11.41.21
CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09
X Dap90

Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto?

Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso?

Quella tua amica, pur non facendo il ricorso, avrà il tuo identico trattamento... nel bene o nel male... e il tempo lo dimostrerà... sarebbe bastato un solo ricorrente, visto che deciderà la Corte costituzionale o faranno una nuova legge per potervi assumere.

Da: falernum 03/09/2019 12:07:19
Per Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16

Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà.

Sono politici... tutto può essere... in ogni caso, dove sarebbe l'invongruenza con quello che scrivo da sempre??? Se faranno una legge a favore degli over Tutti, verrà rspettata certamente...

Ho mai scritto il contrario??? Poi, io ritengo che non accadrà. Ma é solo un mio parere, mica un'analisi giuridica. Se fanno una legge... la si rispetta.

Siete voi che non volete che sia rispettata quella vigente, non io che non voglio che si rispetti una futura.

Pincko io la Legge la rispetto e come e ad oggi sono fuori però come tu ben sai ci sono altri organi dello Stato a cui appellarsi e io come tanti OVER questo stiamo facendo alla fine sapremo il risultato se positivo o negativo. Ad oggi nessuno potrà affermare con certezza come sarà l' esito finale ne tu e nei nostri Avvocati. Se vuoi un mio parere senza tanta illusione io credo più a qualche provvedimento legislativo che abroga questa Legge di cui noi OVER siamo stati penalizzati viste le tante battaglie e in quella fase di approvazione della Legge alcuni politici ci sono stati vicini e ancora oggi sono in Senato e alla Camera.

Da: falernum 03/09/2019 12:09:54
Per Da: falernum 03/09/2019 11.41.21
CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09
X Dap90

Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto?

Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso?

Quella tua amica, pur non facendo il ricorso, avrà il tuo identico trattamento... nel bene o nel male... e il tempo lo dimostrerà... sarebbe bastato un solo ricorrente, visto che deciderà la Corte costituzionale o faranno una nuova legge per potervi assumere.
Ok questo mi piace

Da: Pantera3 03/09/2019 12:12:56
Allora pinko ti ringrazio ma non ho bisogno delle tue spiegazioni avendo buttato 5 anni per una laurea in giurisprudenza.
Comunque tu libero di pensarla in un modo e io in un altro, per fortuna siamo ancora in un paese con libertà di pensiero 😂.
Vedremo con il tempo chi avrà ragione

Da: Dap90 03/09/2019 12:39:56
Sisi Pinko se la corte dovesse dichiarare incostituzionale la legge chiama pure chi non ha fatto ricorso. Sisi come no ahahahahahah.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 12:45:10
Per Da: falernum 03/09/2019 12.07.19

Pincko io la Legge la rispetto e come e ad oggi sono fuori però come tu ben sai ci sono altri organi dello Stato a cui appellarsi e io come tanti OVER questo stiamo facendo alla fine sapremo il risultato se positivo o negativo. Ad oggi nessuno potrà affermare con certezza come sarà l' esito finale ne tu e nei nostri Avvocati. Se vuoi un mio parere senza tanta illusione io credo più a qualche provvedimento legislativo che abroga questa Legge di cui noi OVER siamo stati penalizzati viste le tante battaglie e in quella fase di approvazione della Legge alcuni politici ci sono stati vicini e ancora oggi sono in Senato e alla Camera.

Nessuno ha mai negato quello che possa accadere quanto tu hai scritto.

Il contendere, se così si può definire, é sulla partenza al corso e sulla speranza che, in tale caso, non possa più esserci un licenziamento.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 12:52:41
Per Da: Pantera3     03/09/2019 12.12.56
Allora pinko ti ringrazio ma non ho bisogno delle tue spiegazioni avendo buttato 5 anni per una laurea in giurisprudenza.
Comunque tu libero di pensarla in un modo e io in un altro, per fortuna siamo ancora in un paese con libertà di pensiero 😂.
Vedremo con il tempo chi avrà ragione

Peró, con una laurea in giurisprudenza, dovresti aver ben chiaro il significato della frase:

"esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza". Spiega tu, Dottore, cosa significa... 😁

Da: Dap90     03/09/2019 12.39.56
Sisi Pinko se la corte dovesse dichiarare incostituzionale la legge chiama pure chi non ha fatto ricorso. Sisi come no ahahahahahah.

Se von una nuova legge ad hoc, al limite (e sarebbe già molto difficile), il Legislatore potrebbe teoricamente fard c ome gli pare...

Di certo la Corte costituzionale può solo cancellare la legge (visto che non legifera). In tal caso, TUTTI gli Over avrebbero pari dignità... facendo fede solo l a graduatoria... ne consegue che chiameranno tutti gli Over e in diplomati a visita e prima degli ultimi over con 8,250, dovranno essere assunti pure gli under esclusi dal corso. E se non ci arrivi, hai proprio poco da insegnarmi... 😁

Infine, ti ricordo che non ho avuto ancora modo di essere contattato da te... 😁

Da: 8Falcon0 03/09/2019 13:43:59
Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16

Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà.

Falernum ti ricordo che il 17 luglio Fdl nella persona della Meloni, ha presentato un emendamento per abrogare questa legge indegna e M5S ha votato CONTRO insieme alla lega! E in quell'occasione non c'era alcun decreto Dignità da approvare! Quindi io non sarei così tranquillo del loro appoggio politico. Di quello del PD sicuramente, anche se forse molti di voi ignorano che erano stati proprio loro sotto Renzi, durante la riforma delle carriere, ad approvare questo limite di età e di titolo di studio sotto spinta delle sigle sindacali, che oggi si schierano al nostro fianco, nella speranza di un pugno di tessere in futuro. Stiamo ben attenti a sentirci sicuri di una risoluzione politica della cosa, perché questi pagliacci rinnegano oggi quello che hanno difeso a spada tratta fino a ieri.

Da: Dap90 03/09/2019 13:44:15
Pinko non è così. Studia meglio. Io come ti ho già detto non ho voglia di farti lezioni.
Comunque perché ti devo chiamare? Non mi interessa farlo. Bacioni

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 14:29:27
Per Da: Dap90 03/09/2019 13.44.15
Pinko non è così. Studia meglio. Io come ti ho già detto non ho voglia di farti lezioni.
Comunque perché ti devo chiamare? Non mi interessa farlo. Bacioni

Meno male, ogni tanto anche a me un po' di fortuna...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 03/09/2019 14:42:23
Per il Dottore Pinko Pallino

Le chiedo da ignorante cosa succede se la norma dovesse essere dichiarata in un futuro incostituzionale?
Dottore Pinko (Dottore come Pantera 3) mi fornisca delle ipotesi...
Io da ignorante cerco di ragionarci un poco...però è difficile.Faccio un ragionamento se incostituzionale tutti a casa?
Dottore guardi che non scherzo...

Da: Luxolo1 03/09/2019 15:46:17
X valvola13:
se è incostituzionale, tutti dentro.. se è costituzionale, tutti a casa

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 16:07:43
Per Da: Luxolo1 03/09/2019 15.46.17
X valvola13:
se è incostituzionale, tutti dentro.. se è costituzionale, tutti a casa

Se é anticostituzionale, la parte della legge (o tuuta) dichiarata così cessa immediatamente i suoi effetti. È come se non ci fosse mai stata. In questo cado, occorrerebbe ristabilire la legalità antecedente... essendoci al corso under diplomati con punteggio sino a 8,250, tutti gli over e i non diplomati che hanno conseguito quel punteggio e che non sono già stati convocati dovranno essere avviati alle visite accertative e chi venisse dichiarato idoneo avrebbe il diritto di essere assunto il prima possibile con decorrenza giuridica del grado, comunque a far data dal 29 agosto 2019. Lo Stato avrebbe l'obbligo di finanziare tali assunzioni, magari bloccando futuri inserimenti. Naturalmente, se vi fosse anche solo un 8,250 over o non diplomato idoneo, anche gli under che non sono rientrato nei 1.851 posti sarebbero assunti, in quanto più giovani.

E, comunque me ho già scritto, ho già seguito (attraverso un mio avvocato, é oviio)

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 16:09:30
Una richiesta di incostituzionalità... quella che ha consentito la nascita dei sindacati militari. Quindi, so di che parlo.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 03/09/2019 16:18:25
https://www.cortecostituzionale.it/schedaOrdinanze.do?anno=2017&numero=111&numero_parte=1

Da: Salva94 1 - 03/09/2019 17:40:33
Pinko dove hai letto che la legge dice che il concorso è stato chiuso? Non riesco a trovare nulla in merito grazie in anticipo 😁

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	2 - 03/09/2019 11:01:40
X Dap90 'Hai fatto cambio di nickname? Arriva centralino e sparisci tu. Sparisci tu e arriva centralino.' Detto questo hai fatto l'ennesima figura da fesso. Il mio numero l'ho già scritto (06-66165588) e se vuoi toglierti il dubbio telefoni. Pinko, potrà darsi il suo che è 011 (quindi zona Torino) Se non vuoi telefonare problemi tuoi ma almeno piantala con questa cazzata. Secondo te stare anonimi(??) su un forum ti rende impunibile? I reati di diffamazione a mezzo stampa li commetti a prescindere dal fatto che io sappia realmente chi tu sia o meno. Fondamentale è che chi sia io (un appartenente alla Polizia Penitenziaria) lo sappia chi utilizza la frase 'leccapiedi dei detenuti' Rintracciarlo non è difficile, visto che si è collegato sia con il telefonino che da PC. Dal numero di IP si risale al a quale provider telefonico corrisponde l'indirizzo IP (e c'è una vasta cronologia di log) Poi basta chiedere al gestore telefonico a chi corrisponde il contratto dell'imei che il 02/09/2019 alle ore 13.48.05 si è collegato dall'IP XX.XX.XX.XX oppure a chi corrisponde la linea fissa che il 31/08/2019 alle 21.03.14 aveva l'IP XX.XX.XX.XX Se la linea fissa e il cellulare corrispondono alla stessa persona è meglio ma anche se il cellulare corrisponde ad un familiare del titolare della linea fissa il risultato è sufficiente. E il procedimento giudiziario si instaura nei confronti di quella persona. Sarà lui a dover dimostrare che il suo telefonino lo ha dato a qualcun altro, altrimenti a processo ci va il titolare del contratto telefonico cellulare. E' tutto molto semplice.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 11:02:29
E non parliamo di differenza tra diffamazione e ingiuria... qui siamo altro che due persone a scrivere...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 11:10:08
Per X Dap90 Forse sarai Dottore in Legge, ma ne devi fare di gavetta... perché tra la teoria e la pratica ce ne passa... Cerchiamo di tornare in tema... sperando di avere, gentilmente, notizie in merito alla fonte di Pantera3.

Da: Dap90	03/09/2019 11:16:03
Che ignoranza. Allucinante.chi offende deve necessariamente conoscere quella persona. Ma conoscere non nel senso di sapere necessariamente nome e cognome. In altri termini, deve essere individuabile e non identificabile. Ma deve essere individuabile a priori non a posteriori. E questo, in caso di diffamazione, vale anche per i testimoni necessari affinché si configuri una diffamazione. Anche i testimoni devono poter immaginarsi che loffesa è rivolta a una persona individuabile. Pinko pallino chi è? Siete ignoranti tutti e due. Non mi va di fare lezioni su questo forum. Vi consiglio vivamente di andare a studiare seriamente.

Da: Dap90	03/09/2019 11:18:48
Questa cosa che c'è differenza tra teoria e pratica la dice chi crede che le leggi non vengano rispettate. Pinko vai a studiare la diffamazione (in modo approfondito con annessa giurisprudenza ). Poi ti studi lingiuria (ormai abrogata, nel caso in cui non lo sapessi) e vedi le differenze.

Da: falernum	1 - 03/09/2019 11:25:16
Per : Incantevole 1 - 10/08/2019 20.40.57 Idonei con riserva partiranno e nel tempo verrà sciolta la riserva. Lo sto dicendo da giorni, ma ormai manca davvero poco, almeno molto sapientoni abbandoneranno il gruppo e dedicheranno il loro tempo al lavoro (si spera). Ma come potete dire cose del genere??? Ma lo capite cheavete scarsissima possibilità??? E se le avete, non é certo possibile saperlo ora... volete capire che non é possibile sapere cosa deciderà la Corte Costituzionale... Da: Pds113 10/08/2019 20.45.55 Militeignoto: Nessun soggetto, ho sempre riportato la verità, gli idonei con riserva non dovevano partire. Vista la caduta del governo le cose sono cambiate e si è pensato di risolvere il problema al più presto poiché in un secondo momento difficilmente sareste inseriti. Ancora non è tutto certo, si sta cercando una soluzione. Io almeno metto la faccia e riporto ogni cosa . E chi sarebbero questi politici che ti hanno detto, proprio in questo momento politicamente frenetici, che le cose sono cambiate (avrai voluto scrivere che cambieranno, mi auguro... altrimenti, sei fuori dal mondo)??? Perché sono una maggioranza potrebbe pensare di mettere mano a una norma specifica... e se dovesse succedere, non sarà prima del 2021, considerato che andremo a votare a ottobre o novembre... 😁 Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	03/09/2019 11:26:09
X Dap90 Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 03/09/2019 11:30:57
Per Da: Dap90 03/09/2019 11.16.03 Che ignoranza. Allucinante.chi offende deve necessariamente conoscere quella persona. Ma conoscere non nel senso di sapere necessariamente nome e cognome. In altri termini, deve essere individuabile e non identificabile. Ma deve essere individuabile a priori non a posteriori. E questo, in caso di diffamazione, vale anche per i testimoni necessari affinché si configuri una diffamazione. Anche i testimoni devono poter immaginarsi che loffesa è rivolta a una persona individuabile. Pinko pallino chi è? Siete ignoranti tutti e due. Non mi va di fare lezioni su questo forum. Vi consiglio vivamente di andare a studiare seriamente. Ma tu a priori sai chi sono... anche se non sai il mio nome e cognome sai che sono Pinko Pallino e non Pantera3. Guarda, togliti lo sfizio... così te ne rendi conto di persona di come funziona... E a maggior supporto di quanto ti faresti male, vi é pure il fatto che sono pure rintracciabile, tanto che molti l'hanno fatto e mi hanno conosciuto. L'ho scritto varie volte l'indirizzo mail temporaneo. . E prova ad offendermi, così chiamiamo un po' di testi a confutazione del fatto che se offendi Pinko Pallino offendi PROPRIO me e non uno che potrebbe chiamarsi in altro modo. Ma questa conversazione é ormai stucchevole. Non vorrei farmi rappresentare da un avvocato che tagiona giuridicamente come fai tu... spero che tu possa trovare i tuoi clienti... un domani. Hai completsmente errato i presupposti e sappi che un'offesa nei confronti di Pinko Pallino, cioè della mia persona (certa), tra l'altro facilmente individuabile (perciò la tua omissione nel contattarmi é assolutamente a tuo sfavore), sarà perseguita a norma di legge. Vedremo le conseguenze. Preciso sin d'ora che non rimetterò la querela e si andrà a giudizio. Pertanto, o intendi offendermi pubblicamente, quale Pinko Pallino, qui sopra, oppure taci e finiamola qui. Prenditi delle responsabilità, visti che ritieni di essere in grado di farlo. Naturalmente, puoi contattarmi quando vuoi: Pinkopallino@yopmail.com risponderò a te come ho risposto agli altri.

Da: Pantera3	03/09/2019 11:38:06
Pinko la fonte è il documento inviato ai vari avvocati dalla amministrazione. In quel documento dice chiaramente che si sta organizzando e io voglio credere a quello che dicono. Poi possiamo fare mille discorsi da oggi fino alla colleggiale e qualcuno di noi avrà certamente ragione. Resta il fatto che per ora sono solo parole sia le mie sia le tue e vedremo solo con il tempo chi aveva ragione.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 11:40:27
Per Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16 Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà. Sono politici... tutto può essere... in ogni caso, dove sarebbe l'invongruenza con quello che scrivo da sempre??? Se faranno una legge a favore degli over Tutti, verrà rspettata certamente... Ho mai scritto il contrario??? Poi, io ritengo che non accadrà. Ma é solo un mio parere, mica un'analisi giuridica. Se fanno una legge... la si rispetta. Siete voi che non volete che sia rispettata quella vigente, non io che non voglio che si rispetti una futura.

Da: falernum	03/09/2019 11:41:21
CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09 X Dap90 Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto? Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso?

Da: Dap90	2 1 - 03/09/2019 11:41:53
Per chi in questo momento ha paura della (possibile) querela di Pinko pallino, volevi dirgli fidati di me. Stai più che tranquillo.

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	03/09/2019 11:48:33
X Dap90 Consolle ha offeso me non Pinko Pallino e vedremo come andrà a finire, visto che la querela la presento io a Roma. Certamente che può stare più che tranquillo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 11:53:47
Per Da: Pantera3 03/09/2019 11.38.06 Pinko la fonte è il documento inviato ai vari avvocati dalla amministrazione. In quel documento dice chiaramente che si sta organizzando e io voglio credere a quello che dicono. Poi possiamo fare mille discorsi da oggi fino alla colleggiale e qualcuno di noi avrà certamente ragione. Resta il fatto che per ora sono solo parole sia le mie sia le tue e vedremo solo con il tempo chi aveva ragione. In quel documento non é scritto quello chd hai dedotto tu. E ho spiegato cosa significa la frase: "" esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza ". Ovvero che questa lettera non significa nemmeno lontanamente un'accondiscendenza con le tesi dell'avvocato. Se la tua fonte é questa lettera, domanda all'avvocato cosa succederà il 10 settembre, in caso la cautelare sia a vostro favore... domandagli quando prevede che partirete in quel caso... così, se poi non capita che partiate, avrai la cartina di tornasole della sua capacità... togliti questa curiosità... visto che sembra che tu gli creda ciecamente. 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 11:56:42
Per Da: falernum 03/09/2019 11.41.21 CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09 X Dap90 Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto? Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso? Quella tua amica, pur non facendo il ricorso, avrà il tuo identico trattamento... nel bene o nel male... e il tempo lo dimostrerà... sarebbe bastato un solo ricorrente, visto che deciderà la Corte costituzionale o faranno una nuova legge per potervi assumere.

Da: falernum	03/09/2019 12:07:19
Per Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16 Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà. Sono politici... tutto può essere... in ogni caso, dove sarebbe l'invongruenza con quello che scrivo da sempre??? Se faranno una legge a favore degli over Tutti, verrà rspettata certamente... Ho mai scritto il contrario??? Poi, io ritengo che non accadrà. Ma é solo un mio parere, mica un'analisi giuridica. Se fanno una legge... la si rispetta. Siete voi che non volete che sia rispettata quella vigente, non io che non voglio che si rispetti una futura. Pincko io la Legge la rispetto e come e ad oggi sono fuori però come tu ben sai ci sono altri organi dello Stato a cui appellarsi e io come tanti OVER questo stiamo facendo alla fine sapremo il risultato se positivo o negativo. Ad oggi nessuno potrà affermare con certezza come sarà l' esito finale ne tu e nei nostri Avvocati. Se vuoi un mio parere senza tanta illusione io credo più a qualche provvedimento legislativo che abroga questa Legge di cui noi OVER siamo stati penalizzati viste le tante battaglie e in quella fase di approvazione della Legge alcuni politici ci sono stati vicini e ancora oggi sono in Senato e alla Camera.

Da: falernum	03/09/2019 12:09:54
Per Da: falernum 03/09/2019 11.41.21 CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +298 03/09/2019 11.26.09 X Dap90 Quindi secondo te 'leccapiedi dei detenuti' rivolto a me è un modo di dire 'goliardico' che si dice ad uno sconosciuto? Concordo con te Centralino queste frasi non vanno mai dette nemmeno ad uno sconosciuto però nemmeno si può affermare che il ricorso al TAR e successivi giudizi non servivano a niente ma erano solo soldi buttati per gli Avvocati poi chi deve chiedere scusa ad una mia amica che ai quiz ha preso 9.35 e non ha fatto ricorso al TAR perchè leggendo alcuni commenti si è convinta che erano solo soldi sprecati e se poi noi OVER che abbiamo fatto ricorso e alla fine ci chiameranno per il corso? Quella tua amica, pur non facendo il ricorso, avrà il tuo identico trattamento... nel bene o nel male... e il tempo lo dimostrerà... sarebbe bastato un solo ricorrente, visto che deciderà la Corte costituzionale o faranno una nuova legge per potervi assumere. Ok questo mi piace

Da: Pantera3	03/09/2019 12:12:56
Allora pinko ti ringrazio ma non ho bisogno delle tue spiegazioni avendo buttato 5 anni per una laurea in giurisprudenza. Comunque tu libero di pensarla in un modo e io in un altro, per fortuna siamo ancora in un paese con libertà di pensiero 😂. Vedremo con il tempo chi avrà ragione

Da: Dap90	03/09/2019 12:39:56
Sisi Pinko se la corte dovesse dichiarare incostituzionale la legge chiama pure chi non ha fatto ricorso. Sisi come no ahahahahahah.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 12:45:10
Per Da: falernum 03/09/2019 12.07.19 Pincko io la Legge la rispetto e come e ad oggi sono fuori però come tu ben sai ci sono altri organi dello Stato a cui appellarsi e io come tanti OVER questo stiamo facendo alla fine sapremo il risultato se positivo o negativo. Ad oggi nessuno potrà affermare con certezza come sarà l' esito finale ne tu e nei nostri Avvocati. Se vuoi un mio parere senza tanta illusione io credo più a qualche provvedimento legislativo che abroga questa Legge di cui noi OVER siamo stati penalizzati viste le tante battaglie e in quella fase di approvazione della Legge alcuni politici ci sono stati vicini e ancora oggi sono in Senato e alla Camera. Nessuno ha mai negato quello che possa accadere quanto tu hai scritto. Il contendere, se così si può definire, é sulla partenza al corso e sulla speranza che, in tale caso, non possa più esserci un licenziamento.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 12:52:41
Per Da: Pantera3 03/09/2019 12.12.56 Allora pinko ti ringrazio ma non ho bisogno delle tue spiegazioni avendo buttato 5 anni per una laurea in giurisprudenza. Comunque tu libero di pensarla in un modo e io in un altro, per fortuna siamo ancora in un paese con libertà di pensiero 😂. Vedremo con il tempo chi avrà ragione Peró, con una laurea in giurisprudenza, dovresti aver ben chiaro il significato della frase: "esclusa rimanendo qualsiasi lettura di ciò in termini di acquiescenza". Spiega tu, Dottore, cosa significa... 😁 Da: Dap90 03/09/2019 12.39.56 Sisi Pinko se la corte dovesse dichiarare incostituzionale la legge chiama pure chi non ha fatto ricorso. Sisi come no ahahahahahah. Se von una nuova legge ad hoc, al limite (e sarebbe già molto difficile), il Legislatore potrebbe teoricamente fard c ome gli pare... Di certo la Corte costituzionale può solo cancellare la legge (visto che non legifera). In tal caso, TUTTI gli Over avrebbero pari dignità... facendo fede solo l a graduatoria... ne consegue che chiameranno tutti gli Over e in diplomati a visita e prima degli ultimi over con 8,250, dovranno essere assunti pure gli under esclusi dal corso. E se non ci arrivi, hai proprio poco da insegnarmi... 😁 Infine, ti ricordo che non ho avuto ancora modo di essere contattato da te... 😁

Da: 8Falcon0	03/09/2019 13:43:59
Da: falernum 1 - 03/09/2019 11.25.16 Intanto Pinko oggi quasi al 100% nasce un nuovo governo con il Partito democratico e LEU che sia alla Camera che al Senato si sono battuti per non fare approvare questa porcata di Legge voluta dalla Lega e anche 5 stelle che erano contrari nonostante hanno dato il loro voto favorevole perchè inserito nel Decreto Dignità caro ai 5 stelle. Intanto molto probabilmente non si vota più a ottobre/novembre come dicevi tu. Noi ce la stiamo giocando su due fronti quella giuridica che per il momento è favore nostro e quella parlamentare ieri ho ricevuto una risposta ad una mia e-mail da un senatore del PD " state sicuri che il nostro impegno non mancherà per le vostre legittime aspirazioni" poi chi vivrà vedrà. Falernum ti ricordo che il 17 luglio Fdl nella persona della Meloni, ha presentato un emendamento per abrogare questa legge indegna e M5S ha votato CONTRO insieme alla lega! E in quell'occasione non c'era alcun decreto Dignità da approvare! Quindi io non sarei così tranquillo del loro appoggio politico. Di quello del PD sicuramente, anche se forse molti di voi ignorano che erano stati proprio loro sotto Renzi, durante la riforma delle carriere, ad approvare questo limite di età e di titolo di studio sotto spinta delle sigle sindacali, che oggi si schierano al nostro fianco, nella speranza di un pugno di tessere in futuro. Stiamo ben attenti a sentirci sicuri di una risoluzione politica della cosa, perché questi pagliacci rinnegano oggi quello che hanno difeso a spada tratta fino a ieri.

Da: Dap90	03/09/2019 13:44:15
Pinko non è così. Studia meglio. Io come ti ho già detto non ho voglia di farti lezioni. Comunque perché ti devo chiamare? Non mi interessa farlo. Bacioni

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 14:29:27
Per Da: Dap90 03/09/2019 13.44.15 Pinko non è così. Studia meglio. Io come ti ho già detto non ho voglia di farti lezioni. Comunque perché ti devo chiamare? Non mi interessa farlo. Bacioni Meno male, ogni tanto anche a me un po' di fortuna...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	03/09/2019 14:42:23
Per il Dottore Pinko Pallino Le chiedo da ignorante cosa succede se la norma dovesse essere dichiarata in un futuro incostituzionale? Dottore Pinko (Dottore come Pantera 3) mi fornisca delle ipotesi... Io da ignorante cerco di ragionarci un poco...però è difficile.Faccio un ragionamento se incostituzionale tutti a casa? Dottore guardi che non scherzo...

Da: Luxolo1	03/09/2019 15:46:17
X valvola13: se è incostituzionale, tutti dentro.. se è costituzionale, tutti a casa

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 16:07:43
Per Da: Luxolo1 03/09/2019 15.46.17 X valvola13: se è incostituzionale, tutti dentro.. se è costituzionale, tutti a casa Se é anticostituzionale, la parte della legge (o tuuta) dichiarata così cessa immediatamente i suoi effetti. È come se non ci fosse mai stata. In questo cado, occorrerebbe ristabilire la legalità antecedente... essendoci al corso under diplomati con punteggio sino a 8,250, tutti gli over e i non diplomati che hanno conseguito quel punteggio e che non sono già stati convocati dovranno essere avviati alle visite accertative e chi venisse dichiarato idoneo avrebbe il diritto di essere assunto il prima possibile con decorrenza giuridica del grado, comunque a far data dal 29 agosto 2019. Lo Stato avrebbe l'obbligo di finanziare tali assunzioni, magari bloccando futuri inserimenti. Naturalmente, se vi fosse anche solo un 8,250 over o non diplomato idoneo, anche gli under che non sono rientrato nei 1.851 posti sarebbero assunti, in quanto più giovani. E, comunque me ho già scritto, ho già seguito (attraverso un mio avvocato, é oviio)

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 16:09:30
Una richiesta di incostituzionalità... quella che ha consentito la nascita dei sindacati militari. Quindi, so di che parlo.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	03/09/2019 16:18:25
https://www.cortecostituzionale.it/schedaOrdinanze.do?anno=2017&numero=111&numero_parte=1

Da: Salva94	1 - 03/09/2019 17:40:33
Pinko dove hai letto che la legge dice che il concorso è stato chiuso? Non riesco a trovare nulla in merito grazie in anticipo 😁