Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 16/09/2019 18:44:21
Certo l'Avvocatura fa la sua parte...ovvio ''FERME restando le ragioni....''

E' ovvio pure '' Ferme restando che c'è tutto nel dpcm''

L'enigma...a chi vanno i 589 posti disponibili?

Da: Freddo888 -banned!- 16/09/2019 19:17:53
io penso che non ci sarà appello...

Da: Sceriffo attento 16/09/2019 19:23:59
In teoria se facciamo i conti quei 589 potrebbero andare a coloro fuori dai 1851 più gli over... ma comunque non credo, non sarebbe giusto per i ricorsisti del secondo scorrimento

Da: Vix57 16/09/2019 19:33:46
I secondi ricordisti potrebvero entrare nel 2020 , con gli altri 389 assunzioni straordinarie per il 2020

Da: Sceriffo attento 1 - 16/09/2019 19:56:47
Le assunzioni straordinarie prevedono una certa percentuale di civili e militari... e poi si parla tanto di giustizia, che giustizia sarebbe far partire prima alcuni ricorsisti e poi altri. O tutti o nessuno.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 16/09/2019 20:03:43
Ah dimenticavo sempre per quel ...''ferme restando le ragioni....(quelle dell'ordinanza)
nel dpcm per le assunzioni straordinarie ci sono pure le spese per mense e buoni pasto, 1 milione di euro per l'anno 2019.

Tutti i problemi ...Ferme restando le ragioni ...

superate dal dpcm ,rimane l'enigma ...a chi vanno?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 17/09/2019 12:16:33
...e sono pure parecchi anche se si tratta d'ordinanza

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) accoglie l'istanza cautelare citata in premessa, e, per l'effetto, ammette con riserva i ricorrenti

Da: Nadal8.8 17/09/2019 12:41:18
Il 25 cosa dovrebbe decidersi ?

Da: andrea b 17/09/2019 12:42:51
Qualche ricorsista over del secondo scorrimento è stato convocato?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/09/2019 14:32:41
Per Da: Freddo888 16/09/2019 19.17.53
io penso che non ci sarà appello...

Possibile, visto che non vi è una disposizione che ha fissato un limite temporale... di fatto, la PdS può semplicemente ignorare (e secondo me lo farà) il dispositivo per attuarlo, eventualmente, dopo l'appello all'Udienza di merito...

Da: 8Falcon0 17/09/2019 15:08:41
Io penso invece che sia questo il momento se la pds vuole appellarsi. Credo che ignorare quel dispositivo così "vago" col quale si consiglia di avviare al primo corso utile o di crearne uno ad hoc, potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi. Anche perché fra non molto, ultimate le prove per il concorso da 1515 riservati ai militari, dovranno essere avviati al corso e allora torneremo all'attacco e sarà ancora peggio per la pds. Mentre ora non ci sono effettivamente scuole libere, più avanti si libereranno e saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo. Mentre andando in appello ora, nel caso fosse accolto, loro avrebbero le spalle coperte. Boh non saprei..

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 2 - 17/09/2019 15:27:31
X 8Falcon0

...potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi..

..sarà ancora peggio per la pds.

..saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo

Ma perché l'amministrazione della P.S. dovrebbe sentirsi in difetto visto che sta facendo quello che una legge prevede?

Ma soprattutto a quale parte dell'opinione pubblica (che non siano i vostri parenti) dovrebbe importare qualcosa?

Sinceramente tutto questo fermento nelle piazze per la vostra 'situazione' non lo percepisco.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 17/09/2019 16:00:21
Per Da: 8Falcon0 17/09/2019 15.08.41
Io penso invece che sia questo il momento se la pds vuole appellarsi. Credo che ignorare quel dispositivo così "vago" col quale si consiglia di avviare al primo corso utile o di crearne uno ad hoc, potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi. Anche perché fra non molto, ultimate le prove per il concorso da 1515 riservati ai militari, dovranno essere avviati al corso e allora torneremo all'attacco e sarà ancora peggio per la pds. Mentre ora non ci sono effettivamente scuole libere, più avanti si libereranno e saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo. Mentre andando in appello ora, nel caso fosse accolto, loro avrebbero le spalle coperte. Boh non saprei..

Centralino Sindacato ha espresso totalmente il mio pensiero. Ovviamente, concordo... e apprezzo la sintesi che, purtroppo, spesso non è nelle mie corde...

comunque, sino a sentenza definitiva e irrevocabile a favore degli over (quindi, dopo l'ultima possibilità di appello), no vedo quale dirigente della PdS possa avere la stoltezza di fare la scelta di assumere personale che non si sa se verrà confermato... con riverberi assai negativi sulla sua posizione dirigenziale (e forse anche economica) in caso succeda che vi rimandano a casa dopo il corso, licenziati... sai che fondello per il dirigente che ha deciso senza decisione incontrovertibile e definitiva... e chi se lo prende questo mal di pancia e, soprattutto, perché mai un dirigente dovrebbe prenderselo ??? Meglio aspettare che tutto sia definito e si giocherebbe facile... o no???

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/09/2019 16:01:56
* sai che fondello per il dirigente che ha deciso senza decisione incontrovertibile e definitiva

errata corrige: sai che fondello per il dirigente che ha previsto l'assunzione degli over e dei non diplomati senza decisione incontrovertibile e definitiva della Giustizia o della Corte...

Da: 8Falcon0 17/09/2019 16:40:53
Lo so che la pds sta facendo solo quello che deve. Sono uno dei pochi over che non ha mai dato contro all'amministrazione, perché anche io se fossi un dirigente della ps non mi prenderei mai la responsabilità di far partire tutte quelle persone. Ci sono questori che saltano per un ordine pubblico sbagliato, figuriamoci per questo. Ad ogni modo, se siete obiettivi, ciò che emerge dai servizi mandati al tg o dagli articoli sulla stampa, quello che emerge è che la polizia non voglia farci partire. E conta molto ciò che arriva al "popolino", anche se poi è un'informazione completamente sbagliata

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 17/09/2019 17:32:44
Per Da: 8Falcon0 17/09/2019 16.40.53
Lo so che la pds sta facendo solo quello che deve. Sono uno dei pochi over che non ha mai dato contro all'amministrazione, perché anche io se fossi un dirigente della ps non mi prenderei mai la responsabilità di far partire tutte quelle persone. Ci sono questori che saltano per un ordine pubblico sbagliato, figuriamoci per questo. Ad ogni modo, se siete obiettivi, ciò che emerge dai servizi mandati al tg o dagli articoli sulla stampa, quello che emerge è che la polizia non voglia farci partire. E conta molto ciò che arriva al "popolino", anche se poi è un'informazione completamente sbagliata

Ho visto che hai compreso... di va da sè, a maggior ragione che se la PdS non manifesta interesse a farvi partire (non l'ho letto, ma ti credo), perché mai dovrebbe inviarvi al corso, prima di averne l'obbligo giuridico consacrato ???

Da: Ambasciatore -banned!- 2 - 17/09/2019 19:40:00
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 17/09/2019 20:44:52
Dispone nei confronti dell'Amministrazione resistente di eseguire gli incombenti istruttori indicati in motivazione nel termine di 30 (trenta) giorni ...... DISPONE !!!! I ricorrenti devono andare a visita entro 30 giorni.

Alcuni giorni fa il rigetto dell'istanza di revoca da parte dell'amministrazione per l'inserimento in graduatoria.
Cribbio Pinko Pallino ma per te è tutto carta straccia.
Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza.Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' '' RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/09/2019 00:39:35
Per Da: Ambasciatore 2 - 17/09/2019 19.40.00
Quanta ignoranza. Partiranno per il semplice fatto che c'è una cautelare confermata in camera di consiglio che l'Amministrazione della Polizia di Stato deve osservare non appena avrà i posti disponibili cosi come impone dill'ordinanza. RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da
consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario
successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc;
Quindi appena ci saranno delle scuole libere provvederà ad inviarli al corso. Nella more cioè nell'attesa della trattazione del merito. Quindi nel frattempo devono partire. Cosi come ha scritto il Ministero dell'Interno.

Il Ministero dell'interno proprio non si é espresso... almeno scriviamo cose serie... si é espressa la pds che ha detto che non può far partire nessuno...

Per Da: valvola13

Vedremo come andrà a finire... il tempo non gioca a vostro favore e, nonostante i proclami degli avvocati, siete ancora in attesa... aspettiamo e vediamo...

Da: YRi26 18/09/2019 01:32:44
L'avvocato del diavolo: Pinko Pallino

Da: Ambasciatore -banned!- 1 - 18/09/2019 09:44:30
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 18/09/2019 12:01:54
Che brutta l'ignoranza...
Pinko almeno scriviamo cose serie...basta leggere i vari decreti area concorsi.

Per Da: valvola13

Vedremo come andrà a finire... il tempo non gioca a vostro favore e, nonostante i proclami degli avvocati, siete ancora in attesa... aspettiamo e vediamo...

Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire...

L'ho già scritto sopra ...Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza. Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' ''RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI.

Da: 8Falcon0 1 - 18/09/2019 15:20:01
Si sa qualcosa dell'incontro della delegazione di ricorsisti con Fiano e gli altri?

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 2 - 18/09/2019 18:14:13
Per Da: Ambasciatore 1 - 18/09/2019 09.44.30
quanta ignoranza ..per bastian contrario, La nota inviata ai legali dei ricorrenti in intestazione porta questa dicitura: MINISTERO DELL'INTERNO Dipartimento della Pubblica Sicurezza ecc.. Poichè il Dipartimento è inserito all'interno del Ministero dell'Interno quando scrive il Dipartimento scrive per conto e nell'interesse del Ministero. Ergo ha scritto il Ministero

Ah beh.... e c'è anche lo stemma della Repubblica Italiana... quindi è evidente che scrive anche in nome e per conto dello Stato... a questo non avevo pensato... grazie...

Per Da: valvola13

Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire...

Veramente, quando godo faccio altro...

e sappi che, alla fine, non mi frega altro a che la legge sia rispettata... e, quindi, in caso venga modificata o cassata, non potrei che essere pacificamente d'accordo con la partenza degli over e dei non diplomati...

L'ho già scritto sopra ...Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza. Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' ''RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI.

Veramente, semmai, decisi da Giudici... i Magistrati fanno altro... e occorre sempre considerare che il diritto è "liquido", nel senso che è sempre interpretabile...

guarda Ambasciatore, è convinto che la lettera all'avvocato sia una resa quando, per me (ed è abbastanza chiaro), non lo è affatto e fa comprendere che si sta prendendo tempo, in attesa del giudizio della Corte o, almeno, di quello di merito... ecco l'interpretazione diversa... restrittiva... letterale... ognuno applica la propria... ermeneutica... chissà chi avrà fatto l'analisi migliore??? Alla fine, una tesi giuridica prevarrà... ripeto, vedremo...

:)

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/09/2019 20:44:10
Per Da: valvola13

Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire...

Veramente, quando godo faccio altro...

va bene Pinko...avevo dimenticato che in precedenza avevi calcolato pure come dividi la tua giornata...non vado oltre. Avrai trovato anche il tempo per il godimento.Non mi piacciono le discussione con particolari differenti dell'interesse del forum... Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro?

IGNORANTE 10 volte (quante volte hai usato questo termine)

''Veramente, semmai, decisi da Giudici... i Magistrati fanno altro... ''

Perchè i giudici non sono Magistrati ? Quanta ignoranza...vai vai in pensione veramente

Prima Sezione Quater
Presidente    ''omissis''

Magistrati:
Cons ''omissis''

Cons ''omissis''

Cons ''omissis''

Cons. ''omissis''

Dirigente. ''omissis''

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/09/2019 20:53:41
Per Valvola

Cosa stai dicendo??? I Giudici sono Giudici e i Magistrati sono Magistrati... non sono la stessa cosa... i Magistrati sono inquirenti i Giudici giudicanti... altrimenti perché sono anni che di discute per separare le carriere??? Tanto per dire, in ambiti penale, il Magistrato fa il PM e investiga dirigendo la polizia giudiziaria, il Giudice fa il GIP o il GUP e Sentenzia... ti sembrano la stessa cosa???

Poi, si può certamente affermare, come caso scolastico che tutti sono Dottori in Legge e che tutti appartengono alla Magistratura nel suo complesso... ma nel processo, svolgono due funzioni diverse e il Magistrato non giudica e non sentenzia...

Dovrei andare in pensione??? Ahahahaha...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/09/2019 20:57:51
Per Da: valvola13 18/09/2019 20.44.10
Per Da: valvola13

Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire...

Veramente, quando godo faccio altro...

va bene Pinko...avevo dimenticato che in precedenza avevi calcolato pure come dividi la tua giornata...non vado oltre. Avrai trovato anche il tempo per il godimento.Non mi piacciono le discussione con particolari differenti dell'interesse del forum... Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro?

normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁

Da: Ambasciatore -banned!- 2 - 18/09/2019 21:04:00
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 18/09/2019 21:19:23
Ma cosa dici tu caro Pinko ricordati che ogni sezione del tar è formata da un presidente e almeno cinque magistrati amministrativi.
Vai a leggere nel sito giustizia amministrativa ...vedrai che a ogni nome e cognome...c'è accanto MAGISTRATO.

Sono magistrati amministrativi !

Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro?

normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁

mmmm una mezza ammissione...è già tanto.Siccome il forum ti appassiona...il tempo passa e nemmeno te ne accorgi.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 18/09/2019 23:01:32
Per Da: Ambasciatore      2 - 18/09/2019 21.04.00
per bastian contrario. Non sono convinto che la lettera sia una resa ma una "promessa" da parte del Ministero o se preferisci del Dipartimento della Pubblica Sicurezza. Certo ora non ha posti ma non potrà continuare in eterno a fare ostruzionismo. Entro Dicembre si liberano delle scuole e fino ad allora staremo a vedere. Ma dopo non ci saranno scuse che tengano dovrà ottemperare alla cautelate senza se e senza ma. Farà ricorso? bene il ricorso non interrompe l'obbligo. Non vuole ottemperare? Bene il Presidente che ha emesso la cautelare potrà nominare un commissario ad acta e questo al Dipartimento fa strizza. Altra possibilità è quella di aspettare il giudizio del merito e poi presentare richiesta di ottemperanza. Il problema se lo sta ponendo il dipartimento mica gli over. Gli over in un modo o nell'altro partiranno magari non ora ma partiranno.

Secondo me, fino alla sentenza della Corte (o una nuova legge), gli over e i non diplomati (perché ci sono anche loro) non partiranno... e non é una promessa e c'é scritto chiaro... e lo già scritto... aspettiamo e ad anno nuovo su vedrà...

Per Da: valvola13     18/09/2019 21.19.23
Ma cosa dici tu caro Pinko ricordati che ogni sezione del tar è formata da un presidente e almeno cinque magistrati amministrativi.
Vai a leggere nel sito giustizia amministrativa ...vedrai che a ogni nome e cognome...c'è accanto MAGISTRATO.

Sono magistrati amministrativi !

Si... ma sempre inquirenti, non giudicanti... il giudizio non lo esprime il magistrato, ma il giudice...

Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro?

normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁

mmmm una mezza ammissione...è già tanto.Siccome il forum ti appassiona...il tempo passa e nemmeno te ne accorgi.

Anche fosse... e magari non lo é, fammi capire cosa cambia???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 16/09/2019 18:44:21
Certo l'Avvocatura fa la sua parte...ovvio ''FERME restando le ragioni....'' E' ovvio pure '' Ferme restando che c'è tutto nel dpcm'' L'enigma...a chi vanno i 589 posti disponibili?

Da: Freddo888 -banned!-	16/09/2019 19:17:53
io penso che non ci sarà appello...

Da: Sceriffo attento	16/09/2019 19:23:59
In teoria se facciamo i conti quei 589 potrebbero andare a coloro fuori dai 1851 più gli over... ma comunque non credo, non sarebbe giusto per i ricorsisti del secondo scorrimento

Da: Vix57	16/09/2019 19:33:46
I secondi ricordisti potrebvero entrare nel 2020 , con gli altri 389 assunzioni straordinarie per il 2020

Da: Sceriffo attento	1 - 16/09/2019 19:56:47
Le assunzioni straordinarie prevedono una certa percentuale di civili e militari... e poi si parla tanto di giustizia, che giustizia sarebbe far partire prima alcuni ricorsisti e poi altri. O tutti o nessuno.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	16/09/2019 20:03:43
Ah dimenticavo sempre per quel ...''ferme restando le ragioni....(quelle dell'ordinanza) nel dpcm per le assunzioni straordinarie ci sono pure le spese per mense e buoni pasto, 1 milione di euro per l'anno 2019. Tutti i problemi ...Ferme restando le ragioni ... superate dal dpcm ,rimane l'enigma ...a chi vanno?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	17/09/2019 12:16:33
...e sono pure parecchi anche se si tratta d'ordinanza P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater) accoglie l'istanza cautelare citata in premessa, e, per l'effetto, ammette con riserva i ricorrenti

Da: Nadal8.8	17/09/2019 12:41:18
Il 25 cosa dovrebbe decidersi ?

Da: andrea b	17/09/2019 12:42:51
Qualche ricorsista over del secondo scorrimento è stato convocato?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/09/2019 14:32:41
Per Da: Freddo888 16/09/2019 19.17.53 io penso che non ci sarà appello... Possibile, visto che non vi è una disposizione che ha fissato un limite temporale... di fatto, la PdS può semplicemente ignorare (e secondo me lo farà) il dispositivo per attuarlo, eventualmente, dopo l'appello all'Udienza di merito...

Da: 8Falcon0	17/09/2019 15:08:41
Io penso invece che sia questo il momento se la pds vuole appellarsi. Credo che ignorare quel dispositivo così "vago" col quale si consiglia di avviare al primo corso utile o di crearne uno ad hoc, potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi. Anche perché fra non molto, ultimate le prove per il concorso da 1515 riservati ai militari, dovranno essere avviati al corso e allora torneremo all'attacco e sarà ancora peggio per la pds. Mentre ora non ci sono effettivamente scuole libere, più avanti si libereranno e saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo. Mentre andando in appello ora, nel caso fosse accolto, loro avrebbero le spalle coperte. Boh non saprei..

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	2 - 17/09/2019 15:27:31
X 8Falcon0 ...potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi.. ..sarà ancora peggio per la pds. ..saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo Ma perché l'amministrazione della P.S. dovrebbe sentirsi in difetto visto che sta facendo quello che una legge prevede? Ma soprattutto a quale parte dell'opinione pubblica (che non siano i vostri parenti) dovrebbe importare qualcosa? Sinceramente tutto questo fermento nelle piazze per la vostra 'situazione' non lo percepisco.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 17/09/2019 16:00:21
Per Da: 8Falcon0 17/09/2019 15.08.41 Io penso invece che sia questo il momento se la pds vuole appellarsi. Credo che ignorare quel dispositivo così "vago" col quale si consiglia di avviare al primo corso utile o di crearne uno ad hoc, potrebbe esporre l'amministrazione ad attacchi mediatici molto scomodi. Anche perché fra non molto, ultimate le prove per il concorso da 1515 riservati ai militari, dovranno essere avviati al corso e allora torneremo all'attacco e sarà ancora peggio per la pds. Mentre ora non ci sono effettivamente scuole libere, più avanti si libereranno e saranno quantomeno in una situazione di imbarazzo. Mentre andando in appello ora, nel caso fosse accolto, loro avrebbero le spalle coperte. Boh non saprei.. Centralino Sindacato ha espresso totalmente il mio pensiero. Ovviamente, concordo... e apprezzo la sintesi che, purtroppo, spesso non è nelle mie corde... comunque, sino a sentenza definitiva e irrevocabile a favore degli over (quindi, dopo l'ultima possibilità di appello), no vedo quale dirigente della PdS possa avere la stoltezza di fare la scelta di assumere personale che non si sa se verrà confermato... con riverberi assai negativi sulla sua posizione dirigenziale (e forse anche economica) in caso succeda che vi rimandano a casa dopo il corso, licenziati... sai che fondello per il dirigente che ha deciso senza decisione incontrovertibile e definitiva... e chi se lo prende questo mal di pancia e, soprattutto, perché mai un dirigente dovrebbe prenderselo ??? Meglio aspettare che tutto sia definito e si giocherebbe facile... o no???

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/09/2019 16:01:56
* sai che fondello per il dirigente che ha deciso senza decisione incontrovertibile e definitiva errata corrige: sai che fondello per il dirigente che ha previsto l'assunzione degli over e dei non diplomati senza decisione incontrovertibile e definitiva della Giustizia o della Corte...

Da: 8Falcon0	17/09/2019 16:40:53
Lo so che la pds sta facendo solo quello che deve. Sono uno dei pochi over che non ha mai dato contro all'amministrazione, perché anche io se fossi un dirigente della ps non mi prenderei mai la responsabilità di far partire tutte quelle persone. Ci sono questori che saltano per un ordine pubblico sbagliato, figuriamoci per questo. Ad ogni modo, se siete obiettivi, ciò che emerge dai servizi mandati al tg o dagli articoli sulla stampa, quello che emerge è che la polizia non voglia farci partire. E conta molto ciò che arriva al "popolino", anche se poi è un'informazione completamente sbagliata

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	17/09/2019 17:32:44
Per Da: 8Falcon0 17/09/2019 16.40.53 Lo so che la pds sta facendo solo quello che deve. Sono uno dei pochi over che non ha mai dato contro all'amministrazione, perché anche io se fossi un dirigente della ps non mi prenderei mai la responsabilità di far partire tutte quelle persone. Ci sono questori che saltano per un ordine pubblico sbagliato, figuriamoci per questo. Ad ogni modo, se siete obiettivi, ciò che emerge dai servizi mandati al tg o dagli articoli sulla stampa, quello che emerge è che la polizia non voglia farci partire. E conta molto ciò che arriva al "popolino", anche se poi è un'informazione completamente sbagliata Ho visto che hai compreso... di va da sè, a maggior ragione che se la PdS non manifesta interesse a farvi partire (non l'ho letto, ma ti credo), perché mai dovrebbe inviarvi al corso, prima di averne l'obbligo giuridico consacrato ???

Da: Ambasciatore -banned!-	2 - 17/09/2019 19:40:00
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	17/09/2019 20:44:52
Dispone nei confronti dell'Amministrazione resistente di eseguire gli incombenti istruttori indicati in motivazione nel termine di 30 (trenta) giorni ...... DISPONE !!!! I ricorrenti devono andare a visita entro 30 giorni. Alcuni giorni fa il rigetto dell'istanza di revoca da parte dell'amministrazione per l'inserimento in graduatoria. Cribbio Pinko Pallino ma per te è tutto carta straccia. Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza.Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' '' RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/09/2019 00:39:35
Per Da: Ambasciatore 2 - 17/09/2019 19.40.00 Quanta ignoranza. Partiranno per il semplice fatto che c'è una cautelare confermata in camera di consiglio che l'Amministrazione della Polizia di Stato deve osservare non appena avrà i posti disponibili cosi come impone dill'ordinanza. RITENUTA la necessità, nelle more della trattazione del ricorso nel merito, di confermare l'ammissione con riserva dei ricorrenti al Corso di formazione oggetto degli impugnati provvedimenti, ferme restando le ragioni di natura organizzativa, didattica ed economica, tali da consigliare alla P.A. di inserire i ricorrenti in un corso ordinario successivo o di attivare un nuovo corso ad hoc; Quindi appena ci saranno delle scuole libere provvederà ad inviarli al corso. Nella more cioè nell'attesa della trattazione del merito. Quindi nel frattempo devono partire. Cosi come ha scritto il Ministero dell'Interno. Il Ministero dell'interno proprio non si é espresso... almeno scriviamo cose serie... si é espressa la pds che ha detto che non può far partire nessuno... Per Da: valvola13 Vedremo come andrà a finire... il tempo non gioca a vostro favore e, nonostante i proclami degli avvocati, siete ancora in attesa... aspettiamo e vediamo...

Da: YRi26	18/09/2019 01:32:44
L'avvocato del diavolo: Pinko Pallino

Da: Ambasciatore -banned!-	1 - 18/09/2019 09:44:30
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 18/09/2019 12:01:54
Che brutta l'ignoranza... Pinko almeno scriviamo cose serie...basta leggere i vari decreti area concorsi. Per Da: valvola13 Vedremo come andrà a finire... il tempo non gioca a vostro favore e, nonostante i proclami degli avvocati, siete ancora in attesa... aspettiamo e vediamo... Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire... L'ho già scritto sopra ...Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza. Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' ''RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI.

Da: 8Falcon0	1 - 18/09/2019 15:20:01
Si sa qualcosa dell'incontro della delegazione di ricorsisti con Fiano e gli altri?

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	2 - 18/09/2019 18:14:13
Per Da: Ambasciatore 1 - 18/09/2019 09.44.30 quanta ignoranza ..per bastian contrario, La nota inviata ai legali dei ricorrenti in intestazione porta questa dicitura: MINISTERO DELL'INTERNO Dipartimento della Pubblica Sicurezza ecc.. Poichè il Dipartimento è inserito all'interno del Ministero dell'Interno quando scrive il Dipartimento scrive per conto e nell'interesse del Ministero. Ergo ha scritto il Ministero Ah beh.... e c'è anche lo stemma della Repubblica Italiana... quindi è evidente che scrive anche in nome e per conto dello Stato... a questo non avevo pensato... grazie... Per Da: valvola13 Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire... Veramente, quando godo faccio altro... e sappi che, alla fine, non mi frega altro a che la legge sia rispettata... e, quindi, in caso venga modificata o cassata, non potrei che essere pacificamente d'accordo con la partenza degli over e dei non diplomati... L'ho già scritto sopra ...Senza dubbio si deciderà tutto in seguito a sentenza. Però almeno abbi rispetto di quel '' DISPONE''-''ESEGUIRE'' ''RIGETTO'' '' ISTANZA DI REVOCA'' decisi da MAGISTRATI. Veramente, semmai, decisi da Giudici... i Magistrati fanno altro... e occorre sempre considerare che il diritto è "liquido", nel senso che è sempre interpretabile... guarda Ambasciatore, è convinto che la lettera all'avvocato sia una resa quando, per me (ed è abbastanza chiaro), non lo è affatto e fa comprendere che si sta prendendo tempo, in attesa del giudizio della Corte o, almeno, di quello di merito... ecco l'interpretazione diversa... restrittiva... letterale... ognuno applica la propria... ermeneutica... chissà chi avrà fatto l'analisi migliore??? Alla fine, una tesi giuridica prevarrà... ripeto, vedremo... :)

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/09/2019 20:44:10
Per Da: valvola13 Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire... Veramente, quando godo faccio altro... va bene Pinko...avevo dimenticato che in precedenza avevi calcolato pure come dividi la tua giornata...non vado oltre. Avrai trovato anche il tempo per il godimento.Non mi piacciono le discussione con particolari differenti dell'interesse del forum... Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro? IGNORANTE 10 volte (quante volte hai usato questo termine) ''Veramente, semmai, decisi da Giudici... i Magistrati fanno altro... '' Perchè i giudici non sono Magistrati ? Quanta ignoranza...vai vai in pensione veramente Prima Sezione Quater Presidente ''omissis'' Magistrati: Cons ''omissis'' Cons ''omissis'' Cons ''omissis'' Cons. ''omissis'' Dirigente. ''omissis''

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/09/2019 20:53:41
Per Valvola Cosa stai dicendo??? I Giudici sono Giudici e i Magistrati sono Magistrati... non sono la stessa cosa... i Magistrati sono inquirenti i Giudici giudicanti... altrimenti perché sono anni che di discute per separare le carriere??? Tanto per dire, in ambiti penale, il Magistrato fa il PM e investiga dirigendo la polizia giudiziaria, il Giudice fa il GIP o il GUP e Sentenzia... ti sembrano la stessa cosa??? Poi, si può certamente affermare, come caso scolastico che tutti sono Dottori in Legge e che tutti appartengono alla Magistratura nel suo complesso... ma nel processo, svolgono due funzioni diverse e il Magistrato non giudica e non sentenzia... Dovrei andare in pensione??? Ahahahaha...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/09/2019 20:57:51
Per Da: valvola13 18/09/2019 20.44.10 Per Da: valvola13 Stai godendo ? Sei felice? Sicuramente non si sa come va a finire... Veramente, quando godo faccio altro... va bene Pinko...avevo dimenticato che in precedenza avevi calcolato pure come dividi la tua giornata...non vado oltre. Avrai trovato anche il tempo per il godimento.Non mi piacciono le discussione con particolari differenti dell'interesse del forum... Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro? normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁

Da: Ambasciatore -banned!-	2 - 18/09/2019 21:04:00
- Messaggio eliminato -

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	18/09/2019 21:19:23
Ma cosa dici tu caro Pinko ricordati che ogni sezione del tar è formata da un presidente e almeno cinque magistrati amministrativi. Vai a leggere nel sito giustizia amministrativa ...vedrai che a ogni nome e cognome...c'è accanto MAGISTRATO. Sono magistrati amministrativi ! Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro? normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁 mmmm una mezza ammissione...è già tanto.Siccome il forum ti appassiona...il tempo passa e nemmeno te ne accorgi.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	18/09/2019 23:01:32
Per Da: Ambasciatore 2 - 18/09/2019 21.04.00 per bastian contrario. Non sono convinto che la lettera sia una resa ma una "promessa" da parte del Ministero o se preferisci del Dipartimento della Pubblica Sicurezza. Certo ora non ha posti ma non potrà continuare in eterno a fare ostruzionismo. Entro Dicembre si liberano delle scuole e fino ad allora staremo a vedere. Ma dopo non ci saranno scuse che tengano dovrà ottemperare alla cautelate senza se e senza ma. Farà ricorso? bene il ricorso non interrompe l'obbligo. Non vuole ottemperare? Bene il Presidente che ha emesso la cautelare potrà nominare un commissario ad acta e questo al Dipartimento fa strizza. Altra possibilità è quella di aspettare il giudizio del merito e poi presentare richiesta di ottemperanza. Il problema se lo sta ponendo il dipartimento mica gli over. Gli over in un modo o nell'altro partiranno magari non ora ma partiranno. Secondo me, fino alla sentenza della Corte (o una nuova legge), gli over e i non diplomati (perché ci sono anche loro) non partiranno... e non é una promessa e c'é scritto chiaro... e lo già scritto... aspettiamo e ad anno nuovo su vedrà... Per Da: valvola13 18/09/2019 21.19.23 Ma cosa dici tu caro Pinko ricordati che ogni sezione del tar è formata da un presidente e almeno cinque magistrati amministrativi. Vai a leggere nel sito giustizia amministrativa ...vedrai che a ogni nome e cognome...c'è accanto MAGISTRATO. Sono magistrati amministrativi ! Si... ma sempre inquirenti, non giudicanti... il giudizio non lo esprime il magistrato, ma il giudice... Mi verrebbe da chiederti ,usi questa piattaforma anche in orario di lavoro? normalmente no... perché quando lavoro ho da fare... ma avendo incarichi di comando mi occupo prevalentemente di risolvere i problemi e non della routine. Se non vi sono problematiche dove occorre prendere decisioni, sono più libero e, magari, do uno sguardo... ma, purtroppo, i problemi capitano spesso... 😁 mmmm una mezza ammissione...è già tanto.Siccome il forum ti appassiona...il tempo passa e nemmeno te ne accorgi. Anche fosse... e magari non lo é, fammi capire cosa cambia???