Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51181 messaggi, letto 3463727 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1  1 - 20/09/2019 17:12:34
Per Da: valvola13      1 - 20/09/2019 15.58.50

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +72 20/09/2019 14.34.02
Per Da: Chi93    20/09/2019 09.21.04
Quindi nel caso la soluzione politica avvenga, per i prossimi concorsi si ritornerà ai 28 anni come età massima?

Risposta Pinko
Si è appena fatta una legge che ha visto quasi tutti d'accordo, sul diminuire l'età... e per tutti, intendo FF.PP., principali sindacati, politica sia dsi governo che di opposizione... non vedo il motivo di tornare indietro... come ha detto Centralino Sindacato, non è in discussione aumentare l'età.

Invece a me risulta che i sindacati hanno avuto un confronto con l'Amministrazione al fine di arrivare all'adozione di ulteriori e migliori disposizioni integrative e correttive del Riordino delle Carriere approvato con D.Lgs. 95/2017. Nel dettaglio so poco. Domanda :Perchè in Polizia Penitenziaria limite età 28 anni... e in PdS 26 anni?

Sì... ma riguarda alcune storture che sono emerse in fase di avviamento, ad esempio gli Ispettori di grado elevato che si sono visti superare da personale più giovane... si tratta per correttivi che non hanno nulla ache fare con l'età, che è stata... diciamo così... approvata a maggioranza, anche dei sindacati...

Da: NikDona 20/09/2019 19:08:05
Scusate ma per avere un'idea delle prossime assunzioni non sarebbe più saggio aspettare la legge di bilancio?

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 2 - 20/09/2019 20:12:17
da Pinko
Risposta Pinko
Si è appena fatta una legge che ha visto quasi tutti d'accordo, sul diminuire l'età... e per tutti, intendo FF.PP., principali sindacati, politica sia dsi governo che di opposizione... non vedo il motivo di tornare indietro... come ha detto Centralino Sindacato, non è in discussione aumentare l'età.

Principali sindacati ,No...se ne sono fottuti alcuni...
Leggi documento ufficiale...''La relazione chiarisce, inoltre, che le e modifiche normative sono dettate dalla necessità "di disporre di personale più giovane cui affidare lo svolgimento dei delicati compiti istituzionali".Ok ?

Contrario : A)il Sindacato italiani appartenenti Polizia (SIUP), con nota prot. n. 05/SG/18 del 10 gennaio 2018 ha espresso "parere contrario all'attuale previsione dei limiti die età proposti pe la partecipazione ai concorsi pubblici di accesso ai ruoli e carriere della Polizia di Stato.

B)Anche l'Unione generale lavoratori di Polizia (UGL - FSP) con nota 12/18 S.N. dell'8 gennaio 2018 ha espresso parere contrario chiedendo il ripristino dei limiti di età in vigore "in data antecedente al D. lgs 29 maggio 2017, n. 95".

Parimenti contrario, ma con più articolate considerazioni, risulta il parere del Coordinamento per l'indipendenza sindacale delle Forze di Polizia (COISP) secondo il quale, peraltro, "le disparità di trattamento e le problematiche rilevate nel D. Lgs 95/2017 dovranno essere risolte con un provvedimento correttivo".

C) Questi nemmeno si sono espressi,non hanno fatto nemmeno pervenire qualche nota...''Le altre Organizzazioni sindacali (S.A.P., SILP, CGIL, FEDERAZIONE UIL POLIZIA, CONSAP-ADP-ANIP ITALIA SICURA) non hanno fatto pervenire alcuna considerazione.

Piccolo estratto dal parere dato marzo 2018 per decreto 95 dei nuovi limiti età del CdS...

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 20/09/2019 20:23:15
* Gennaio 2018

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 21/09/2019 00:04:47
Per Da: valvola13

Si vede che tu eri al tavolo di confronto.... ahahahah... ogni tanto,... non dico sempre... prova a pensare che io possa aver ragione e che quello che di scrive sui giornali (come purtroppo spesso accade) sia quello che si vuole far credere...

Poi, se pensi che non sia cosi, va bene lo stesso... vivo tranquillo e consapevole... io... di come funziona il nostro bel Paese... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/09/2019 00:05:55
Chissà perché le più importanti non si sono espresse... 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 21/09/2019 00:18:45
a: Pinko Pallino
Reputazione utente: +72 21/09/2019 00.04.47
Per Da: valvola13

Si vede che tu eri al tavolo di confronto.... ahahahah... ogni tanto,... non dico sempre... prova a pensare che io possa aver ragione e che quello che di scrive sui giornali (come purtroppo spesso accade) sia quello che si vuole far credere...

Poi, se pensi che non sia cosi, va bene lo stesso... vivo tranquillo e consapevole... io... di come funziona il nostro bel Paese... 😁

Scusa non ti ho capito.Cosa mi vuoi dire...io ho riportato solo una parte del parere del CdS...il mio tavolo di confronto è documentarmi.Di quali giornali parli...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 21/09/2019 11:39:00
Per Da: valvola13 21/09/2019 00.18.45

Scusa non ti ho capito.Cosa mi vuoi dire...io ho riportato solo una parte del parere del CdS...il mio tavolo di confronto è documentarmi.Di quali giornali parli...

Probabilmente ho inteso male quello che hai scritto... scusami... intendevo dire che quello che è in discussione in questi giorni con il neonato governo, in ragione delle modifiche alla legge di riordino, non riguarda il cambiamento dell'età per i prossimi concorsi... si tratta di variazioni che si vorrebbero per alcune particolari categorie di colleghi... ad esempio, in GdF, per i colleghi m.a. con - 8 anni di grado... (e lo sto seguendo, con difficoltà anche tecnico giuridiche, se devo essere sincero, nella chat sindacale che abbiamo costituito)... non si parlerà di elevazione d'età per almeno 10 anni, visto che tali limiti sono stati ampiamente discussi e sostanzialmente approvati da tutti, amministrazioni, sindacati più importanti e CoCeR...

Da: Freddo888 -banned!- 21/09/2019 11:42:25
ti sbagli caro pinko pallino è stato presentata una legge per l'aumento dell'età nei concorsi delle forze di polizia e armate... dovrebbe essere votata a breve..

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 21/09/2019 11:47:41
Per Da: Freddo888 21/09/2019 11.42.25
ti sbagli caro pinko pallino è stato presentata una legge per l'aumento dell'età nei concorsi delle forze di polizia e armate... dovrebbe essere votata a breve..

Ne presentano a decine di leggi... tutti i giorni... anche della maggioranza... sic chiamano PdL, ma quasi mai diventano legge... e quella sull'aumento dell'età non è voluta praticamente da nessuno... perché i calcoli hanno fatto sì che si sia dovuto fare il ribasso, per diminuire l'età media troppo alta... puoi crederci o meno, ma ho potuto seguire (acneh se solo relata refero) tutta la discussione in merito... lo sbarramento dell'età va bene così... e non comprendo nemmeno quali svantaggi possa arrecare alle Amministrazioni ???

Da: Freddo888 -banned!- 21/09/2019 12:00:47
io l'ho letta ieri e manca solo la votazione in senato...

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 21/09/2019 12:03:12
Per Da: Freddo888 21/09/2019 12.00.47
io l'ho letta ieri e manca solo la votazione in senato...

mi dai il link, così la leggo... grazie...

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 21/09/2019 14:25:03
L'unica che sono riuscito a trovare era nella legislatura precedente

http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/47904.pdf

Se manca solo la votazione in senato vuol dire che alla camera è già passata ma non sono riuscito a trovarne traccia.

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 21/09/2019 15:31:13
Se è la proposta di legge di Minardo...18^ legislatura presentata nel 2018 e ancora non assegnata... aspetta e spera 40 anni limite età

http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50850.htm

Da: NikDona 2 - 21/09/2019 20:09:04
Il parlamento non è obbligato a discutere tutte le proposte di legge che vengono fatte.

Da: NikDona 1 1 - 22/09/2019 10:10:28
Puoi argomentare invece di mettere il pollice in giù.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 3 4 - 22/09/2019 10:13:30
Per la cronaca, la mia richiesta del link era sarcastica... 😁

Da: Ordine
Reputazione utente: +118 23/09/2019 14:06:28
Futuri agenti esclusi dal concorso di polizia: "Colpa di una norma della Lega"

Più di 400 giovani sono stati esclusi dalle graduatorie del concorso di polizia bandito nel maggio 2017: sono risultati idonei all'assunzione, ma un emendamento approvato dalla Lega prevede che vengano cambiati i requisiti per l'ingresso nel corpo di polizia rispetto a quel bando. Così queste 455 persone sono state escluse perché i criteri sono cambiati in corsa, tenendo fuori chi invece a quel bando poteva partecipare

Sono 455 ragazzi e ragazze. Giovani che hanno, mediamente, meno di 30 anni. E che erano risultati idonei al concorso per diventare agenti di polizia bandito il 26 maggio 2017. Oggi, dopo più di due anni, sono stati sostanzialmente depennati dalla graduatoria di quel concorso per una legge entrata in vigore dopo. E per questa decisione, deliberata con un emendamento proposto dalla Lega e approvato dal Parlamento quando la maggioranza era guidata da M5s e Carroccio, non otterranno il posto che, stando alla graduatoria, gli spetterebbe. Non saranno agenti di polizia, per colpa dell'applicazione retroattiva di una legge entrata in vigore dopo il bando del concorso.

Da: Toni 2018 23/09/2019 14:16:12
Quindi ci sono novità in merito...

Da: NikDona 23/09/2019 14:54:30
Sono stati depennati da quale graduatoria? Quella finale di merito?

Da: Ordine
Reputazione utente: +118 23/09/2019 16:01:57
Visto gli sviluppi finali da tutte le graduatorie.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 23/09/2019 16:08:08
Per Da: Ordine

Più di 400 giovani sono stati esclusi... omissis... A

Sono molti di più... perché quei 455 sono quelli fatti idonei sinora. Ne mancano parecchi da mandare a visita. E hanno identici diritti di quei 455.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 23/09/2019 16:10:42
Per Non saranno agenti di polizia, per colpa dell'applicazione retroattiva di una legge entrata in vigore dopo il bando del concorso.

Perché mai retroattiva??? Ha semplicemente preso in considerazione i requisiti vigenti al momento in cui la norma é stata licenziata. Si può discutere se questo non violi un principio di equità, ma non certo si tratta di una legge che opera retroattivamente.

Da: Ordine
Reputazione utente: +118 23/09/2019 16:22:53
Per Pinko Pallino
Sono molti di più... perché quei 455 sono quelli fatti idonei sinora. Ne mancano parecchi da mandare a visita. E hanno identici diritti di quei 455.

In effetti mancano gli over del secondo scorrimento non convocati a visita, che hanno identici diritti di quei 455, diritti di rimanere anche loro a casa per come si prospetta l'esito.

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 1 - 23/09/2019 16:27:26
Per Da: Ordine 23/09/2019 16.22.53

In effetti mancano gli over del secondo scorrimento non convocati a visita, che hanno identici diritti di quei 455, diritti di rimanere anche loro a casa per come si prospetta l'esito.

Come minimo... perché, allo stato, hanno pari dignità tutti gli altri che hanno fatto ricorso e non gli è stata concessa la cautelare... nonché quelli che non hanno ricorso...

Da: Freddo888 -banned!- 2 2 - 23/09/2019 16:49:02
È in attesa di registrazione alla Corte dei conti il Dpcm del 4 settembre che consentirà nel mese di ottobre alle amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di effettuare circa 1700 assunzioni straordinarie (1.657 per la precisione) a tempo indeterminato con risorse a valere sui risparmi da cessazione per il 2018. A questa cifra si aggiungono oltre 10mila nuovi posti legati al normale turn over.

Tra le immatricolazioni straordinarie per Guardia di finanza, Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria, Arma dei carabinieri e appunto Vigili del fuoco, 1.043 saranno possibili dal primo ottobre per un onere, a regime nel 2025, pari a 45,6 milioni di euro. Mentre dal 23 ottobre scatterà la possibilità di assumere altre 614 unità per una spesa a regime di 26,7 milioni di euro, costo che sale a 30,4 milioni se si considerano gli 86 posti già autorizzati dal primo marzo scorso tra i 100 indicati per il Corpo della polizia penitenziaria.

Aspettiamo la chiusura dell'iter e contiamo così di dare un segnale importante alle forze di sicurezza e ai vigili del fuoco, i nostri angeli custodi che soffrono una cronica carenza di organico. La loro opera, giorno dopo giorno, è fondamentale per l'incolumità e il benessere di tutti noi.

Qualcosa si muove... credo che sta riserva abbia poco durata....

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 2 - 23/09/2019 18:09:09
Per Da: Freddo888 1 - 23/09/2019 16.49.02
È in attesa di registrazione alla Corte dei conti il Dpcm del 4 settembre che consentirà nel mese di ottobre alle amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di effettuare circa 1700 assunzioni straordinarie (1.657 per la precisione) a tempo indeterminato con risorse a valere sui risparmi da cessazione per il 2018. A questa cifra si aggiungono oltre 10mila nuovi posti legati al normale turn over.

Tra le immatricolazioni straordinarie per Guardia di finanza, Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria, Arma dei carabinieri e appunto Vigili del fuoco, 1.043 saranno possibili dal primo ottobre per un onere, a regime nel 2025, pari a 45,6 milioni di euro. Mentre dal 23 ottobre scatterà la possibilità di assumere altre 614 unità per una spesa a regime di 26,7 milioni di euro, costo che sale a 30,4 milioni se si considerano gli 86 posti già autorizzati dal primo marzo scorso tra i 100 indicati per il Corpo della polizia penitenziaria.

Aspettiamo la chiusura dell'iter e contiamo così di dare un segnale importante alle forze di sicurezza e ai vigili del fuoco, i nostri angeli custodi che soffrono una cronica carenza di organico. La loro opera, giorno dopo giorno, è fondamentale per l'incolumità e il benessere di tutti noi.

Qualcosa si muove... credo che sta riserva abbia poco durata....

Non mi pare che abbiano parlato di leggi a favore degli over... e si tratta, tutto sommato, di posti ff.pp. gia' pianificati con risorse gia' appostate e spesso concorsi gia' banditi o terminati che ricevono l'autorizzazione finale.

Da: Francesco Racioppoli 3 - 23/09/2019 18:47:03
OGGETTO: Assunzione di 1.815 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 posti di allievi agenti della Polizia di Stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - del 26 maggio 2017.

Avete appena letto l oggetto della risposta che l'amministrazione mi diede quando chiesi differimento per le prove fisiche. Cosa c'è scritto sopra? Chiaramente che si tratta di SCORRIMENTO DELLA GRADUATORIA e non come vogliono giustificarsi di un nuovo concorso, di un nuovo procedimento... Cari tutti l'amministrazione al suo interno sa benissimo che questo è uno scorrimento ma per pararsi fanno dei giochi di parole.. Quindi vorrei dire a tutto quelle persone che su questo forum dicono che noi idonei over 26 non abbiamo nessun diritto a partire che si stessero Zitti... Voi avete fino ad ora avuto ragione perché la giurisprudenza così è andata avanti... Non siamo stati inseriti nella graduatoria.. La collegiale non ci ha fatto partire e ha rinviato all merito.. Magari ad aprile la sentenza del Tar ci darà pure ragione bene... Ma dentro di voi dovete sapere che noi siamo stati presi per i capelli e sbattuti ingiustamente fuori. Ricordate questo è uno scorrimento e tutto quello che c'è stato dopo è stato ingiusto per noi.

Da: NikDona 1 - 23/09/2019 18:51:19
Freddo888
Sono i finanziamenti dei posti per il 2019- cessazioni 2018

Da: Mufasone 23/09/2019 18:58:09
Tra i 455 idonei con riserva, i 166 INV, e quelli del secondo scorrimento che dovrebbero chiamare a visita, quanti sarebbero in totale i ragazzi da inviare al corso??? Più o meno....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, 1035, 1036, 1037, 1038, 1039, 1040, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 20/09/2019 17:12:34
Per Da: valvola13 1 - 20/09/2019 15.58.50 Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +72 20/09/2019 14.34.02 Per Da: Chi93 20/09/2019 09.21.04 Quindi nel caso la soluzione politica avvenga, per i prossimi concorsi si ritornerà ai 28 anni come età massima? Risposta Pinko Si è appena fatta una legge che ha visto quasi tutti d'accordo, sul diminuire l'età... e per tutti, intendo FF.PP., principali sindacati, politica sia dsi governo che di opposizione... non vedo il motivo di tornare indietro... come ha detto Centralino Sindacato, non è in discussione aumentare l'età. Invece a me risulta che i sindacati hanno avuto un confronto con l'Amministrazione al fine di arrivare all'adozione di ulteriori e migliori disposizioni integrative e correttive del Riordino delle Carriere approvato con D.Lgs. 95/2017. Nel dettaglio so poco. Domanda :Perchè in Polizia Penitenziaria limite età 28 anni... e in PdS 26 anni? Sì... ma riguarda alcune storture che sono emerse in fase di avviamento, ad esempio gli Ispettori di grado elevato che si sono visti superare da personale più giovane... si tratta per correttivi che non hanno nulla ache fare con l'età, che è stata... diciamo così... approvata a maggioranza, anche dei sindacati...

Da: NikDona	20/09/2019 19:08:05
Scusate ma per avere un'idea delle prossime assunzioni non sarebbe più saggio aspettare la legge di bilancio?

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	2 - 20/09/2019 20:12:17
da Pinko Risposta Pinko Si è appena fatta una legge che ha visto quasi tutti d'accordo, sul diminuire l'età... e per tutti, intendo FF.PP., principali sindacati, politica sia dsi governo che di opposizione... non vedo il motivo di tornare indietro... come ha detto Centralino Sindacato, non è in discussione aumentare l'età. Principali sindacati ,No...se ne sono fottuti alcuni... Leggi documento ufficiale...''La relazione chiarisce, inoltre, che le e modifiche normative sono dettate dalla necessità "di disporre di personale più giovane cui affidare lo svolgimento dei delicati compiti istituzionali".Ok ? Contrario : A)il Sindacato italiani appartenenti Polizia (SIUP), con nota prot. n. 05/SG/18 del 10 gennaio 2018 ha espresso "parere contrario all'attuale previsione dei limiti die età proposti pe la partecipazione ai concorsi pubblici di accesso ai ruoli e carriere della Polizia di Stato. B)Anche l'Unione generale lavoratori di Polizia (UGL - FSP) con nota 12/18 S.N. dell'8 gennaio 2018 ha espresso parere contrario chiedendo il ripristino dei limiti di età in vigore "in data antecedente al D. lgs 29 maggio 2017, n. 95". Parimenti contrario, ma con più articolate considerazioni, risulta il parere del Coordinamento per l'indipendenza sindacale delle Forze di Polizia (COISP) secondo il quale, peraltro, "le disparità di trattamento e le problematiche rilevate nel D. Lgs 95/2017 dovranno essere risolte con un provvedimento correttivo". C) Questi nemmeno si sono espressi,non hanno fatto nemmeno pervenire qualche nota...''Le altre Organizzazioni sindacali (S.A.P., SILP, CGIL, FEDERAZIONE UIL POLIZIA, CONSAP-ADP-ANIP ITALIA SICURA) non hanno fatto pervenire alcuna considerazione. Piccolo estratto dal parere dato marzo 2018 per decreto 95 dei nuovi limiti età del CdS...

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	20/09/2019 20:23:15
* Gennaio 2018

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 21/09/2019 00:04:47
Per Da: valvola13 Si vede che tu eri al tavolo di confronto.... ahahahah... ogni tanto,... non dico sempre... prova a pensare che io possa aver ragione e che quello che di scrive sui giornali (come purtroppo spesso accade) sia quello che si vuole far credere... Poi, se pensi che non sia cosi, va bene lo stesso... vivo tranquillo e consapevole... io... di come funziona il nostro bel Paese... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/09/2019 00:05:55
Chissà perché le più importanti non si sono espresse... 😁

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	21/09/2019 00:18:45
a: Pinko Pallino Reputazione utente: +72 21/09/2019 00.04.47 Per Da: valvola13 Si vede che tu eri al tavolo di confronto.... ahahahah... ogni tanto,... non dico sempre... prova a pensare che io possa aver ragione e che quello che di scrive sui giornali (come purtroppo spesso accade) sia quello che si vuole far credere... Poi, se pensi che non sia cosi, va bene lo stesso... vivo tranquillo e consapevole... io... di come funziona il nostro bel Paese... 😁 Scusa non ti ho capito.Cosa mi vuoi dire...io ho riportato solo una parte del parere del CdS...il mio tavolo di confronto è documentarmi.Di quali giornali parli...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 21/09/2019 11:39:00
Per Da: valvola13 21/09/2019 00.18.45 Scusa non ti ho capito.Cosa mi vuoi dire...io ho riportato solo una parte del parere del CdS...il mio tavolo di confronto è documentarmi.Di quali giornali parli... Probabilmente ho inteso male quello che hai scritto... scusami... intendevo dire che quello che è in discussione in questi giorni con il neonato governo, in ragione delle modifiche alla legge di riordino, non riguarda il cambiamento dell'età per i prossimi concorsi... si tratta di variazioni che si vorrebbero per alcune particolari categorie di colleghi... ad esempio, in GdF, per i colleghi m.a. con - 8 anni di grado... (e lo sto seguendo, con difficoltà anche tecnico giuridiche, se devo essere sincero, nella chat sindacale che abbiamo costituito)... non si parlerà di elevazione d'età per almeno 10 anni, visto che tali limiti sono stati ampiamente discussi e sostanzialmente approvati da tutti, amministrazioni, sindacati più importanti e CoCeR...

Da: Freddo888 -banned!-	21/09/2019 11:42:25
ti sbagli caro pinko pallino è stato presentata una legge per l'aumento dell'età nei concorsi delle forze di polizia e armate... dovrebbe essere votata a breve..

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	21/09/2019 11:47:41
Per Da: Freddo888 21/09/2019 11.42.25 ti sbagli caro pinko pallino è stato presentata una legge per l'aumento dell'età nei concorsi delle forze di polizia e armate... dovrebbe essere votata a breve.. Ne presentano a decine di leggi... tutti i giorni... anche della maggioranza... sic chiamano PdL, ma quasi mai diventano legge... e quella sull'aumento dell'età non è voluta praticamente da nessuno... perché i calcoli hanno fatto sì che si sia dovuto fare il ribasso, per diminuire l'età media troppo alta... puoi crederci o meno, ma ho potuto seguire (acneh se solo relata refero) tutta la discussione in merito... lo sbarramento dell'età va bene così... e non comprendo nemmeno quali svantaggi possa arrecare alle Amministrazioni ???

Da: Freddo888 -banned!-	21/09/2019 12:00:47
io l'ho letta ieri e manca solo la votazione in senato...

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 21/09/2019 12:03:12
Per Da: Freddo888 21/09/2019 12.00.47 io l'ho letta ieri e manca solo la votazione in senato... mi dai il link, così la leggo... grazie...

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	21/09/2019 14:25:03
L'unica che sono riuscito a trovare era nella legislatura precedente http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/47904.pdf Se manca solo la votazione in senato vuol dire che alla camera è già passata ma non sono riuscito a trovarne traccia.

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	21/09/2019 15:31:13
Se è la proposta di legge di Minardo...18^ legislatura presentata nel 2018 e ancora non assegnata... aspetta e spera 40 anni limite età http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/Ddliter/50850.htm

Da: NikDona	2 - 21/09/2019 20:09:04
Il parlamento non è obbligato a discutere tutte le proposte di legge che vengono fatte.

Da: NikDona	1 1 - 22/09/2019 10:10:28
Puoi argomentare invece di mettere il pollice in giù.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	3 4 - 22/09/2019 10:13:30
Per la cronaca, la mia richiesta del link era sarcastica... 😁

Da: Ordine Reputazione utente: +118	23/09/2019 14:06:28
Futuri agenti esclusi dal concorso di polizia: "Colpa di una norma della Lega" Più di 400 giovani sono stati esclusi dalle graduatorie del concorso di polizia bandito nel maggio 2017: sono risultati idonei all'assunzione, ma un emendamento approvato dalla Lega prevede che vengano cambiati i requisiti per l'ingresso nel corpo di polizia rispetto a quel bando. Così queste 455 persone sono state escluse perché i criteri sono cambiati in corsa, tenendo fuori chi invece a quel bando poteva partecipare Sono 455 ragazzi e ragazze. Giovani che hanno, mediamente, meno di 30 anni. E che erano risultati idonei al concorso per diventare agenti di polizia bandito il 26 maggio 2017. Oggi, dopo più di due anni, sono stati sostanzialmente depennati dalla graduatoria di quel concorso per una legge entrata in vigore dopo. E per questa decisione, deliberata con un emendamento proposto dalla Lega e approvato dal Parlamento quando la maggioranza era guidata da M5s e Carroccio, non otterranno il posto che, stando alla graduatoria, gli spetterebbe. Non saranno agenti di polizia, per colpa dell'applicazione retroattiva di una legge entrata in vigore dopo il bando del concorso.

Da: Toni 2018	23/09/2019 14:16:12
Quindi ci sono novità in merito...

Da: NikDona	23/09/2019 14:54:30
Sono stati depennati da quale graduatoria? Quella finale di merito?

Da: Ordine Reputazione utente: +118	23/09/2019 16:01:57
Visto gli sviluppi finali da tutte le graduatorie.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	23/09/2019 16:08:08
Per Da: Ordine Più di 400 giovani sono stati esclusi... omissis... A Sono molti di più... perché quei 455 sono quelli fatti idonei sinora. Ne mancano parecchi da mandare a visita. E hanno identici diritti di quei 455.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 23/09/2019 16:10:42
Per Non saranno agenti di polizia, per colpa dell'applicazione retroattiva di una legge entrata in vigore dopo il bando del concorso. Perché mai retroattiva??? Ha semplicemente preso in considerazione i requisiti vigenti al momento in cui la norma é stata licenziata. Si può discutere se questo non violi un principio di equità, ma non certo si tratta di una legge che opera retroattivamente.

Da: Ordine Reputazione utente: +118	23/09/2019 16:22:53
Per Pinko Pallino Sono molti di più... perché quei 455 sono quelli fatti idonei sinora. Ne mancano parecchi da mandare a visita. E hanno identici diritti di quei 455. In effetti mancano gli over del secondo scorrimento non convocati a visita, che hanno identici diritti di quei 455, diritti di rimanere anche loro a casa per come si prospetta l'esito.

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 1 - 23/09/2019 16:27:26
Per Da: Ordine 23/09/2019 16.22.53 In effetti mancano gli over del secondo scorrimento non convocati a visita, che hanno identici diritti di quei 455, diritti di rimanere anche loro a casa per come si prospetta l'esito. Come minimo... perché, allo stato, hanno pari dignità tutti gli altri che hanno fatto ricorso e non gli è stata concessa la cautelare... nonché quelli che non hanno ricorso...

Da: Freddo888 -banned!-	2 2 - 23/09/2019 16:49:02
È in attesa di registrazione alla Corte dei conti il Dpcm del 4 settembre che consentirà nel mese di ottobre alle amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di effettuare circa 1700 assunzioni straordinarie (1.657 per la precisione) a tempo indeterminato con risorse a valere sui risparmi da cessazione per il 2018. A questa cifra si aggiungono oltre 10mila nuovi posti legati al normale turn over. Tra le immatricolazioni straordinarie per Guardia di finanza, Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria, Arma dei carabinieri e appunto Vigili del fuoco, 1.043 saranno possibili dal primo ottobre per un onere, a regime nel 2025, pari a 45,6 milioni di euro. Mentre dal 23 ottobre scatterà la possibilità di assumere altre 614 unità per una spesa a regime di 26,7 milioni di euro, costo che sale a 30,4 milioni se si considerano gli 86 posti già autorizzati dal primo marzo scorso tra i 100 indicati per il Corpo della polizia penitenziaria. Aspettiamo la chiusura dell'iter e contiamo così di dare un segnale importante alle forze di sicurezza e ai vigili del fuoco, i nostri angeli custodi che soffrono una cronica carenza di organico. La loro opera, giorno dopo giorno, è fondamentale per l'incolumità e il benessere di tutti noi. Qualcosa si muove... credo che sta riserva abbia poco durata....

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 2 - 23/09/2019 18:09:09
Per Da: Freddo888 1 - 23/09/2019 16.49.02 È in attesa di registrazione alla Corte dei conti il Dpcm del 4 settembre che consentirà nel mese di ottobre alle amministrazioni del comparto sicurezza-difesa e del Corpo nazionale dei vigili del fuoco di effettuare circa 1700 assunzioni straordinarie (1.657 per la precisione) a tempo indeterminato con risorse a valere sui risparmi da cessazione per il 2018. A questa cifra si aggiungono oltre 10mila nuovi posti legati al normale turn over. Tra le immatricolazioni straordinarie per Guardia di finanza, Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria, Arma dei carabinieri e appunto Vigili del fuoco, 1.043 saranno possibili dal primo ottobre per un onere, a regime nel 2025, pari a 45,6 milioni di euro. Mentre dal 23 ottobre scatterà la possibilità di assumere altre 614 unità per una spesa a regime di 26,7 milioni di euro, costo che sale a 30,4 milioni se si considerano gli 86 posti già autorizzati dal primo marzo scorso tra i 100 indicati per il Corpo della polizia penitenziaria. Aspettiamo la chiusura dell'iter e contiamo così di dare un segnale importante alle forze di sicurezza e ai vigili del fuoco, i nostri angeli custodi che soffrono una cronica carenza di organico. La loro opera, giorno dopo giorno, è fondamentale per l'incolumità e il benessere di tutti noi. Qualcosa si muove... credo che sta riserva abbia poco durata.... Non mi pare che abbiano parlato di leggi a favore degli over... e si tratta, tutto sommato, di posti ff.pp. gia' pianificati con risorse gia' appostate e spesso concorsi gia' banditi o terminati che ricevono l'autorizzazione finale.

Da: Francesco Racioppoli	3 - 23/09/2019 18:47:03
OGGETTO: Assunzione di 1.815 allievi agenti della Polizia di Stato, mediante scorrimento della graduatoria della prova scritta di esame del concorso pubblico per l'assunzione di 893 posti di allievi agenti della Polizia di Stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale "Concorsi ed Esami" - del 26 maggio 2017. Avete appena letto l oggetto della risposta che l'amministrazione mi diede quando chiesi differimento per le prove fisiche. Cosa c'è scritto sopra? Chiaramente che si tratta di SCORRIMENTO DELLA GRADUATORIA e non come vogliono giustificarsi di un nuovo concorso, di un nuovo procedimento... Cari tutti l'amministrazione al suo interno sa benissimo che questo è uno scorrimento ma per pararsi fanno dei giochi di parole.. Quindi vorrei dire a tutto quelle persone che su questo forum dicono che noi idonei over 26 non abbiamo nessun diritto a partire che si stessero Zitti... Voi avete fino ad ora avuto ragione perché la giurisprudenza così è andata avanti... Non siamo stati inseriti nella graduatoria.. La collegiale non ci ha fatto partire e ha rinviato all merito.. Magari ad aprile la sentenza del Tar ci darà pure ragione bene... Ma dentro di voi dovete sapere che noi siamo stati presi per i capelli e sbattuti ingiustamente fuori. Ricordate questo è uno scorrimento e tutto quello che c'è stato dopo è stato ingiusto per noi.

Da: NikDona	1 - 23/09/2019 18:51:19
Freddo888 Sono i finanziamenti dei posti per il 2019- cessazioni 2018

Da: Mufasone	23/09/2019 18:58:09
Tra i 455 idonei con riserva, i 166 INV, e quelli del secondo scorrimento che dovrebbero chiamare a visita, quanti sarebbero in totale i ragazzi da inviare al corso??? Più o meno....