Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269052 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: AlexDrasticoInQuantoTale 14/06/2017 17:24:45
Ma io ho dato un'occhiata veloce non mi pare che Orlando abbia affrontato il discorso concorso
http://www.raiparlamento.rai.it/RaiParlamento/pub/pagina.jsp?idProgramma=1067075&idArticolo=1070929

Da: Giovanotto288 14/06/2017 17:27:16
Guarda meglio

Da: oceano3 14/06/2017 17:33:45
cosa avrebbe detto nel question time?

Da: harmonyoftheseas di passaggio 14/06/2017 17:33:50
non c'è scritto nulla riguardo il concorso assistenti giudiziari e in tutti i tg visti fino ad ora non ne hanno mai parlato

Da: ledioscar 14/06/2017 17:39:44
infatti giovanotto è un trollotto scemotto

https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/3_QT_D_INCA_bozza_ore_13.pdf

Da: ledioscar 14/06/2017 17:42:06
"Quanto al personale amministrativo, gli uffici giudiziari veneti hanno già potuto beneficiare della convenzione da me sottoscritta con il Presidente della Regione per la destinazione temporanea di personale regionale agli uffici giudiziari
veneti nell'ambito di progetti organizzativi di fondamentale interesse per il territorio, e si gioveranno dell'esito delle procedure di mobilità del personale e degli interventi di formazione
e riqualificazione in corso, che hanno comportato,per la prima volta dopo lunghi anni, lo sblocco delle assunzioni con l'indizione di un primo concorso, attualmente in fase di svolgimento, cui seguiranno ulteriori reclutamenti."

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... io ho capito che 14/06/2017 17:42:13
... riguardando il video nella parte della questione banche/azionisti/Veneto... che ci potrebbero essere altri concorsi... riguardo a questo in particolare non ho sentito nulla... sarò sordo... booo??... se c'è qualcuno che ha capito ho sentito meglio...

Da: ... io ho capito che 14/06/2017 17:43:59
... appunto quando dice "di un primo concorso"... magari perché ce ne saranno altri... non so...

Da: ledioscar 14/06/2017 17:44:34
esatto, "cui seguiranno ulteriori reclutamenti."

Da: E'' probabile 14/06/2017 17:46:39
Però che gli altri siano per funzionari e non per diplomati

Da: codesto 14/06/2017 17:48:33
Beferazzo
e proroga fu (al 22) almeno per il felino

Da: Dovrebbero essere sia per diplomati 14/06/2017 17:49:28
che per funzionari. Ovviamente il documento ufficiale non c'è, ma pare che voci interne abbiano confermato questo.

Da: Noi con il diploma 14/06/2017 17:50:43
@Dovrebbero essere etc.. se così fosse, noi ne saremmo felici. Hai idea delle tempistiche? Cioè.. per settembre ce la facciamo?

Da: Dovrebbero essere sia per diplomati 14/06/2017 17:52:19
Mi chiedi troppo, non so. Però se riesco a carpire qualche notizia in merito la posto.

Da: Vasko 14/06/2017 18:10:24
X Eligendo, io non vengo qui per cercare di convincere gli altri a non fare ricorsi, e vedi di farla finita con le tue idiozie. Ho risposto solamente a Codesto, dove anche lui viene nell'altro forum ed è il benvenuto da parte mia, e dove se anche io e lui possiamo avere opinioni più o meno diverse, di certo non gli sto dicendo di non fare ricorso, in quanto (e penso che Codesto sia d'accordo con me) tra me e lui c'è solo un motivo per approfondire il discorso, né si tratta di fare a gara tra me e lui per avere ragione o torto, né di convincere, o altro. Evita quindi di fare con me, il tuo solito minestrone.

Da: lauraforcellini 14/06/2017 18:14:30
quindi l'adesione con quell'avv è stata prorogata al 22? A maggior ragione sono convinta che si debba fare ricorso perchè siamo in fase pre elettorale e Orlando, come tutti gli altri eh, vuole fare bella figura... promette lavoro e poi staremo a vedere... peccato che avranno una graduatoria verosimilmente da 6000 persone e prima di fare un nuovo concorso andranno a esaurire quella graduatoria cioè i posti da 800 sono diventati 1400 ma tranquilli, anche il 6000esimo avrà il lavoro!

Da: Giovanotto288 14/06/2017 18:16:29
X Vasko.
Non dovresti infatti perché il ricorso sarà accolto.
Non sei un giudice né un avvocato, a stento hai una laurea in giurisprudenza ergo non continuare a riempire il forum di inutili congetture in merito a un giudizio che non formulerai tu ma bensì un giudice terzo ed imparziale.
Non possiamo prendere il posto di un giudice a meno che non passiamo magistratura.
Buona giornata

Da: Eligendo 14/06/2017 18:16:45
Vasko come al solito la sintesi è il tuo forte.
Ripeti sempre le stesse cose e citi quelle due sentenze cercando di scoraggiare chi ingiustamente è stato escluso se proprio ti vuoi rendere utile cerca di mettere in evidenza le irregolarità che hai riscontrato piuttosto che fare il censore della situazione

Da: GinTonic82 14/06/2017 18:43:36
Leggendovi quasi quasi tenteremo anch'io..Male che che vada avrò perso 100 euro! Alla fine a chi vi siete rivolti?

Da: beh 14/06/2017 18:49:13
magari fossero solo 100 euro

Da: Arrampicata 14/06/2017 18:49:19
Avv.amministrativo ( no internet) ha proposto 10000 euro da dividere tra i ricorrenti.Ricorso solo per chi ha fatto dai tre errori in su. Temo non andra' in porto, finora hanno aderito in 5.
Vedere facebok 800 assistenti ricorso Roma/Lecce ( Roma /Lecce non e' un limite per i ricorrenti.

Da: Arrampicata 14/06/2017 18:49:20
Avv.amministrativo ( no internet) ha proposto 10000 euro da dividere tra i ricorrenti.Ricorso solo per chi ha fatto dai tre errori in su. Temo non andra' in porto, finora hanno aderito in 5.
Vedere facebok 800 assistenti ricorso Roma/Lecce ( Roma /Lecce non e' un limite per i ricorrenti.

Da: codesto 14/06/2017 18:51:54
@Vasko
d'accordissimo con te, come scritto nella pagina precedente so bene che i tuoi interventi sono semplicemente per discutere su questioni in un certo sospese e che ti appassionano a prescindere dall'interesse personale nel concorso.
Non sei certo tra quelli che si intrufolano senza un nick al solo scopo di deridere.

@lauraforcellini
l'aspetto politico non credo che entri in gioco in questo momento. Il ministero ormai ha fatto la sua scelta: autotutela coi tronchisti e avanti tutta su tutte le altre problematiche.
Non è che cambia idea. Solo il TAR può dargli torto. Casomai l'aspetto politico potrà venire fuori in seguito, in caso di eventuale accoglimento del ricorso da parte del TAR, per la decisione di appellare o meno al CdS per cercare di escludere gli eventuali riservisti entrati in graduatoria, e magari anche assunti.
Nel caso dei docenti il Miur non fece appello presso il CdS su alcune sentenze e queste andarono in giudicato stabilizzando tantissimi insegnanti riservisti. Forse distrazione, forse opportunità politica (sarebbe scoppiato un putiferio politico se il Miur avesse vinto il ricorso).

Da: Giovanotto288 14/06/2017 18:52:12
Costa 100 euro contattate Leone o Ferrone che lo fa Addirittura a 80 euro

Da: Eligendo 14/06/2017 19:36:34
però cento euro mi sembrano tanti, cento o ottanta euro per duemila o più ricorrenti fa una bella somma e poi sono un acconto se ci sono motivi aggiunti bisogna versare altro o sbaglio?

Da: AlexDrasticoInQuantoTale 14/06/2017 19:48:26
Si ho letto i moduli c'è espressamente scritto che la quota non comprende il ricorso per motivi aggiunti

Da: Eligendo 14/06/2017 19:55:21
speriamo che i giudici siano sensibili alle esigenze di giustizia dei ricorrenti

Da: Giovanotto288 14/06/2017 20:15:03
Si lo saranno, tranquilla.
Tutti hanno paura perché già sanno che lo accolgono

Da: Eligendo 14/06/2017 20:23:48
ma verranno ammessi solo i ricorsisti oppure verrà annullata tutta la procedura e si inizierà ex novo?

Da: giovanotto28continua 14/06/2017 20:27:07
A fare attività di marketing sui forum.. Andrebbe bannato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AlexDrasticoInQuantoTale	14/06/2017 17:24:45
Ma io ho dato un'occhiata veloce non mi pare che Orlando abbia affrontato il discorso concorso http://www.raiparlamento.rai.it/RaiParlamento/pub/pagina.jsp?idProgramma=1067075&idArticolo=1070929

Da: oceano3	14/06/2017 17:33:45
cosa avrebbe detto nel question time?

Da: harmonyoftheseas di passaggio	14/06/2017 17:33:50
non c'è scritto nulla riguardo il concorso assistenti giudiziari e in tutti i tg visti fino ad ora non ne hanno mai parlato

Da: ledioscar	14/06/2017 17:39:44
infatti giovanotto è un trollotto scemotto https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/3_QT_D_INCA_bozza_ore_13.pdf

Da: ledioscar	14/06/2017 17:42:06
"Quanto al personale amministrativo, gli uffici giudiziari veneti hanno già potuto beneficiare della convenzione da me sottoscritta con il Presidente della Regione per la destinazione temporanea di personale regionale agli uffici giudiziari veneti nell'ambito di progetti organizzativi di fondamentale interesse per il territorio, e si gioveranno dell'esito delle procedure di mobilità del personale e degli interventi di formazione e riqualificazione in corso, che hanno comportato,per la prima volta dopo lunghi anni, lo sblocco delle assunzioni con l'indizione di un primo concorso, attualmente in fase di svolgimento, cui seguiranno ulteriori reclutamenti."

Da: ... io ho capito che	14/06/2017 17:42:13
... riguardando il video nella parte della questione banche/azionisti/Veneto... che ci potrebbero essere altri concorsi... riguardo a questo in particolare non ho sentito nulla... sarò sordo... booo??... se c'è qualcuno che ha capito ho sentito meglio...

Da: ... io ho capito che	14/06/2017 17:43:59
... appunto quando dice "di un primo concorso"... magari perché ce ne saranno altri... non so...

Da: ledioscar	14/06/2017 17:44:34
esatto, "cui seguiranno ulteriori reclutamenti."

Da: E'' probabile	14/06/2017 17:46:39
Però che gli altri siano per funzionari e non per diplomati

Da: codesto	14/06/2017 17:48:33
Beferazzo e proroga fu (al 22) almeno per il felino

Da: Dovrebbero essere sia per diplomati	14/06/2017 17:49:28
che per funzionari. Ovviamente il documento ufficiale non c'è, ma pare che voci interne abbiano confermato questo.

Da: Noi con il diploma	14/06/2017 17:50:43
@Dovrebbero essere etc.. se così fosse, noi ne saremmo felici. Hai idea delle tempistiche? Cioè.. per settembre ce la facciamo?

Da: Dovrebbero essere sia per diplomati	14/06/2017 17:52:19
Mi chiedi troppo, non so. Però se riesco a carpire qualche notizia in merito la posto.

Da: Vasko	14/06/2017 18:10:24
X Eligendo, io non vengo qui per cercare di convincere gli altri a non fare ricorsi, e vedi di farla finita con le tue idiozie. Ho risposto solamente a Codesto, dove anche lui viene nell'altro forum ed è il benvenuto da parte mia, e dove se anche io e lui possiamo avere opinioni più o meno diverse, di certo non gli sto dicendo di non fare ricorso, in quanto (e penso che Codesto sia d'accordo con me) tra me e lui c'è solo un motivo per approfondire il discorso, né si tratta di fare a gara tra me e lui per avere ragione o torto, né di convincere, o altro. Evita quindi di fare con me, il tuo solito minestrone.

Da: lauraforcellini	14/06/2017 18:14:30
quindi l'adesione con quell'avv è stata prorogata al 22? A maggior ragione sono convinta che si debba fare ricorso perchè siamo in fase pre elettorale e Orlando, come tutti gli altri eh, vuole fare bella figura... promette lavoro e poi staremo a vedere... peccato che avranno una graduatoria verosimilmente da 6000 persone e prima di fare un nuovo concorso andranno a esaurire quella graduatoria cioè i posti da 800 sono diventati 1400 ma tranquilli, anche il 6000esimo avrà il lavoro!

Da: Giovanotto288	14/06/2017 18:16:29
X Vasko. Non dovresti infatti perché il ricorso sarà accolto. Non sei un giudice né un avvocato, a stento hai una laurea in giurisprudenza ergo non continuare a riempire il forum di inutili congetture in merito a un giudizio che non formulerai tu ma bensì un giudice terzo ed imparziale. Non possiamo prendere il posto di un giudice a meno che non passiamo magistratura. Buona giornata

Da: Eligendo	14/06/2017 18:16:45
Vasko come al solito la sintesi è il tuo forte. Ripeti sempre le stesse cose e citi quelle due sentenze cercando di scoraggiare chi ingiustamente è stato escluso se proprio ti vuoi rendere utile cerca di mettere in evidenza le irregolarità che hai riscontrato piuttosto che fare il censore della situazione

Da: GinTonic82	14/06/2017 18:43:36
Leggendovi quasi quasi tenteremo anch'io..Male che che vada avrò perso 100 euro! Alla fine a chi vi siete rivolti?

Da: Arrampicata	14/06/2017 18:49:19
Avv.amministrativo ( no internet) ha proposto 10000 euro da dividere tra i ricorrenti.Ricorso solo per chi ha fatto dai tre errori in su. Temo non andra' in porto, finora hanno aderito in 5. Vedere facebok 800 assistenti ricorso Roma/Lecce ( Roma /Lecce non e' un limite per i ricorrenti.

Da: Arrampicata	14/06/2017 18:49:20
Avv.amministrativo ( no internet) ha proposto 10000 euro da dividere tra i ricorrenti.Ricorso solo per chi ha fatto dai tre errori in su. Temo non andra' in porto, finora hanno aderito in 5. Vedere facebok 800 assistenti ricorso Roma/Lecce ( Roma /Lecce non e' un limite per i ricorrenti.

Da: codesto	14/06/2017 18:51:54
@Vasko d'accordissimo con te, come scritto nella pagina precedente so bene che i tuoi interventi sono semplicemente per discutere su questioni in un certo sospese e che ti appassionano a prescindere dall'interesse personale nel concorso. Non sei certo tra quelli che si intrufolano senza un nick al solo scopo di deridere. @lauraforcellini l'aspetto politico non credo che entri in gioco in questo momento. Il ministero ormai ha fatto la sua scelta: autotutela coi tronchisti e avanti tutta su tutte le altre problematiche. Non è che cambia idea. Solo il TAR può dargli torto. Casomai l'aspetto politico potrà venire fuori in seguito, in caso di eventuale accoglimento del ricorso da parte del TAR, per la decisione di appellare o meno al CdS per cercare di escludere gli eventuali riservisti entrati in graduatoria, e magari anche assunti. Nel caso dei docenti il Miur non fece appello presso il CdS su alcune sentenze e queste andarono in giudicato stabilizzando tantissimi insegnanti riservisti. Forse distrazione, forse opportunità politica (sarebbe scoppiato un putiferio politico se il Miur avesse vinto il ricorso).

Da: Giovanotto288	14/06/2017 18:52:12
Costa 100 euro contattate Leone o Ferrone che lo fa Addirittura a 80 euro

Da: Eligendo	14/06/2017 19:36:34
però cento euro mi sembrano tanti, cento o ottanta euro per duemila o più ricorrenti fa una bella somma e poi sono un acconto se ci sono motivi aggiunti bisogna versare altro o sbaglio?

Da: AlexDrasticoInQuantoTale	14/06/2017 19:48:26
Si ho letto i moduli c'è espressamente scritto che la quota non comprende il ricorso per motivi aggiunti

Da: Eligendo	14/06/2017 19:55:21
speriamo che i giudici siano sensibili alle esigenze di giustizia dei ricorrenti

Da: Giovanotto288	14/06/2017 20:15:03
Si lo saranno, tranquilla. Tutti hanno paura perché già sanno che lo accolgono

Da: Eligendo	14/06/2017 20:23:48
ma verranno ammessi solo i ricorsisti oppure verrà annullata tutta la procedura e si inizierà ex novo?

Da: giovanotto28continua	14/06/2017 20:27:07
A fare attività di marketing sui forum.. Andrebbe bannato