Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Sancho88 21/09/2017 21:30:28
Ottima sentenza e pienamente condivisibile. Un saluto a Nic84 :-)

Da: Dedicato allo scroto e seguaci 21/09/2017 21:36:34
SIETE UNA MASSA DI STRONZI

Da: Apsaruntos 21/09/2017 21:39:09
1000 eur....é tantissimo; però é un segnale chiarissimo per i ricorsisti: cari ebetoni, basta cause temerarie o vi bastoniamo (in termini di euro ) come si deve..

Da: ................. 21/09/2017 21:41:46
- Messaggio eliminato -

Da: X ma... 21/09/2017 21:43:50
Da: Dedicato allo scroto e seguaci 21/09/2017 21.36.34
SIETE UNA MASSA DI STRONZI

Eeeh....scusa, ma se sei un fallitone perdente, non é certo colpa degli altri, ma tua!

Da: Dedicato allo scroto e seguaci 21/09/2017 21:47:14
Ma vai a quel paese,deficiente!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quella sentenza 21/09/2017 21:49:22
suona come un MONITO.
"Attenzio', concentrazio', ritmo e vitalità!"

Da: "This is the end, 21/09/2017 21:51:51
my only friend, the End."

Da: ................. 21/09/2017 21:53:58
- Messaggio eliminato -

Da: nic84 21/09/2017 22:01:54
I ricorsi non sono tutti uguali e stessa cosa per le sentenze, e comunque quando si è in tanti non si rischia di pagare molto, io oltre la parcella dell'avvocato già pagata devo pagare 2 euro virgola centesimi perciò non facciamo allarmismi

Da: Le ordinanze sulle cautelari 21/09/2017 22:09:25
sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri.

Da: nic84 21/09/2017 22:16:14
Da: Le ordinanze sulle cautelari 21/09/2017 22.09.25
sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri.

Non significa che accadrà adesso soprattutto dopo la sentenza del cds

Da: Quella del CdS è una 21/09/2017 22:21:26
semplice ordinanza, NON una sentenza. Mamma mia ragazzi, siete proprio incorreggibili, continuate a illudervi, alla via così.

Da: Orcagna 21/09/2017 22:25:58
Da: nic84 21/09/2017 22.16.14
Da: Le ordinanze sulle cautelari 21/09/2017 22.09.25
sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri.

Non significa che accadrà adesso soprattutto dopo la sentenza del cds
-----------
Nic84...confondi una sentenza con un'ordinanza; come potevi solo sperare di passare le preselettive?solo quando dovrai rifondere 1000euro di spese al ministero capirai quanto sei stato babbione ebete, vero.

Da: ................. 21/09/2017 22:32:51
- Messaggio eliminato -

Da: Peraltro l''ordinanza del CdS 21/09/2017 22:34:23
è generica, in quanto concessa soltanto sulla base della "comparazione degli interessi contrapposti e sulla sussistenza del danno grave ed irreparabile lamentato", al contrario delle ordinanze del Tar, che invece spiega dettagliatamente le ragioni dell'infondatezza dell'istanza, anticipando di fatto le future sentenze.
Questi non sanno manco leggere le pronunce giudiziali, fantasticano e si fanno dei trip allucinanti ahahahah...

Da: impiegato_comunale 21/09/2017 22:37:33
Gente che ancora non ha capito la differenza fra sentenza di merito (= giudice che guarda le carte e le leggi) e ordinanza del Consiglio di Stato (= giudice che non guarda nessuna carta e nessuna legge ma solo se il concorso è ancora in atto)... questo infatti è l'orientamento attuale del CdS riguardo le cautelari.. a differenza dell'orientamento dei tar che danno le cautelari solo se esiste lontanamente un fondamento...
In pratica il CdS se ne frega e concede le cautelari al buio a chiunque ne faccia richiesta.. anche a uno come me che magari non ha fatto nemmeno domanda di partecipazione. E fa bene il CdS.. così tutti impareranno a spese loro (di tempo, di soldi e di rosicamento)

Da: nic84 21/09/2017 22:42:12
Ohh che errore al posto di scrivere ordinanza ho scritto sentenza facciamone un dramma scriviamo almeno due pagine su questo... Penso che scrivere una parola per un'altra possa anche capitare

Orcagna vai piano con le parole che non solo non ti ho insultata ma gli insulti rivolgili a te stessa perché non significa che accadrà la stessa cosa in quanto non esiste il precedente in un sistema di civil law.

Tanti scrivono perché hanno paura dei ricorsi altrimenti non si spiegherebbe tutto questo interessamento.

Da: perchè 21/09/2017 22:44:33
è questo l'orientamento del CdS?

Da: perchè 21/09/2017 22:46:33
il CdS ha questo tipo di orientamento differente rispetto al TAR?

Da: nic84 21/09/2017 22:49:34
Eccolo qua il troll maniaco gira tutti i forum da anni a cercare foto ma c'è gente che solo per convenienza e per partito preso lo osanna

Da: Loscroto di creta 21/09/2017 22:56:26
Xnic84
Si però non ti sembra strano che tu sei arroccato su una posizione indifendibile, mentre altri 500 ti dicono tutti la stessa cosa opposta a quella che dici tu?perche non prendi atto che TAR e cds smentiscono costantemente le tue illusioni?

Da: impiegato_comunale 21/09/2017 23:08:23
Da:perchè21/09/2017 22.46.33
perché il CdS ha questo tipo di orientamento differente rispetto al TAR?
----------------

Perché se ci pensi è giusto così. Non avendo tempo di leggere approfonditamente le carte e le leggi si concede a tutti a prescindere dalla fondatezza, onde evitare che sia creato un danno irreparabile al ricorrente. In pratica il CdS mette al primo posto l'esistenza della possibilità di questo grave danno irreparabile, tutto il resto non conta.

Da: Lascia perdere nic84: 21/09/2017 23:12:32
è il più agguerrito, non sente ragione. L'importante è che la maggior parte dei ricorrenti si sia ravveduta è non sprecherà altro tempo, denaro ed energie in questa inutile crociata.

Da: Lascia perdere nic84 21/09/2017 23:13:59
*e non sprecherà...

Da: nic84 21/09/2017 23:22:00
@ lo scroto di creta

Diciamo le cose come stanno in tutta onestà: su questo forum scrivono contro i ricorsi chi non ha neppure partecipato al concorso e sono un paio di sfigati che cambiano nickname per sembrare tanti e chi è arrivato all'orale che anche comprensibilmente non vuole rischiare di vedere i suoi sacrifici in fumo, lo dimostra il fatto che passando i giorni il numero di quest'ultimi è aumentato perchè chi ha terminato con l'orale si riversa su questo forum.

Detto questo faccio notare a te e tutti gli altri che la maggior parte dei ricorrenti non scrive su questo forum perchè è diventato una pagliacciata, e anche se scoraggerete fino alla fine i ricorsi fioccheranno ugualmente, poi mi dirai se non sarà così.
Concludo dicendo che se proprio pensate che i ricorsi siano inutili perchè perdete tempo su questo forum?...la storia che non volete farci perdere tempo e soldi ormai non regge

Da: Lascia perdere nic84 21/09/2017 23:25:56
Te l'ho detto che è il più agguerrito... 😂

Da: nic84 21/09/2017 23:39:00
@Lascia perdere nic84

Ecco questo è un esempio di come questo forum sia diventato una pagliacciata, infatti non critico chi non partecipa a questo forum e persegue il ricorso altrove. Molto probabilmente questo come altri non ha neppure partecipato al concorso ma vuole essere partecipe di un qualcosa, d'altronde come si fa a pensare che certi personaggi abbiano fatto nelle preselettive 50 e passato scritto e orale

Da: ungiuristaenonpercaso 21/09/2017 23:40:32
È tutto relativo caro nìc. Ognuno giustamente può fare ciò che vuole ma è giusto decidere per se stessi consapevolmente ed essendo perfettamente informati o no? Basta sapere a cosa si va incontro poi se uno cosciente dei rischi (come quello di restare anni appeso e gettare tutto alle ortiche dopo un mazzo tanto tra scritti e orale) vuole cimentarsi sono contento per lui ed è giusto che vada avanti ma che lo sappia! La cautelare la otterrà e farà scritti e orali ma poi si ferma, stop! Non può essere assunti come non possiamo esserlo noi, Il tar non cambierà idea come non l ha cambiata per noi nonostante le cautelari positive in cds dovrete appellare la sentenza spendendo altri soldi e allora si, fra qualche tempo (nel mio caso saranno passati minimo 3 anni tra concorso e appello cds ma forse di più) avrete giustizia, forse. Dopo una fatica enorme tra scritto e orale in pochi giorni e con una commissione all' orale sicuramente non benevola e ben disposta. Per il resto in bocca al lupo. Scegliete come volete e per voi stessi. Basta sapere a cosa si fa incontro. Dopodiché ogni scelta sarà almeno stata consapevole e nessuno potrà dire, non lo sapevo o non me l avevano detto

Da: impiegato_comunale 21/09/2017 23:46:16
Da:ungiuristaenonpercaso21/09/2017 23.40.32
È tutto relativo caro nìc. Ognuno giustamente può fare ciò che vuole ma è giusto decidere perse stessi consapevolmente ed essendo perfettamente informati o no? Basta sapere a cosa si va incontro poi se uno cosciente dei rischi (come quello di restare anni appeso e gettare tutto alle ortiche dopo un mazzo tanto tra scritti e orale) vuole cimentarsi sono contento per lui ed è giusto che vada avanti mache lo sappia! La cautelare la otterrà e farà scritti e orali ma poi si ferma, stop! Non può essere assunti come non possiamo esserlo noi, Il tar non cambierà idea come non l ha cambiata per noi nonostante le cautelari positive in cds dovrete appellare la sentenza spendendo altri soldi e allora si, fra qualche tempo (nel mio caso saranno passati minimo 3anni tra concorso e appello cds ma forse di più) avrete giustizia, forse. Dopo una fatica enorme tra scritto e orale in pochi giorni e con una commissione all' orale sicuramente non benevola e ben disposta. Per il resto in bocca al lupo. Scegliete come volete e per voi stessi. Basta sapere a cosa si fa incontro. Dopodiché ogni scelta sarà almeno stata consapevole e nessuno potrà dire, non lo sapevo o non me l avevano detto
--------------

Quoto ogni singola parola. Fra l'altro hai fatto bene a sottolineare che chi fa ricorso in appello ora dovrà poi fare un ulteriore ricorso in appello alla sentenza di merito (negativa) che emanerà il tar. Quindi altri soldini..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sancho88	21/09/2017 21:30:28
Ottima sentenza e pienamente condivisibile. Un saluto a Nic84 :-)

Da: Dedicato allo scroto e seguaci	21/09/2017 21:36:34
SIETE UNA MASSA DI STRONZI

Da: Apsaruntos	21/09/2017 21:39:09
1000 eur....é tantissimo; però é un segnale chiarissimo per i ricorsisti: cari ebetoni, basta cause temerarie o vi bastoniamo (in termini di euro ) come si deve..

Da: .................	21/09/2017 21:41:46
- Messaggio eliminato -

Da: X ma...	21/09/2017 21:43:50
Da: Dedicato allo scroto e seguaci 21/09/2017 21.36.34 SIETE UNA MASSA DI STRONZI Eeeh....scusa, ma se sei un fallitone perdente, non é certo colpa degli altri, ma tua!

Da: Dedicato allo scroto e seguaci	21/09/2017 21:47:14
Ma vai a quel paese,deficiente!

Da: Quella sentenza	21/09/2017 21:49:22
suona come un MONITO. "Attenzio', concentrazio', ritmo e vitalità!"

Da: "This is the end,	21/09/2017 21:51:51
my only friend, the End."

Da: .................	21/09/2017 21:53:58
- Messaggio eliminato -

Da: nic84	21/09/2017 22:01:54
I ricorsi non sono tutti uguali e stessa cosa per le sentenze, e comunque quando si è in tanti non si rischia di pagare molto, io oltre la parcella dell'avvocato già pagata devo pagare 2 euro virgola centesimi perciò non facciamo allarmismi

Da: Le ordinanze sulle cautelari	21/09/2017 22:09:25
sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri.

Da: nic84	21/09/2017 22:16:14
Da: Le ordinanze sulle cautelari 21/09/2017 22.09.25 sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri. Non significa che accadrà adesso soprattutto dopo la sentenza del cds

Da: Quella del CdS è una	21/09/2017 22:21:26
semplice ordinanza, NON una sentenza. Mamma mia ragazzi, siete proprio incorreggibili, continuate a illudervi, alla via così.

Da: Orcagna	21/09/2017 22:25:58
Da: nic84 21/09/2017 22.16.14 Da: Le ordinanze sulle cautelari 21/09/2017 22.09.25 sono state fotocopia; idem accadrà con le sentenze. Auguri. Non significa che accadrà adesso soprattutto dopo la sentenza del cds ----------- Nic84...confondi una sentenza con un'ordinanza; come potevi solo sperare di passare le preselettive?solo quando dovrai rifondere 1000euro di spese al ministero capirai quanto sei stato babbione ebete, vero.

Da: .................	21/09/2017 22:32:51
- Messaggio eliminato -

Da: Peraltro l''ordinanza del CdS	21/09/2017 22:34:23
è generica, in quanto concessa soltanto sulla base della "comparazione degli interessi contrapposti e sulla sussistenza del danno grave ed irreparabile lamentato", al contrario delle ordinanze del Tar, che invece spiega dettagliatamente le ragioni dell'infondatezza dell'istanza, anticipando di fatto le future sentenze. Questi non sanno manco leggere le pronunce giudiziali, fantasticano e si fanno dei trip allucinanti ahahahah...

Da: impiegato_comunale	21/09/2017 22:37:33
Gente che ancora non ha capito la differenza fra sentenza di merito (= giudice che guarda le carte e le leggi) e ordinanza del Consiglio di Stato (= giudice che non guarda nessuna carta e nessuna legge ma solo se il concorso è ancora in atto)... questo infatti è l'orientamento attuale del CdS riguardo le cautelari.. a differenza dell'orientamento dei tar che danno le cautelari solo se esiste lontanamente un fondamento... In pratica il CdS se ne frega e concede le cautelari al buio a chiunque ne faccia richiesta.. anche a uno come me che magari non ha fatto nemmeno domanda di partecipazione. E fa bene il CdS.. così tutti impareranno a spese loro (di tempo, di soldi e di rosicamento)

Da: nic84	21/09/2017 22:42:12
Ohh che errore al posto di scrivere ordinanza ho scritto sentenza facciamone un dramma scriviamo almeno due pagine su questo... Penso che scrivere una parola per un'altra possa anche capitare Orcagna vai piano con le parole che non solo non ti ho insultata ma gli insulti rivolgili a te stessa perché non significa che accadrà la stessa cosa in quanto non esiste il precedente in un sistema di civil law. Tanti scrivono perché hanno paura dei ricorsi altrimenti non si spiegherebbe tutto questo interessamento.

Da: perchè	21/09/2017 22:44:33
è questo l'orientamento del CdS?

Da: perchè	21/09/2017 22:46:33
il CdS ha questo tipo di orientamento differente rispetto al TAR?

Da: nic84	21/09/2017 22:49:34
Eccolo qua il troll maniaco gira tutti i forum da anni a cercare foto ma c'è gente che solo per convenienza e per partito preso lo osanna

Da: Loscroto di creta	21/09/2017 22:56:26
Xnic84 Si però non ti sembra strano che tu sei arroccato su una posizione indifendibile, mentre altri 500 ti dicono tutti la stessa cosa opposta a quella che dici tu?perche non prendi atto che TAR e cds smentiscono costantemente le tue illusioni?

Da: impiegato_comunale	21/09/2017 23:08:23
Da:perchè21/09/2017 22.46.33 perché il CdS ha questo tipo di orientamento differente rispetto al TAR? ---------------- Perché se ci pensi è giusto così. Non avendo tempo di leggere approfonditamente le carte e le leggi si concede a tutti a prescindere dalla fondatezza, onde evitare che sia creato un danno irreparabile al ricorrente. In pratica il CdS mette al primo posto l'esistenza della possibilità di questo grave danno irreparabile, tutto il resto non conta.

Da: Lascia perdere nic84:	21/09/2017 23:12:32
è il più agguerrito, non sente ragione. L'importante è che la maggior parte dei ricorrenti si sia ravveduta è non sprecherà altro tempo, denaro ed energie in questa inutile crociata.

Da: Lascia perdere nic84	21/09/2017 23:13:59
*e non sprecherà...

Da: nic84	21/09/2017 23:22:00
@ lo scroto di creta Diciamo le cose come stanno in tutta onestà: su questo forum scrivono contro i ricorsi chi non ha neppure partecipato al concorso e sono un paio di sfigati che cambiano nickname per sembrare tanti e chi è arrivato all'orale che anche comprensibilmente non vuole rischiare di vedere i suoi sacrifici in fumo, lo dimostra il fatto che passando i giorni il numero di quest'ultimi è aumentato perchè chi ha terminato con l'orale si riversa su questo forum. Detto questo faccio notare a te e tutti gli altri che la maggior parte dei ricorrenti non scrive su questo forum perchè è diventato una pagliacciata, e anche se scoraggerete fino alla fine i ricorsi fioccheranno ugualmente, poi mi dirai se non sarà così. Concludo dicendo che se proprio pensate che i ricorsi siano inutili perchè perdete tempo su questo forum?...la storia che non volete farci perdere tempo e soldi ormai non regge

Da: Lascia perdere nic84	21/09/2017 23:25:56
Te l'ho detto che è il più agguerrito... 😂

Da: nic84	21/09/2017 23:39:00
@Lascia perdere nic84 Ecco questo è un esempio di come questo forum sia diventato una pagliacciata, infatti non critico chi non partecipa a questo forum e persegue il ricorso altrove. Molto probabilmente questo come altri non ha neppure partecipato al concorso ma vuole essere partecipe di un qualcosa, d'altronde come si fa a pensare che certi personaggi abbiano fatto nelle preselettive 50 e passato scritto e orale

Da: ungiuristaenonpercaso	21/09/2017 23:40:32
È tutto relativo caro nìc. Ognuno giustamente può fare ciò che vuole ma è giusto decidere per se stessi consapevolmente ed essendo perfettamente informati o no? Basta sapere a cosa si va incontro poi se uno cosciente dei rischi (come quello di restare anni appeso e gettare tutto alle ortiche dopo un mazzo tanto tra scritti e orale) vuole cimentarsi sono contento per lui ed è giusto che vada avanti ma che lo sappia! La cautelare la otterrà e farà scritti e orali ma poi si ferma, stop! Non può essere assunti come non possiamo esserlo noi, Il tar non cambierà idea come non l ha cambiata per noi nonostante le cautelari positive in cds dovrete appellare la sentenza spendendo altri soldi e allora si, fra qualche tempo (nel mio caso saranno passati minimo 3 anni tra concorso e appello cds ma forse di più) avrete giustizia, forse. Dopo una fatica enorme tra scritto e orale in pochi giorni e con una commissione all' orale sicuramente non benevola e ben disposta. Per il resto in bocca al lupo. Scegliete come volete e per voi stessi. Basta sapere a cosa si fa incontro. Dopodiché ogni scelta sarà almeno stata consapevole e nessuno potrà dire, non lo sapevo o non me l avevano detto

Da: impiegato_comunale	21/09/2017 23:46:16
Da:ungiuristaenonpercaso21/09/2017 23.40.32 È tutto relativo caro nìc. Ognuno giustamente può fare ciò che vuole ma è giusto decidere perse stessi consapevolmente ed essendo perfettamente informati o no? Basta sapere a cosa si va incontro poi se uno cosciente dei rischi (come quello di restare anni appeso e gettare tutto alle ortiche dopo un mazzo tanto tra scritti e orale) vuole cimentarsi sono contento per lui ed è giusto che vada avanti mache lo sappia! La cautelare la otterrà e farà scritti e orali ma poi si ferma, stop! Non può essere assunti come non possiamo esserlo noi, Il tar non cambierà idea come non l ha cambiata per noi nonostante le cautelari positive in cds dovrete appellare la sentenza spendendo altri soldi e allora si, fra qualche tempo (nel mio caso saranno passati minimo 3anni tra concorso e appello cds ma forse di più) avrete giustizia, forse. Dopo una fatica enorme tra scritto e orale in pochi giorni e con una commissione all' orale sicuramente non benevola e ben disposta. Per il resto in bocca al lupo. Scegliete come volete e per voi stessi. Basta sapere a cosa si fa incontro. Dopodiché ogni scelta sarà almeno stata consapevole e nessuno potrà dire, non lo sapevo o non me l avevano detto -------------- Quoto ogni singola parola. Fra l'altro hai fatto bene a sottolineare che chi fa ricorso in appello ora dovrà poi fare un ulteriore ricorso in appello alla sentenza di merito (negativa) che emanerà il tar. Quindi altri soldini..