NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 17:38:47 |
Non ci credo. Gente che davvero farà l'appello pagando 200 e passa euro. Ditemi che state scherzando. Non può essere vero. | |
Da: Kklj | 19/09/2017 18:01:32 |
Ma l'app di quale avv è stato accolto? | |
Da: xxx | 19/09/2017 18:13:57 |
VEDERE PAG 340 | |
Da: Appello accolto? | 19/09/2017 18:14:12 |
Ma le assunzioni di sto concorso allora quando saranno? Nel 3000? | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 18:14:33 |
Da: Kklj 19/09/2017 18.01.32 Ma l'app di quale avv è stato accolto? ---------- Probabilmente quello di cui parlavamo qualche pagina fa..... appello accolto al buio (senza che il giudice quindi leggesse le carte), a rischio e pericolo del ricorrente, il quale dovrà quindi studiare inutilmente fino magari anche a vincere il concorso, per poi vedersi buttato tutto a terra nella sentenza di merito (il cui esito negativo è scontato) | |
Da: no | 19/09/2017 18:25:45 |
Ancora a disturbare stai???? Ma si può sapere che cosa vuoi! Un CdS che accoglie la cautelare al BUIO! Ma ti fai di qualcosa quando scrivi???? Non perdi occasione per stirare ogni discorso sempre a scapito dei ricorrenti? Ma hai interesse all'interno del Ministero? Ma ogni giorno, ogni post sempre tra le scatole! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xappello accolto? | 19/09/2017 18:27:37 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: no | 19/09/2017 18:28:01 |
?! Ma cosa vuoi? Ma si può sapere che cosa vuoi? Ma non è normale questa fissazione che hai! | |
Da: dico solo cazzate | 19/09/2017 18:28:59 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: no | 19/09/2017 18:34:34 |
Si, ok ascolteremo le caz.....sia quelle tue che di rompi maroni che nella vita nn fa un cavolo se nn disturbare e addirittura denigra anchee il CdS che nn legge le carte! Ma hai sbattuto la testa da qualche parte o hai perso il cervello per strada! Ma ci vuole tanta stupidità per paventare un'ipotesi simile! Tu all'università???? Ma fammi il piacere che forse per pietà ti avrebbero messo un 18 l'anno! Fai ragionamenti che neanche un bimbo potrebbe fare! In questo forum ci entriamo noi per confrontarci! Fuori dalle scatole! | |
Da: dico solo cazzate | 19/09/2017 18:39:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: unonessunocentomila | 19/09/2017 18:40:40 |
Non penso di proseguire in appello col "criniero". Per chi lo farà...in bocca al lupo. | |
Da: Pinkii | 19/09/2017 18:44:08 |
Anche io credo di no!Ma mica bisogna comunicarglielo lo stesso...nel caso non s'intende proseguire!? | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 19:32:12 |
Da: dico solo cazzate 19/09/2017 18.39.05 Soldi, Soldi, Soldi, tanti soldi Beati siano soldi I beneamati soldi perché Chi fa ricorso tanto si illuderà E tanti soldi perderà ah ah ah ------------ LoL! :D | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 19:32:52 |
Buttiamola sul ridere va.. | |
Da: Max1982 | 19/09/2017 19:34:24 |
Sta fuori ... altri euro 200,00 per l'appello...esagerato!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: unonessunocentomila | 19/09/2017 19:49:12 |
Dalla mail che ho ricevuto, solo chi ha intenzione di continuare deve inviare il modulo di adesione. Chi non vuole proseguire deve semplicemente astenersi. Al massimo gli si può inviare una mail. | |
Da: alma mater | 19/09/2017 19:55:31 |
@Beferazzo, grazie. Non hanno fatto la preselettiva, eravamo 113, poi tra ritirati e assenti siamo rimasti in 80 e poi 8 superstiti. Non era proprio una passeggiata di salute. Ora vediamo l'orale lunedì 25...avessi avuto un po' di tempo in più! @Impiegato, grazie ho trovato le sentenze, l'integrazione in questo caso non inficerebbe la par condicio candidati secondo il Tar. Tu dici che non mi conviene? Il posto è 1 però formano la graduatoria per future assunzioni, c'è 1 con 28 e 5,4 punti, poi 2 con 24 e circa 3 punti x titoli, poi 5 con 21 con punti da 0 a 3,88 ( io ho 3 punti solo con i titoli di studio) e bisogna vedere come va l'orale... | |
Da: Certo che | 19/09/2017 20:17:46 |
Leone poteva degnarsi di chiedere la stessa somma del primo grado, invece di cercare di specularci ancora di più sopra. Non capisco da cosa possa essere motivato l'aumento, dato che riproporrà lo stesso ricorso. Che il CdS dia la cautelare è scontato perché un altro ha già fatto il lavoro "al posto suo". | |
Da: X impiegato comunale | 19/09/2017 20:35:45 |
Come vedi questo tasso basso di bocciati all'orale del concorso assistenti giudiziari ?vedasi anche i voti alti che danno | |
Da: no | 19/09/2017 20:37:42 |
Basta accodarsi e copiare! Sono bravissimi | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 21:07:19 |
Da:alma mater 19/09/2017 19.55.31@Beferazzo, grazie. Non hanno fatto la preselettiva, eravamo 113, poi tra ritirati e assenti siamo rimasti in 80 e poi 8 superstiti. Non era proprio una passeggiata di salute. Ora vediamo l'orale lunedì 25...avessi avuto un po' di tempo in più!@Impiegato, grazie ho trovato le sentenze, l'integrazione in questo caso non inficerebbe lapar condicio candidati secondo il Tar. Tu dici che non mi conviene? Il posto è 1 però formano la graduatoria per future assunzioni, c'è 1 con 28 e 5,4 punti, poi 2 con 24 e circa 3 punti x titoli, poi 5 con 21 con punti da 0 a 3,88 ( io ho 3 punti solo con i titoli di studio) e bisogna vedere come va l'orale... --------------- Quindi a quanto ho capito sei l'unica che non ha al momento un voto complessivo con decimali, giusto? E gli altri invece tutti con decimali, e nessuno magari con xx,50.. In questo caso è scontata l'impossibilità di pari merito per te. Ma anche se ci fosse la possibilità io lascerei perdere.. ricorda il karma... | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 21:09:35 |
Da: X impiegato comunale 19/09/2017 20.35.45 Come vedi questo tasso basso di bocciati all'orale del concorso assistenti giudiziari ?vedasi anche i voti alti che danno ----------------- Beh, l'ho detto fin dall'inizio che l'orale sarebbe stata una pura formalità. Quindi non sono affatto sorpreso.. è un posto da diplomati, hanno bisogno di tanto personale, e non possono rischiare di lasciare a casa i tirocinanti che hanno passato le prove. | |
Da: Pinkii | 19/09/2017 21:11:54 |
@unonessunocentomila Infatti!..grazie!credo che invierò una semplice e-mail per comunicargli che non proseguiro' ! | |
Da: impiegato_comunale | 19/09/2017 21:15:33 |
Da:Pinkii 19/09/2017 21.11.54@unonessunocentomilaInfatti!..grazie!credo che invierò una semplice ------------- Ma perché ti fai venire questi dubbi??? Ma secondo te un avvocato ti inserisce in un ricorso senza che tu gli firmi il mandato???????? Ma dai ragazzi | |
Da: Pinkii | 19/09/2017 21:23:57 |
@Impiegato Lo so...hai ragione!Riconosco di essere una persona esageratamente precisa e pignola(fin troppo ),ma,come ho già sostenuto in qualche vecchio messaggio,è il mio primo concorso ed il mio primo ricorso...non so come funzionano queste cose!Meglio prevenire...! | |
Da: Per Pinkii | 19/09/2017 21:28:15 |
Cosa c'era scritto nel mandato che avete firmato per il primo ricorso? | |
Da: Pinkii | 19/09/2017 21:48:02 |
Nella prima parte,il conferimento dell'incarico di assistenza,rappresentanza e difesa nella fase giudiziale contro la mancata ammissione alla prova scritta!Poi la pattuizione per il compenso (eventuali spese di giudizio, imprevedibili, sarebbero state documentate al ricorrente).A seguire,dettagli di comunicazione e modalità di pagamento,poi ancora notizie del proprio elaborato,eventuali note sul motivo del ricorso, punteggio conseguito e dati personali,e per finire,la procura per la difesa in ogni stato e grado del procedimento!In tutto 6 fogli. | |
Da: alma mater | 19/09/2017 22:04:27 |
@impiegato, ci sono due che hanno preso più di me (24 e 26) che hanno 3 punti come me, quelli come me cioè 21, hanno 0/1,16/3,08/etc | |
Da: E adesso voglio proprio vedere | 19/09/2017 22:23:34 |
Allora, fatti aventi adesso IMPIEGATINO PICCOLINO e spiegaci se nell'ambito di un ricorso collettivo il ricorrente che volesse revocare l'incarico al fine di conferirlo a nuovo difensore, può o meno tranquillamente farlo o se ciò potrebbe comportare un qualche rischio procedurale! La procura ha il contenuto già descritto sopra mentre il nuovo conferimento dell'incarico riguarda riguarda l'appello per l'ammissione con riserva! Intanto Leone ha pensato di inviare nuovo modulo per conferire nuovo mandato Ma nn c'è scritto nel loro modulo"in ogni fase stato e grado"? Dai Fai il bravissimo e vieni a spiegare | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>