NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 21/09/2017 15:55:24 |
impiegato pare il mago francois che millantava previsioni pluriennali azzeccate di disgrazie, malocchi | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 21/09/2017 16:14:25 |
non bandiscono mai un concorso decente e quando lo fanno succede lo schifo che abbiamo visto in questo.. ma com'è che per quei cazzo di militari i soldi li trovano sempre? 1598 allievi carrrabbinieri 400 allievi polizia penitenziaria concorso allievi polizia di stato che paese fascista di merda che è l'italia | |
Da: @beferazzo | 21/09/2017 16:20:10 |
Perché schifo di concorso? Perché non sei stato promosso? Su su il malox é nel cassetto | |
Da: nic84 | 21/09/2017 16:23:26 |
Un ricorsista non può giustamente dare ascolto a un pervertito ciarlatano, ai troll e a coloro che stanno in questi giorni facendo l'orale che ovviamente hanno tutti i motivi affinché i ricorsi non vadano in porto. | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 21/09/2017 16:31:10 |
ma esistono forme contrattuali di assunzione a tempo determinato per un giorno a settimana nella PA? | |
Da: Ragazzi, | 21/09/2017 16:31:12 |
@ungiuristaenonpercaso Mi hai fatto venire i brividi con la tua testimonianza!!!È proprio la fine che temo di fare se intraprendo questa strada del ricorso,ecco perché sono fortemente propenso per non continuare!Ci vuole coraggio...ecco la parola giusta...coraggio,con tutti i rischi che può comportare!Si può continuare (ma il tempo che danno per l'orale poi è troppo breve)oppure non continuare,e pentirsene per non averci almeno provato!Mah!!Comunque,dal profondo del cuore,mi sento di dire che per chiunque (concorsisti e ricorrenti compresi ) è stato un grandissimo concorso di merda! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ma..... | 21/09/2017 16:41:52 |
Qualcuno è a conoscenza di quest'altra udienza al Consiglio di Stato prevista per il 28 settembre nominata da @WordGov? Poi un'altra domanda mi sorge spontanea:per la discussione nel merito,bisogna cacciare altri soldi?? | |
Da: Xtuttiiiii | 21/09/2017 16:46:28 |
Questa é interessante https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FRKRDHZTSNR3PRYDYVDOPGN33I&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario | |
Da: Xtuttiiiii | 21/09/2017 16:46:35 |
Questa é interessante https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FRKRDHZTSNR3PRYDYVDOPGN33I&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario | |
Da: Xtuttiiiii | 21/09/2017 16:46:40 |
Questa é interessante https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FRKRDHZTSNR3PRYDYVDOPGN33I&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario | |
Da: Xtuttiiiii | 21/09/2017 16:47:00 |
Questa é interessante https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FRKRDHZTSNR3PRYDYVDOPGN33I&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario | |
Da: beferazzo Reputazione utente: +123 | 21/09/2017 17:12:37 |
è interessante che in nome della prudenza il ministero possa fare il cavolo che gli pare tanto il giudice pagato dallo stesso ministero gli da ragione.. e poi dicevano del conflitto di interessi di berlusconi | |
Da: @beferazzo | 21/09/2017 17:18:07 |
Concordo...è uno schifo totale!!E poi mi chiedo,ordinanza al TAR rigettata...stessa ordinanza al Consiglio di Stato eventualmente accolta!!!Ma non si tratta delle stesse carte???????degli stessi motivi?????delle stesse richieste???????Perché non lo hanno accolto subito????Solo a prendere soldi stanno,sembra quasi che si mettano d'accordo...ed intanto a pagare siamo noi!!!È uno SCHIFO! | |
Da: Xtuttiiiii | 21/09/2017 17:25:02 |
Concordo con befero mah. "Interessante" non era per prendere in giro | |
Da: @mediooriente | 21/09/2017 17:48:57 |
Gli orali terminano il 18 ottobre!Ma credo anche io che per noi ricorrenti verrà predisposta una sessione straordinaria a parte:con un preavviso di almeno 15 giorni per lo scritto e di almeno 20 giorni per l'orale! | |
Da: Kklj @impiegato | 21/09/2017 18:08:18 |
Grazie impiegato, come devo procedere? Devo chiedere copia del ricorso a leone, altro? | |
Da: dico solo cazzate | 21/09/2017 18:19:48 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: dico solo cazzate | 21/09/2017 18:29:32 |
il consiglio di stato; | |
Da: dico solo cazzate | 21/09/2017 18:39:53 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: @dicosolocazzate | 21/09/2017 18:47:01 |
Ovvio che trattasi di presupposizione!E poi,nel caso fossi poco informato,il Consiglio di Stato ha già ammesso alla prova scritta 2 ricorrenti che lamentavano gli stessi nostri disappunti!Può mai contraddire se stesso?Il problema è dopo!Quindi accendi il cervello prima di fare battute insignificanti! | |
Da: pistolotto | 21/09/2017 18:54:44 |
Io se fossi nei ricorrenti che si vedano accolto un'appello cautelare del C.d.S. spererei che il TAR decida sul merito della questione il prima possibile. Almeno cosi non si corre il rischio di sprecare tempo ( per lo studio) e soldi ( venire a Roma) qualora magari si rientra tra i vincitori del concorso, per poi vedere vanificato il tutto da una decisione negativa della giustizia amministrativa. Dovrebbero insieme al ministero della giustizia sollecitare il TAR nella fissazione dell'udienza del merito al più presto possibile. | |
Da: dico solo cazzate | 21/09/2017 19:00:37 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Ragazzi, | 21/09/2017 19:05:15 |
@pistolotto Infatti,il problema per noi ricorrenti indecisi è proprio questo:l'udienza nel merito...che potrebbe ribaltare in negativo la situazione e le tempistiche esageratamente lunghe!Ma non siamo noi a poterlo decidere...anche se solleciti...alla fine fanno come cavolo gli pare...tanto sui libri mica ci stanno loro...figurati!! | |
Da: pistolotto | 21/09/2017 19:06:58 |
@dicosolocazzate Io sono al primo concorso pubblico e quindi chi è più esperto mi venga incontro per correggere quello che sto per scrivere. Il dover fare le prove anche ai riccorenti ammessi con riserva porterebbe ad uno slittamento della pubblicazione della graduatoria? Se fosse cosi c'e la possibilità che il tutto venga rimandato al 2018. Sempre che nel frattempo non arrivino novità dal causa in corso a Firenze per la questione dei comunitari ed extracomunitari di lungo periodo. Alla fine è meglio per tutti noi che ci sia una decisione sul merito da parte del TAR il prima possibile. | |
Da: nic84 | 21/09/2017 19:07:13 |
@dico solo cazzate Ma come!?...avevi scritto di aver fatto l'orale... E dovremmo ascoltare gente come voi... | |
Da: @nic84 | 21/09/2017 19:10:29 |
Bravo!!!infatti...stavo per scriverlo io!Ma quali orali???figurati se stavamo a credergli!! | |
Da: Loscroto di creta | 21/09/2017 21:02:47 |
Da: ungiuristaenonpercaso 21/09/2017 14.21.44 Posso fare un appello? Sono uno degli sfortunati del ricorso agenzia entrate. Ho fatto ricorso, dopo un anno sono potuto partire per fare 6 mesi di tirocinio con lacrime e sangue, trasferirsi e patire la condizione agonizzante di essere ammesso con riserva. Abbiamo poi fatto con fatica enorme un orale in cui c è stata una severità pazzesca con la metà dei ricorsisti bocciati all' orale in Lombardia. Tutti ci dicevano ormai passate le prove, nessun giudice vi avrebbe mai bocciato e invece è stato cosi. Risultato a 2 anni dal concorso tutto il nostro sforzo (Anche economico per i ricorsi) è stato gettato al vento e ora faremo appello al consiglio di stato i cui tempi sono biblici e l esito super incerto. Ora vi chiedo, ne vale la pena? Io ormai l errore l ho fatto perche quando sei disperato ti appigli a tutto ma buttare adesso mesi della vostra vita per qualcosa che forse sarà inutile o comunque avrà un suo sbocco professionale (assunzione) fra anni ne vale la pena? A voi la decisione su come spendere i prossimi mesi/anni della vostra vita --------- Applauso per giurista....spiegalo bene a questi segoni di ricorsisti che anche l'eventuale cautelare a loro favore non significa niente e che quando arriva la decisione nel merito o TAR o cds se li inchiappettano a sangue!! | |
Da: nic84 | 21/09/2017 21:12:09 |
Il punto è che legittimamente scegliamo se e con chi ricorrere ma non facciamoci influenzare da gente del genere che è stata smascherata più volte, lo stesso vale per chi ha fatto o sta per fare l'orale, è ovvio che hanno tutto l'interesse a scoraggiarci. Detto questo, poi ognuno sceglierà personalmente cosa meglio fare in base alle proprie possibilità e con quale avvocato continuare. A tal proposito non faccio nomi perchè non mi piace pubblicizzare e neppure potrei ma chi ha seguito questo forum in questa estate sa che ci sono alternative. | |
Da: Apsaruntos | 21/09/2017 21:24:30 |
Questa é interessante https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=FRKRDHZTSNR3PRYDYVDOPGN33I&q=800%20or%20assistente%20or%20giudiziario Qui il TAR oltre a rigettare il ricorso ha condannato il ricorsista a rifondere il ministero le spese di giustizia!!!e sono d accordissimo.... così sti SFIGATONI di ricorsisti si guarderanno bene in futuro dal tentare cause temerarie o in mala fede come queste!!!!sayonara ricorsisti Ps...ascoltate impiegato comunale anziché disprezzarlo!!!! | |
Da: ................. | 21/09/2017 21:27:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>