Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: X pelliccia bionda 23/09/2017 10:38:50
Voi che dovete sostenere gli orali (o già sostenuti)perché venite qui ad incentivare polemiche?25annigiustizia ha detto la sua,e finalmente ha dato un contributo positivo su questo forum,o è vietato esprimere il proprio parere sui ricorsi,fammi capì!

Da: trinacria74 23/09/2017 10:59:38
Mi rivolgo ai ricorrenti:avete avuto modo di vedere lo streaming dell'avv.Leone?

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/09/2017 11:08:18
Non ci fate caso..pelliccia contesta tutto quello che dico...credo sia una cosa personale contro chi lavora nell'amministrazione....gli interni sono da lei considerati tutti stupidi. Non è neanche chiaro se sta ancora partecipando al concorso. Comunque grazie :)

Da: Quindi, 23/09/2017 11:09:08
Ieri ho fatto una semplice domanda e non ho avuto risposta,che era la seguente:"In definivita,si può capire chi prosegue e perché?Giusto per permettere di ragionare a noi indecisi,grazie ".Gli unici ad esporsi sono stati quelli che si ritirano,dando le loro personali motivazioni!E gli altri?dove sono?allora le questioni sono 3:
a)quelli che proseguono sono tutti fuori da questo forum.
b)alcuni del forum che proseguono non vogliono esprimersi (allora mi chiedo questo forum che esiste a fare).
c)molti ricorrenti di questo forum non sono dei veri ricorrenti,forse è questa l'unica verità,altrimenti non si spiega.
Infatti ho deciso che è l'ultima volta che scrivo:su questo forum tutto si fa tranne che costruire argomentazioni interessanti e confrontarsi!
Buoni concorsi e buona vita a tutti.

Da: nic84 23/09/2017 11:41:52
@quindi

A mio avviso molti non scrivono perché sanno che saranno presi in giro e attaccati dai soliti troll, e concorsisti arrivati all'orale, purtroppo non è facile confrontarsi in modo costruttivo. In base a quello che ho visto fuori da questo forum vedo la propensione di molti a continuare perché le paure che ci vogliono incutere certi soggetti sono infondati, spero comunque che riusciremo a scambiarci le.nostre opinioni anche in questa sede

Da: help me me 23/09/2017 11:50:23
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nic84 23/09/2017 12:10:22
@help me me
Credo che sia il caso di usare il condizionale riguardo l'esito del merito, il mio pensiero è che qualora andasse bene e io non facessi ricorso avrei perso un possibile posto di lavoro, perchè vivere con il rimpianto!?

Da: medioriente 23/09/2017 13:09:34
Condivido le parole di Nic 84,peró devo dire per sincerità che mi é stato consigliato da un amico magistrato Tar di valutare bene perché l'esito é molto incerto.Per quanto fossi protesa a proseguire tengo presente questo consiglio disinteressato del mio amico.Si tratta di scegliere e la scelta è soggettiva.

Da: Quindi, 23/09/2017 13:10:29
@nic84
@help me me
Vi ringrazio per avermi risposto!Ed è giusto che anche io vi dica la mia riflessione!Io sono fortemente indeciso per questi motivi:
a)sono laureato,ma non in discipline giuridiche,quindi per me le 2 procedere sono materie nuove,ed ho paura che nonostante gli sforzi,non ottengo il risultato sperato;
b)dall'altro lato sarei tentato a provarci,perché anche molti diplomati ce l'hanno fatta,anche se il tempo che noi abbiamo a disposizione è più ridotto!
Non è una situazione facile,perché anche avendo nel caso inutilmente (speriamo di no)studiato le procedure,queste sono materie che difficilmente ritroveremo nei prossimi concorsi che bandiranno!Mah,staremo a vedere,il tempo stringe e prima o poi bisogna prendere una posizione!

Da: Quindi, 23/09/2017 13:11:52
Grazie anche a te @medioriente!

Da: incertezza 23/09/2017 13:34:33
Si può continuare con la cautelare ma il merito é il passo decisivo.
Ancora non é chiarita la questione delle tronche e dei convocati.
Se il Ministero da la prova che gli elaborati dei riconvocati erano viziati non c'è nulla da fare: ricorso rigettato e tutti a casa.
Se il il Ministero non ha questa prova e vi é apposita richiesta consegue l' annullamento del concorso per manifesta disparità di trattamento.
Secondo voi é possibile che il Ministero abbia agito in maniera scriteriata con le riconvocazion?
É un rischio che dovete calcolare e prevedere...se avete intenzioni di andare in fondo.

Da: Il Sarchiapone 23/09/2017 14:15:35
Dài fate appello, risate assicurate su questo Forum per i prossimi anni. Yahooo! :-)

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 14:43:11
Da:incertezza 23/09/2017 13.34.33
Si può continuare con la cautelare ma il merito é il passo decisivo.Ancora non é chiarita la questione delle tronche e dei convocati.Se il Ministero da la prova che gli elaborati dei riconvocati erano viziati non c'è nulla da fare: ricorso rigettato e tutti a casa.Se il il Ministero non ha questa prova e vi é apposita richiesta consegue l' annullamento del concorso per manifesta disparità di trattamento.
-----------------------

E secondo te il Ministero ha riconvocato alla cazzum?? Ovvio che ci sarà un vizio.. anche minimo.. nel cui merito il Tar non potrà andare. Ed in ogni caso, anche se non ci fossero vizi, come detto milioni di volte ci sarebbe carenza d'interesse da parte vostra, perché non sareste rientrati lo stesso nei 3200.

Da: umbertoparolin -banned!- 23/09/2017 14:46:38
- Messaggio eliminato -

Da: noo 23/09/2017 14:48:27
A te non te ne frega di subentrare in argomenti che non ti interessano e nei confronti dei quali, in questo forum la carenza di interesse è proprio tua!
E' evidente che oltre ad avere problemi......., sei un grandissimo maleducato!

Da: noo 23/09/2017 14:52:06
Il messaggio era rivolto ovviamente a colui che potremmo chiamare MALEDUCATO COMUNALE, O MEGLIO INTERNAZIONALE!
Togliti dai piedi perchè adesso mi sono stancata pure io!
Ho letto decine di post sempre e solo la stesa cosa!
MALEDUCATO COMUNALE/INTERNAZIONALE TU NON SEI NORMALE!

Da: noo 23/09/2017 15:01:11
Ti hanno spiegato che nn devi intervenire e che non sei gradito
Ti hanno spiegato pure che non è vero che ci sono sempre stati vizi nella riconvocazione, ma hai un malessere psicologico o mentale che nn vedi nn senti e nn capisci!
Sinceramente stavo per srivere delle cose..............ma fa saltare i nervi questo!
Pure di sabato, ma nn si può fare nulla per segnalarlo?

Da: Quindi, 23/09/2017 15:03:19
@incertezza
Io,come molti concorsisti abbiamo avuto (a questo punto,purtroppo)un compito regolare!Ma ti posso assicurare che alcune persone (non so quanti)sono stati riconvocati con un elaborato che non presentava alcun vizio!Lo dico convinto perché un esempio lampante c'è stato proprio nel mio paese:una persona è stata riconvocata per il 31 maggio con un compito pulito (senza tronche)ed aveva fatto 7 errori!Pensa un po',uno scandalo,dare una chance ad una persona con 7 errori!Infatti,quando commentavo l'accaduto con alcuni miei amici,abbiamo dedotto che il Ministero ha riconvocato a settori (nei padiglioni ),altrimenti non si spiega!Ecco perché molte persone (che non meritavano di essere riconvocati )si sono ritrovati a rifare il compito con i veri tronchisti!Spero con tutto il cuore che ci sia questo accesso agli atti,così verrà fuori la verità!

Da: incertezza 23/09/2017 15:12:01
Impiegato Comunale.
Testina che non sei altro...
solo entrando nel merito puoi sapere se il Ministero ha operato bene o no...sta a loro decidere se restare nel dubbio desistendo o insistere fino in fondo assumendosi un rischio.
L'ordinanza del Tar che respinge la cautelare dice proprio questo...meno male che sai leggere i provvedimenti.
Ma tu del resto in amministrativo conti come il due a briscola..non capisci un caxxo.
E qui non c'è nessuna carenza d'interesse perché se il Ministero non ha la prova che i compiti erano viziati (io lo escludo perché ritengo abbia fatto bene..senno sono davvero dei folli convocare ad minchiam come hai detto tu) l'annullamento travolge tutto sempre se vi é apposita richiesta...il Tar (non tu) fa riferimento a questo.
Vi sono stati tante prove annullate per poco meno..non credo sia questo il caso.
Il mio é solo un intervento pacato volto a spiegare come stanno i fatti.
Se vogliono scoprire come é andata devono rischiare con tutte le conseguenze legate all'esito.

Da: X umbertoparolin 23/09/2017 15:25:53
Ancora con questo Luca Attias!!!!!!ma stai bene????cosa c'entra con i forum!!!sei stato già bannato una decina di volte ed insisti ancora!Hai rotto le scatole!!!

Da: nic84 23/09/2017 15:34:15
Subito dopo le riconvocazioni furono alcuni riconvocati stessi ad ammettere di aver avuto un compito regolare e non si capacitavano della nuova opportunità data dal Ministero,dall'accesso agli atti uscirà qualcosa di interessante, trovo impossibile che abbiano inventato tutto

Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 15:34:29
Su quali manuali hai studiato per vincere i tuoi concorsi?

Da: Quindi, 23/09/2017 15:46:55
Certo nic84,la penso come te!Ripeto questa persona del paese è un'amica di amici miei che frequento proprio,a quale scopo avrebbero dovuto dirmi una bugia!!!È così!Alcune persone sono state riconvocate con compito regolare!Anche io non mi capacitavo,per questo abbiamo pensato ai "settori" dei padiglioni nei quali non s'è capito niente!Non c'è altra spiegazione!

Da: A questo punto... 23/09/2017 15:49:54
se è tutto chiaro alla luce del sole perchè non dare libero accesso agli atti?
Maaaaaaa!!!

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 16:00:17
Da:incertezza 23/09/2017 15.12.01
E qui non c'è nessuna carenza d'interesse perché se il Ministero non ha la prova che i compiti erano viziati (io lo escludo perché ritengo abbia fatto bene..senno sono davvero dei folli convocare ad minchiam come hai detto tu) l'annullamento travolge tutto sempre se vi é apposita richiesta...
-------------------------

No. È qui che sbagliate tutti quanti. Il giudice prima di guardare questa eventuale disparità di trattamento guarda la sussistenza dell'interesse. E tutti voi, segati alla preselettiva, non avete interesse a sollevare quel vizio, in quanto per voi il concorso è finito nel momento in cui avete ottenuto un punteggio inferiore ad almeno 3200 persone non riconvocate e non tronchiste. Questa disparità di trattamento nelle riconvocazioni potrà essere quindi sollevata eventualmente solo da coloro che risulteranno idonei nella graduatoria finale che si vedranno scavalcare da un candidato ingiustamente riconvocato. Per voi invece l'interesse è nullo, inesistente, e ha solo un nome: invidia. Altra parola non mi viene in mente. Avete avuto un test regolare al pari di almeno altre 3200 persone non riconvocate. Cosa volete dunque?? La vostra chance la avete avuta.
Chiedete a qualsiasi avvocato (disinteressato) e vedrete che vi dirà le mie stesse cose.

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 16:03:13
Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 15.34.29
Su quali manuali hai studiato per vincere i tuoi concorsi?
---------

Simone e Maggioli come base. Poi per ogni materia d'esame ho comprato libri specifici. Il tutto affiancato dai testi di legge. Ci vuole solo molta organizzazione nello studio, tempo, pazienza e tanta esperienza concorsuale.

Da: nic84 23/09/2017 16:08:23
Al poveraccio non bastava la sociopatia ma anche un ignoranza associata alla presunzione

Da: Mister impiegato comunale 23/09/2017 16:22:37
la regola che dici te dovrebbe essere assoluta ovvero riguardare anche chi è stato convocato con più errori sebbene riconvocato perchè nel test vi era una e ripeto soltanto una tronca quindi come dici te è carenza d'interesse in quanto sebbene avesse risposto correttamente alla tronca le altre erano errate e quindi fuori dai 50/50 e quindi fuori dai 3200 questa per te è regolarità?

Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 16:23:54
Quando parli di libri specifici per ogni materia d'esame, cosa intendi esattamente? Fai qualche esempio.
Il TUEL (faccio io un esempio) si trova commentato art. per art., cosa c'è di più? Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X pelliccia bionda	23/09/2017 10:38:50
Voi che dovete sostenere gli orali (o già sostenuti)perché venite qui ad incentivare polemiche?25annigiustizia ha detto la sua,e finalmente ha dato un contributo positivo su questo forum,o è vietato esprimere il proprio parere sui ricorsi,fammi capì!

Da: trinacria74	23/09/2017 10:59:38
Mi rivolgo ai ricorrenti:avete avuto modo di vedere lo streaming dell'avv.Leone?

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/09/2017 11:08:18
Non ci fate caso..pelliccia contesta tutto quello che dico...credo sia una cosa personale contro chi lavora nell'amministrazione....gli interni sono da lei considerati tutti stupidi. Non è neanche chiaro se sta ancora partecipando al concorso. Comunque grazie :)

Da: Quindi,	23/09/2017 11:09:08
Ieri ho fatto una semplice domanda e non ho avuto risposta,che era la seguente:"In definivita,si può capire chi prosegue e perché?Giusto per permettere di ragionare a noi indecisi,grazie ".Gli unici ad esporsi sono stati quelli che si ritirano,dando le loro personali motivazioni!E gli altri?dove sono?allora le questioni sono 3: a)quelli che proseguono sono tutti fuori da questo forum. b)alcuni del forum che proseguono non vogliono esprimersi (allora mi chiedo questo forum che esiste a fare). c)molti ricorrenti di questo forum non sono dei veri ricorrenti,forse è questa l'unica verità,altrimenti non si spiega. Infatti ho deciso che è l'ultima volta che scrivo:su questo forum tutto si fa tranne che costruire argomentazioni interessanti e confrontarsi! Buoni concorsi e buona vita a tutti.

Da: nic84	23/09/2017 11:41:52
@quindi A mio avviso molti non scrivono perché sanno che saranno presi in giro e attaccati dai soliti troll, e concorsisti arrivati all'orale, purtroppo non è facile confrontarsi in modo costruttivo. In base a quello che ho visto fuori da questo forum vedo la propensione di molti a continuare perché le paure che ci vogliono incutere certi soggetti sono infondati, spero comunque che riusciremo a scambiarci le.nostre opinioni anche in questa sede

Da: help me me	23/09/2017 11:50:23
- Messaggio eliminato -

Da: nic84	23/09/2017 12:10:22
@help me me Credo che sia il caso di usare il condizionale riguardo l'esito del merito, il mio pensiero è che qualora andasse bene e io non facessi ricorso avrei perso un possibile posto di lavoro, perchè vivere con il rimpianto!?

Da: medioriente	23/09/2017 13:09:34
Condivido le parole di Nic 84,peró devo dire per sincerità che mi é stato consigliato da un amico magistrato Tar di valutare bene perché l'esito é molto incerto.Per quanto fossi protesa a proseguire tengo presente questo consiglio disinteressato del mio amico.Si tratta di scegliere e la scelta è soggettiva.

Da: Quindi,	23/09/2017 13:10:29
@nic84 @help me me Vi ringrazio per avermi risposto!Ed è giusto che anche io vi dica la mia riflessione!Io sono fortemente indeciso per questi motivi: a)sono laureato,ma non in discipline giuridiche,quindi per me le 2 procedere sono materie nuove,ed ho paura che nonostante gli sforzi,non ottengo il risultato sperato; b)dall'altro lato sarei tentato a provarci,perché anche molti diplomati ce l'hanno fatta,anche se il tempo che noi abbiamo a disposizione è più ridotto! Non è una situazione facile,perché anche avendo nel caso inutilmente (speriamo di no)studiato le procedure,queste sono materie che difficilmente ritroveremo nei prossimi concorsi che bandiranno!Mah,staremo a vedere,il tempo stringe e prima o poi bisogna prendere una posizione!

Da: Quindi,	23/09/2017 13:11:52
Grazie anche a te @medioriente!

Da: incertezza	23/09/2017 13:34:33
Si può continuare con la cautelare ma il merito é il passo decisivo. Ancora non é chiarita la questione delle tronche e dei convocati. Se il Ministero da la prova che gli elaborati dei riconvocati erano viziati non c'è nulla da fare: ricorso rigettato e tutti a casa. Se il il Ministero non ha questa prova e vi é apposita richiesta consegue l' annullamento del concorso per manifesta disparità di trattamento. Secondo voi é possibile che il Ministero abbia agito in maniera scriteriata con le riconvocazion? É un rischio che dovete calcolare e prevedere...se avete intenzioni di andare in fondo.

Da: Il Sarchiapone	23/09/2017 14:15:35
Dài fate appello, risate assicurate su questo Forum per i prossimi anni. Yahooo! :-)

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 14:43:11
Da:incertezza 23/09/2017 13.34.33 Si può continuare con la cautelare ma il merito é il passo decisivo.Ancora non é chiarita la questione delle tronche e dei convocati.Se il Ministero da la prova che gli elaborati dei riconvocati erano viziati non c'è nulla da fare: ricorso rigettato e tutti a casa.Se il il Ministero non ha questa prova e vi é apposita richiesta consegue l' annullamento del concorso per manifesta disparità di trattamento. ----------------------- E secondo te il Ministero ha riconvocato alla cazzum?? Ovvio che ci sarà un vizio.. anche minimo.. nel cui merito il Tar non potrà andare. Ed in ogni caso, anche se non ci fossero vizi, come detto milioni di volte ci sarebbe carenza d'interesse da parte vostra, perché non sareste rientrati lo stesso nei 3200.

Da: umbertoparolin -banned!-	23/09/2017 14:46:38
- Messaggio eliminato -

Da: noo	23/09/2017 14:48:27
A te non te ne frega di subentrare in argomenti che non ti interessano e nei confronti dei quali, in questo forum la carenza di interesse è proprio tua! E' evidente che oltre ad avere problemi......., sei un grandissimo maleducato!

Da: noo	23/09/2017 14:52:06
Il messaggio era rivolto ovviamente a colui che potremmo chiamare MALEDUCATO COMUNALE, O MEGLIO INTERNAZIONALE! Togliti dai piedi perchè adesso mi sono stancata pure io! Ho letto decine di post sempre e solo la stesa cosa! MALEDUCATO COMUNALE/INTERNAZIONALE TU NON SEI NORMALE!

Da: noo	23/09/2017 15:01:11
Ti hanno spiegato che nn devi intervenire e che non sei gradito Ti hanno spiegato pure che non è vero che ci sono sempre stati vizi nella riconvocazione, ma hai un malessere psicologico o mentale che nn vedi nn senti e nn capisci! Sinceramente stavo per srivere delle cose..............ma fa saltare i nervi questo! Pure di sabato, ma nn si può fare nulla per segnalarlo?

Da: Quindi,	23/09/2017 15:03:19
@incertezza Io,come molti concorsisti abbiamo avuto (a questo punto,purtroppo)un compito regolare!Ma ti posso assicurare che alcune persone (non so quanti)sono stati riconvocati con un elaborato che non presentava alcun vizio!Lo dico convinto perché un esempio lampante c'è stato proprio nel mio paese:una persona è stata riconvocata per il 31 maggio con un compito pulito (senza tronche)ed aveva fatto 7 errori!Pensa un po',uno scandalo,dare una chance ad una persona con 7 errori!Infatti,quando commentavo l'accaduto con alcuni miei amici,abbiamo dedotto che il Ministero ha riconvocato a settori (nei padiglioni ),altrimenti non si spiega!Ecco perché molte persone (che non meritavano di essere riconvocati )si sono ritrovati a rifare il compito con i veri tronchisti!Spero con tutto il cuore che ci sia questo accesso agli atti,così verrà fuori la verità!

Da: incertezza	23/09/2017 15:12:01
Impiegato Comunale. Testina che non sei altro... solo entrando nel merito puoi sapere se il Ministero ha operato bene o no...sta a loro decidere se restare nel dubbio desistendo o insistere fino in fondo assumendosi un rischio. L'ordinanza del Tar che respinge la cautelare dice proprio questo...meno male che sai leggere i provvedimenti. Ma tu del resto in amministrativo conti come il due a briscola..non capisci un caxxo. E qui non c'è nessuna carenza d'interesse perché se il Ministero non ha la prova che i compiti erano viziati (io lo escludo perché ritengo abbia fatto bene..senno sono davvero dei folli convocare ad minchiam come hai detto tu) l'annullamento travolge tutto sempre se vi é apposita richiesta...il Tar (non tu) fa riferimento a questo. Vi sono stati tante prove annullate per poco meno..non credo sia questo il caso. Il mio é solo un intervento pacato volto a spiegare come stanno i fatti. Se vogliono scoprire come é andata devono rischiare con tutte le conseguenze legate all'esito.

Da: X umbertoparolin	23/09/2017 15:25:53
Ancora con questo Luca Attias!!!!!!ma stai bene????cosa c'entra con i forum!!!sei stato già bannato una decina di volte ed insisti ancora!Hai rotto le scatole!!!

Da: nic84	23/09/2017 15:34:15
Subito dopo le riconvocazioni furono alcuni riconvocati stessi ad ammettere di aver avuto un compito regolare e non si capacitavano della nuova opportunità data dal Ministero,dall'accesso agli atti uscirà qualcosa di interessante, trovo impossibile che abbiano inventato tutto

Da: X impiegato_comunale	23/09/2017 15:34:29
Su quali manuali hai studiato per vincere i tuoi concorsi?

Da: Quindi,	23/09/2017 15:46:55
Certo nic84,la penso come te!Ripeto questa persona del paese è un'amica di amici miei che frequento proprio,a quale scopo avrebbero dovuto dirmi una bugia!!!È così!Alcune persone sono state riconvocate con compito regolare!Anche io non mi capacitavo,per questo abbiamo pensato ai "settori" dei padiglioni nei quali non s'è capito niente!Non c'è altra spiegazione!

Da: A questo punto...	23/09/2017 15:49:54
se è tutto chiaro alla luce del sole perchè non dare libero accesso agli atti? Maaaaaaa!!!

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 16:00:17
Da:incertezza 23/09/2017 15.12.01 E qui non c'è nessuna carenza d'interesse perché se il Ministero non ha la prova che i compiti erano viziati (io lo escludo perché ritengo abbia fatto bene..senno sono davvero dei folli convocare ad minchiam come hai detto tu) l'annullamento travolge tutto sempre se vi é apposita richiesta... ------------------------- No. È qui che sbagliate tutti quanti. Il giudice prima di guardare questa eventuale disparità di trattamento guarda la sussistenza dell'interesse. E tutti voi, segati alla preselettiva, non avete interesse a sollevare quel vizio, in quanto per voi il concorso è finito nel momento in cui avete ottenuto un punteggio inferiore ad almeno 3200 persone non riconvocate e non tronchiste. Questa disparità di trattamento nelle riconvocazioni potrà essere quindi sollevata eventualmente solo da coloro che risulteranno idonei nella graduatoria finale che si vedranno scavalcare da un candidato ingiustamente riconvocato. Per voi invece l'interesse è nullo, inesistente, e ha solo un nome: invidia. Altra parola non mi viene in mente. Avete avuto un test regolare al pari di almeno altre 3200 persone non riconvocate. Cosa volete dunque?? La vostra chance la avete avuta. Chiedete a qualsiasi avvocato (disinteressato) e vedrete che vi dirà le mie stesse cose.

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 16:03:13
Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 15.34.29 Su quali manuali hai studiato per vincere i tuoi concorsi? --------- Simone e Maggioli come base. Poi per ogni materia d'esame ho comprato libri specifici. Il tutto affiancato dai testi di legge. Ci vuole solo molta organizzazione nello studio, tempo, pazienza e tanta esperienza concorsuale.

Da: nic84	23/09/2017 16:08:23
Al poveraccio non bastava la sociopatia ma anche un ignoranza associata alla presunzione

Da: Mister impiegato comunale	23/09/2017 16:22:37
la regola che dici te dovrebbe essere assoluta ovvero riguardare anche chi è stato convocato con più errori sebbene riconvocato perchè nel test vi era una e ripeto soltanto una tronca quindi come dici te è carenza d'interesse in quanto sebbene avesse risposto correttamente alla tronca le altre erano errate e quindi fuori dai 50/50 e quindi fuori dai 3200 questa per te è regolarità?

Da: X impiegato_comunale	23/09/2017 16:23:54
Quando parli di libri specifici per ogni materia d'esame, cosa intendi esattamente? Fai qualche esempio. Il TUEL (faccio io un esempio) si trova commentato art. per art., cosa c'è di più? Grazie.