Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 16:38:54
Allora, vorrei chiedere al caro Nic84:

ammettiamo per un attimo che il giudice non rilevi la carenza d'interesse.
A questo punto voi ricorrenti cosa volete ottenere? Di certo non potete ottenere il rifacimento della vostra prova preselettiva né l'ammissione diretta alle prove scritte, visto che l'avete detto voi stessi che queste persone sono state illegittimamente riconvocate (quindi se per loro è stata una riconvocazione illegittima non si capisce perché la vostra dovrebbe essere legittima).
A questo punto potreste quindi chiedere l'annullamento di tutta la procedura, ma il giudice ovviamente vi dirà che esiste la cosiddetta salvezza degli atti (studiatevi questo principio fondamentale del diritto amministrativo se non lo conoscete) e quindi anche in questo caso vi rigetterà l'istanza.
In ultimo potreste quindi chiedere l'esclusione dei riconvocati dal concorso, ma anche in questo caso il giudice vi dirà: ma a te cosa ti frega di loro? E qui ritorniamo alla carenza d'interesse.
Quindi spero ora capiate da soli che state facendo un ricorso inutile. In pratica state denunciando al giudice dei gravi vizi del Ministero afferenti la riconvocazione di candidati non aventi diritto, e poi avete il coraggio di chiedere l'ammissione nonostante anche voi avete avuto un test non viziato come i riconvocati! Veramente il colmo!

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 16:42:15
Da: Mister impiegato comunale 23/09/2017 16.22.37
la regola che dici te dovrebbe essere assoluta ovvero riguardare anche chi è stato convocato con più errori sebbene riconvocato perchè nel test vi era una e ripeto soltanto una tronca quindi come dici te è carenza d'interesse in quanto sebbene avesse risposto correttamente alla tronca le altre erano errate e quindi fuori dai 50/50 e quindi fuori dai 3200 questa per te è regolarità?
---------------

no, chi ha avuto anche solo una tronca e l'abbia sbagliate tutte è giusta la sua riconvocazione, perché, come già ampiamente detto mesi fa, una domanda tronca destabilizza il candidato e non puoi dire quanto tempo gli ha fatto perdere per la comprensione della stessa, e quanto abbia inciso sulla risposta alle altre domande (a cui per mancanza di tempo si potrebbe aver risposto a caso)

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 16:45:16
Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 16.23.54
Quando parli di libri specifici per ogni materia d'esame, cosa intendi esattamente? Fai qualche esempio.
Il TUEL (faccio io un esempio) si trova commentato art. per art., cosa c'è di più? Grazie.
----------

Cosa non ti è chiaro scusa?

Diritto amministrativo: manuale sul diritto amministrativo.
Diritto costituzionale: manuale sul diritto costituzionale.
Contratti e appalti: manuale sul codice dei contratti.
Anagrafe e Stato civile: manuale sui servizi demografici.

E così via.

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 16:46:15

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 16:53:34
Decideranno nel merito visionando gli atti ed usciranno prove di riconvocati con 7 errori perchè ahimè ci sono. Questa è la cosa surreale.Quindi questa carenza di interesse dei ricorrenti potrebbe diventare improvvisamente secondaria visto che la faccenda non è più solo una questione di diritto amministrativo. é improbabile?può darsi ma finchè resta plausibile non bisogna scartare questa opzione.

Da: Sancho88 23/09/2017 16:58:47
State fantasticando e volando con la fantasia come non mai, da mettersi le mani fra i capelli. Riceverete l'ennesima batosta e, chissà, magari con una condanna alle spese esemplare. Cordialità

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: incertezza 23/09/2017 17:05:45
Impiegato purtroppo sei tarato e la tua saccenza fondata sul nulla nom ti fa vedere oltre.

chi scrive non é né ricorrente né concorrente ma uno come te...

Ti sfuggono tanti passaggi che tu, proprio perché non hai mai studiato il diritto amministrativo, non potrai mai cogliere.
Mi fermo qui.
Cosa ti costa ammetterlo non lo so...mica vinci il premio nobel...sei in libero forum..

Da: nic84 23/09/2017 17:07:33
@impiegato comunale

come sai non entro nel merito con te in quanto ti darei solo l'opportunità di prolungare la tua presenza ma voglio dirti che hai detto 3 fesserie. La prima sta nella impossibilità di poter fare gli scritti, la seconda riguarda la "SALVEZZA degli atti" qui caliamo un velo pietoso e poi qui nessuno sta chiedendo l'esclusione dei riconvocati o almeno io ancora non so nulla in merito anche perchè il mio obiettivo non è danneggiare i riconvocati.
Sai 4 cose e le amplifichi per mostrarti un giurista ma ti mancano gli studi ma quelli veri.
Eravamo riusciti a scambiare delle opinioni e pensieri prima del tuo intervento, lasciaci in pace.

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 17:11:29
poi come si pone gerarchicamente il diritto amministrativo rispetto alla Costituzione?
Avendo richiamato per settori e non valutando elaborato per elaborato (il Ministero spingeva a chiudere la faccenda in fretta in quanto incombeva la sospensione del concorso chiesto dalla dottoressa Carlucci e quindi bisognava far uscire prima possibile la graduatoria per gli scritti per poter riuscire a procrastinare il problema fino alla sentenza di merito del 7 dicembre prossimo) sono stati richiamati candidati in modo indiscriminato tra cui quelli con compiti con più errori al netto di tronche di cui qualcuno,tra l'altro, non si era neppure accorto. Ma può essere davvero che sia tutto regolare. Io , per prudenza , aspetterei la sentenza di merito però.

Da: noo 23/09/2017 17:12:22
E' chiaro DA chiama in causa Maleducato/disturbato comunale per dare fastidio
O è lui stesso che si auto gratifica per non uscire fuori da qui!
Tanto faremo appello uguale e avete voglia di scrivere e di rodervi dentro!
Ahahahahah

Da: ................. 23/09/2017 17:17:17
- Messaggio eliminato -

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 17:22:16
Da:nic84 23/09/2017 17.07.33
@impiegato comunale come sai non entro nel merito con te in quanto ti darei solo l'opportunità di prolungare la tua presenza ma voglio dirti che hai detto 3 fesserie. La prima sta nella impossibilità di poter fare gli scritti,
---------------------

Spiegami solo come potrebbe essere ammesso agli scritti uno che non ha superato la preselezione esclusivamente per propri demeriti.
Lo stesso tar è stato ultrachiaro nel dire che la soglia prevista dal Ministero è perfettamente regolare, e anche il fatto che si sia passato con il massimo del punteggio (questo era il motivo di ricorso più assurdo che abbia mai letto in vita mia).
Questo è un punto per voi INSUPERABILE, e dovrebbe bastare per rendervi conto dell'infondatezza.

Un saluto a Sancho88, uno dei pochissimi qui dentro che ha sempre detto cose giuste, insieme a Vasko e pochi altri.

Da: noo 23/09/2017 17:22:45
Ci sono e come i riconvocati senza tronche!
Mille volte in chat è stato scritto!
Niente si fa che niente si sa!
Vi consiglio di rassegnarvi e di smettere di perder tempo inutilmente!
Cosa avete ottenuto o cosa o cosa vorreste ottenere se non l'effetto contrario, ossia la nostra caparbietà e determinazione nel voler andare avanti per la tutela dei nostri interessi legittimi?
Ahahahah, siete stimolanti....
Baci

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/09/2017 17:24:05
Impiegato credo non sia neanche un vero impiegato. Giorni fa affermava di lavorare a part-time e godere di 36 giorni di ferie l'anno, perché da contratto le ferie sono 32 giorni+ 4 festività soppresse. Ora chiunque è impiegato sa che questo vale per chi lavora su 6 giorni. Se si effettua la settimana su 5 giorni dal lunedì al venerdì le ferie sono ridotte e parliamo di 28+4...cioè 4 giorni in meno. Detta questa, che è colossale, credo che sia un disoccupato frustrato

Da: nic84 23/09/2017 17:31:37
Non ti spiego nulla vai a studiareeee!!! ...e poi scrivi guardando le cose dal punto di vista che ti conviene ma il diritto non funziona così.
Lasciaci discutere tranquillamente come avrai visto c'è gente che vorrebbe utilizzare questo forum per confrontarsi.

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 17:32:48
@impiegatocomunale ma di che parli?Ma cosa scrivi?

Se nel merito , atti alla mano, si dimostrerà che per un certo numero di riconvocazioni,ma fosse anche una sola, la P.A. ha agito con parzialità facendo rifare la prova a chi era già FUORI DAL CONCORSO per il numero di errori capisci che non ci sarà nessuno, NESSUNO, che potrà essere riammesso agli scritti semplicemente perchè la procedura potrebbe essere dichiarata illegittima. Quello che ha dichiarato il T.A.R nell'ordinanza non avrebbe più alcun senso perchè il T.A.R ha fatto riferimento ad una procedura in essere e tutt'oggi regolare. La capisci la differenza?

Da: x la pace dei sensi. 23/09/2017 17:37:59
A quale scopo uno a 30 anni, invece di andare a donne, impiega il tempo a scrivere papiri su un forum di ricorrenti? Vivi e lascia vivere, sposati e fatti una famiglia che la mamma ha fatto gli gnocchi.

Da: nic84 23/09/2017 17:40:59
@ x la pace dei sensi.

hai posto un bel quesito, Piero Angela potrebbe farci una puntata di Super Quark

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 17:43:22
Da:art.97 comma 123/09/2017 17.32.48
@impiegatocomunale ma di che parli?Ma cosa scrivi?Se nel merito , atti alla mano, si dimostrerà che per un certo numero di riconvocazioni,ma fosse anche una sola, la P.A. ha agito con parzialità facendo rifare la prova a chi era già FUORI DAL CONCORSO per il numero di errori capisci che non ci sarà nessuno, NESSUNO, che potrà essere riammesso agli scritti semplicemente perchè la procedura potrebbe essere dichiarata illegittima. Quello che ha dichiarato il T.A.R nell'ordinanza non avrebbe più alcun senso perchè il T.A.R ha fatto riferimento ad una procedura in essere e tutt'oggi regolare. La capisci la differenza?
--------------

Studia anche tu. Innanzitutto il tar non potrebbe entrare nel merito della questione perché rileverebbe innanzitutto la carenza di interesse degli attuali ricorrenti. Secondo, anche se entrasse nel merito e rilevasse l'illegittima convocazione ciò porterebbe soltanto alla esclusione di colui ingiustamente riconvocato.
Continuo a pensare che confondete le competenze di un giudice amministrativo con quelle del giudice ordinario. Non c'è altra spiegazione.

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 17:53:19
Se il T.A.R. sentenzia che la modalità delle riconvocazioni è illegittima , la procedura continua. Va bene.

Da: art.97 comma 1 23/09/2017 18:04:16
tra l'altro mi preme ricordarti che in alcune materie ( nei limitati casi ancora oggi previsti dalla legge tra cui anche in casi quando è chiamato a decidere nel merito) la giurisdizione dei T.A.R, oltre che agli interessi legittimi , si estende ai diritti soggettivi .

Da: er cazzaro 23/09/2017 20:22:58
Ma non sapete che impiegato é il king di tutti i forum non solo di questo...
Lui vive qui, é il suo regno..non c'è forum in cui non sia presente...

Da: giura novit curia 23/09/2017 21:50:31
Questo ogni giorno deve dimostrare il suo livello di ignoranza. Ci sono persone che hanno fatto uno o due errori e secondo questo genio non sarebbero passati per loro demerito? Ma di che parla? Se davvero e' tutto corretto perché non far accedere agli atti?
Per non parlare dei candidati che hanno esibito certificato medico per farsi spostare l'orale. Alcuni certificati sono stati accettati altri no.
Lo invito a leggere il comunicato dello stesso Ministero che dimostra quanto sia ignorante questo soggetto: il Ministero ha sottolineato che si possono esibire titoli preferenziali solo se già dichiarato nella domanda di partecipazione. Ci avete provato ...vi e' andata male.
Se ci sono irregolarità e' giusto che chi vuole presentare ricorso lo presenti... e qui le irregolarità in alcuni casi sono evidenti anche agli stessi partecipanti che si chiedono come sia possibile prendere un' idoneità rispondendo in modo corretto ad una domanda su tre.

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 22:44:20
Da:giura novit curia23/09/2017 21.50.31
Questo ogni giorno deve dimostrare il suo livello di ignoranza. Ci sono persone che hanno fatto uno o due errori e secondo questo genio non sarebbero passati per loro demerito?
--------------------------------------------------
Certo. Ai concorsi è così. A volte la differenza fra vincitori e idonei è di 0,10 punti se non di meno. Quindi che ragionamento fai??

Se davvero e' tutto corretto perché non far accedere agli atti?
--------------------------------------------------
Evidentemente ignori che per giurisprudenza consolidata l'accesso agli atti si può chiedere solo a fine concorso.

Lo invito a leggere il comunicato dello stesso Ministero che dimostra quanto sia ignorante questo soggetto: il Ministero ha sottolineato che si possono esibire titoli preferenziali solo se già dichiarato nella domanda di partecipazione.
--------------------------------------------------
Anche qui ignori la giurisprudenza consolidata che dice che i titoli di preferenza si possono dichiarare e presentare entro 15 giorni dal sostentamento della prova orale, aldilà di ciò che afferma il bando. Quindi in questo caso il Ministero è in torto marcio.

Come vedete ragazzi la differenza fra me e voi è che io vi smonto sempre tutte le vostre obiezioni, mentre voi non sapendo giuridicamente replicare iniziate ad offendere. Fatevi un esame di coscienza tutti quanti, altrimenti strada nel mondo dei concorsi non ne farete.

Da: la differenza 23/09/2017 22:50:21
Impiegato ma di che ti fai?
ma dici una serie di cazzate una dietro l' altra...

Da: Quindi, 23/09/2017 23:26:45
@Impiegato_comunale
Ma è mai possibile che dobbiamo ripetere sempre le stesse cose con te?Non è possibile!Il fatto che noi abbiamo avuto un compito regolare,e che con qualche errore siamo stati fatti fuori,su questo non ci piove!!!Lo abbiamo capito!Quello che tu non capisci è che non si tratta di INVIDIA,bensì di mancata applicazione del principio di par condicio,di questo si tratta!!!Tutti hanno diritto a partecipare ad un concorso pubblico,e tutti hanno diritto allo stesso trattamento!!!Ma di che parliamo,scusa! E dopo tutto lo schifo che è successo attorno a noi,dovremmo starcene zitti????far finta di niente???ma come ragioni!!!Molto probabilmente i tuoi concorsi sono filati tutti lisci come l'olio,altrimenti non si spiega,per questo non puoi capire!!Veramente non è possibile!!!!!

Da: impiegato_comunale 23/09/2017 23:45:56
È inutile, ci rinuncio, non riuscite proprio a capire il concetto di carenza di interesse. Ho cercato di spiegarvelo in 1000 modi ma ho fallito. Nella vita la prima volta che fallisco in qualcosa. Mi arrendo. Alzo bandiera bianca!

Da: Duòllero 24/09/2017 00:00:54
Da: impiegato_comunale 23/09/2017 23.45.56
È inutile, ci rinuncio, non riuscite proprio a capire il concetto di carenza di interesse. Ho cercato di spiegarvelo in 1000 modi ma ho fallito. Nella vita la prima volta che fallisco in qualcosa. Mi arrendo. Alzo bandiera bianca!
--------
Aspetta, prima rispondi all' accusa di 25annigiustizia....dai suoi calcoli pare che non sei impiegato ma disoccupato

Da: impiegato_comunale 24/09/2017 01:41:34
Da:Duòllero24/09/2017 00.00.54
Aspetta, prima rispondi all' accusa di 25annigiustizia....dai suoi calcoli pare che non sei impiegato ma disoccupato
------------------

Non lavoro all'ufficio Personale e non posso conoscere tutto di tutto.
4 giorni di ferie in più o in meno in 1 anno neanche me ne accorgo... finché mi dicono che ho da farne le faccio.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 24/09/2017 07:06:13
In verità, esistono dei prospetti che ti dicono di quante ferie disponi, quante ne hai già fatte e quante residuano. Il primo anno puoi non farci caso, poi dopo devi saperlo per forza di cose, per pianificare le ferie estive e calcolare se ne vuoi conservare qualcuna per eventuali disgrazie che dovessero capitarti. Qualsiasi impiegato parla tutti i giorni di calcolare se puo prendere un giorno per andare a un matrimonio o fare una gita fuori porta. E poi è materia di pubblico impiego.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 16:38:54
Allora, vorrei chiedere al caro Nic84: ammettiamo per un attimo che il giudice non rilevi la carenza d'interesse. A questo punto voi ricorrenti cosa volete ottenere? Di certo non potete ottenere il rifacimento della vostra prova preselettiva né l'ammissione diretta alle prove scritte, visto che l'avete detto voi stessi che queste persone sono state illegittimamente riconvocate (quindi se per loro è stata una riconvocazione illegittima non si capisce perché la vostra dovrebbe essere legittima). A questo punto potreste quindi chiedere l'annullamento di tutta la procedura, ma il giudice ovviamente vi dirà che esiste la cosiddetta salvezza degli atti (studiatevi questo principio fondamentale del diritto amministrativo se non lo conoscete) e quindi anche in questo caso vi rigetterà l'istanza. In ultimo potreste quindi chiedere l'esclusione dei riconvocati dal concorso, ma anche in questo caso il giudice vi dirà: ma a te cosa ti frega di loro? E qui ritorniamo alla carenza d'interesse. Quindi spero ora capiate da soli che state facendo un ricorso inutile. In pratica state denunciando al giudice dei gravi vizi del Ministero afferenti la riconvocazione di candidati non aventi diritto, e poi avete il coraggio di chiedere l'ammissione nonostante anche voi avete avuto un test non viziato come i riconvocati! Veramente il colmo!

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 16:42:15
Da: Mister impiegato comunale 23/09/2017 16.22.37 la regola che dici te dovrebbe essere assoluta ovvero riguardare anche chi è stato convocato con più errori sebbene riconvocato perchè nel test vi era una e ripeto soltanto una tronca quindi come dici te è carenza d'interesse in quanto sebbene avesse risposto correttamente alla tronca le altre erano errate e quindi fuori dai 50/50 e quindi fuori dai 3200 questa per te è regolarità? --------------- no, chi ha avuto anche solo una tronca e l'abbia sbagliate tutte è giusta la sua riconvocazione, perché, come già ampiamente detto mesi fa, una domanda tronca destabilizza il candidato e non puoi dire quanto tempo gli ha fatto perdere per la comprensione della stessa, e quanto abbia inciso sulla risposta alle altre domande (a cui per mancanza di tempo si potrebbe aver risposto a caso)

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 16:45:16
Da: X impiegato_comunale 23/09/2017 16.23.54 Quando parli di libri specifici per ogni materia d'esame, cosa intendi esattamente? Fai qualche esempio. Il TUEL (faccio io un esempio) si trova commentato art. per art., cosa c'è di più? Grazie. ---------- Cosa non ti è chiaro scusa? Diritto amministrativo: manuale sul diritto amministrativo. Diritto costituzionale: manuale sul diritto costituzionale. Contratti e appalti: manuale sul codice dei contratti. Anagrafe e Stato civile: manuale sui servizi demografici. E così via.

Da: art.97 comma 1	23/09/2017 16:53:34
Decideranno nel merito visionando gli atti ed usciranno prove di riconvocati con 7 errori perchè ahimè ci sono. Questa è la cosa surreale.Quindi questa carenza di interesse dei ricorrenti potrebbe diventare improvvisamente secondaria visto che la faccenda non è più solo una questione di diritto amministrativo. é improbabile?può darsi ma finchè resta plausibile non bisogna scartare questa opzione.

Da: Sancho88	23/09/2017 16:58:47
State fantasticando e volando con la fantasia come non mai, da mettersi le mani fra i capelli. Riceverete l'ennesima batosta e, chissà, magari con una condanna alle spese esemplare. Cordialità

Da: incertezza	23/09/2017 17:05:45
Impiegato purtroppo sei tarato e la tua saccenza fondata sul nulla nom ti fa vedere oltre. chi scrive non é né ricorrente né concorrente ma uno come te... Ti sfuggono tanti passaggi che tu, proprio perché non hai mai studiato il diritto amministrativo, non potrai mai cogliere. Mi fermo qui. Cosa ti costa ammetterlo non lo so...mica vinci il premio nobel...sei in libero forum..

Da: nic84	23/09/2017 17:07:33
@impiegato comunale come sai non entro nel merito con te in quanto ti darei solo l'opportunità di prolungare la tua presenza ma voglio dirti che hai detto 3 fesserie. La prima sta nella impossibilità di poter fare gli scritti, la seconda riguarda la "SALVEZZA degli atti" qui caliamo un velo pietoso e poi qui nessuno sta chiedendo l'esclusione dei riconvocati o almeno io ancora non so nulla in merito anche perchè il mio obiettivo non è danneggiare i riconvocati. Sai 4 cose e le amplifichi per mostrarti un giurista ma ti mancano gli studi ma quelli veri. Eravamo riusciti a scambiare delle opinioni e pensieri prima del tuo intervento, lasciaci in pace.

Da: art.97 comma 1	23/09/2017 17:11:29
poi come si pone gerarchicamente il diritto amministrativo rispetto alla Costituzione? Avendo richiamato per settori e non valutando elaborato per elaborato (il Ministero spingeva a chiudere la faccenda in fretta in quanto incombeva la sospensione del concorso chiesto dalla dottoressa Carlucci e quindi bisognava far uscire prima possibile la graduatoria per gli scritti per poter riuscire a procrastinare il problema fino alla sentenza di merito del 7 dicembre prossimo) sono stati richiamati candidati in modo indiscriminato tra cui quelli con compiti con più errori al netto di tronche di cui qualcuno,tra l'altro, non si era neppure accorto. Ma può essere davvero che sia tutto regolare. Io , per prudenza , aspetterei la sentenza di merito però.

Da: noo	23/09/2017 17:12:22
E' chiaro DA chiama in causa Maleducato/disturbato comunale per dare fastidio O è lui stesso che si auto gratifica per non uscire fuori da qui! Tanto faremo appello uguale e avete voglia di scrivere e di rodervi dentro! Ahahahahah

Da: .................	23/09/2017 17:17:17
- Messaggio eliminato -

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 17:22:16
Da:nic84 23/09/2017 17.07.33 @impiegato comunale come sai non entro nel merito con te in quanto ti darei solo l'opportunità di prolungare la tua presenza ma voglio dirti che hai detto 3 fesserie. La prima sta nella impossibilità di poter fare gli scritti, --------------------- Spiegami solo come potrebbe essere ammesso agli scritti uno che non ha superato la preselezione esclusivamente per propri demeriti. Lo stesso tar è stato ultrachiaro nel dire che la soglia prevista dal Ministero è perfettamente regolare, e anche il fatto che si sia passato con il massimo del punteggio (questo era il motivo di ricorso più assurdo che abbia mai letto in vita mia). Questo è un punto per voi INSUPERABILE, e dovrebbe bastare per rendervi conto dell'infondatezza. Un saluto a Sancho88, uno dei pochissimi qui dentro che ha sempre detto cose giuste, insieme a Vasko e pochi altri.

Da: noo	23/09/2017 17:22:45
Ci sono e come i riconvocati senza tronche! Mille volte in chat è stato scritto! Niente si fa che niente si sa! Vi consiglio di rassegnarvi e di smettere di perder tempo inutilmente! Cosa avete ottenuto o cosa o cosa vorreste ottenere se non l'effetto contrario, ossia la nostra caparbietà e determinazione nel voler andare avanti per la tutela dei nostri interessi legittimi? Ahahahah, siete stimolanti.... Baci

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/09/2017 17:24:05
Impiegato credo non sia neanche un vero impiegato. Giorni fa affermava di lavorare a part-time e godere di 36 giorni di ferie l'anno, perché da contratto le ferie sono 32 giorni+ 4 festività soppresse. Ora chiunque è impiegato sa che questo vale per chi lavora su 6 giorni. Se si effettua la settimana su 5 giorni dal lunedì al venerdì le ferie sono ridotte e parliamo di 28+4...cioè 4 giorni in meno. Detta questa, che è colossale, credo che sia un disoccupato frustrato

Da: nic84	23/09/2017 17:31:37
Non ti spiego nulla vai a studiareeee!!! ...e poi scrivi guardando le cose dal punto di vista che ti conviene ma il diritto non funziona così. Lasciaci discutere tranquillamente come avrai visto c'è gente che vorrebbe utilizzare questo forum per confrontarsi.

Da: art.97 comma 1	23/09/2017 17:32:48
@impiegatocomunale ma di che parli?Ma cosa scrivi? Se nel merito , atti alla mano, si dimostrerà che per un certo numero di riconvocazioni,ma fosse anche una sola, la P.A. ha agito con parzialità facendo rifare la prova a chi era già FUORI DAL CONCORSO per il numero di errori capisci che non ci sarà nessuno, NESSUNO, che potrà essere riammesso agli scritti semplicemente perchè la procedura potrebbe essere dichiarata illegittima. Quello che ha dichiarato il T.A.R nell'ordinanza non avrebbe più alcun senso perchè il T.A.R ha fatto riferimento ad una procedura in essere e tutt'oggi regolare. La capisci la differenza?

Da: x la pace dei sensi.	23/09/2017 17:37:59
A quale scopo uno a 30 anni, invece di andare a donne, impiega il tempo a scrivere papiri su un forum di ricorrenti? Vivi e lascia vivere, sposati e fatti una famiglia che la mamma ha fatto gli gnocchi.

Da: nic84	23/09/2017 17:40:59
@ x la pace dei sensi. hai posto un bel quesito, Piero Angela potrebbe farci una puntata di Super Quark

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 17:43:22
Da:art.97 comma 123/09/2017 17.32.48 @impiegatocomunale ma di che parli?Ma cosa scrivi?Se nel merito , atti alla mano, si dimostrerà che per un certo numero di riconvocazioni,ma fosse anche una sola, la P.A. ha agito con parzialità facendo rifare la prova a chi era già FUORI DAL CONCORSO per il numero di errori capisci che non ci sarà nessuno, NESSUNO, che potrà essere riammesso agli scritti semplicemente perchè la procedura potrebbe essere dichiarata illegittima. Quello che ha dichiarato il T.A.R nell'ordinanza non avrebbe più alcun senso perchè il T.A.R ha fatto riferimento ad una procedura in essere e tutt'oggi regolare. La capisci la differenza? -------------- Studia anche tu. Innanzitutto il tar non potrebbe entrare nel merito della questione perché rileverebbe innanzitutto la carenza di interesse degli attuali ricorrenti. Secondo, anche se entrasse nel merito e rilevasse l'illegittima convocazione ciò porterebbe soltanto alla esclusione di colui ingiustamente riconvocato. Continuo a pensare che confondete le competenze di un giudice amministrativo con quelle del giudice ordinario. Non c'è altra spiegazione.

Da: art.97 comma 1	23/09/2017 17:53:19
Se il T.A.R. sentenzia che la modalità delle riconvocazioni è illegittima , la procedura continua. Va bene.

Da: art.97 comma 1	23/09/2017 18:04:16
tra l'altro mi preme ricordarti che in alcune materie ( nei limitati casi ancora oggi previsti dalla legge tra cui anche in casi quando è chiamato a decidere nel merito) la giurisdizione dei T.A.R, oltre che agli interessi legittimi , si estende ai diritti soggettivi .

Da: er cazzaro	23/09/2017 20:22:58
Ma non sapete che impiegato é il king di tutti i forum non solo di questo... Lui vive qui, é il suo regno..non c'è forum in cui non sia presente...

Da: giura novit curia	23/09/2017 21:50:31
Questo ogni giorno deve dimostrare il suo livello di ignoranza. Ci sono persone che hanno fatto uno o due errori e secondo questo genio non sarebbero passati per loro demerito? Ma di che parla? Se davvero e' tutto corretto perché non far accedere agli atti? Per non parlare dei candidati che hanno esibito certificato medico per farsi spostare l'orale. Alcuni certificati sono stati accettati altri no. Lo invito a leggere il comunicato dello stesso Ministero che dimostra quanto sia ignorante questo soggetto: il Ministero ha sottolineato che si possono esibire titoli preferenziali solo se già dichiarato nella domanda di partecipazione. Ci avete provato ...vi e' andata male. Se ci sono irregolarità e' giusto che chi vuole presentare ricorso lo presenti... e qui le irregolarità in alcuni casi sono evidenti anche agli stessi partecipanti che si chiedono come sia possibile prendere un' idoneità rispondendo in modo corretto ad una domanda su tre.

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 22:44:20
Da:giura novit curia23/09/2017 21.50.31 Questo ogni giorno deve dimostrare il suo livello di ignoranza. Ci sono persone che hanno fatto uno o due errori e secondo questo genio non sarebbero passati per loro demerito? -------------------------------------------------- Certo. Ai concorsi è così. A volte la differenza fra vincitori e idonei è di 0,10 punti se non di meno. Quindi che ragionamento fai?? Se davvero e' tutto corretto perché non far accedere agli atti? -------------------------------------------------- Evidentemente ignori che per giurisprudenza consolidata l'accesso agli atti si può chiedere solo a fine concorso. Lo invito a leggere il comunicato dello stesso Ministero che dimostra quanto sia ignorante questo soggetto: il Ministero ha sottolineato che si possono esibire titoli preferenziali solo se già dichiarato nella domanda di partecipazione. -------------------------------------------------- Anche qui ignori la giurisprudenza consolidata che dice che i titoli di preferenza si possono dichiarare e presentare entro 15 giorni dal sostentamento della prova orale, aldilà di ciò che afferma il bando. Quindi in questo caso il Ministero è in torto marcio. Come vedete ragazzi la differenza fra me e voi è che io vi smonto sempre tutte le vostre obiezioni, mentre voi non sapendo giuridicamente replicare iniziate ad offendere. Fatevi un esame di coscienza tutti quanti, altrimenti strada nel mondo dei concorsi non ne farete.

Da: la differenza	23/09/2017 22:50:21
Impiegato ma di che ti fai? ma dici una serie di cazzate una dietro l' altra...

Da: Quindi,	23/09/2017 23:26:45
@Impiegato_comunale Ma è mai possibile che dobbiamo ripetere sempre le stesse cose con te?Non è possibile!Il fatto che noi abbiamo avuto un compito regolare,e che con qualche errore siamo stati fatti fuori,su questo non ci piove!!!Lo abbiamo capito!Quello che tu non capisci è che non si tratta di INVIDIA,bensì di mancata applicazione del principio di par condicio,di questo si tratta!!!Tutti hanno diritto a partecipare ad un concorso pubblico,e tutti hanno diritto allo stesso trattamento!!!Ma di che parliamo,scusa! E dopo tutto lo schifo che è successo attorno a noi,dovremmo starcene zitti????far finta di niente???ma come ragioni!!!Molto probabilmente i tuoi concorsi sono filati tutti lisci come l'olio,altrimenti non si spiega,per questo non puoi capire!!Veramente non è possibile!!!!!

Da: impiegato_comunale	23/09/2017 23:45:56
È inutile, ci rinuncio, non riuscite proprio a capire il concetto di carenza di interesse. Ho cercato di spiegarvelo in 1000 modi ma ho fallito. Nella vita la prima volta che fallisco in qualcosa. Mi arrendo. Alzo bandiera bianca!

Da: Duòllero	24/09/2017 00:00:54
Da: impiegato_comunale 23/09/2017 23.45.56 È inutile, ci rinuncio, non riuscite proprio a capire il concetto di carenza di interesse. Ho cercato di spiegarvelo in 1000 modi ma ho fallito. Nella vita la prima volta che fallisco in qualcosa. Mi arrendo. Alzo bandiera bianca! -------- Aspetta, prima rispondi all' accusa di 25annigiustizia....dai suoi calcoli pare che non sei impiegato ma disoccupato

Da: impiegato_comunale	24/09/2017 01:41:34
Da:Duòllero24/09/2017 00.00.54 Aspetta, prima rispondi all' accusa di 25annigiustizia....dai suoi calcoli pare che non sei impiegato ma disoccupato ------------------ Non lavoro all'ufficio Personale e non posso conoscere tutto di tutto. 4 giorni di ferie in più o in meno in 1 anno neanche me ne accorgo... finché mi dicono che ho da farne le faccio.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	24/09/2017 07:06:13
In verità, esistono dei prospetti che ti dicono di quante ferie disponi, quante ne hai già fatte e quante residuano. Il primo anno puoi non farci caso, poi dopo devi saperlo per forza di cose, per pianificare le ferie estive e calcolare se ne vuoi conservare qualcuna per eventuali disgrazie che dovessero capitarti. Qualsiasi impiegato parla tutti i giorni di calcolare se puo prendere un giorno per andare a un matrimonio o fare una gita fuori porta. E poi è materia di pubblico impiego.