Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: ricorrente con il Felino 19/09/2017 22:26:31
Penso che Leone preveda che parte dei ricorrenti hanno mollato il 30 agosto. Cosi ' ' per recuperare soldi persi ha raddoppiato la tariffa.
Poi di nuovo la soglia? Non si puo' più sentire. E' un cazzaro...

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22:28:46
Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!!

Da: Ahahahah, ma 19/09/2017 22:31:21
come v'accanite mamma mia ahahah...

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22:34:26
Mi pare che sta per iniziare nuova serie de "La Corrida"
Ahahahahah sinceramente la parola cazzaro mi fa morire dal ridere
Ahahahah

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22:40:44
Requisito indispensabile per partecipare alla trasmissione è entrare con il pulmino e fare ciao ciao con la manina e con sorriso che esce il fiore in bocca!
E poi cantano " con quel brivido felino, io......)!
Presto in onda...

Da: impiegato_comunale 19/09/2017 22:56:36
Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22.23.34
Allora, fatti aventi adesso IMPIEGATINO PICCOLINO e spiegaci se nell'ambito di un ricorso collettivo il ricorrente che volesse revocare l'incarico al fine di conferirlo a nuovo difensore, può o meno tranquillamente farlo o se ciò potrebbe comportare un qualche rischio procedurale!
La procura ha il contenuto già descritto sopra mentre il nuovo conferimento dell'incarico riguarda riguarda l'appello per l'ammissione con riserva!
Intanto Leone ha pensato di inviare nuovo modulo per conferire nuovo mandato
Ma nn c'è scritto nel loro modulo"in ogni fase stato e grado"?
Dai Fai il bravissimo e vieni a spiegare
----------------------
Da:E adesso voglio proprio vedere19/09/2017 22.28.46
Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!!
--------------

Ma stai bene? Quella scritta si riferisce a un singolo giudizio, significa semplicemente "in ogni fase stato e grado del procedimento innanzi al tar", non sono compresi quindi altri giudizi come l'appello al Consiglio di Stato.
Vai a studiare un po' di diritto amministrativo e processuale vai.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: impiegato_comunale 19/09/2017 22:59:48
Da: alma mater 19/09/2017 22.04.27
@impiegato, ci sono due che hanno preso più di me (24 e 26) che hanno 3 punti come me, quelli come me cioè 21, hanno 0/1,16/3,08/etc
---------------

Ok, io comunque starei fermo.

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 23:03:49
Il grado è quello superiore e si intende quello successivo al primo se la causa, il ricorso, pende in tribunale, o se pende in appello, il grado superiore è la Cassazione!
Moderati con la bocca che sembri uno frustrato sfigato

Da: infatti 19/09/2017 23:04:10
questa è la procura speciale alle liti

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 23:04:43
Un

Da: infatti 19/09/2017 23:04:56
ha ragione impiegato

Da: Confermo 19/09/2017 23:06:57
Ha ragione Impiegato.

Da: infatti 19/09/2017 23:07:12
la procura speciale si intende per un solo grado

Da: impiegato_comunale 19/09/2017 23:08:48
Mah. Rimango sempre più senza parole da questo forum.

Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 23:14:18
Avevo posto la domanda per parlare delle posizioni dei ricorrenti nell'ambito del ricorso collettivo collegate alla procura e relativamente a quanto precisato!
Un pò di calma ed educazione!
Nell'altra pagina c'è molta civiltà. qui sembrate ( alcuni, per carità),dei selvaggi!
Date il tempo alle persone di esprimersi. Calma e serenità!
Il senso non è quello di attaccare o buttare veleno contro i ricorrenti!
Quel soggetto è tutto particolare ma l'ha punto qualche vespa?
Oh e datti na calmata va..

Da: Supponiamo 19/09/2017 23:21:59
Che quest'appello cautelare al Consiglio di Stato venga accolto!Quanto tempo passerebbe poi per un'eventuale sentenza di merito?

Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 02:58:19
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 16.12.44
---------------------------------------------------------
Da: alma mater 19/09/2017 16.06.41
Grazie ximpiegato. Ho fatto un'altra cavolata..nella domanda non ho messo figlio a carico. Non si può integrare dopo la scadenza del bando, vero?
--------------

Sì che si può! C'è giurisprudenza consolidata in merito! Ma devi dichiararlo nei giorni immediatamente precedenti alla prova orale (mi sembra 15 o qualcosa del genere), leggi il dpr 487/94 che trovi scritto tutto.
------------------------------------------------------------------------------

Ti do una informazione.

In Italia (in quasi tutto il Continente Europeo) la fonte primaria delle norme giuridiche è la legge ..... decisa dai rappresentanti del Popolo .... i giudici applicano la Legge e basta ...... volgarmente questi sistemi vengono definiti sistemi di civil law.

Ci sono ordinamenti in cui la decisione del Giudice è fonte del diritto (a causa del precedente giudizio) ed è esso stesso implementatore del principio dal medesimo enunciato (si vedano anche le c.d. mozioni) ..... volgarmente questi sistemi vengono definiti sistemi di common law.

Quindi, per ritornare al discorso da te proferito, non è che si può cambiare un modulo di una domanda di ammissione di un corso pubblico perché lo dice la giurisprudenza, per di più consolidata, ma perché discende dai principi generali dell'ordinamento giuridico italiano ..... ordinamento costruito e sostenuto dalla Legge.

Le dichiarazioni si distinguono in dichiarazioni di scienza (in cui si enuncia il contenuto di una fotografia) e dichiarazioni di volontà.

La domanda di partecipazione ad un concorso pubblico è una dichiarazione di volontà (io voglio / non voglio fare quella cosa: si evidenzia la volontà; nello specifico partecipare) ma la scrittura del mio nome sul modulo è una dichiarazione di scienza (non c'è nessun voglio / non voglio: si evidenzia nessuna volontà del soggetto; nello specifico fotografo il mio nome e lo trascrivo nel modulo) è, quindi, sempre modificabile ..............

.... ho fatto la fotografia ma la rappresentazione è errata ..... se mi chiamo Marcon e nel modulo ho indicato Marco lo posso modificare ..... nessuno mi può costringere a chiamarmi solo in determinato luogo / tempo in modo diverso per una errata rappresentazione.

Quindi, stessa cosa per i figli: se ci sono .... ci sono .... (fotografia) ..... è nel momento di quando si sono generati non posso dire ........se ci sono ........ci sono ......... perché prima ho dovuto volerli (volontà).

Tanto ti dovevo

Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 03:05:22
@impiegato_comunale

Cmq confondi i piani.

Il piano della modificazione una dichiarazione di scienza è una cosa.

Il piano della dimostrazione della dichiarazione appena enunciata ..... è altra .... infatti il DPR 487 da te richiamato enuncia solo il principio che, ai fini valutativi e di conferma di quanto dichiarato nella domanda, la documentazione comprovante detta dichiarazione va consegnata all'Ente entro 15 giorni dal superamento della prova orale. Non si parla di modificazione della stessa.

Sono 2 piani che viaggiano in modo distinto e con finalità diverse.

Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 03:26:16
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 18.14.33
--------------------------------------------------------
Da: Kklj 19/09/2017 18.01.32
Ma l'app di quale avv è stato accolto?
----------

Probabilmente quello di cui parlavamo qualche pagina fa..... appello accolto al buio (senza che il giudice quindi leggesse le carte), a rischio e pericolo del ricorrente, il quale dovrà quindi studiare inutilmente fino magari anche a vincere il concorso, per poi vedersi buttato tutto a terra nella sentenza di merito (il cui esito negativo è scontato)
-----------------------------------------------------------------------------------

Trovami una cautelare che non funzioni così ....... rispetto al merito ci sono finalità e piani diversi ...... il fumus e l'inaudita ........

puoi avere il fumus e l'inaudità (cautelare concessa) ma torto nel merito (ricorso respinto)

puoi non avere il fumus e l'inaudita (cautelare non concessa) ma ragione nel merito (ricorso accolto)

Una volta concessa la cautelare ti devi attivare (superare le prove) prima di arrivare al merito ...... perché se hai ragione ma non superi le prove il Giudice respinge ricorso per carenza di interesse

Se superi le prove ma hai torto nel merito ..... il Giudice respinge il ricorso .... e le tue prove concorsuali decadono ..... è il rischio insito in ogni cautelare

Quindi, per chiudere, non esiste una cautelare con la certezza di non vanificare tutto nel merito ...... "se il Giudice (CdS) legge bene le carte, come ha fatto il TAR, può vedere le ragioni infondate del ricorso e non doveva dare la cautelare per questo motivo": questo è il principio da te enunciato ....... se fosse così andrebbe oltre il chiesto (ultra) di una cautelare ..
..... neanche un vecchio Pretore (sic!!) di campagna ha .....mai fatto un errore del genere

Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 03:36:59
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 22.56.36
----------------------------------------------------------------------------------------
Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22.23.34
Allora, fatti aventi adesso IMPIEGATINO PICCOLINO e spiegaci se nell'ambito di un ricorso collettivo il ricorrente che volesse revocare l'incarico al fine di conferirlo a nuovo difensore, può o meno tranquillamente farlo o se ciò potrebbe comportare un qualche rischio procedurale!
La procura ha il contenuto già descritto sopra mentre il nuovo conferimento dell'incarico riguarda riguarda l'appello per l'ammissione con riserva!
Intanto Leone ha pensato di inviare nuovo modulo per conferire nuovo mandato
Ma nn c'è scritto nel loro modulo"in ogni fase stato e grado"?
Dai Fai il bravissimo e vieni a spiegare
----------------------
Da:E adesso voglio proprio vedere19/09/2017 22.28.46
Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!!
--------------

Ma stai bene? Quella scritta si riferisce a un singolo giudizio, significa semplicemente "in ogni fase stato e grado del procedimento innanzi al tar", non sono compresi quindi altri giudizi come l'appello al Consiglio di Stato.
Vai a studiare un po' di diritto amministrativo e processuale vai.
-----------------------------------------------------------------------------------------

Scusa ...
........ con lo spirito sempre di imparare nuove cose ......
........... soprattutto il diritto amministrativo e, in particolare, il diritto processuale amministrativo.

Per quanto riguarda la tua espressione "in ogni grado del procedimento innanzi al tar" vorrei sapere ...... i diversi gradi all'interno del TAR - in caso di domanda del genere ad un concorso saprei come rispondere
(perché non li conosco ...... se ti ricordi eventualmente anche la fonte ..... te ne sarei grato ...... ci sono sempre novità da imparare)

Grazie per la tua disponibilità.

Da: WordGov-1948-Spinelli 20/09/2017 04:11:03
Da: impiegato_comunale     19/09/2017 21.09.35
---------------------------------------------------------
Da: X impiegato comunale 19/09/2017 20.35.45
Come vedi questo tasso basso di bocciati all'orale del concorso assistenti giudiziari ?vedasi anche i voti alti che danno
-----------------

Beh, l'ho detto fin dall'inizio che l'orale sarebbe stata una pura formalità. Quindi non sono affatto sorpreso.. è un posto da diplomati, hanno bisogno di tanto personale, e non possono rischiare di lasciare a casa i tirocinanti che hanno passato le prove.
---------------------------------------------------------------------------------------

Solo che i dati dicono una cosa diversa.

I tirocinanti con +6 aventi titolo erano circa 1.100 ..... sono giunti all'orale 117 persone (sempre quelli da +6) ......... al 18.09 devo ancora esaminare 70 persone ma ne hanno valutate 47.

Delle 47 valutate hanno ottenuto alla prova orale:
- 30    16 persone
- 29 3 persone
- 27/28    6 persone
- 21/27 17 persone
- bocciati 4 persone
- ritirati    0 persone
- NonPresenti   1 persone

Attualmente (dei +6) 31 persone sono in testa alla classifica e 5 in posizioni di rincalzo (193 pos.ne, 195, 312, 369, 430) ..... gli altri 11 saranno idonei ma non vincitori (e, quindi, non saranno assunti)......

..... se questa tendenza sarà confermata ..... gli assunti (+6) saranno solo 87 ....... e gli non assunti 30 (di cui 9 bocciati) ........

.... fai il concorso per regolarizzare i 1.500 tirocinanti ..... poi ne prendi 87 ...... e lasci precari ancora 1.400 persone .......

che strategia vincente !!!!!!! Ma chi c'è al Ministero (per fare questi capolavori!!) ? ..... l'allenatore della Polinesia??

Lo scopo iniziale, forse, era quello ........... nel prosieguo ..... si sta scogliendo tutto ..... neve al sole ..... è un non concorso questo.

P.S. Hanno dato solo 343 "30", 150 "29" e 241 "28" (734 persone pari al 31%) ...... hanno bocciato (9,41% dei casi) ........ hanno dato voti complessivamente bassi (1.119 persone - la maggior parte sotto 25 - pari al 54%) . Dove sono voti alti?

Da: trinacria74 20/09/2017 07:50:00
Bgiorno,ho visto i vari post che avete inserito dalla comunicazione dell'avv.Leone...ma chi ha intenzione di mollare?
la sentenza del CdS no è da sottovalutare considerato che l'organo in questione non potrà smentire se stesso...Saluti

Da: no 20/09/2017 10:09:56
Un certo studio è sempre presente......
Forse nn hanno capito che molti ricorrenti proprio con loro nn faranno ricorso!
200 euro.....che veramente sono stati bravi!

Da: Pinkii 20/09/2017 10:41:57
@trinacria74
Hai ragione su quello che dici,sicuramente l'appello sarà accolto...il problema è che poi tocca attendere la sentenza di merito!Io ho intenzione di mollare perché non mi va di studiare come una matta (continuarmi ad illudere e poi in una situazione di incertezza)e vedermi annullare tutto successivamente...non ce la faccio psicologicamente!Infatti (ho già spiegato in qualche post precedente )che conviene proseguire per chi ha la laurea in materie giuridiche...che più o meno ha una buona base delle due procedure!Le persone che stanno sostenendo gli orali (e sono tante)già sanno tutte le 5 materie,non c'è paragone!Ovviamente resta una mia considerazione personale...a me non va di fare brutte figure davanti ad una commissione...in vita mia non ho mai tentato un esame...se non sono preparata come dico io...mi viene l'ansia..la vivo male!Questo è il motivo per cui mollo...ciao!

Da: Giustina81 20/09/2017 10:45:45
Ero una ricorrente, ma questo ricorso non verrà mai accolto, finirà come AE, HANNO fatto pure gli orali e alla.l fine hanno perso

Da: Pignoleria per pignoleria 20/09/2017 11:01:57
@WordGov-1948-Spinelli A parte alcuni errori sintattici, probabilmente dettati dalla fretta e da una scrittura di getto, ti faccio soltanto presente un errore ortografico che tendi a reiterare: nella lingua italiana i "puntini di sospensione" sono costituiti da (non meno e) non più di 3 punti consecutivi.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/09/2017 12:41:06
il fatto che il nostro sia un sistema di civil law..(vedo che si studia ancora sistemi giuridici comparati..) non vuol dire che molti giudici caproni per non sapere ne leggere ne scrivere preferiscono scopiazzare dalle sentenze del collega col pisello (grado) piu grosso piuttosto che affrontare una questione giuridica e uniformarla agli abbandonati principi cui si ispira la nostra sempre piu spesso inapplicata costituzione

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/09/2017 12:42:15
preferiscono= non preferiscano

Da: Ragazzi, 20/09/2017 12:49:09
ma quanto tempo se ne passa per avere l'esito di una sentenza di merito?giusto per capire,grazie!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 20/09/2017 12:58:24
nella giustizia amministrativa forse qualcosa meno ma per avere una sentenza definitiva possono passare 10 anni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ricorrente con il Felino	19/09/2017 22:26:31
Penso che Leone preveda che parte dei ricorrenti hanno mollato il 30 agosto. Cosi ' ' per recuperare soldi persi ha raddoppiato la tariffa. Poi di nuovo la soglia? Non si puo' più sentire. E' un cazzaro...

Da: E adesso voglio proprio vedere	19/09/2017 22:28:46
Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!!

Da: Ahahahah, ma	19/09/2017 22:31:21
come v'accanite mamma mia ahahah...

Da: E adesso voglio proprio vedere	19/09/2017 22:34:26
Mi pare che sta per iniziare nuova serie de "La Corrida" Ahahahahah sinceramente la parola cazzaro mi fa morire dal ridere Ahahahah

Da: E adesso voglio proprio vedere	19/09/2017 22:40:44
Requisito indispensabile per partecipare alla trasmissione è entrare con il pulmino e fare ciao ciao con la manina e con sorriso che esce il fiore in bocca! E poi cantano " con quel brivido felino, io......)! Presto in onda...

Da: impiegato_comunale	19/09/2017 22:56:36
Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22.23.34 Allora, fatti aventi adesso IMPIEGATINO PICCOLINO e spiegaci se nell'ambito di un ricorso collettivo il ricorrente che volesse revocare l'incarico al fine di conferirlo a nuovo difensore, può o meno tranquillamente farlo o se ciò potrebbe comportare un qualche rischio procedurale! La procura ha il contenuto già descritto sopra mentre il nuovo conferimento dell'incarico riguarda riguarda l'appello per l'ammissione con riserva! Intanto Leone ha pensato di inviare nuovo modulo per conferire nuovo mandato Ma nn c'è scritto nel loro modulo"in ogni fase stato e grado"? Dai Fai il bravissimo e vieni a spiegare ---------------------- Da:E adesso voglio proprio vedere19/09/2017 22.28.46 Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!! -------------- Ma stai bene? Quella scritta si riferisce a un singolo giudizio, significa semplicemente "in ogni fase stato e grado del procedimento innanzi al tar", non sono compresi quindi altri giudizi come l'appello al Consiglio di Stato. Vai a studiare un po' di diritto amministrativo e processuale vai.

Da: impiegato_comunale	19/09/2017 22:59:48
Da: alma mater 19/09/2017 22.04.27 @impiegato, ci sono due che hanno preso più di me (24 e 26) che hanno 3 punti come me, quelli come me cioè 21, hanno 0/1,16/3,08/etc --------------- Ok, io comunque starei fermo.

Da: E adesso voglio proprio vedere	19/09/2017 23:03:49
Il grado è quello superiore e si intende quello successivo al primo se la causa, il ricorso, pende in tribunale, o se pende in appello, il grado superiore è la Cassazione! Moderati con la bocca che sembri uno frustrato sfigato

Da: infatti	19/09/2017 23:04:10
questa è la procura speciale alle liti

Da: infatti	19/09/2017 23:07:12
la procura speciale si intende per un solo grado

Da: impiegato_comunale	19/09/2017 23:08:48
Mah. Rimango sempre più senza parole da questo forum.

Da: E adesso voglio proprio vedere	19/09/2017 23:14:18
Avevo posto la domanda per parlare delle posizioni dei ricorrenti nell'ambito del ricorso collettivo collegate alla procura e relativamente a quanto precisato! Un pò di calma ed educazione! Nell'altra pagina c'è molta civiltà. qui sembrate ( alcuni, per carità),dei selvaggi! Date il tempo alle persone di esprimersi. Calma e serenità! Il senso non è quello di attaccare o buttare veleno contro i ricorrenti! Quel soggetto è tutto particolare ma l'ha punto qualche vespa? Oh e datti na calmata va..

Da: Supponiamo	19/09/2017 23:21:59
Che quest'appello cautelare al Consiglio di Stato venga accolto!Quanto tempo passerebbe poi per un'eventuale sentenza di merito?

Da: WordGov-1948-Spinelli	20/09/2017 02:58:19
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 16.12.44 --------------------------------------------------------- Da: alma mater 19/09/2017 16.06.41 Grazie ximpiegato. Ho fatto un'altra cavolata..nella domanda non ho messo figlio a carico. Non si può integrare dopo la scadenza del bando, vero? -------------- Sì che si può! C'è giurisprudenza consolidata in merito! Ma devi dichiararlo nei giorni immediatamente precedenti alla prova orale (mi sembra 15 o qualcosa del genere), leggi il dpr 487/94 che trovi scritto tutto. ------------------------------------------------------------------------------ Ti do una informazione. In Italia (in quasi tutto il Continente Europeo) la fonte primaria delle norme giuridiche è la legge ..... decisa dai rappresentanti del Popolo .... i giudici applicano la Legge e basta ...... volgarmente questi sistemi vengono definiti sistemi di civil law. Ci sono ordinamenti in cui la decisione del Giudice è fonte del diritto (a causa del precedente giudizio) ed è esso stesso implementatore del principio dal medesimo enunciato (si vedano anche le c.d. mozioni) ..... volgarmente questi sistemi vengono definiti sistemi di common law. Quindi, per ritornare al discorso da te proferito, non è che si può cambiare un modulo di una domanda di ammissione di un corso pubblico perché lo dice la giurisprudenza, per di più consolidata, ma perché discende dai principi generali dell'ordinamento giuridico italiano ..... ordinamento costruito e sostenuto dalla Legge. Le dichiarazioni si distinguono in dichiarazioni di scienza (in cui si enuncia il contenuto di una fotografia) e dichiarazioni di volontà. La domanda di partecipazione ad un concorso pubblico è una dichiarazione di volontà (io voglio / non voglio fare quella cosa: si evidenzia la volontà; nello specifico partecipare) ma la scrittura del mio nome sul modulo è una dichiarazione di scienza (non c'è nessun voglio / non voglio: si evidenzia nessuna volontà del soggetto; nello specifico fotografo il mio nome e lo trascrivo nel modulo) è, quindi, sempre modificabile .............. .... ho fatto la fotografia ma la rappresentazione è errata ..... se mi chiamo Marcon e nel modulo ho indicato Marco lo posso modificare ..... nessuno mi può costringere a chiamarmi solo in determinato luogo / tempo in modo diverso per una errata rappresentazione. Quindi, stessa cosa per i figli: se ci sono .... ci sono .... (fotografia) ..... è nel momento di quando si sono generati non posso dire ........se ci sono ........ci sono ......... perché prima ho dovuto volerli (volontà). Tanto ti dovevo

Da: WordGov-1948-Spinelli	20/09/2017 03:05:22
@impiegato_comunale Cmq confondi i piani. Il piano della modificazione una dichiarazione di scienza è una cosa. Il piano della dimostrazione della dichiarazione appena enunciata ..... è altra .... infatti il DPR 487 da te richiamato enuncia solo il principio che, ai fini valutativi e di conferma di quanto dichiarato nella domanda, la documentazione comprovante detta dichiarazione va consegnata all'Ente entro 15 giorni dal superamento della prova orale. Non si parla di modificazione della stessa. Sono 2 piani che viaggiano in modo distinto e con finalità diverse.

Da: WordGov-1948-Spinelli	20/09/2017 03:26:16
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 18.14.33 -------------------------------------------------------- Da: Kklj 19/09/2017 18.01.32 Ma l'app di quale avv è stato accolto? ---------- Probabilmente quello di cui parlavamo qualche pagina fa..... appello accolto al buio (senza che il giudice quindi leggesse le carte), a rischio e pericolo del ricorrente, il quale dovrà quindi studiare inutilmente fino magari anche a vincere il concorso, per poi vedersi buttato tutto a terra nella sentenza di merito (il cui esito negativo è scontato) ----------------------------------------------------------------------------------- Trovami una cautelare che non funzioni così ....... rispetto al merito ci sono finalità e piani diversi ...... il fumus e l'inaudita ........ puoi avere il fumus e l'inaudità (cautelare concessa) ma torto nel merito (ricorso respinto) puoi non avere il fumus e l'inaudita (cautelare non concessa) ma ragione nel merito (ricorso accolto) Una volta concessa la cautelare ti devi attivare (superare le prove) prima di arrivare al merito ...... perché se hai ragione ma non superi le prove il Giudice respinge ricorso per carenza di interesse Se superi le prove ma hai torto nel merito ..... il Giudice respinge il ricorso .... e le tue prove concorsuali decadono ..... è il rischio insito in ogni cautelare Quindi, per chiudere, non esiste una cautelare con la certezza di non vanificare tutto nel merito ...... "se il Giudice (CdS) legge bene le carte, come ha fatto il TAR, può vedere le ragioni infondate del ricorso e non doveva dare la cautelare per questo motivo": questo è il principio da te enunciato ....... se fosse così andrebbe oltre il chiesto (ultra) di una cautelare .. ..... neanche un vecchio Pretore (sic!!) di campagna ha .....mai fatto un errore del genere

Da: WordGov-1948-Spinelli	20/09/2017 03:36:59
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 22.56.36 ---------------------------------------------------------------------------------------- Da: E adesso voglio proprio vedere 19/09/2017 22.23.34 Allora, fatti aventi adesso IMPIEGATINO PICCOLINO e spiegaci se nell'ambito di un ricorso collettivo il ricorrente che volesse revocare l'incarico al fine di conferirlo a nuovo difensore, può o meno tranquillamente farlo o se ciò potrebbe comportare un qualche rischio procedurale! La procura ha il contenuto già descritto sopra mentre il nuovo conferimento dell'incarico riguarda riguarda l'appello per l'ammissione con riserva! Intanto Leone ha pensato di inviare nuovo modulo per conferire nuovo mandato Ma nn c'è scritto nel loro modulo"in ogni fase stato e grado"? Dai Fai il bravissimo e vieni a spiegare ---------------------- Da:E adesso voglio proprio vedere19/09/2017 22.28.46 Nel loro primo modulo c'è scritto in "ogni fase stato e grado"!!!!!!!!!!! -------------- Ma stai bene? Quella scritta si riferisce a un singolo giudizio, significa semplicemente "in ogni fase stato e grado del procedimento innanzi al tar", non sono compresi quindi altri giudizi come l'appello al Consiglio di Stato. Vai a studiare un po' di diritto amministrativo e processuale vai. ----------------------------------------------------------------------------------------- Scusa ... ........ con lo spirito sempre di imparare nuove cose ...... ........... soprattutto il diritto amministrativo e, in particolare, il diritto processuale amministrativo. Per quanto riguarda la tua espressione "in ogni grado del procedimento innanzi al tar" vorrei sapere ...... i diversi gradi all'interno del TAR - in caso di domanda del genere ad un concorso saprei come rispondere (perché non li conosco ...... se ti ricordi eventualmente anche la fonte ..... te ne sarei grato ...... ci sono sempre novità da imparare) Grazie per la tua disponibilità.

Da: WordGov-1948-Spinelli	20/09/2017 04:11:03
Da: impiegato_comunale 19/09/2017 21.09.35 --------------------------------------------------------- Da: X impiegato comunale 19/09/2017 20.35.45 Come vedi questo tasso basso di bocciati all'orale del concorso assistenti giudiziari ?vedasi anche i voti alti che danno ----------------- Beh, l'ho detto fin dall'inizio che l'orale sarebbe stata una pura formalità. Quindi non sono affatto sorpreso.. è un posto da diplomati, hanno bisogno di tanto personale, e non possono rischiare di lasciare a casa i tirocinanti che hanno passato le prove. --------------------------------------------------------------------------------------- Solo che i dati dicono una cosa diversa. I tirocinanti con +6 aventi titolo erano circa 1.100 ..... sono giunti all'orale 117 persone (sempre quelli da +6) ......... al 18.09 devo ancora esaminare 70 persone ma ne hanno valutate 47. Delle 47 valutate hanno ottenuto alla prova orale: - 30 16 persone - 29 3 persone - 27/28 6 persone - 21/27 17 persone - bocciati 4 persone - ritirati 0 persone - NonPresenti 1 persone Attualmente (dei +6) 31 persone sono in testa alla classifica e 5 in posizioni di rincalzo (193 pos.ne, 195, 312, 369, 430) ..... gli altri 11 saranno idonei ma non vincitori (e, quindi, non saranno assunti)...... ..... se questa tendenza sarà confermata ..... gli assunti (+6) saranno solo 87 ....... e gli non assunti 30 (di cui 9 bocciati) ........ .... fai il concorso per regolarizzare i 1.500 tirocinanti ..... poi ne prendi 87 ...... e lasci precari ancora 1.400 persone ....... che strategia vincente !!!!!!! Ma chi c'è al Ministero (per fare questi capolavori!!) ? ..... l'allenatore della Polinesia?? Lo scopo iniziale, forse, era quello ........... nel prosieguo ..... si sta scogliendo tutto ..... neve al sole ..... è un non concorso questo. P.S. Hanno dato solo 343 "30", 150 "29" e 241 "28" (734 persone pari al 31%) ...... hanno bocciato (9,41% dei casi) ........ hanno dato voti complessivamente bassi (1.119 persone - la maggior parte sotto 25 - pari al 54%) . Dove sono voti alti?

Da: trinacria74	20/09/2017 07:50:00
Bgiorno,ho visto i vari post che avete inserito dalla comunicazione dell'avv.Leone...ma chi ha intenzione di mollare? la sentenza del CdS no è da sottovalutare considerato che l'organo in questione non potrà smentire se stesso...Saluti

Da: no	20/09/2017 10:09:56
Un certo studio è sempre presente...... Forse nn hanno capito che molti ricorrenti proprio con loro nn faranno ricorso! 200 euro.....che veramente sono stati bravi!

Da: Pinkii	20/09/2017 10:41:57
@trinacria74 Hai ragione su quello che dici,sicuramente l'appello sarà accolto...il problema è che poi tocca attendere la sentenza di merito!Io ho intenzione di mollare perché non mi va di studiare come una matta (continuarmi ad illudere e poi in una situazione di incertezza)e vedermi annullare tutto successivamente...non ce la faccio psicologicamente!Infatti (ho già spiegato in qualche post precedente )che conviene proseguire per chi ha la laurea in materie giuridiche...che più o meno ha una buona base delle due procedure!Le persone che stanno sostenendo gli orali (e sono tante)già sanno tutte le 5 materie,non c'è paragone!Ovviamente resta una mia considerazione personale...a me non va di fare brutte figure davanti ad una commissione...in vita mia non ho mai tentato un esame...se non sono preparata come dico io...mi viene l'ansia..la vivo male!Questo è il motivo per cui mollo...ciao!

Da: Giustina81	20/09/2017 10:45:45
Ero una ricorrente, ma questo ricorso non verrà mai accolto, finirà come AE, HANNO fatto pure gli orali e alla.l fine hanno perso

Da: Pignoleria per pignoleria	20/09/2017 11:01:57
@WordGov-1948-Spinelli A parte alcuni errori sintattici, probabilmente dettati dalla fretta e da una scrittura di getto, ti faccio soltanto presente un errore ortografico che tendi a reiterare: nella lingua italiana i "puntini di sospensione" sono costituiti da (non meno e) non più di 3 punti consecutivi.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/09/2017 12:41:06
il fatto che il nostro sia un sistema di civil law..(vedo che si studia ancora sistemi giuridici comparati..) non vuol dire che molti giudici caproni per non sapere ne leggere ne scrivere preferiscono scopiazzare dalle sentenze del collega col pisello (grado) piu grosso piuttosto che affrontare una questione giuridica e uniformarla agli abbandonati principi cui si ispira la nostra sempre piu spesso inapplicata costituzione

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/09/2017 12:42:15
preferiscono= non preferiscano

Da: Ragazzi,	20/09/2017 12:49:09
ma quanto tempo se ne passa per avere l'esito di una sentenza di merito?giusto per capire,grazie!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	20/09/2017 12:58:24
nella giustizia amministrativa forse qualcosa meno ma per avere una sentenza definitiva possono passare 10 anni