Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Non ti preoccupare 23/07/2017 17:41:46
Ahhhhahhh no ragazzi,scusate se rido,ma io proprio non ce la faccio!!ahhahh ,altro che asili chiusi,si vede che sono chiusi anche i manicomi !!roba da matti,ahhahh

Da: Arrampicata 23/07/2017 17:50:05
Siamoinitalia
Le tue osservazioni hanno alimentato un'altra acida discussione.
Devi ignorarli ( anche se ti fanno incazzare).
Possono aver ragione sui ricorsi, ma chissenefrega.
Ce la prenderemo in quel posto e amen.
Ciao.

Da: Camilla1979 23/07/2017 18:15:42
Ma andate a studiare x gli orali asini invece d rompere qui. ..qsto è un forum dedicato ai ricorsi. ..se dovete offendere andate sui forum dedicati ai caproni cm a voi...invece d esserci solidarietà tra giovani che cercano un posto d lavoro quindi tra chi ha lo stesso scopo. .

Da: nic84 23/07/2017 18:52:03
penso che dovremmo evitare di intrattenere con i troll discussioni nel merito di sentenze, ricorsi e tutto quello che ne concerne, faremo il loro gioco, se proprio dovessimo rivolgerci nei loro confronti è solo per cacciarli e ricordare loro quanto siano persone infime.
vedrete che poi scompariranno e potremo discutere in maniera costruttiva.

Da: Dico solo cazzate 2 23/07/2017 18:55:30
Mio fratello mi ha detto di dirvi che in questo gruppo c'é troppo bla bla bla bla bla bla bla bla. Io non c'entro niente eeeh

Da: codesto 23/07/2017 19:56:16
indubbiamente è assai poco democratico oltre che poco educato arrivare qui e ripetutamente comportarsi da troll e provocatori. Alla fine molto civilmente chi aveva da confrontarsi su un ricorso ha lasciato la discussione principale del concorso (quella di diecimila pagine) per non dare noia lì a chi aveva altro a cui pensare e si è trasferito qui. Ovviamente quelli come HannaLiza, Roland74, Vasko e qualche altro che pur non facendo parte dei ricorrenti ha voluto scrivere anche qui le proprie considerazioni, in tono sereno e rispettoso, è sempre stato ben accetto.
Degli altri a volte non si capisce il fine... voglio dire, ormai i ricorsi sono stati depositati, non c'è più da convincere o scoraggiare nessuno... o si interviene su fatti nuovi o si dimostra di aver proprio tempo da perdere.
Dispiace anche per l'Impiegato comunale che la sua esperienza invece di metterla a disposizione per dare consigli utili si ostina su faccende trite e ritrite.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arrampicata 23/07/2017 20:26:55
Niente di nuovo. Una volta c'erano gli scherzi telefonici alla Bart Simpson. Adesso abbiamo le trollate su internet.

Da: SiamoinItalia 23/07/2017 22:10:07
Concordo con codesto. Un saluto Ad arrampicata

Da: Tresincasset 24/07/2017 00:04:45
Codesto hai ragione su quanto dici ma ti correggo solo su impiegato comunale..non ha nessuna esperienza é solo un gradasso saccente e anche problematico se gira con altri nickname...l unica esperienza che ha é stare su un forum da tre anni per come ci racconta...
E se alla fine avesse ragione non é certo perche lo dice lui..
Il lavoro lo lascio fare a chi ha studiato e ha anni di esperienza mi riferisco ad avvocati e giudici...un po di rispetto per le professioni!
Se poi va a finire male non é sempre perche viene applicata la legge ma secondo l uso che se ne fa..non so se mi sono spiegata..

Da: sono pumi 85 24/07/2017 08:45:46
le due parole che mi sono rimaste impresse in questa storia

discrezionalita' amministrativa

e

deroghe

Da: "Dammi tre parole, 24/07/2017 09:00:41
Cuore sole amoreee..."

Da: Non ti preoccupare 24/07/2017 09:12:43
Xsono pumi85
e
stiamo agendo in autotulela

Da: legittimamente... 24/07/2017 09:25:28
...

Da: Pax 24/07/2017 09:49:37
Vi state scannando per un concorsuccio davvero ridicolo.
Con un paio di proprietà in affitto fate più soldi del misero stipendio da assistente giudiziario.

Da: fyt 24/07/2017 09:53:14
il regolamento del forum:
E' vietato insultare, ingiuriare, diffamare gli altri utenti del Forum o terze persone;
E' vietato disturbare intenzionalmente le discussioni in corso, inserendo messaggi inutili o fuorvianti, accendendo dei flame, riempiendo i thread con gli stessi messaggi ripetuti più volte, o mediante qualsiasi altra modalità volta a rendere meno fruibile il Forum;

Da: @ Pax 24/07/2017 10:47:48
Beato/a te che hai proprietà da affittare!!!

Da: Loop3 24/07/2017 11:35:03
@HannaLiza Sì, è vero che la condanna alle spese sarebbe irrisoria suddivisa pro quota, tuttavia esiste pure la possibilità che l'organo giudicante ricorra al principio della solidarietà passiva, in virtù della quale potrebbe essere chiesta solo a Tizio la rifusione dell'intero importo per le spese processuali (es. 2000 euro). Ricadrà poi su quest'ultimo l'onere di recuperare dai condebitori le somme anticipate. Così infatti recita l'art. 97 del Cod. Proc. Civ. (alle cui norme si rifà il processo amministrativo, salvo le regole specifiche dettate dal CPA) : "Se le parti soccombenti sono più, il giudice condanna ciascuna di esse alle spese e ai danni in proporzione del rispettivo interesse nella causa. Può anche pronunciare condanna solidale di tutte o di alcune tra esse, quando hanno interesse comune [...]."

Sulla questione TITOLI, l'unica seria, urge ulteriore approfondimento.

Da: PerTutti 24/07/2017 11:40:47

Da: PerTutti 24/07/2017 11:41:03
Scusate ho sbagliato xD

Da: Arrampicata 24/07/2017 12:13:07
Loop3
Sei pure tu una capra. E ti metti a fare terrorismo.
La condanna in solido non e' una punizione, ha il suo perche'.
E comunque e' solo quando non vengono pagate volontariamente le spese, che il vincitore per recuperarle puo' agire contro uno qualsiasi dei soccombenti.
Voglio poi vedere chi e' quel coglione che non paga 10 euro di spese, quando ha pagato 100 di ricorso e con la possibilita' di subire una causa di ripetizione delle spese.

Da: nic84 24/07/2017 13:08:02
il caso di loop è un esempio di cui parlavo in precedenza, non diamo corda ai troll, fanno finta di essere principi del foro mentre sono tutt'altro

Da: Loop3 24/07/2017 13:18:00
@Arrampicata A 'sto giro m'aspettavo appellativi ben peggiori, quindi ti ringrazio dello sforzo.
Inutile dirti che non è così. La ratio della solidarietà passiva è quella d'agevolare - soprattutto quando ci sono molti condebitori - il recupero del credito al creditore, il quale in tal modo può semplicemente rivolgersi ad uno di loro per ottenere quanto gli spetta senza prendersi la briga di sollecitare tutti. Quindi prescinde dalla volontà o meno dei soccombenti di pagare. D'altronde l'art. 97 parla chiaro: il giudice può (è una mera facoltà, per carità) pronunciare condanna solidale.
Tenevo a precisarlo perché, alla luce della condanna alle spese in sede cautelare, che data la sua eccezionalità sembra quasi assurgere a monito, non mi meraviglierei se il giudice del merito prendesse tale decisione.
Poi, vabbè, mi rendo pure conto che il principio della solidarietà passiva è più complesso della carenza d'interesse, sicché...

Da: nic84 24/07/2017 13:25:09
Ecco....loro aspettano la risposta per poter allungare il brodo con le loro tesi per poter scoraggiare i ricorrenti ma poi visto che dicono di non aver partecipato al concorso che cavolo di lavoro fanno per stare sempre qua

Da: Non ti preoccupare 24/07/2017 14:14:31
Sappiamo bene del principio della solidarietà passiva,come sappiamo bene della CARENZA D' INTERESSE!Ti ringraziamo ma non abbiamo bisogno di lezioncine!!!!

Da: Arrampicata 24/07/2017 14:33:04
Loop3
Ti ho scritto che la condanna solidale ha il suo perche': che e' quello che hai scritto tu, cioe' agevolare il recupero delle spese. Quando dico volontariamente non parlo di un articolo del codice, ma del semplice fatto che i soccombenti, avuta notizia della condanna, pagano equamente e rapidamente la loro parte di spese e quindi la questione e' chiusa li
Stilo ha comunicato la condanna, dira' anche come pagare. Ed ho scritto che non si tireranno certo indietro per 10 euro.
Ed io parlo del nostro caso, non mi metto a parlare di una condanna a 6000 euro tra due perdenti, dove uno puo' essere tentato di tirare il culo indietro. Ne mi metto a fare una disquisizione giuridica sul tema della condanna alle spese.
Quindi che ti metti a parlare? Per fare terrorismo.

Da: Arrampicata 24/07/2017 14:37:12
nic84
non ti preoccupare
ho risposto a Loop3 solo per evitare che seminasse terrore.
Ma ho sbagliato, bastava un va fan culo.

Da: Dico solo cazzate 24/07/2017 14:59:06
This is the end, beautiful friend,
This is the end, my only friend the end
Of our elaborate planes the end

Da: Arrampicata 24/07/2017 15:12:35
Sono come i ratti, uno di loro va in avanscoperta e poi gli altri lo raggiungono.

Da: Tresincasset 24/07/2017 15:22:06
Si arrampicata é proprio cosi...non sanno piu cosa dire per stare qua...loopimpiegato che é la stessa persona non sa piu come.giustificarsi pensando di avre a che fare con glibstupidi...
Potete dire tutto quello che volete vi diremo che.avete ragione.cosi siete piu contenti ok...magari vi sentite meglio...facciamo anche opere di beneficenza...

Da: H@nna@liz@ 24/07/2017 15:59:15
mi sono trovata sloggata da Mininterno e ovviamente non ricordo la password.

Cosa è un segno?! Lo prenderò come tale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Non ti preoccupare	23/07/2017 17:41:46
Ahhhhahhh no ragazzi,scusate se rido,ma io proprio non ce la faccio!!ahhahh ,altro che asili chiusi,si vede che sono chiusi anche i manicomi !!roba da matti,ahhahh

Da: Arrampicata	23/07/2017 17:50:05
Siamoinitalia Le tue osservazioni hanno alimentato un'altra acida discussione. Devi ignorarli ( anche se ti fanno incazzare). Possono aver ragione sui ricorsi, ma chissenefrega. Ce la prenderemo in quel posto e amen. Ciao.

Da: Camilla1979	23/07/2017 18:15:42
Ma andate a studiare x gli orali asini invece d rompere qui. ..qsto è un forum dedicato ai ricorsi. ..se dovete offendere andate sui forum dedicati ai caproni cm a voi...invece d esserci solidarietà tra giovani che cercano un posto d lavoro quindi tra chi ha lo stesso scopo. .

Da: nic84	23/07/2017 18:52:03
penso che dovremmo evitare di intrattenere con i troll discussioni nel merito di sentenze, ricorsi e tutto quello che ne concerne, faremo il loro gioco, se proprio dovessimo rivolgerci nei loro confronti è solo per cacciarli e ricordare loro quanto siano persone infime. vedrete che poi scompariranno e potremo discutere in maniera costruttiva.

Da: Dico solo cazzate 2	23/07/2017 18:55:30
Mio fratello mi ha detto di dirvi che in questo gruppo c'é troppo bla bla bla bla bla bla bla bla. Io non c'entro niente eeeh

Da: codesto	23/07/2017 19:56:16
indubbiamente è assai poco democratico oltre che poco educato arrivare qui e ripetutamente comportarsi da troll e provocatori. Alla fine molto civilmente chi aveva da confrontarsi su un ricorso ha lasciato la discussione principale del concorso (quella di diecimila pagine) per non dare noia lì a chi aveva altro a cui pensare e si è trasferito qui. Ovviamente quelli come HannaLiza, Roland74, Vasko e qualche altro che pur non facendo parte dei ricorrenti ha voluto scrivere anche qui le proprie considerazioni, in tono sereno e rispettoso, è sempre stato ben accetto. Degli altri a volte non si capisce il fine... voglio dire, ormai i ricorsi sono stati depositati, non c'è più da convincere o scoraggiare nessuno... o si interviene su fatti nuovi o si dimostra di aver proprio tempo da perdere. Dispiace anche per l'Impiegato comunale che la sua esperienza invece di metterla a disposizione per dare consigli utili si ostina su faccende trite e ritrite.

Da: Arrampicata	23/07/2017 20:26:55
Niente di nuovo. Una volta c'erano gli scherzi telefonici alla Bart Simpson. Adesso abbiamo le trollate su internet.

Da: SiamoinItalia	23/07/2017 22:10:07
Concordo con codesto. Un saluto Ad arrampicata

Da: Tresincasset	24/07/2017 00:04:45
Codesto hai ragione su quanto dici ma ti correggo solo su impiegato comunale..non ha nessuna esperienza é solo un gradasso saccente e anche problematico se gira con altri nickname...l unica esperienza che ha é stare su un forum da tre anni per come ci racconta... E se alla fine avesse ragione non é certo perche lo dice lui.. Il lavoro lo lascio fare a chi ha studiato e ha anni di esperienza mi riferisco ad avvocati e giudici...un po di rispetto per le professioni! Se poi va a finire male non é sempre perche viene applicata la legge ma secondo l uso che se ne fa..non so se mi sono spiegata..

Da: sono pumi 85	24/07/2017 08:45:46
le due parole che mi sono rimaste impresse in questa storia discrezionalita' amministrativa e deroghe

Da: "Dammi tre parole,	24/07/2017 09:00:41
Cuore sole amoreee..."

Da: Non ti preoccupare	24/07/2017 09:12:43
Xsono pumi85 e stiamo agendo in autotulela

Da: Pax	24/07/2017 09:49:37
Vi state scannando per un concorsuccio davvero ridicolo. Con un paio di proprietà in affitto fate più soldi del misero stipendio da assistente giudiziario.

Da: fyt	24/07/2017 09:53:14
il regolamento del forum: E' vietato insultare, ingiuriare, diffamare gli altri utenti del Forum o terze persone; E' vietato disturbare intenzionalmente le discussioni in corso, inserendo messaggi inutili o fuorvianti, accendendo dei flame, riempiendo i thread con gli stessi messaggi ripetuti più volte, o mediante qualsiasi altra modalità volta a rendere meno fruibile il Forum;

Da: @ Pax	24/07/2017 10:47:48
Beato/a te che hai proprietà da affittare!!!

Da: Loop3	24/07/2017 11:35:03
@HannaLiza Sì, è vero che la condanna alle spese sarebbe irrisoria suddivisa pro quota, tuttavia esiste pure la possibilità che l'organo giudicante ricorra al principio della solidarietà passiva, in virtù della quale potrebbe essere chiesta solo a Tizio la rifusione dell'intero importo per le spese processuali (es. 2000 euro). Ricadrà poi su quest'ultimo l'onere di recuperare dai condebitori le somme anticipate. Così infatti recita l'art. 97 del Cod. Proc. Civ. (alle cui norme si rifà il processo amministrativo, salvo le regole specifiche dettate dal CPA) : "Se le parti soccombenti sono più, il giudice condanna ciascuna di esse alle spese e ai danni in proporzione del rispettivo interesse nella causa. Può anche pronunciare condanna solidale di tutte o di alcune tra esse, quando hanno interesse comune [...]." Sulla questione TITOLI, l'unica seria, urge ulteriore approfondimento.

Da: Arrampicata	24/07/2017 12:13:07
Loop3 Sei pure tu una capra. E ti metti a fare terrorismo. La condanna in solido non e' una punizione, ha il suo perche'. E comunque e' solo quando non vengono pagate volontariamente le spese, che il vincitore per recuperarle puo' agire contro uno qualsiasi dei soccombenti. Voglio poi vedere chi e' quel coglione che non paga 10 euro di spese, quando ha pagato 100 di ricorso e con la possibilita' di subire una causa di ripetizione delle spese.

Da: nic84	24/07/2017 13:08:02
il caso di loop è un esempio di cui parlavo in precedenza, non diamo corda ai troll, fanno finta di essere principi del foro mentre sono tutt'altro

Da: Loop3	24/07/2017 13:18:00
@Arrampicata A 'sto giro m'aspettavo appellativi ben peggiori, quindi ti ringrazio dello sforzo. Inutile dirti che non è così. La ratio della solidarietà passiva è quella d'agevolare - soprattutto quando ci sono molti condebitori - il recupero del credito al creditore, il quale in tal modo può semplicemente rivolgersi ad uno di loro per ottenere quanto gli spetta senza prendersi la briga di sollecitare tutti. Quindi prescinde dalla volontà o meno dei soccombenti di pagare. D'altronde l'art. 97 parla chiaro: il giudice può (è una mera facoltà, per carità) pronunciare condanna solidale. Tenevo a precisarlo perché, alla luce della condanna alle spese in sede cautelare, che data la sua eccezionalità sembra quasi assurgere a monito, non mi meraviglierei se il giudice del merito prendesse tale decisione. Poi, vabbè, mi rendo pure conto che il principio della solidarietà passiva è più complesso della carenza d'interesse, sicché...

Da: nic84	24/07/2017 13:25:09
Ecco....loro aspettano la risposta per poter allungare il brodo con le loro tesi per poter scoraggiare i ricorrenti ma poi visto che dicono di non aver partecipato al concorso che cavolo di lavoro fanno per stare sempre qua

Da: Non ti preoccupare	24/07/2017 14:14:31
Sappiamo bene del principio della solidarietà passiva,come sappiamo bene della CARENZA D' INTERESSE!Ti ringraziamo ma non abbiamo bisogno di lezioncine!!!!

Da: Arrampicata	24/07/2017 14:33:04
Loop3 Ti ho scritto che la condanna solidale ha il suo perche': che e' quello che hai scritto tu, cioe' agevolare il recupero delle spese. Quando dico volontariamente non parlo di un articolo del codice, ma del semplice fatto che i soccombenti, avuta notizia della condanna, pagano equamente e rapidamente la loro parte di spese e quindi la questione e' chiusa li Stilo ha comunicato la condanna, dira' anche come pagare. Ed ho scritto che non si tireranno certo indietro per 10 euro. Ed io parlo del nostro caso, non mi metto a parlare di una condanna a 6000 euro tra due perdenti, dove uno puo' essere tentato di tirare il culo indietro. Ne mi metto a fare una disquisizione giuridica sul tema della condanna alle spese. Quindi che ti metti a parlare? Per fare terrorismo.

Da: Arrampicata	24/07/2017 14:37:12
nic84 non ti preoccupare ho risposto a Loop3 solo per evitare che seminasse terrore. Ma ho sbagliato, bastava un va fan culo.

Da: Dico solo cazzate	24/07/2017 14:59:06
This is the end, beautiful friend, This is the end, my only friend the end Of our elaborate planes the end

Da: Arrampicata	24/07/2017 15:12:35
Sono come i ratti, uno di loro va in avanscoperta e poi gli altri lo raggiungono.

Da: Tresincasset	24/07/2017 15:22:06
Si arrampicata é proprio cosi...non sanno piu cosa dire per stare qua...loopimpiegato che é la stessa persona non sa piu come.giustificarsi pensando di avre a che fare con glibstupidi... Potete dire tutto quello che volete vi diremo che.avete ragione.cosi siete piu contenti ok...magari vi sentite meglio...facciamo anche opere di beneficenza...

Da: H@nna@liz@	24/07/2017 15:59:15
mi sono trovata sloggata da Mininterno e ovviamente non ricordo la password. Cosa è un segno?! Lo prenderò come tale.