Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Tresincasset 26/07/2017 10:47:32
In risposta a loop/impiegato/zumzum e altri nick anche anonimi della stessa persona...

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 10:51:32
Grazie Tresincasset!
Sono proprio contento del post di sopra,vuol dire che Mininterno sta prendendo provvedimenti,bene,buono a sapersi!!!

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 10:58:02
XConstanza,invece non deve dispiacerti!quando non siamo entrati in quella graduatoria (e noi sappiamo in che modo) è dispiaciuto a qualcuno?Non mi sembra,anzi avranno pensato "meglio,una fetta di gente in meno con cui concorrere ".Per non parlare di questo forum,dove noi ricorrenti siamo stati chiamati "rosiconi",ma di cosa stiamo parlando!!!!Invece,annullamento o non annullamento,deve essere fatta giustizia,in qualunque modo,e a qualsiasi prezzo!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 11:13:28
sono fermamente che convinto che le porcherie che abbiamo visto in questo concorso verranno giustificate giuridicamente dai giudici amministrativi il cui unico scopo sembra quello di dare una parvenza di legittimità allo stupro dei principi costituzionali effettuati dal ministero
Anche se mi sbagliassi è annullassero sta porcheria in ogni caso dovrebbero rifare tutto e passerebbero mesi e mesi..quindi meglio andare avanti e aspettare altri migliori concorsi..per chi ha ancora l'illusione che si entri nella PA per concorso

Da: ephy 26/07/2017 11:21:51
Io sono una ricorsista, ma capisco che chi è in corsa per gli orali sia in ansia. Ho letto il ricorso del mio avvocato ed mi sembra ben fatto. Naturalmente penso che sarà cestinato anche questo. Anche io penso che è meglio attendere altri concorsi. Mea culpa per non essere riuscita al primo colpo. Le irregolarità sono state palesi ma non siamo noi che gestiamo questa macchina ridicola. Me ne sono fatta una ragione.

Da: SiamoinItalia 26/07/2017 11:26:37
Il giudice nell'ordinanza parla di concorrenti di "alto livello".
Un concorso le cui banche dati si sono rivelate errate, sistema informatico non testato, gente che ha avuto molto più tempo per studiare le stesse domande, riconvocazioni, bonus, bando impugnato già la prima volta....
Ma come si potrà non prendere atto ( per il futuro), in un'aula giudiziaria di tutti elementi e anzi sin d'ora si evidenziano pure i meriti offendendo gli altri senza che vi siano stati criteri oggettivi e realmente selettivi di valutazione?
Sembra di vivere in un pianeta assurdo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 11:40:59
siamoinitalia non è il primo concorso in cui vedo evidenti disparità di trattamento illogicità e mancanza assoluta di trasparenza che i giudici "stranamente" nemmeno prendono in considerazione uscendosene con qualche supercazzola procedurale per giustificare il tutto.
devo però dire che questo concorso è in pole position dello schifo nella mia classifica personale

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 11:41:39
ma di quale ordinanza parli?

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 11:43:51
Certo!sono assolutamente d'accordo con voi!dentro di me la ritengo già finita,tra pochi giorni parto per il mare e poi mi affaccio ai nuovi concorsi!!però,perlomeno, non siamo stati zitti a guardare questa grande pagliacciata,e aderire ad un ricorso ha voluto significare pur sempre una "piccola rivoluzione",con la speranza (ma ci credo poco )che tutto ciò non si ripeta!!

Da: SiamoinItalia 26/07/2017 11:48:54
Avv. Stilo

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 11:50:30
aderire al ricorso ha significato una piccola rivoluzione per le tasche dell'animalo che s'è cambiato la macchina
bisogna che qualcuno che ha superato concorsi sul territorio ci passi per email il cellulare del senatore che l'ha sistemato

Da: Annullamento 26/07/2017 11:54:06
Il pensiero di alcuni per cui è il concorso più regolare mai esisito. Ci sono stati i problemi tecnici e subito sono stati risolti. Le disparità tra chi inizia prima e chi finisce l'ultimo ci sono sempre state e sempre ci saranno e anche se verrà estratta una lettera le cose non cambiano.
Giusto assegnare punti e preferenze a chi ha già ha fatto un percorso formativo vicino alla cancelleria.
Il pensiero di altri per cui è il concorso più irregolare mai esistito. Tronchisti riconvocati per banalità, abbuoni dati ingiustamente, seconda chance non a tutti. Disparità di trattamento per la convocazione in ordine alfabetico altrimenti il 50 era più che fattibile. I punti per i titoli sono illeggittimi in quanto il concorso è per diplomati e non per laureati.

Bene. Dove sta ora la verità? Chi ha ragione in questa battaglia?

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 11:55:43
Ahhahhh...altro che piccola rivoluzione,la sua è stata"una grande evoluzione economica"!magari si trattasse di macchina!secondo me ha acquistato minimo una casa al mare,con tanto di praticello che annaffiera' alla facciaccia nostra!!

Da: sono pumi85 26/07/2017 12:04:16
@nn ti preoccupare,
puo' essere che sia cosi' ma se toppa alla grande dopo avra' la stessa mole di clienti?

bisogna considerare anche questo....

Da: spark8 26/07/2017 12:06:35
Avvocati che guadagnano su altri avvocati disperati in cerca di posto fisso......l'autodistruzione forense!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 12:12:16
: Non ti preoccupare 26/07/2017 11.55.43
Ahhahhh...altro che piccola rivoluzione,la sua è stata"una grande evoluzione economica"!magari si trattasse di macchina!secondo me ha acquistato minimo una casa al mare,con tanto di praticello che annaffiera' alla facciaccia nostra!

per comprasi casa a mare dovrebbe avere 2000 ricorsisti senza considerare che dovrà spartirsi i soldi con tutti gli altri animali della foresta..
quindi max si comprerà la macchina nuova che se ha agito in malafede gli ruberanno presto

Da: @ forumista 26/07/2017 12:12:41
@Annullamento,beh...che dirti...la verità sta come sempre nel mezzo!.....molte cose elencate (soglia,estrazione,punti)sono a discrezione dell'Amministrazione,e questo si sapeva!...per il resto,bastava un'unica soluzione:SOLO la riconvocazione e SOLO per i tronchisti!E tutto ciò non sarebbe successo!per la questione diplomati e tirocinanti,anche secondo me non è giusto,ma vedrai che anche lì si inventeranno una sorta di porcheria che va a legittimare l'operato!!

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 12:17:48
XBeferazzo,ahhhahhhhhh!!!certo,infatti io intendevo una casuccia al mare,in qualche posto sperduto a 2000 kilometri dalla spiaggia!!!!!!però credo che hai ragione più tu!!!ahhhahhhhh!!!!

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 12:21:18
E quando gliela ruberanno,sarà lui a citare noi!!!che macello!!!ahhhahhhhh

Da: Arrampicata 26/07/2017 12:37:14
Le date possibili per le prossime udienze al Tar sono il 1/8 e la prima dopo le ferie il 30/8.

Da: Non ti preoccupare 26/07/2017 12:43:14
Xsono pumi85,anche la tua riflessione è giusta!infatti,non a caso,si è preso molto tempo (secondo me troppo)per aggiustare il tiro!Sicuramente per prendere più clienti possibili,ma anche per non bruciarsi le eventuali adesioni future!mah...staremo a vedere!!

Da: impiegato_comunale 26/07/2017 12:43:31
Da: Constanza
26/07/2017 01.07.29
...ma credo fosse giusto per chi ha fatto uno o due errori accedere alle prove scritte visto il casino che han fatto con la questione delle tronche. Ma poi vi pare normale che alla prova scritta si e' previsto un margine di errore mentre alla preselettiva zero...
----------------------

Scusa ma dopo questa non ce la faccio proprio a non intervenire.
Innanzitutto ti consiglio di studiare per bene la carenza di interesse nel diritto amministrativo. E poi di leggerti il dpr 487/1994 agli articoli relativi alla preselezione e alla prova scritta. Poi vediamo se sei ancora convinta delle tue affermazioni. Mi dispiace ma anche tu come gli altri hai buttato i tuoi soldi e il tuo tempo. È questo che mi fa rabbia. Non avete un lavoro e vi permettete di buttare i soldi in questa maniera, quando basterebbe leggersi un po' di norme e giurisprudenza per capire subito la fondatezza o meno di un ricorso. Contenti voi... contenti tutti.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/07/2017 12:44:55
cmq propongo di chiedere ad impiegato comunale chi gli ha fatto passare il concorso nel comune pugliese
vogliamo l'email del senatore che anche noi abbiamo diritto!!
qui si che non c'e carenza di interesse!!ne converrà anche lui

Da: @ forumista 26/07/2017 12:46:28
@Arrampicata
Speriamo....nel nostro caso.....che sia il 1 Agosto...così ci leviamo subito il dente!!

Da: @ forumista 26/07/2017 12:48:17
Per il resto...ci atteniamo alla sentenza del giudice...ad ognuno la sua professione!!!

Da: Arrampicata 26/07/2017 12:49:31
Antoseriosi aveva pubblicato il link per un video su youtube. Il video era " Eustema Day 2017 - L'intervento di Luca Attias ".
Non capisco perché l'abbiano bannato.

Da: @ forumista 26/07/2017 12:53:18
Arrampicata credo che la segnalazione sia arrivata dall'altro forum...sicuramente era una persona che infastidiva l'altra discussione...ora non so in che modo!!!

Da: Arrampicata 26/07/2017 12:54:44
@sono pumi85
@non ti preoccupare
Sono vane speranze. Non c'e' passaparola su internet sull'abilità del Leone, quindi anche se fa schifezze i futuri ricorrenti non lo sapranno. Inoltre i suoi ricorsi sono destinati a nuovi concorsisti/ricorrenti che cambiano col tempo e non lo conoscono.

Da: Arrampicata 26/07/2017 13:01:54
@forumista
ha pubblicato solo un video sulla PA "super informatizzata". Con dipendenti super tecnologici.

Da: impiegato_comunale 26/07/2017 13:02:48
Da: beferazzo 26/07/2017 11.13.28
quindi meglio andare avanti e aspettare altri migliori concorsi..per chi ha ancora l'illusione che si entri nella PA per concorso
---------------------

Con questa mentalità NON VINCERAI MAI un concorso. La prima regola per vincere è crederci veramente. Sembra una sciocchezza ma è proprio così. E il 99% di voi qui dentro non ci crede, quindi state letteralmente buttando il vostro tempo, oltre ai soldi per dei ricorsi infondati che più infondati non si può. Prendete esempio da AlmaMeter (mi sembra si chiami così) che dopo non aver passato la preselezione per una domanda ha deciso di non buttare soldi e tempo per un ricorso senza speranza e di dedicarsi invece già da subito ai concorsi nei Comuni (che escono a decine ogni mese). Lei entrerà prima poi nella PA, perché anch'io ero come lei... ad ogni sconfitta mi rialzavo subito e affrontavo i nuovi concorsi con più forza di prima. Solo così si vince. Volontà, perseveranza, crederci sempre mollare mai. Praticamente tutto il contrario di ciò che fate voi, che vi costruite l'alibi dei raccomandati e delle ingiustizie soltanto per non ammettere i vostri errori e perché probabilmente non vi va di farvi veramente il mazzo per entrare nella PA.. invece chi ci crede veramente prima o poi entra (a me ci sono voluti 10 anni dopo il diploma, ma solo perché i primi anni ero come voi e continuavo a farmi l'alibi dei raccomandati e delle ingiustizie. Altrimenti ci avrei messo molto molto meno tempo).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tresincasset	26/07/2017 10:47:32
In risposta a loop/impiegato/zumzum e altri nick anche anonimi della stessa persona...

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 10:51:32
Grazie Tresincasset! Sono proprio contento del post di sopra,vuol dire che Mininterno sta prendendo provvedimenti,bene,buono a sapersi!!!

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 10:58:02
XConstanza,invece non deve dispiacerti!quando non siamo entrati in quella graduatoria (e noi sappiamo in che modo) è dispiaciuto a qualcuno?Non mi sembra,anzi avranno pensato "meglio,una fetta di gente in meno con cui concorrere ".Per non parlare di questo forum,dove noi ricorrenti siamo stati chiamati "rosiconi",ma di cosa stiamo parlando!!!!Invece,annullamento o non annullamento,deve essere fatta giustizia,in qualunque modo,e a qualsiasi prezzo!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 11:13:28
sono fermamente che convinto che le porcherie che abbiamo visto in questo concorso verranno giustificate giuridicamente dai giudici amministrativi il cui unico scopo sembra quello di dare una parvenza di legittimità allo stupro dei principi costituzionali effettuati dal ministero Anche se mi sbagliassi è annullassero sta porcheria in ogni caso dovrebbero rifare tutto e passerebbero mesi e mesi..quindi meglio andare avanti e aspettare altri migliori concorsi..per chi ha ancora l'illusione che si entri nella PA per concorso

Da: ephy	26/07/2017 11:21:51
Io sono una ricorsista, ma capisco che chi è in corsa per gli orali sia in ansia. Ho letto il ricorso del mio avvocato ed mi sembra ben fatto. Naturalmente penso che sarà cestinato anche questo. Anche io penso che è meglio attendere altri concorsi. Mea culpa per non essere riuscita al primo colpo. Le irregolarità sono state palesi ma non siamo noi che gestiamo questa macchina ridicola. Me ne sono fatta una ragione.

Da: SiamoinItalia	26/07/2017 11:26:37
Il giudice nell'ordinanza parla di concorrenti di "alto livello". Un concorso le cui banche dati si sono rivelate errate, sistema informatico non testato, gente che ha avuto molto più tempo per studiare le stesse domande, riconvocazioni, bonus, bando impugnato già la prima volta.... Ma come si potrà non prendere atto ( per il futuro), in un'aula giudiziaria di tutti elementi e anzi sin d'ora si evidenziano pure i meriti offendendo gli altri senza che vi siano stati criteri oggettivi e realmente selettivi di valutazione? Sembra di vivere in un pianeta assurdo!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 11:40:59
siamoinitalia non è il primo concorso in cui vedo evidenti disparità di trattamento illogicità e mancanza assoluta di trasparenza che i giudici "stranamente" nemmeno prendono in considerazione uscendosene con qualche supercazzola procedurale per giustificare il tutto. devo però dire che questo concorso è in pole position dello schifo nella mia classifica personale

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 11:41:39
ma di quale ordinanza parli?

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 11:43:51
Certo!sono assolutamente d'accordo con voi!dentro di me la ritengo già finita,tra pochi giorni parto per il mare e poi mi affaccio ai nuovi concorsi!!però,perlomeno, non siamo stati zitti a guardare questa grande pagliacciata,e aderire ad un ricorso ha voluto significare pur sempre una "piccola rivoluzione",con la speranza (ma ci credo poco )che tutto ciò non si ripeta!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 11:50:30
aderire al ricorso ha significato una piccola rivoluzione per le tasche dell'animalo che s'è cambiato la macchina bisogna che qualcuno che ha superato concorsi sul territorio ci passi per email il cellulare del senatore che l'ha sistemato

Da: Annullamento	26/07/2017 11:54:06
Il pensiero di alcuni per cui è il concorso più regolare mai esisito. Ci sono stati i problemi tecnici e subito sono stati risolti. Le disparità tra chi inizia prima e chi finisce l'ultimo ci sono sempre state e sempre ci saranno e anche se verrà estratta una lettera le cose non cambiano. Giusto assegnare punti e preferenze a chi ha già ha fatto un percorso formativo vicino alla cancelleria. Il pensiero di altri per cui è il concorso più irregolare mai esistito. Tronchisti riconvocati per banalità, abbuoni dati ingiustamente, seconda chance non a tutti. Disparità di trattamento per la convocazione in ordine alfabetico altrimenti il 50 era più che fattibile. I punti per i titoli sono illeggittimi in quanto il concorso è per diplomati e non per laureati. Bene. Dove sta ora la verità? Chi ha ragione in questa battaglia?

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 11:55:43
Ahhahhh...altro che piccola rivoluzione,la sua è stata"una grande evoluzione economica"!magari si trattasse di macchina!secondo me ha acquistato minimo una casa al mare,con tanto di praticello che annaffiera' alla facciaccia nostra!!

Da: sono pumi85	26/07/2017 12:04:16
@nn ti preoccupare, puo' essere che sia cosi' ma se toppa alla grande dopo avra' la stessa mole di clienti? bisogna considerare anche questo....

Da: spark8	26/07/2017 12:06:35
Avvocati che guadagnano su altri avvocati disperati in cerca di posto fisso......l'autodistruzione forense!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 12:12:16
: Non ti preoccupare 26/07/2017 11.55.43 Ahhahhh...altro che piccola rivoluzione,la sua è stata"una grande evoluzione economica"!magari si trattasse di macchina!secondo me ha acquistato minimo una casa al mare,con tanto di praticello che annaffiera' alla facciaccia nostra! per comprasi casa a mare dovrebbe avere 2000 ricorsisti senza considerare che dovrà spartirsi i soldi con tutti gli altri animali della foresta.. quindi max si comprerà la macchina nuova che se ha agito in malafede gli ruberanno presto

Da: @ forumista	26/07/2017 12:12:41
@Annullamento,beh...che dirti...la verità sta come sempre nel mezzo!.....molte cose elencate (soglia,estrazione,punti)sono a discrezione dell'Amministrazione,e questo si sapeva!...per il resto,bastava un'unica soluzione:SOLO la riconvocazione e SOLO per i tronchisti!E tutto ciò non sarebbe successo!per la questione diplomati e tirocinanti,anche secondo me non è giusto,ma vedrai che anche lì si inventeranno una sorta di porcheria che va a legittimare l'operato!!

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 12:17:48
XBeferazzo,ahhhahhhhhh!!!certo,infatti io intendevo una casuccia al mare,in qualche posto sperduto a 2000 kilometri dalla spiaggia!!!!!!però credo che hai ragione più tu!!!ahhhahhhhh!!!!

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 12:21:18
E quando gliela ruberanno,sarà lui a citare noi!!!che macello!!!ahhhahhhhh

Da: Arrampicata	26/07/2017 12:37:14
Le date possibili per le prossime udienze al Tar sono il 1/8 e la prima dopo le ferie il 30/8.

Da: Non ti preoccupare	26/07/2017 12:43:14
Xsono pumi85,anche la tua riflessione è giusta!infatti,non a caso,si è preso molto tempo (secondo me troppo)per aggiustare il tiro!Sicuramente per prendere più clienti possibili,ma anche per non bruciarsi le eventuali adesioni future!mah...staremo a vedere!!

Da: impiegato_comunale	26/07/2017 12:43:31
Da: Constanza 26/07/2017 01.07.29 ...ma credo fosse giusto per chi ha fatto uno o due errori accedere alle prove scritte visto il casino che han fatto con la questione delle tronche. Ma poi vi pare normale che alla prova scritta si e' previsto un margine di errore mentre alla preselettiva zero... ---------------------- Scusa ma dopo questa non ce la faccio proprio a non intervenire. Innanzitutto ti consiglio di studiare per bene la carenza di interesse nel diritto amministrativo. E poi di leggerti il dpr 487/1994 agli articoli relativi alla preselezione e alla prova scritta. Poi vediamo se sei ancora convinta delle tue affermazioni. Mi dispiace ma anche tu come gli altri hai buttato i tuoi soldi e il tuo tempo. È questo che mi fa rabbia. Non avete un lavoro e vi permettete di buttare i soldi in questa maniera, quando basterebbe leggersi un po' di norme e giurisprudenza per capire subito la fondatezza o meno di un ricorso. Contenti voi... contenti tutti.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/07/2017 12:44:55
cmq propongo di chiedere ad impiegato comunale chi gli ha fatto passare il concorso nel comune pugliese vogliamo l'email del senatore che anche noi abbiamo diritto!! qui si che non c'e carenza di interesse!!ne converrà anche lui

Da: @ forumista	26/07/2017 12:46:28
@Arrampicata Speriamo....nel nostro caso.....che sia il 1 Agosto...così ci leviamo subito il dente!!

Da: @ forumista	26/07/2017 12:48:17
Per il resto...ci atteniamo alla sentenza del giudice...ad ognuno la sua professione!!!

Da: Arrampicata	26/07/2017 12:49:31
Antoseriosi aveva pubblicato il link per un video su youtube. Il video era " Eustema Day 2017 - L'intervento di Luca Attias ". Non capisco perché l'abbiano bannato.

Da: @ forumista	26/07/2017 12:53:18
Arrampicata credo che la segnalazione sia arrivata dall'altro forum...sicuramente era una persona che infastidiva l'altra discussione...ora non so in che modo!!!

Da: Arrampicata	26/07/2017 12:54:44
@sono pumi85 @non ti preoccupare Sono vane speranze. Non c'e' passaparola su internet sull'abilità del Leone, quindi anche se fa schifezze i futuri ricorrenti non lo sapranno. Inoltre i suoi ricorsi sono destinati a nuovi concorsisti/ricorrenti che cambiano col tempo e non lo conoscono.

Da: Arrampicata	26/07/2017 13:01:54
@forumista ha pubblicato solo un video sulla PA "super informatizzata". Con dipendenti super tecnologici.

Da: impiegato_comunale	26/07/2017 13:02:48
Da: beferazzo 26/07/2017 11.13.28 quindi meglio andare avanti e aspettare altri migliori concorsi..per chi ha ancora l'illusione che si entri nella PA per concorso --------------------- Con questa mentalità NON VINCERAI MAI un concorso. La prima regola per vincere è crederci veramente. Sembra una sciocchezza ma è proprio così. E il 99% di voi qui dentro non ci crede, quindi state letteralmente buttando il vostro tempo, oltre ai soldi per dei ricorsi infondati che più infondati non si può. Prendete esempio da AlmaMeter (mi sembra si chiami così) che dopo non aver passato la preselezione per una domanda ha deciso di non buttare soldi e tempo per un ricorso senza speranza e di dedicarsi invece già da subito ai concorsi nei Comuni (che escono a decine ogni mese). Lei entrerà prima poi nella PA, perché anch'io ero come lei... ad ogni sconfitta mi rialzavo subito e affrontavo i nuovi concorsi con più forza di prima. Solo così si vince. Volontà, perseveranza, crederci sempre mollare mai. Praticamente tutto il contrario di ciò che fate voi, che vi costruite l'alibi dei raccomandati e delle ingiustizie soltanto per non ammettere i vostri errori e perché probabilmente non vi va di farvi veramente il mazzo per entrare nella PA.. invece chi ci crede veramente prima o poi entra (a me ci sono voluti 10 anni dopo il diploma, ma solo perché i primi anni ero come voi e continuavo a farmi l'alibi dei raccomandati e delle ingiustizie. Altrimenti ci avrei messo molto molto meno tempo).