Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: @quantechiacchiere 10/07/2017 22:23:52
Il ministero non.ha preso cantonate. Ha tagliato il numero alla preselettiva (e lì l'incognita delle tronke lo ha fregato) e poi ha portato il concorso esattamente laddove voleva. La prova selettiva non ha selezionato niente.
Non è un concorso per esami, ma un colloquio con titoli di esclusivo appannaggio dei tirocinanti il tutto mascherato dall'invenzione degli ultimi anni: il meccanismo di valutazione finalizzato alla valorizzazione dei raccomandati!

Da: @ Eligendo 10/07/2017 22:47:50
Ci sei mancato... sei un troll di famiglia ormai.

Da: SiamoinItalia 10/07/2017 22:59:48
La parola d'ordine è accesso agli atti!

Da: Eligendo 10/07/2017 22:59:55
vorrà dire che non interverrò più su questo forum. In bocca al lupo!

Da: codesto 10/07/2017 23:02:08
purtroppo la puttanata è a monte, a livello legislativo è sempre la solita storia: il vecchio centrosinistra di matrice assistenzialistica che deve per forza concertare coi sindacati gli aiutini per certe categorie. In questo caso i tirocinanti. Invece di far partire tutti alla pari.

Da: @ Eligendo 10/07/2017 23:11:43
Eligendo ero sincera. Sei simpatico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sancho88 10/07/2017 23:25:23
Non c'è nulla di male nell'attribuire punteggi aggiuntivi a chi ha prestato servizio in un'amministrazione, purché sia fatto nel rispetto delle norme di legge. E qui sorgono i dubbi perché non si riconoscono nel contempo punti per titoli agli esterni (ipotesi di violazione della parità di trattamento) e non si valutano tali punti dopo gli scritti e prima degli orali (ipotesi di violazione della trasparenza). Insomma, materiale per proporre ricorso a graduatoria a approvata ce ne è a iosa.

Da: @ sancho88 10/07/2017 23:41:30
I tirocinanti in teoria sono esterni come noi. Perche' al p.to 6 del bando danno i punti a chi ha "concluso" positivamente il tirocinio, etc.
E nelle regole per il tirocinio c'e' scritto che puoi farlo solo una volta.
Quindi in teoria sono esterni anche loro.
Dico in teoria perche' sappiamo che pur di avere tirocinanti o stagisti a gratis, lo stesso stato fa le piroette per derogare alle sue leggi.

Da: Sancho88 10/07/2017 23:44:51
Ancora con 'sto cavillo? Il principio è che non puoi dare punti solo a chi ha prestato servizio presso l'ente banditore, ma anche a chi lo ha fatto presso altre amministrazioni, sennò c'è disparità di trattamento.

Da: HannaLiza 10/07/2017 23:48:38
Partiamo con le supercazzole dai....
In teoria sono esterni ma lo stato deroga se stesso e chi ha finito il tirocinio è dentro, quindi interno...

Da: @ sancho88 10/07/2017 23:49:29
Grazie Sancho88.
Non lo sapevo. In base a quale legge ( cosi' me la guardo)?

Da: Sancho88 10/07/2017 23:59:19
Art. 1 DPR 487/94: "L'assunzione agli impieghi nelle amministrazioni pubbliche avviene: per concorso pubblico aperto a tutti per esami, per titoli, per titoli ed esami ecc.".
La norma lo dice testualmente: "aperto a tutti per titoli ed esami". In questo caso si configurerebbe un concorso per soli esami per gli esterni e un concorso per titoli ed esami per chi ha prestato servizio presso il solo Ministero. Di qui la disparità di trattamento.

Da: Sancho88 11/07/2017 00:08:41
Ovviamente i titoli non sono costituiti solo dall'aver prestato servizio presso la PA, ma anche da altre esperienze (es. dottorati, abilitazioni, master universitari ecc.). Un concorso per titoli ed esami per essere aperto a tutti deve contemplare più ipotesi. Qui invece si ha riguardo solo per coloro che hanno maturato una formazione nel solo Ministero Giustizia.

Da: Sancho88 11/07/2017 00:12:51
Cmq parlo sempre di ipotesi di illegittimità, non sono assertivo. Però i dubbi me.li pongo.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 11/07/2017 00:17:10
Sto concorso inizia ad annoiarmi..non credo di avere più molto interesse a vedere i giudici impacchettare supercazzole per giustificare il vomito

Da: @ sancho88 11/07/2017 00:23:18
Guardando qui su mininterno, sui forum dei vecchi concorsi, l'annullamento te lo danno solo se e' veramente e palesemente grave ( come concorso x notai).

Da: @ befferazzo 11/07/2017 00:29:33
Io mi sono pentita anche di aver fatto ricorso. Non sapendo poi se il ricorso di Leone sara' una minchiata o meno , non ho motivazione a studiare. Ma tu sei andato ad uno dei suoi tour?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 11/07/2017 00:54:34
Io sapevo che l'anomalo fosse un pentolaro
La speranza remota è che i giudici facciano giuatizia..quindi un pentolaro..
Non sono andato ai suoi tour perche ho una dignità :D

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 11/07/2017 00:55:45
Quindi un pentolaro vale l'altro

Da: @ befferazzo 11/07/2017 07:54:46
Quella del pentolaro e' troppo forte.
Quella della pentola nella manica poi!!

Da: E'' un concorso 11/07/2017 08:44:30
Per gente che accetta di vivere con 300 euro in saccoccia questa è la verità.
Aspiranti magistrati che vanno a portare carrelli,a impolverarsi in stanze minuscole di tribunali e a comparire ogni tanto in qualche aula di udienza insultati da tutto e tutti per prendere una miseria. Ovunque la vita è cara ed il posto fisso è solo l'illusione per dire ho un lavoro.
Si peccato che ti rimangono poche centinaia di euro tra affitto casa e tutte le spese che ci sono,sembrano discorsi assurdi ma non è gratis vivere in un'altra citta,non è gratis mangiare colazione,pranzo e cena e non sono gratis nemmeno la benzina e i viaggi per tornare dalla propria famiglia ogni tanto.
Detto questo fate ricorso cosi come è stato consigliato da molti e provate ad annullare questa pagliacciata.

Da: pumi85 11/07/2017 09:21:04
@e un concorso,
di fondo hai ragione,
molti ci scommetto,
in sede di assunzione si giocheranno la carta della legge 104 per avvicinarsi a casa con il paradosso che quelle sedi li rimarranno vuote :)
certo è che bisogna organizzarsi fare a meno dell' auto e condividere le appartamento per farcela...Un sigle c è la fa' ma un padre di famiglia con moglie e figli è dura.

Da: mediooriente 11/07/2017 09:25:33
Salve a tutti!

Qualcuno degli assistiti di Stilo è a conoscenza dei motivi respinti?

Mi risulta di una ragazza esclusa dagli orali,dopo aver superato la prova preselettiva in riconvocazione del 31 maggio,ammessa con riserva, e poi quella scritta.Qualcuno mi sa dire i motivi di questa esclusione?

Da: @ medioriente 11/07/2017 09:27:55
Prova a levgere i post precedenti di gin tonic.

Da: Ragaa 11/07/2017 10:05:49
Tutto rego. Il concorso non si fermerà.

Da: facile 11/07/2017 10:30:56
Perchè non ha superato le preselettive.....

Da: mediooriente 11/07/2017 10:36:19
Salve,
io penso che il concorso andrà avanti tranquillamente.

Qualora gli ultimi ricorsi,come quello dell'avv.Leone,fossero accolti dal tar in via cautelare l'amministrazione dovrà ammetterci con riserva.Questo potrebbe essere,per noi,il primo passo.L'amministrazione,naturalmente,non starà a guardare per cui qualora fossimo ammessi ci aspetta un percorso ad ostacoli per risultare vincitori.I ricorsi ad oggi respinti non sono ben auguranti per noi,per cui siamo in un limbo in attesa di conoscere la nostra sorta,che per tanti è già nota.

Da: Ma il 11/07/2017 10:46:25
concorso infatti si bloccherà dopo gli orali. Sono quelli i ricorsi che fermeranno tutto col discorso tirocinanti etc

Da: @ma il 11/07/2017 10:56:16
Non c'è motivo di bloccare il concorso. Secondo me rimarrete delusi

Da: Ma il 11/07/2017 11:01:33
Non è questione di rimanere delusi. A me non importa nulla del concorso. LA questione è che ogni concorso appena viene pubblicata graduatoria con punteggi porta sempre a tantissimi ricorsi. Appena si viene esclusi per qualche punto si cerca ogni tipo di cavillo per rientrare in posizione migliore.
E' sempre stato cosi in tutti i concorsi con blocco assunzioni etc. A maggior ragione in questo che pare illegittimo alla base.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @quantechiacchiere	10/07/2017 22:23:52
Il ministero non.ha preso cantonate. Ha tagliato il numero alla preselettiva (e lì l'incognita delle tronke lo ha fregato) e poi ha portato il concorso esattamente laddove voleva. La prova selettiva non ha selezionato niente. Non è un concorso per esami, ma un colloquio con titoli di esclusivo appannaggio dei tirocinanti il tutto mascherato dall'invenzione degli ultimi anni: il meccanismo di valutazione finalizzato alla valorizzazione dei raccomandati!

Da: @ Eligendo	10/07/2017 22:47:50
Ci sei mancato... sei un troll di famiglia ormai.

Da: SiamoinItalia	10/07/2017 22:59:48
La parola d'ordine è accesso agli atti!

Da: Eligendo	10/07/2017 22:59:55
vorrà dire che non interverrò più su questo forum. In bocca al lupo!

Da: codesto	10/07/2017 23:02:08
purtroppo la puttanata è a monte, a livello legislativo è sempre la solita storia: il vecchio centrosinistra di matrice assistenzialistica che deve per forza concertare coi sindacati gli aiutini per certe categorie. In questo caso i tirocinanti. Invece di far partire tutti alla pari.

Da: @ Eligendo	10/07/2017 23:11:43
Eligendo ero sincera. Sei simpatico.

Da: Sancho88	10/07/2017 23:25:23
Non c'è nulla di male nell'attribuire punteggi aggiuntivi a chi ha prestato servizio in un'amministrazione, purché sia fatto nel rispetto delle norme di legge. E qui sorgono i dubbi perché non si riconoscono nel contempo punti per titoli agli esterni (ipotesi di violazione della parità di trattamento) e non si valutano tali punti dopo gli scritti e prima degli orali (ipotesi di violazione della trasparenza). Insomma, materiale per proporre ricorso a graduatoria a approvata ce ne è a iosa.

Da: @ sancho88	10/07/2017 23:41:30
I tirocinanti in teoria sono esterni come noi. Perche' al p.to 6 del bando danno i punti a chi ha "concluso" positivamente il tirocinio, etc. E nelle regole per il tirocinio c'e' scritto che puoi farlo solo una volta. Quindi in teoria sono esterni anche loro. Dico in teoria perche' sappiamo che pur di avere tirocinanti o stagisti a gratis, lo stesso stato fa le piroette per derogare alle sue leggi.

Da: Sancho88	10/07/2017 23:44:51
Ancora con 'sto cavillo? Il principio è che non puoi dare punti solo a chi ha prestato servizio presso l'ente banditore, ma anche a chi lo ha fatto presso altre amministrazioni, sennò c'è disparità di trattamento.

Da: HannaLiza	10/07/2017 23:48:38
Partiamo con le supercazzole dai.... In teoria sono esterni ma lo stato deroga se stesso e chi ha finito il tirocinio è dentro, quindi interno...

Da: @ sancho88	10/07/2017 23:49:29
Grazie Sancho88. Non lo sapevo. In base a quale legge ( cosi' me la guardo)?

Da: Sancho88	10/07/2017 23:59:19
Art. 1 DPR 487/94: "L'assunzione agli impieghi nelle amministrazioni pubbliche avviene: per concorso pubblico aperto a tutti per esami, per titoli, per titoli ed esami ecc.". La norma lo dice testualmente: "aperto a tutti per titoli ed esami". In questo caso si configurerebbe un concorso per soli esami per gli esterni e un concorso per titoli ed esami per chi ha prestato servizio presso il solo Ministero. Di qui la disparità di trattamento.

Da: Sancho88	11/07/2017 00:08:41
Ovviamente i titoli non sono costituiti solo dall'aver prestato servizio presso la PA, ma anche da altre esperienze (es. dottorati, abilitazioni, master universitari ecc.). Un concorso per titoli ed esami per essere aperto a tutti deve contemplare più ipotesi. Qui invece si ha riguardo solo per coloro che hanno maturato una formazione nel solo Ministero Giustizia.

Da: Sancho88	11/07/2017 00:12:51
Cmq parlo sempre di ipotesi di illegittimità, non sono assertivo. Però i dubbi me.li pongo.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	11/07/2017 00:17:10
Sto concorso inizia ad annoiarmi..non credo di avere più molto interesse a vedere i giudici impacchettare supercazzole per giustificare il vomito

Da: @ sancho88	11/07/2017 00:23:18
Guardando qui su mininterno, sui forum dei vecchi concorsi, l'annullamento te lo danno solo se e' veramente e palesemente grave ( come concorso x notai).

Da: @ befferazzo	11/07/2017 00:29:33
Io mi sono pentita anche di aver fatto ricorso. Non sapendo poi se il ricorso di Leone sara' una minchiata o meno , non ho motivazione a studiare. Ma tu sei andato ad uno dei suoi tour?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	11/07/2017 00:54:34
Io sapevo che l'anomalo fosse un pentolaro La speranza remota è che i giudici facciano giuatizia..quindi un pentolaro.. Non sono andato ai suoi tour perche ho una dignità :D

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	11/07/2017 00:55:45
Quindi un pentolaro vale l'altro

Da: @ befferazzo	11/07/2017 07:54:46
Quella del pentolaro e' troppo forte. Quella della pentola nella manica poi!!

Da: E'' un concorso	11/07/2017 08:44:30
Per gente che accetta di vivere con 300 euro in saccoccia questa è la verità. Aspiranti magistrati che vanno a portare carrelli,a impolverarsi in stanze minuscole di tribunali e a comparire ogni tanto in qualche aula di udienza insultati da tutto e tutti per prendere una miseria. Ovunque la vita è cara ed il posto fisso è solo l'illusione per dire ho un lavoro. Si peccato che ti rimangono poche centinaia di euro tra affitto casa e tutte le spese che ci sono,sembrano discorsi assurdi ma non è gratis vivere in un'altra citta,non è gratis mangiare colazione,pranzo e cena e non sono gratis nemmeno la benzina e i viaggi per tornare dalla propria famiglia ogni tanto. Detto questo fate ricorso cosi come è stato consigliato da molti e provate ad annullare questa pagliacciata.

Da: pumi85	11/07/2017 09:21:04
@e un concorso, di fondo hai ragione, molti ci scommetto, in sede di assunzione si giocheranno la carta della legge 104 per avvicinarsi a casa con il paradosso che quelle sedi li rimarranno vuote :) certo è che bisogna organizzarsi fare a meno dell' auto e condividere le appartamento per farcela...Un sigle c è la fa' ma un padre di famiglia con moglie e figli è dura.

Da: mediooriente	11/07/2017 09:25:33
Salve a tutti! Qualcuno degli assistiti di Stilo è a conoscenza dei motivi respinti? Mi risulta di una ragazza esclusa dagli orali,dopo aver superato la prova preselettiva in riconvocazione del 31 maggio,ammessa con riserva, e poi quella scritta.Qualcuno mi sa dire i motivi di questa esclusione?

Da: @ medioriente	11/07/2017 09:27:55
Prova a levgere i post precedenti di gin tonic.

Da: Ragaa	11/07/2017 10:05:49
Tutto rego. Il concorso non si fermerà.

Da: facile	11/07/2017 10:30:56
Perchè non ha superato le preselettive.....

Da: mediooriente	11/07/2017 10:36:19
Salve, io penso che il concorso andrà avanti tranquillamente. Qualora gli ultimi ricorsi,come quello dell'avv.Leone,fossero accolti dal tar in via cautelare l'amministrazione dovrà ammetterci con riserva.Questo potrebbe essere,per noi,il primo passo.L'amministrazione,naturalmente,non starà a guardare per cui qualora fossimo ammessi ci aspetta un percorso ad ostacoli per risultare vincitori.I ricorsi ad oggi respinti non sono ben auguranti per noi,per cui siamo in un limbo in attesa di conoscere la nostra sorta,che per tanti è già nota.

Da: Ma il	11/07/2017 10:46:25
concorso infatti si bloccherà dopo gli orali. Sono quelli i ricorsi che fermeranno tutto col discorso tirocinanti etc

Da: @ma il	11/07/2017 10:56:16
Non c'è motivo di bloccare il concorso. Secondo me rimarrete delusi

Da: Ma il	11/07/2017 11:01:33
Non è questione di rimanere delusi. A me non importa nulla del concorso. LA questione è che ogni concorso appena viene pubblicata graduatoria con punteggi porta sempre a tantissimi ricorsi. Appena si viene esclusi per qualche punto si cerca ogni tipo di cavillo per rientrare in posizione migliore. E' sempre stato cosi in tutti i concorsi con blocco assunzioni etc. A maggior ragione in questo che pare illegittimo alla base.