>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Spinterogeno 12/07/2017 13:02:43
Ragazzi quante seghe mentali vi fate, non avete capito che siete fuori dai giochi........passate le giornate a discutere del nulla,.......

Da: Cioè 12/07/2017 13:03:59
Concordo con spinterogeno. Non dateci false speranze.

Da: HannaLiza  12/07/2017 13:33:58
Soluzioneee

Ik problema dei titoli lo risolveranno i troll di mininternoooo


HIO HIP HURRAAAA

(ma andate a cartoni va)

Da: Arrampicata  12/07/2017 14:04:31
Sul sito giustizia, alla pagina dedicata al concorso.
Vi sono le modalita compilazione e invio domanda ( x partecipazione concorso), vi troberete anche le Faq ammministrative.
Leggetele: spiegano i titoli aggiuntivi.

Da: Arrampicata  12/07/2017 14:11:02
I tirocinanti sono esterni al Tribunale come noi. Tecnicamente non hanno lavorato per il ministero, ma hanno fatto un concorso formativo ( infatti non avevano diritto a contributi previdenziali, etc. come in un qualsiasi rapporto di lavoro) che avevano gia' concluso al momento della presentazione della  domanda.
Il bando e' lecito.

Da: Tresincasset  12/07/2017 14:35:37
Non ho capito cosa é successo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xtresincasset 12/07/2017 14:42:44
Assolutamente nulla, solo Hannaliza che vaneggia come al solito...

Da: Arrampicata  12/07/2017 14:42:53
leggiti 48 indeciso pag. precedente

Da: Arrampicata  12/07/2017 14:45:22
Puoi non leggere,  xtresincasset ha riassunto molti efficaciemente la situazione.

Da: Tresincasset  12/07/2017 14:59:41
Ho capito...grazie arrampicata...
Non riesco a trovare questa mail ...speriamo che piu tardi indeciso possa darci qualche informazione in piu

Da: Arrampicata  12/07/2017 15:08:23
tresincasset.
Leggiti i miei post delle ore 14.00.
Io prrsknalmente  ho concluso che il bando e' ok, quindi annullamento, riapertura bando, e' fantascienza. Io ( anche se sono una ricorrente), la penso cosi'.

Da: un 48,65 indeciso12/07/2017 15:16:03
Andate nel gruppo dedicato al concorso è leggete quanto proposto dalla vostra collega.

Da: @ un 48,65 indeciso 12/07/2017 15:19:58
Ci dici il nome della nostra collega. E il numero di pagina, io ho cercato ma non ho trovato.

Da: Arrampicata  12/07/2017 15:26:24
Anche io non l'ho visto. Comunque il bando e' corretto.

Da: Tresincasset  12/07/2017 15:28:08
Io ho la testa che sta andando in tilt...non so cosa accadra ma anche io ho qualche dubbio che possa essere annullato...la mia tesi é che purtroppo siamo in italia...
Per tornare sulla questione tirocinanti...il tirocinio non ti da diritto ad essere assunto ..chi ha scelto di fare tirocinio negli uffici del ministero sapeva cosa stava facendo e certamente non puo pretendere di essere assunto ..e chi lamentava i 400 euro erano semplicemente un rimborso spese...é solo uno sporco accordo politico tra sindacati e ministero

Da: un 48,65 indeciso12/07/2017 15:28:31
Se il bando sia corretto o meno non pronuncio perché non ho le competenze per poterlo affermare.

Da: Arrampicata  12/07/2017 15:37:53
Tresincasset hai fatto ricorso?

Da: @ forumista12/07/2017 15:44:29
Nessuno ha mai detto che il tirocinante pretendende di essere assunto...ma dopo gli orali...grazie a quei punti accumulati tramite tirocinio...ovviamente si trova avvantaggiato...e va a occupare una buona fetta di graduatoria....tutto qua!

Da: @ forumista12/07/2017 15:46:32
Comunque per i ricorsi conviene attendere l'udienza del 19 luglio (quella di Stilo) che sicuramente ci illumina sulla fine che farà anche il nostro

Da: Arrampicata  12/07/2017 15:51:29
@forumista
Si.

Da: @ forumista12/07/2017 15:52:45
@Arrampicata
;)

Da: Arrampicata  12/07/2017 15:55:35
@forumista
In merito alla questione tra vasko e impiegato comunale, se vai sul sito giustizia ( vedi qui sopra mio post ore 14.04), capirai come stanno le cose. Nel modo che sostenevi tu: bando legittimo.

Da: Tresincasset  12/07/2017 15:59:03
Si arrampicata....

Da: @ forumista12/07/2017 16:03:40
@Arrampicata
Certo Arrampicata...grazie!!praticamente le lessi già quando studiavo per la preselettiva....in effetti i bandi in genere li studio! :D....è così...purtroppo lo dico anche contro i miei interessi...il bando è legittimo...il problema di noi comuni mortali è sempre stato quello di poter arrivare fino alla fine...ma con la consapevolezza che poi sarebbe stata dura....competere!!!! ;-)

Da: Arrampicata  12/07/2017 16:15:27
@forumista
Mi ero fatta prendere dalle loro alte argomentazioni (che suffragavano con decisione, tirando in ballo leggi, etc.).
Stamattina ho letto quelle Faq, e mi si e' chiarito il tutto.
Speriamo che abbiano cannato anche riguardo al nostro ricorso.

Da: Xarrampicar 12/07/2017 16:34:14

Da: Xarrampicata 12/07/2017 16:35:28
Ma infatti gente che non è interessata al concorso o al ricorso che pontifica con leggi e sentenze non meritano di essere presi in considerazione a mio avviso...

Da: Arrampicata  12/07/2017 16:39:08
Concordo.

Da: Ma allora 12/07/2017 16:42:16
Se il bando è legittimo, è tutto ok. Dubito che qualsiasi altro ricorso venga accolto. Tutto regolare, insomma.

Da: controllo24h 12/07/2017 16:51:42
chiedo scusa.e'inammissibile la richiesta  -tra i requisiti-CONSOB-di ESPERIENZA nei concorsi pubblici?nemmeno nel privato!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>


Torna al forum