Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: Zumzum 13/07/2017 13:26:25
@Vasko Non sei la bibbia, se permetti (e nemmeno io). Quindi meno sicumera.

Da: Vasko 13/07/2017 13:33:35
X a me, a parte che io non ti devo convincere e nemmeno mi interessa, anche perche' qui se proprio vogliamo dirla tutta vi siete fatti convincere dalle vostre idee in primis, e poi dagli avvocati, quindi ben venga che io non riesco a convincere, anzi meglio cosi. Seconda cosa fino a che non postate sentenze che trattano casi uguali a questo, ma sentenze che seppur vere riguardano pero' la pubblicazioni dei titoli per cose diverse, si discute sul nulla.

Da: A me 13/07/2017 13:35:58
@vasko alla fine, l'unico Che ci azzecca sempre è impiegato comunale. Mi scuserai se non bado a ciò che scrivi tu

Da: Vasko 13/07/2017 13:37:54
La bibbia ??? Puoi benissimo leggere precedenti bibbie e comandamenti dette da molti su questo concorso mesi e mesi indietro, ma chi diceva il contrario poi era definito in altri termini.

Da: A me 13/07/2017 13:39:29
@vasko non te la prendere.

Da: Zumzum 13/07/2017 13:41:38
@Vasko Non essere permaloso. Io non ho fatto ricorso, non avendo alcun interesse. Sul discorso dei titoli avanzo dei dubbi, non ho certezze da dispensare come fai tu.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per me invece 13/07/2017 13:44:16
Ha ragione Vasko. È l'unico che ha sempre portato fonti normative e sentenze pertinenti a sostegno delle sue tesi, e non ragionamenti sgangherati o sentenze che non c'entrano una beata mazza. Forza Vasko!

Da: Vasko 13/07/2017 13:46:36
Allora se non badi a cio' che scrivo non dire che ci azzecca sempre impiegato visto che io e lui per le precedenti discussioni abbiamo detto le stesse cose. E anche impiegato non mi sembra che sia stato ben accolto, ma forse ricordo male. Pero' se impiegato parla di annullamento allora siete contenti. Meglio dire che in generale ci fidiamo di chi la pensa come noi soprattutto se si parla di annullamento o cose simili e in questo modo ci fidiamo.

Da: medioriente 13/07/2017 13:47:57
Scusate ma a noi ricorsisti,al momento, i titoli non ci interessano per niente.Questo forum é stato creato per argomentare sul ricorso,in primis,per essere ammessi alla prova scritta.Qualcuno ha notizie pertanto di Leone o del prosieguo dei ricorsi depositati dagli altri legali in merito all'ammissione alla prova scritta?Mi pare che il 19/07/2017 dovrebbe esserci l'udienza collegiale per gli assistiti dell'avv.Stilo.

Da: HannaLiza 13/07/2017 13:48:49
Vasko non è quello che sosteneva che il punteggio aggiuntivo scatta con il pari merito? O e' un altro Vasko? Ah ah ah sento gli artigli graffiare gli specchi.

Da: HannaLiza 13/07/2017 13:50:52
@medio qua dicono che il rigetto della cautelare indica già l'andamento del ricorso in consiglio.Vedi un po'tu.

Da: SiamoinItalia 13/07/2017 13:52:49
Sarai pure bravissimo ad aver superato questo concorso ma ti consiglierei di leggere bene o di astenerti se non comprendi il significato di ciò che leggi.
Non è come memorizzare una parola chiave. Sei solo ignorante in materia ma l'ignoranza non è una colpa ciò che è grave è son saper nemmeno leggere

Da: Vasko 13/07/2017 13:55:43
Non me la devo prendere??? Permaloso??? Mah adesso sono pure permaloso. Se vogliamo dirla tutta quando impiegato esponeva le sue motivazioni e' stato ben criticato, adesso che parla di annullamento e' quasi ben voluto. Qui non si tratta di avere o meno certezze si tratta che molte volte ci piace sentire le cose che ci fanno comodo.

Da: Zumzum 13/07/2017 13:56:40
@Vasko Io non parlato d'impiegato-comunale. Distingui meglio i tuoi interlocutori.

Da: SiamoinItalia 13/07/2017 13:57:51
Destinatario messaggio precedente è il Re...., ossia Re iemmello

Da: Zumzum 13/07/2017 13:57:54
*ho parlato

Da: Vasko 13/07/2017 14:00:50
Ad ogni modo per i titoli postate sentenze attinenti a questo identico caso e non a casi diversi, e poi vediamo se andavano pubblicati prima o dopo. Inutile discutere su casi e sentenze diverse, perché non si dimostra in quelle sentenze le nostre ragioni. Buon proseguimento

Da: Zumzum 13/07/2017 14:02:05
@Vasko Tutta 'sta sicumera non la mostravi nei confronti degl'infondatissimi motivi di ricorso sulla preselettiva, ora invece non ti poni manco il beneficio del dubbio. Mah.

Da: Zumzum 13/07/2017 14:03:41
@Vasko Mi sembri codesto quando reclamava sentenze fotocopia. Ma che c'azzecca? Il principio di fondo che viene enunciato nelle altre sentenze può valere benissimo anche in tal caso.

Da: Vasko 13/07/2017 14:06:55
Hannaliza ad oggi quella che ha graffiato inutilmente sei stata te da mesi e mesi su ogni cosa e su questo bando. Vedrai che anche per il tuo discorso e critica sui titoli non graffierai.

Da: Arrampicata 13/07/2017 14:14:58
Hanno creato un forum apposta su questa questione.
@ Medioriente , da Leone nessuna news.

Da: Vasko 13/07/2017 14:15:43
X zumzum non è cosi. Ripeto inutile discutere su sentenze che seppur esatte riguardano casi diversi. Se vogliamo dirla tutta a parte il discorso tirocinanti la normativa dei concorsi ad esempio permette dei punteggi aggiuntivi a chi è precario, ma se qui si riportano casi diversi e relative sentenze non si affronta bene la cosa. Altra cosa, io ho sempre criticato ben prima della preselezione censure di altri candidati e anche aspramente basta vedere l'altro forum. In bocca al lupo

Da: nuove sul cautelare 13/07/2017 14:21:44
??????

Da: Zumzum 13/07/2017 14:21:47
I punti, a qualsiasi titolo concessi, vanno calcolati e pubblicati prima degli orali.

Da: HannaLiza 13/07/2017 14:22:06
a: Vasko 08/07/2017 00.32.09
Non li puoi attribuire ora, perché gli esterni non hanno nessun titolo ok? Appunto il bando ti dice dopo la prova orale, per vedere se dopo tutte le prove di esame sussiste o meno il pari merito, per applicare la preferenza o no. E appunto il Ministero non ha pubblicato ora quei punteggi, perché non sono punteggi di cui all'art 8.

de che stamo a parlà? e poi leggi qualcosa Vasko, c'è un ottimo articolo di un giornalista,credo , Stella su questo concorso. Certe cose non le vedo solo io, le vede anche chi può trasformare questo concorso in un boomerang politico.

Da: @ Vasko 13/07/2017 14:23:44
Hanno creato un nuovo forum Punti illegittimi 800....

Guarda sulla pagina giustizia dedicata al concorso. Nelle Faq amministrative su come compilare la domanda, spiegano come calcoleranno i punteggi e le preferenze.
I tirocinanti non sono nai srati dipendenti, ma il loro era un percorso formativo.

Da: HannaLiza 13/07/2017 14:24:32
e poi difendere questo bando...che mestizia . O l'avrai scritto tu?

....per vedere se dopo tutte le prove di esame sussiste o meno il pari merito, per applicare la preferenza... (lo riposto perché nun ce credo a quello che leggo)

Da: Per me invece 13/07/2017 14:26:11
Ma HannaLiza vuoi metterti a paragone con Vasko? Dopo tutte le assurdità che hai detto in questi mesi? Non ci siamo proprio

Da: HannaLiza 13/07/2017 14:28:22
intanto io ho postato UN'ASSURDITà CHE LUI HA SCRITTO. Scripta manent.

Probabilmente se l'è rimangiata, come molte cose che ha scritto nei mesi scorsi.

Da: HannaLiza 13/07/2017 14:30:05
poi, vai a capire, perché proprio su questa che è la cosa più grave è partita la strenua difesa dell'"operato ineccepibile"del Ministero. Lo scopriremo solo vivendo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zumzum	13/07/2017 13:26:25
@Vasko Non sei la bibbia, se permetti (e nemmeno io). Quindi meno sicumera.

Da: Vasko	13/07/2017 13:33:35
X a me, a parte che io non ti devo convincere e nemmeno mi interessa, anche perche' qui se proprio vogliamo dirla tutta vi siete fatti convincere dalle vostre idee in primis, e poi dagli avvocati, quindi ben venga che io non riesco a convincere, anzi meglio cosi. Seconda cosa fino a che non postate sentenze che trattano casi uguali a questo, ma sentenze che seppur vere riguardano pero' la pubblicazioni dei titoli per cose diverse, si discute sul nulla.

Da: A me	13/07/2017 13:35:58
@vasko alla fine, l'unico Che ci azzecca sempre è impiegato comunale. Mi scuserai se non bado a ciò che scrivi tu

Da: Vasko	13/07/2017 13:37:54
La bibbia ??? Puoi benissimo leggere precedenti bibbie e comandamenti dette da molti su questo concorso mesi e mesi indietro, ma chi diceva il contrario poi era definito in altri termini.

Da: Zumzum	13/07/2017 13:41:38
@Vasko Non essere permaloso. Io non ho fatto ricorso, non avendo alcun interesse. Sul discorso dei titoli avanzo dei dubbi, non ho certezze da dispensare come fai tu.

Da: Per me invece	13/07/2017 13:44:16
Ha ragione Vasko. È l'unico che ha sempre portato fonti normative e sentenze pertinenti a sostegno delle sue tesi, e non ragionamenti sgangherati o sentenze che non c'entrano una beata mazza. Forza Vasko!

Da: Vasko	13/07/2017 13:46:36
Allora se non badi a cio' che scrivo non dire che ci azzecca sempre impiegato visto che io e lui per le precedenti discussioni abbiamo detto le stesse cose. E anche impiegato non mi sembra che sia stato ben accolto, ma forse ricordo male. Pero' se impiegato parla di annullamento allora siete contenti. Meglio dire che in generale ci fidiamo di chi la pensa come noi soprattutto se si parla di annullamento o cose simili e in questo modo ci fidiamo.

Da: medioriente	13/07/2017 13:47:57
Scusate ma a noi ricorsisti,al momento, i titoli non ci interessano per niente.Questo forum é stato creato per argomentare sul ricorso,in primis,per essere ammessi alla prova scritta.Qualcuno ha notizie pertanto di Leone o del prosieguo dei ricorsi depositati dagli altri legali in merito all'ammissione alla prova scritta?Mi pare che il 19/07/2017 dovrebbe esserci l'udienza collegiale per gli assistiti dell'avv.Stilo.

Da: HannaLiza	13/07/2017 13:48:49
Vasko non è quello che sosteneva che il punteggio aggiuntivo scatta con il pari merito? O e' un altro Vasko? Ah ah ah sento gli artigli graffiare gli specchi.

Da: HannaLiza	13/07/2017 13:50:52
@medio qua dicono che il rigetto della cautelare indica già l'andamento del ricorso in consiglio.Vedi un po'tu.

Da: SiamoinItalia	13/07/2017 13:52:49
Sarai pure bravissimo ad aver superato questo concorso ma ti consiglierei di leggere bene o di astenerti se non comprendi il significato di ciò che leggi. Non è come memorizzare una parola chiave. Sei solo ignorante in materia ma l'ignoranza non è una colpa ciò che è grave è son saper nemmeno leggere

Da: Vasko	13/07/2017 13:55:43
Non me la devo prendere??? Permaloso??? Mah adesso sono pure permaloso. Se vogliamo dirla tutta quando impiegato esponeva le sue motivazioni e' stato ben criticato, adesso che parla di annullamento e' quasi ben voluto. Qui non si tratta di avere o meno certezze si tratta che molte volte ci piace sentire le cose che ci fanno comodo.

Da: Zumzum	13/07/2017 13:56:40
@Vasko Io non parlato d'impiegato-comunale. Distingui meglio i tuoi interlocutori.

Da: SiamoinItalia	13/07/2017 13:57:51
Destinatario messaggio precedente è il Re...., ossia Re iemmello

Da: Vasko	13/07/2017 14:00:50
Ad ogni modo per i titoli postate sentenze attinenti a questo identico caso e non a casi diversi, e poi vediamo se andavano pubblicati prima o dopo. Inutile discutere su casi e sentenze diverse, perché non si dimostra in quelle sentenze le nostre ragioni. Buon proseguimento

Da: Zumzum	13/07/2017 14:02:05
@Vasko Tutta 'sta sicumera non la mostravi nei confronti degl'infondatissimi motivi di ricorso sulla preselettiva, ora invece non ti poni manco il beneficio del dubbio. Mah.

Da: Zumzum	13/07/2017 14:03:41
@Vasko Mi sembri codesto quando reclamava sentenze fotocopia. Ma che c'azzecca? Il principio di fondo che viene enunciato nelle altre sentenze può valere benissimo anche in tal caso.

Da: Vasko	13/07/2017 14:06:55
Hannaliza ad oggi quella che ha graffiato inutilmente sei stata te da mesi e mesi su ogni cosa e su questo bando. Vedrai che anche per il tuo discorso e critica sui titoli non graffierai.

Da: Arrampicata	13/07/2017 14:14:58
Hanno creato un forum apposta su questa questione. @ Medioriente , da Leone nessuna news.

Da: Vasko	13/07/2017 14:15:43
X zumzum non è cosi. Ripeto inutile discutere su sentenze che seppur esatte riguardano casi diversi. Se vogliamo dirla tutta a parte il discorso tirocinanti la normativa dei concorsi ad esempio permette dei punteggi aggiuntivi a chi è precario, ma se qui si riportano casi diversi e relative sentenze non si affronta bene la cosa. Altra cosa, io ho sempre criticato ben prima della preselezione censure di altri candidati e anche aspramente basta vedere l'altro forum. In bocca al lupo

Da: Zumzum	13/07/2017 14:21:47
I punti, a qualsiasi titolo concessi, vanno calcolati e pubblicati prima degli orali.

Da: HannaLiza	13/07/2017 14:22:06
a: Vasko 08/07/2017 00.32.09 Non li puoi attribuire ora, perché gli esterni non hanno nessun titolo ok? Appunto il bando ti dice dopo la prova orale, per vedere se dopo tutte le prove di esame sussiste o meno il pari merito, per applicare la preferenza o no. E appunto il Ministero non ha pubblicato ora quei punteggi, perché non sono punteggi di cui all'art 8. de che stamo a parlà? e poi leggi qualcosa Vasko, c'è un ottimo articolo di un giornalista,credo , Stella su questo concorso. Certe cose non le vedo solo io, le vede anche chi può trasformare questo concorso in un boomerang politico.

Da: @ Vasko	13/07/2017 14:23:44
Hanno creato un nuovo forum Punti illegittimi 800.... Guarda sulla pagina giustizia dedicata al concorso. Nelle Faq amministrative su come compilare la domanda, spiegano come calcoleranno i punteggi e le preferenze. I tirocinanti non sono nai srati dipendenti, ma il loro era un percorso formativo.

Da: HannaLiza	13/07/2017 14:24:32
e poi difendere questo bando...che mestizia . O l'avrai scritto tu? ....per vedere se dopo tutte le prove di esame sussiste o meno il pari merito, per applicare la preferenza... (lo riposto perché nun ce credo a quello che leggo)

Da: Per me invece	13/07/2017 14:26:11
Ma HannaLiza vuoi metterti a paragone con Vasko? Dopo tutte le assurdità che hai detto in questi mesi? Non ci siamo proprio

Da: HannaLiza	13/07/2017 14:28:22
intanto io ho postato UN'ASSURDITà CHE LUI HA SCRITTO. Scripta manent. Probabilmente se l'è rimangiata, come molte cose che ha scritto nei mesi scorsi.

Da: HannaLiza	13/07/2017 14:30:05
poi, vai a capire, perché proprio su questa che è la cosa più grave è partita la strenua difesa dell'"operato ineccepibile"del Ministero. Lo scopriremo solo vivendo.