Mininterno.net FORUM - Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ricorso 800 assistenti giudiziari 2016/2017
18229 messaggi, letto 269053 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Da: GinTonic82 09/07/2017 23:37:53
*reale

Da: chicca877 09/07/2017 23:38:16
E vissero felici e contenti

Da: impiegato_comunale 09/07/2017 23:41:02
Da: GinTonic82 09/07/2017 23.37.12
@impiegato certo che sì! Ma non mollo!! Scoprirò il tuo reale lavoro ahaha
--------------

Ancora dubiti?? Sono un povero impiegato comunale (part-time per giunta), da 1015 miseri euro al mese.

Da: xy 09/07/2017 23:43:27
@ Impiegato comunale

Un'ultima domanda: che costi bisogna sostenere quando si affronta un ricorso come il tuo?

Da: Virgolo 09/07/2017 23:44:52
Impiegato comunale, ma invece di proclamare l'annullamento ogni 5 secondi, perché non ti fai una donna? Così ti rilassi un attimo. Ma sei sicuro che hai il posto fisso? Tu mi sembri che invidi questo posto di assistente giudiziario, ......ma sinceramente invece di inveire su questo concorso esci e fatti una Donna.

Da: HannaLiza 09/07/2017 23:45:27
Insomma se entriamo in graduatoria IMP ci sta consigliando di lasciar perdere i ricorsi che facciamo quasi prima a essere assunti che a vincerli...

IMP ma non è che poi Orlando ti ha telefonato?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Impiegato comunale 09/07/2017 23:47:30
fa il maestro di tennis nei villaggi turistici, il maestro di sci d'inverno, e il maestro di concorsi nelle mezze stagioni...la sua lunga

Da: impiegato_comunale 09/07/2017 23:50:47
Da: xy 09/07/2017 23.43.27
@ Impiegato comunale
Un'ultima domanda: che costi bisogna sostenere quando si affronta un ricorso come il tuo?
----------------

1000 euro per la difesa al tar + ulteriori 1000 in caso di vittoria.

1500 euro per la difesa al CdS + ulteriori 1500 in caso di vittoria.

Ovviamente poi dipende dall'avvocato. Ma se hai avvocati amici puoi anche fare tutto da solo e non ti costa praticamente nulla... Io mi sono scritto quasi tutto il ricorso da solo, ma ho dovuto lo stesso pagare un avvocato, solo per la sua cacchio di firma! Non puoi difenderti da solo davanti al giudice amministrativo (salvo per materie particolari)

Da: impiegato_comunale 09/07/2017 23:52:43
Ovviamente parlavo di memoria difensiva. Se il ricorso invece lo devi fare mi sa che ti costa di più.

Da: HannaLiza 09/07/2017 23:57:59
No no...IMP sa benissimo che dire in presenza di donne "che lui ha raggiunto la pace dei sensi"suscita interesse e mistero perché stimola per il 90% la natura femminile che è a volte contradditoria.Poi vabbe' c'è pure quel 10% come me che apprezza quelli "coi sensi svegli" e sorride pensando a quanto può essere contorto un uomo.

Da: xy 09/07/2017 23:59:55
Grazie, Impiegato comunale.

Da: HannaLiza 10/07/2017 00:02:25
5000 euro ....be si puoi farci diverse cose con quei soldi, pero' tutto sommato non è una cifra proibitiva

Da: Febe 10/07/2017 00:15:54
@impiegato comunale
Scusa se ti scoccio, ma ti vorrei far leggere la sentenza del TAR nel giudizio tra il Ministero e gli interni. Gli interni contestavano
1) assenza di quota di riserva (di cui non ci frega nulla)
2) i punteggi dei tirocinanti.
premetto che anche a me, già dall'uscita del bando, non convinceva la scelta del Ministero su questi titoli, ma poi è intervenuta questa sentenza e mi sono "rassegnata" all'idea che fosse un modus operandi legittimo. Anche perché il giudice afferma che questa scelta non è discriminatoria (sic!). Mi ero fatta un'idea giuridica precisa su motivo di questa scelta. Mi piacerebbe sapere il tuo pensiero... :)))

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=2Q7KK3E6TEOQFVH3LF42JBCXRU&q=Assistente%20or%20giudiziario

Da: impiegato_comunale 10/07/2017 00:49:16
Da: Febe 10/07/2017 00.15.54
@impiegato comunale
Scusa se ti scoccio, ma ti vorrei far leggere la sentenza del TAR nel giudizio tra il Ministero e gli interni. Gli interni contestavano
1) assenza di quota di riserva (di cui non ci frega nulla)
2) i punteggi dei tirocinanti.
premetto che anche a me, già dall'uscita del bando, non convinceva la scelta del Ministero su questi titoli, ma poi è intervenuta questa sentenza e mi sono "rassegnata" all'idea che fosse un modus operandi legittimo. Anche perché il giudice afferma che questa scelta non è discriminatoria (sic!). Mi ero fatta un'idea giuridica precisa su motivo di questa scelta. Mi piacerebbe sapere il tuo pensiero... :)))
-----------

C'è poco da dire... questa è la tipica sentenza sbrigativa che un bravo avvocato riesce a smontare in appello, o almeno a costringere il giudice a fare un ragionamento giuridico ben più profondo di quello fatto da questo tar.
Innanzitutto nel ricorso si parla di una generica disparità di trattamento... ma perché l'avvocato di parte non ha fatto riferimento alla violazione degli artt. 1-8-12 del dpr 487/1994? Penso perché tali motivi di ricorso si potranno sollevare concretamente solo a graduatoria approvata, quando nasceranno i veri interessi.
Quindi secondo me questo giudice poteva fare ben poco... se non gli dici quali articoli sono stati violati e non argomenti per bene la disparità di trattamento allora è quasi scontata una sentenza del genere.
Buonanotte a tutti.

Da: SiamoinItalia 10/07/2017 00:56:15
Il concorso subirà le giuste verifiche. Inutile far finta di nulla: qualcosa succederà sicuramente. Cosa? E' troppo presto per dirlo. Comunque questa pagina é riservata a noi ricorrenti. Mi chiedo perchè venite qui a scrivere? Nessuna antipatia per quasi nessuno eccetto per l'idiota di turno che cerca di sotterrare i post per la paura che tutto possa smontarsi come una bolla di sapone. Il fifone irregolare che freme per le sue motivazioni c'è sempre! Come si fa a dormire sogni sicuri quando il merito non c'è? Il forum è dedicato a chi ha fatto ricorso!
Lasciate libero il campo affinchè possiamo confrontarci per tematiche comuni oppure spiegate il nuovo ruolo del giudice amministrativo. Grazie mille.

Da: SiamoinItalia 10/07/2017 01:09:54
Gente che non conosce nemmeno la differenza tra prove preselettive e prove scritte e si sta studiando amministrativo e costituzionale! Ma chi avrebbe preselezionato questo concorso le capre? Ahahah a leggere nei forum vien da ridere Questi hanno bisogno di sapere pure a quali domande dovranno rispondere o della banca dati. Una sola parola: CAPRE!

Da: amminnelprofondo 10/07/2017 01:33:51
Una domanda..ma anche ai tronchisti degli scritti è stata data la scelta tra abbuono delle domande o riconvocazione, da quanto ne sapete?

Da: codesto 10/07/2017 02:01:58
@ Impiegato Comunale
quei ricorrenti non hanno fatto riferimento alla violazione degli artt. 1-8-12 del dpr 487/1994 perché quando l'hanno depositato non potevano sapere che il ministero non avrebbe comunicato la valutazione dei titoli prima della correzione degli scritti e comunque prima degli orali.
Loro poi avevano interessi diversi e cioè contestarne la non assegnazione per loro né di una riserva di posti (a sentire questi pazzi quasi obbligatoria) né di punteggi per la loro anzianità di servizio come personale interno presso la PA della Giustizia (ma la normativa esprime l'esigenza di valorizzare i percorsi formativi specifici in cui loro in quanto personale generico non ricadono, quindi non c'è discriminazione tra situazioni identiche).
Tra l'altro a questi ricorrenti, anzi ad alcuni di loro, è riconosciuto un criterio di preferenza (questo si solo a parità di merito e senza punti) all'art 9 punto 17) "coloro che abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nel Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria"

@ amminnelprofondo
non penso proprio che possano dare l'abbuono (o la scelta) agli scritti. L'unica è la ripetizione dello scritto irregolare

Da: chicca877 10/07/2017 06:07:19
1015 euro al mese?? Li prendessi io , ma ci prendi in giro?!!

Da: Dn 10/07/2017 07:01:05
Ragazzi,ricorsisti e non andate avanti per la vostra strada.
E' stata menata troppo per le lunghe sta storia.
Si vedrà andando avanti.
Chi deve studiare studi per gli orali,sia che abbia ottenuto massimo punteggio sia chi sia in lizza,tutto può succedere.
Chi deve e vuole fare ricorso lo faccia,chi è già ricorsista aspetti gli eventi.
Impiegato comunale non scoraggiare chi giustamente secondo diritto avrà la possibilità e la voglia di fare ricorso è giusto che lo faccia,il concorso è palesemente pieno di falle da tutte le parti,non vedo soluzioni ai rallentamenti che subirà la procedura nei prossimi mesi o anni,i ricorsi fioccheranno e chissà cosa potrà succedere ma adesso penso sia il caso di chiudere l'argomento.
Andate a studiare.

Da: impiegato_comunale 10/07/2017 08:16:10
Da: chicca877 10/07/2017 06.07.19
1015 euro al mese?? Li prendessi io , ma ci prendi in giro?!!
---------------
Perché scusa? Ti sembrano molte? Un C/1 a tempo pieno ne prende 1300 nette.
Ma dobbiamo dire grazie al bonus Renzi delle 80 euro... una delle uniche cose buone che abbia fatto. Buongiorno a tutti.

Da: impiegato_comunale 10/07/2017 08:25:49
@codesto sì, hai ragione. Appunto ci sono tantissimi aspetti da valutare dietro a una sentenza... non ci si può basare solo su quello che dice il giudice senza aver letto cosa ha chiesto e lamentato l'avvocato...

Da: HannaLiza 10/07/2017 08:34:12
IMP immagino che per te 1015 euro al mese siano una sommetta sufficiente, non paghi affitto, vivi coi tuoi quindi spesato in tutto, hai raggiunto pure la pace dei sensi quindi non hai inviti da fare o soldi da spendere in donne...aho' ma chi sta mejo de te

Da: loveis 10/07/2017 08:37:34
Buongiorno ragazzi...vorrei sapere per quale ricorso vi state organizzando...Io sarei interessata per fare annullare la prova scritta perchè copiata per metà da quella del concorso di commissario che oltretutto è un concorso per laureati e perchè non era corrispondenti agli elementi che il bando richiedeva in più si aggiunge lo schifo e la poca serietà che c'è stato durante le prove dove tante parlavano, copiavano o andavano in continuazione in bagno...

Da: HannaLiza 10/07/2017 08:40:07
Cmq io oggi non studio, a parte qualche propedeutico test logico-matematico,.Questo concorso è una partita di poker in cui non è possibile in questo momento puntare il massimo.Quindi due ore di studio al giorno almeno fino al I agosto non di più. Mi dedicherò alla mia traduzione , visto che tra l'altro mi viene pagata.

Da: HannaLiza 10/07/2017 08:43:21
@loveis personalmente mi sto preparando mentalmente ed economicamente per un ricorso contro la graduatoria finale.Lo so è prematuro, ma tant'è.

Da: Il concorso 10/07/2017 08:46:06
Non subirà rallentamenti. State sereni. Tutto regolare. Mi spiace!

Da: HannaLiza 10/07/2017 08:54:29
Ah be' prima o poi li subirà i rallentamenti.Piu' tardi sarà, più sarà un casino però. Per questo ovvio motivo non sara' ora.Bisogna andare in ferie credendo e facendo credere che la regolarità e l'efficienza regnano sovrane ed incontrastate su questo concorso.Mica possono intossicarsi le vacanze quelli del Ministero.Un meritato e sereno relax dopo l'ottimo lavoro svolto.E'giusto.

Da: loveis 10/07/2017 08:57:57
Hannaliza... contro la graduatoria finale??? intendi per i 6 punti dati ai tirocinanti?

Da: Il concorso 10/07/2017 08:59:49
E' impossibile che venga annullato. Ormai è andata, ragazzi. Tanti cinquantini stanno per tagliare il traguardo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, ..., 603, 604, 605, 606, 607, 608 - Successiva >>

Torna al forum

Da: chicca877	09/07/2017 23:38:16
E vissero felici e contenti

Da: impiegato_comunale	09/07/2017 23:41:02
Da: GinTonic82 09/07/2017 23.37.12 @impiegato certo che sì! Ma non mollo!! Scoprirò il tuo reale lavoro ahaha -------------- Ancora dubiti?? Sono un povero impiegato comunale (part-time per giunta), da 1015 miseri euro al mese.

Da: xy	09/07/2017 23:43:27
@ Impiegato comunale Un'ultima domanda: che costi bisogna sostenere quando si affronta un ricorso come il tuo?

Da: Virgolo	09/07/2017 23:44:52
Impiegato comunale, ma invece di proclamare l'annullamento ogni 5 secondi, perché non ti fai una donna? Così ti rilassi un attimo. Ma sei sicuro che hai il posto fisso? Tu mi sembri che invidi questo posto di assistente giudiziario, ......ma sinceramente invece di inveire su questo concorso esci e fatti una Donna.

Da: HannaLiza	09/07/2017 23:45:27
Insomma se entriamo in graduatoria IMP ci sta consigliando di lasciar perdere i ricorsi che facciamo quasi prima a essere assunti che a vincerli... IMP ma non è che poi Orlando ti ha telefonato?!

Da: Impiegato comunale	09/07/2017 23:47:30
fa il maestro di tennis nei villaggi turistici, il maestro di sci d'inverno, e il maestro di concorsi nelle mezze stagioni...la sua lunga

Da: impiegato_comunale	09/07/2017 23:50:47
Da: xy 09/07/2017 23.43.27 @ Impiegato comunale Un'ultima domanda: che costi bisogna sostenere quando si affronta un ricorso come il tuo? ---------------- 1000 euro per la difesa al tar + ulteriori 1000 in caso di vittoria. 1500 euro per la difesa al CdS + ulteriori 1500 in caso di vittoria. Ovviamente poi dipende dall'avvocato. Ma se hai avvocati amici puoi anche fare tutto da solo e non ti costa praticamente nulla... Io mi sono scritto quasi tutto il ricorso da solo, ma ho dovuto lo stesso pagare un avvocato, solo per la sua cacchio di firma! Non puoi difenderti da solo davanti al giudice amministrativo (salvo per materie particolari)

Da: impiegato_comunale	09/07/2017 23:52:43
Ovviamente parlavo di memoria difensiva. Se il ricorso invece lo devi fare mi sa che ti costa di più.

Da: HannaLiza	09/07/2017 23:57:59
No no...IMP sa benissimo che dire in presenza di donne "che lui ha raggiunto la pace dei sensi"suscita interesse e mistero perché stimola per il 90% la natura femminile che è a volte contradditoria.Poi vabbe' c'è pure quel 10% come me che apprezza quelli "coi sensi svegli" e sorride pensando a quanto può essere contorto un uomo.

Da: HannaLiza	10/07/2017 00:02:25
5000 euro ....be si puoi farci diverse cose con quei soldi, pero' tutto sommato non è una cifra proibitiva

Da: Febe	10/07/2017 00:15:54
@impiegato comunale Scusa se ti scoccio, ma ti vorrei far leggere la sentenza del TAR nel giudizio tra il Ministero e gli interni. Gli interni contestavano 1) assenza di quota di riserva (di cui non ci frega nulla) 2) i punteggi dei tirocinanti. premetto che anche a me, già dall'uscita del bando, non convinceva la scelta del Ministero su questi titoli, ma poi è intervenuta questa sentenza e mi sono "rassegnata" all'idea che fosse un modus operandi legittimo. Anche perché il giudice afferma che questa scelta non è discriminatoria (sic!). Mi ero fatta un'idea giuridica precisa su motivo di questa scelta. Mi piacerebbe sapere il tuo pensiero... :))) https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=2Q7KK3E6TEOQFVH3LF42JBCXRU&q=Assistente%20or%20giudiziario

Da: impiegato_comunale	10/07/2017 00:49:16
Da: Febe 10/07/2017 00.15.54 @impiegato comunale Scusa se ti scoccio, ma ti vorrei far leggere la sentenza del TAR nel giudizio tra il Ministero e gli interni. Gli interni contestavano 1) assenza di quota di riserva (di cui non ci frega nulla) 2) i punteggi dei tirocinanti. premetto che anche a me, già dall'uscita del bando, non convinceva la scelta del Ministero su questi titoli, ma poi è intervenuta questa sentenza e mi sono "rassegnata" all'idea che fosse un modus operandi legittimo. Anche perché il giudice afferma che questa scelta non è discriminatoria (sic!). Mi ero fatta un'idea giuridica precisa su motivo di questa scelta. Mi piacerebbe sapere il tuo pensiero... :))) ----------- C'è poco da dire... questa è la tipica sentenza sbrigativa che un bravo avvocato riesce a smontare in appello, o almeno a costringere il giudice a fare un ragionamento giuridico ben più profondo di quello fatto da questo tar. Innanzitutto nel ricorso si parla di una generica disparità di trattamento... ma perché l'avvocato di parte non ha fatto riferimento alla violazione degli artt. 1-8-12 del dpr 487/1994? Penso perché tali motivi di ricorso si potranno sollevare concretamente solo a graduatoria approvata, quando nasceranno i veri interessi. Quindi secondo me questo giudice poteva fare ben poco... se non gli dici quali articoli sono stati violati e non argomenti per bene la disparità di trattamento allora è quasi scontata una sentenza del genere. Buonanotte a tutti.

Da: SiamoinItalia	10/07/2017 00:56:15
Il concorso subirà le giuste verifiche. Inutile far finta di nulla: qualcosa succederà sicuramente. Cosa? E' troppo presto per dirlo. Comunque questa pagina é riservata a noi ricorrenti. Mi chiedo perchè venite qui a scrivere? Nessuna antipatia per quasi nessuno eccetto per l'idiota di turno che cerca di sotterrare i post per la paura che tutto possa smontarsi come una bolla di sapone. Il fifone irregolare che freme per le sue motivazioni c'è sempre! Come si fa a dormire sogni sicuri quando il merito non c'è? Il forum è dedicato a chi ha fatto ricorso! Lasciate libero il campo affinchè possiamo confrontarci per tematiche comuni oppure spiegate il nuovo ruolo del giudice amministrativo. Grazie mille.

Da: SiamoinItalia	10/07/2017 01:09:54
Gente che non conosce nemmeno la differenza tra prove preselettive e prove scritte e si sta studiando amministrativo e costituzionale! Ma chi avrebbe preselezionato questo concorso le capre? Ahahah a leggere nei forum vien da ridere Questi hanno bisogno di sapere pure a quali domande dovranno rispondere o della banca dati. Una sola parola: CAPRE!

Da: amminnelprofondo	10/07/2017 01:33:51
Una domanda..ma anche ai tronchisti degli scritti è stata data la scelta tra abbuono delle domande o riconvocazione, da quanto ne sapete?

Da: codesto	10/07/2017 02:01:58
@ Impiegato Comunale quei ricorrenti non hanno fatto riferimento alla violazione degli artt. 1-8-12 del dpr 487/1994 perché quando l'hanno depositato non potevano sapere che il ministero non avrebbe comunicato la valutazione dei titoli prima della correzione degli scritti e comunque prima degli orali. Loro poi avevano interessi diversi e cioè contestarne la non assegnazione per loro né di una riserva di posti (a sentire questi pazzi quasi obbligatoria) né di punteggi per la loro anzianità di servizio come personale interno presso la PA della Giustizia (ma la normativa esprime l'esigenza di valorizzare i percorsi formativi specifici in cui loro in quanto personale generico non ricadono, quindi non c'è discriminazione tra situazioni identiche). Tra l'altro a questi ricorrenti, anzi ad alcuni di loro, è riconosciuto un criterio di preferenza (questo si solo a parità di merito e senza punti) all'art 9 punto 17) "coloro che abbiano prestato lodevole servizio a qualunque titolo, per non meno di un anno nel Ministero della giustizia - Amministrazione giudiziaria" @ amminnelprofondo non penso proprio che possano dare l'abbuono (o la scelta) agli scritti. L'unica è la ripetizione dello scritto irregolare

Da: chicca877	10/07/2017 06:07:19
1015 euro al mese?? Li prendessi io , ma ci prendi in giro?!!

Da: Dn	10/07/2017 07:01:05
Ragazzi,ricorsisti e non andate avanti per la vostra strada. E' stata menata troppo per le lunghe sta storia. Si vedrà andando avanti. Chi deve studiare studi per gli orali,sia che abbia ottenuto massimo punteggio sia chi sia in lizza,tutto può succedere. Chi deve e vuole fare ricorso lo faccia,chi è già ricorsista aspetti gli eventi. Impiegato comunale non scoraggiare chi giustamente secondo diritto avrà la possibilità e la voglia di fare ricorso è giusto che lo faccia,il concorso è palesemente pieno di falle da tutte le parti,non vedo soluzioni ai rallentamenti che subirà la procedura nei prossimi mesi o anni,i ricorsi fioccheranno e chissà cosa potrà succedere ma adesso penso sia il caso di chiudere l'argomento. Andate a studiare.

Da: impiegato_comunale	10/07/2017 08:16:10
Da: chicca877 10/07/2017 06.07.19 1015 euro al mese?? Li prendessi io , ma ci prendi in giro?!! --------------- Perché scusa? Ti sembrano molte? Un C/1 a tempo pieno ne prende 1300 nette. Ma dobbiamo dire grazie al bonus Renzi delle 80 euro... una delle uniche cose buone che abbia fatto. Buongiorno a tutti.

Da: impiegato_comunale	10/07/2017 08:25:49
@codesto sì, hai ragione. Appunto ci sono tantissimi aspetti da valutare dietro a una sentenza... non ci si può basare solo su quello che dice il giudice senza aver letto cosa ha chiesto e lamentato l'avvocato...

Da: HannaLiza	10/07/2017 08:34:12
IMP immagino che per te 1015 euro al mese siano una sommetta sufficiente, non paghi affitto, vivi coi tuoi quindi spesato in tutto, hai raggiunto pure la pace dei sensi quindi non hai inviti da fare o soldi da spendere in donne...aho' ma chi sta mejo de te

Da: loveis	10/07/2017 08:37:34
Buongiorno ragazzi...vorrei sapere per quale ricorso vi state organizzando...Io sarei interessata per fare annullare la prova scritta perchè copiata per metà da quella del concorso di commissario che oltretutto è un concorso per laureati e perchè non era corrispondenti agli elementi che il bando richiedeva in più si aggiunge lo schifo e la poca serietà che c'è stato durante le prove dove tante parlavano, copiavano o andavano in continuazione in bagno...

Da: HannaLiza	10/07/2017 08:40:07
Cmq io oggi non studio, a parte qualche propedeutico test logico-matematico,.Questo concorso è una partita di poker in cui non è possibile in questo momento puntare il massimo.Quindi due ore di studio al giorno almeno fino al I agosto non di più. Mi dedicherò alla mia traduzione , visto che tra l'altro mi viene pagata.

Da: HannaLiza	10/07/2017 08:43:21
@loveis personalmente mi sto preparando mentalmente ed economicamente per un ricorso contro la graduatoria finale.Lo so è prematuro, ma tant'è.

Da: Il concorso	10/07/2017 08:46:06
Non subirà rallentamenti. State sereni. Tutto regolare. Mi spiace!

Da: HannaLiza	10/07/2017 08:54:29
Ah be' prima o poi li subirà i rallentamenti.Piu' tardi sarà, più sarà un casino però. Per questo ovvio motivo non sara' ora.Bisogna andare in ferie credendo e facendo credere che la regolarità e l'efficienza regnano sovrane ed incontrastate su questo concorso.Mica possono intossicarsi le vacanze quelli del Ministero.Un meritato e sereno relax dopo l'ottimo lavoro svolto.E'giusto.

Da: loveis	10/07/2017 08:57:57
Hannaliza... contro la graduatoria finale??? intendi per i 6 punti dati ai tirocinanti?

Da: Il concorso	10/07/2017 08:59:49
E' impossibile che venga annullato. Ormai è andata, ragazzi. Tanti cinquantini stanno per tagliare il traguardo!