NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Assistenti giudiziari 800 bando illegittimo?
482 messaggi, letto 52046 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: Da ridere i rosiconi | 22/05/2017 14:02:04 |
che frignano per non aver superato la prova e che s'incapricciano al punto da rivolgersi ad un legale. Inutilmente, of course. Ogni concorso sempre la stessa storia. | |
Rispondi |
Da: ......... | 22/05/2017 14:32:25 |
E il solito avvocato e tutto il suo staff pronti a farsi il bagno di soldi | |
Rispondi |
Da: STANCA | 22/05/2017 14:48:50 |
io ho fatto 48,65 riesco ad entrare in graduatoria? | |
Rispondi |
Da: X STANCA | 22/05/2017 16:10:25 |
Te lo auguro di cuore ma mi sa che prenderanno solo quelli che hanno avuto 50 !! In totale si parla di circa 5000 candidati che hanno già realizzato il massimo punteggio e per gli altri, purtroppo, non ci sarà spazio. Il bando parla chiaro: passeranno la preselezione solo i primi 3200 con il punteggio più alto più tutti coloro i quali "ex equo" hanno riportato lo stesso punteggio dell'ultimo (il 3200° !!); ma in questo concorso l'ultimo ha lo stesso punteggio di tutti gli altri, ovvero 50 !!! Mi dispiace ma questo concorso è stato il concorso della disperazione: apparte le domande (308000 - mai visto nella storia della repubblica !), i candidati realmente partecipanti alla preselezione sono stati circa 70000/80000 !!!!!!!! Roba da far rabbrividire !!!!!!! In un concorso diciamo "normale", con un numero di partecipanti reali alla prova preselettiva dell'ordine di circa 10000/15000, si sarebbe passati tranquillamente anche con un punteggio tipo 48.65 o 47.30; ma in questo concorso non c'è spazio per chi ha sbagliato anche solo una domanda. Mi dispiace. | |
Rispondi |
Da: @x stanca | 22/05/2017 16:34:26 |
Si parla di 5000 candidati ma de che? Chi è che ne parla? Su quali basi? Ma aspettate l'uscita della graduatoria e state sereni. | |
Rispondi |
Da: @ stanca | 22/05/2017 16:37:53 |
Nessuno sa e ti può dire se con il tuo punteggio rietri o meno in graduatoria. C'è da aspettare l'uscita della graduatoria e solo allora tirare le somme. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Re Iemmello | 22/05/2017 16:44:07 |
Sotto il 48,65 non si passa. | |
Rispondi |
Da: @Re iemmello | 22/05/2017 16:45:09 |
Sotto la panca la capra campa. | |
Rispondi |
Da: rosaria55 | 22/05/2017 23:27:26 |
In riferimento alla discussione su quanti e con quale punteggio si passa mibsovviene un dubbio: perche 3200? I POSTI MESSI A CONCONCORSO SONO DIVENTATI 1400, VEDASI DECRETO ORL4ANDO, QUINDI 4 VOLTE 1400 SONO 5600. IL DISCORSO FILA NO? | |
Rispondi |
Da: Funzpa | 22/05/2017 23:42:49 |
Rosaria nn e cosi... i posti sn del bando... ma quando hai fatto la prova? | |
Rispondi |
Da: impiegato_comunale | 23/05/2017 00:26:48 |
Ricevute altre 2 email di ragazze che hanno preso 50/50 grazie al mio metodo! (ma sono sicuro che il 90% del merito è solo loro. Però mi fa molto piacere!) In bocca al lupo a tutti i cinquantisti.. se ci sarà davvero la banca dati alla prima prova (personalmente ho ancora grossi dubbi) vorrà dire che vogliono portare davvero tutti fino alla fine, in modo da avere una graduatoria lunga da cui attingere. | |
Rispondi |
Da: impiegato_comunale | 23/05/2017 00:31:06 |
scusate ho sbagliato thread! | |
Rispondi |
Da: studenteRomano | 23/05/2017 00:34:18 |
ho sbagliato tante domande, ma sono una persona malata con poca vita sociale, e così ho spulciato qualche risultato inserendo codici a caso... i voti alti sembrano molti di meno rispetto a quelli che vengono sbandierati in giro, almeno stando ad una imprecisissima statistica... la speranza è poca, ma rimane lo stesso... | |
Rispondi |
Da: Mo | 23/05/2017 15:35:33 |
Scusate ma quando usciranno le graduatorie? | |
Rispondi |
Da: barbara fumanti | 23/05/2017 19:48:19 |
Anch'io ho fatto 1 errore, 48,65; spero non ci siano problemi per entrare in graduatoria. Non so quanti possano avere fatto 0 errori, secondo me pochi, soltanto la tensione porta a fare quanto meno un errore se non di più. Non è soltanto una questione di preparazione. | |
Rispondi |
Da: Concorsista assistente giudiziario 2017 | 23/05/2017 20:29:11 |
Mamma mia quanto state messi male... io ho partecipato al concorso ma prima di ritenermi fuori o dentro aspetto la graduatoria finale del 30... invece leggo che alcuni di voi sono qui a stilare graduatorie etc etc ma lo dico di cuore... chi di voi fa questi giochetti ... VERGOGNATEVI! siete poco poco seri ... una persona seria dopo avere dato la propria prova di esame aspetterebbe il 30 per stilare bilanci positivi o negativi, invece molti di voi stanno qui a fare i professori del cazzo... per le persone SERIE che stanno scrivendo cose certamente più intelligenti di semplici anticipazioni (fasulle) di esiti finali... vi invito a lasciare chiacchierare coloro i quali si prestano a questi giochetti e nel frattempo a studiare e tenere la mente occupata in cose più SERIE... Buona serata e scusate i toni forti ma da partecipante a questo concorso ritengo INUTILI e STUPIDI CERTI COMMENTI | |
Rispondi |
Da: Mabbasta | 23/05/2017 20:44:32 |
Ma state sereni e aspettate con serenità l'uscita della graduatoria. Capace si arriva fino al 40 e poi sai le risate.. altro che improbabili statistiche campate per aria. E dai su.. | |
Rispondi |
Da: Federica | 24/05/2017 10:57:09 |
Scusa ma qual'era il tuo metodo? | |
Rispondi |
Da: Laureando | 24/05/2017 14:12:42 |
http://www.federazioneintesa.it/news/10155/concorso-per-800-assistenti-giudiziari-exit-poll/ Buongiorno a tutti. Mi è stato segnalato questo comunicato da un amico che, come me, ha dato il concorso. Quello che personalmente non mi torna è il riferimento a 6000 unità più gli ex aequo. Ora il dubbio che mi sorge è questo: alla fine qualcuno sa che decisione è stata presa per i "tronkisti"? Mi spiego meglio, è possibile che le persone che hanno trovato 3 domande tronche (il massimo di cui si abbia notizia) siano state salvate, a patto ovviamente di aver risposto correttamente a tutte le altre e di conseguenza si siano portati a rimorchio chi ha fatto fino a tre errori? Questo in quanto l'amministrazione potrebbe essere attaccata in quanto nessuno può assicurare che, in questo caso, alla tre domande sarebbero state assegnate le risposte corrette. Che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: @Laureando | 24/05/2017 14:23:53 |
Pensiamo che tutti i dubbi verranno dissipati dopo l'uscita della graduatoria. | |
Rispondi |
Da: @lucy | 24/05/2017 14:38:42 |
io posso dirvi che è inutile attualmente dire nulla. So che uscita ho fatto un conteggio del mio esame sul risultato, ma poi quello ottenuto era molto più basso e già li ero stranita. Fatto sta che siccome sono 'pazza' ho fatto il conto aritmetico sapendo per CERTO che non ho risposto a due domande, e invece è conteggiata SOLO una non risposta l'altra è conteggiata sbagliata. Ho fatto subito comunicazione, e richiesta copia del mio test ritenendo fosse errata la correzione, e mi è stato risposto di attendere il 28 maggio che avrò possibilità di verificarlo perché ci pubblicano i test con le correzioni. Come lo dimostro poi? Visto non c'è una stampa firmata da me del test da valutare con quello telematico? Ora io dico, l'unica cosa contesto, a parte l'errore che so PER CERTO che c'e' nella correzione, il fatto che, chi come me ha fatto l'esame i primi giorni, ha avuto 15 gg meno per studiare. Con 15 gg più scommetti prendevo un voto più alto se non un 50? Qui la base è che l'esame andava fatto tutti insieme lo stesso giorno, vi è iniquità di trattamento, e questo a priori che sono in graduatoria o meno (e non ci sarò penso, non ne ho idea). E' un discorso di giustizia, in ambito di un concorso di persone che poi opereranno nei tribunali e nella 'giustizia' (refuso voluto) italiana .... pensiamoci un attimo | |
Rispondi |
Da: Onfalos | 24/05/2017 14:43:14 |
I concorsi non rispecchiano mai gl'effettivi meriti e demeriti di ogni candidato e sono da sempre caratterizzati da un'alta componente di aleatorietà /casualità /fortuna, c'è poco da fare. Inutile lamentarsi né tanto meno ricorrere, salvo non ci si voglia illudere elargendo soldini agl'avvocati. | |
Rispondi |
Da: @@Lucy | 24/05/2017 14:48:38 |
Mi sembra difficile riuscire a ricordare tutte le 50 domande. E' più probabile che abbia sbagliato anche qualche domanda a cui ritenevi di aver risposto correttamente. | |
Rispondi |
Da: avvocato_80 | 24/05/2017 14:50:41 |
Ci sono tutti i presupposti per ricorrere e non dico ciò per istigare qualcuno a rivolgersi al proprio avvocato. | |
Rispondi |
Da: Mabbasta | 24/05/2017 14:52:41 |
ci sono tutti i presupposti per stare sereni. Neanche è uscita la graduatoria che già vi lamentate. Incredibile. | |
Rispondi |
Da: areu | 24/05/2017 20:59:34 |
Ciao la tua teoria regge....ma tre tronche???davvero??? | |
Rispondi |
Da: meghi | 24/05/2017 21:07:10 |
scusate ho due domande. La prima: mi date indirizzo mail a cui scrivere per la richiesta di accesso agli atti? La seconda: ho come punteggio 48,65 ma ancora non riesco a immaginarmi quale risposta possa aver sbagliato dato che mi è capitata una batteria di domande di cui sapevo con certezza senza esitazione le risposte. Ho risposto a tutte in 15 minuti e le ho riguardate una ad una per due volte. E' possibile che ci sia stato un malfunzionamento del programma? Certo che è vero che alle volte cerchi un oggetto in borsa che è lì ma non lo vedi..... forse mi è capitato proprio questo..... comunque la cosa migliore è aspettare la graduatoria senza tirare numeri o percentuali a caso...... | |
Rispondi |
Da: senza parole | 24/05/2017 22:05:37 |
Il mio nome rappresenta lo stato d animo che provo quando leggo certi commenti. Un fatto e' un fatto chi è stato convocato l '8 maggio o qualche giorno dopo ha avuto meno tempo. Al mio paese 24-8=16. Nn si tratta di essere rosiconi ma corretti e giusti in ordine al pari accesso a tutti i concorsisti almeno alle prime prove. .. Vedo che tutti i campioni che hanno fatto 50 conoscono molto bene la costituzione e il pubblico impiego ed il relativo accesso....chissà l hanno ripetuta in occasione dei quiz | |
Rispondi |
Da: clements | 24/05/2017 23:53:56 |
Do ragione a Senza Parole, anche perché chi ha fatto la prova ai primi giorni ha avuto meno tempo per prepararsi...Mentre chi l'ha fatta negli ultimi giorni ha avuto modo non solo di informarsi sul tipo di domande e quindi di orientarsi, oltre ad avere avuto più tempo per memorizzare: perché non si tratta di prova di "conoscenza" di "sapere" ma di memorizzazione... L'ordine alfabetico ci ha penalizzato si doveva procedere all'estrazione delle lettere, in modo da mettere tutti nella stessa condizione... | |
Rispondi |
Da: senza parole | 25/05/2017 00:46:47 |
Grazie clemens. Dobbiamo solo attendere la pubblicazione della graduatoria. Cmq credo che possa raggiungere il risultato 50/50 chi ha una buona preparazione in diritto amministrativo ed ha avuto qualche giorno in più per studiare. Le prove di costituzionale sn soprattutto mnemoniche. Amministrativo richiedeva un quid in più. Io studio magistratura e sn andata l 8 e ho fatto 4 errori. Io ne ho conteggiati 2 farò accesso agli atti xcapire gli atri 2 quali siano. Dico questo perché io conosco personalmente 3 mie colleghe del corso di magistratura che fatto 50/50 , di loro prepara commissario di polizia , e sono andate tutte i giorni successivi.ciò detto per capire l andamento dei risultati bisogna comprendere il tipo di studente che si e' presentato. Io mi ritengo soddisfatta. Ho studiato 4200 quiz e li ho schematizzati. Nn ho avuto tempo xcompletare tutto. Per il resto mi affido al destino .nn potevo fare di più. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>