NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Assistenti giudiziari 800 bando illegittimo?
482 messaggi, letto 52046 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: se se se se | 31/05/2017 07:58:42 |
Basta dimostrare che chi ha sbagliato 1, 2, 3 domande ha avuto punteggio inferiore a 49, 48, 47 chi ha sbagliato o non ha risposto a 1, 2, 3 domande tronche, il cameriere ministero presenta il menù offerta del giorno +1, +2, +3, punti come primo piatto, oppure come secondo piatto se è di proprio gradimento, pranzo di gala offerto il 31 eppure alle domande tronche si poteva rispondere esattamente, ma si sà ci sono personalità emotive, bipolari, border line | |
Rispondi |
Da: concorso beffa | 31/05/2017 10:39:01 |
concordo.. se se se.. il principio di imparzialità non è concetto solo mnemonico ma sostanziale ed assoluto .. sbaglio? - 1,35 in meno ma era tronca..o avevo fatto una telefonata a un amico .. n'altra storia | |
Rispondi |
Da: concorso beffa | 31/05/2017 10:42:55 |
volevo rispondere a.. x tutti .. sul paragone coi cento metri .. è proprio questo che sto contestando .. favoritismi al fotofinish | |
Rispondi |
Da: concorso beffa | 31/05/2017 11:22:27 |
se anche solo un candidato ha avuto 47.30 come me e ha sbagliato o omesso 2 tronche automaticamente va a 50 ..lui è dentro ..io fuori.. è ingiusto ..è iniquo..nella sua discrezionalità il dipartimento poteva ben valutare che se non avesse dato un'altra occasione di prova ai tronchisti avrebbe rischiato più ricorsi ma REGALARE PUNTI NO! | |
Rispondi |
Da: Camilla1979 | 31/05/2017 15:17:07 |
Io ancora non capisco il motivo x cui chi non ha avuto domande tronke è stato riconvocato? ?? Bha | |
Rispondi |
Da: se se se se | 31/05/2017 22:49:26 |
Predestinazione o meriti propri? Dilemmi della vita. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Smeralda2016 | 31/05/2017 23:06:39 |
Per Camilla...dicono perché per problemi con il Sistem a le prove non sono state registrate e acquisite..praticamente è come se quei candidati non avessero fatto la prova...altro che ricorso.. .andrebbe annullato dallo stesso Ministero | |
Rispondi |
Da: se se se se | 01/06/2017 07:03:49 |
No no no no Un bel concorso di questo per consulenti ed esperti di diritto pubblico e degli enti locali, che ha fatto emergere 6000 luminari del diritto amministrativo, allievi di tronchetti provera, tra 50 isti effettivi e 50 isti abbuonati per congenita emotività, non può essere ripetuto, annullato, riformato, sarebbe un grave disconoscimento degli eccelsi meriti dei suddetti studiosi, la cui bravura, è riconosciuta dall'algoritmo di 6 milioni di euro, che regala ai fortunati fino a tre jolly di tronchi, tronchini e tronchetti. I criminali che vogliono sciogliere squali e felini, sappiano che rallentando la gara del tronco più troncato, stanno andando contro gli interessi di sindaci, presidenti di regione e capi di gabinetto che aspettano con ansia tali esperti amministrativi, perchè vogliono troncare e tronchettare, tutti i parassiti pubblici con licenziamenti in tronco. | |
Rispondi |
Da: Il cane fifone. | 01/06/2017 08:01:07 |
Scrivo pure in questo thread, perché, in barba alla deontologia professionale, a me piace rincorrere le ambulanze. Facciamo ricorso, datemi 200 euro a testa, tanto vinciamo sicuramente (o meglio, vinco io e quelli del mio studio). Per fortuna ci siete voi inetti, che non riconoscendo di aver fatto peggio degli altri e che non tutti si può vincere, mi date da campare. | |
Rispondi |
Da: x tutti | 01/06/2017 09:15:22 |
....quando la volpe non arriva all'uva dice che è marcia.... | |
Rispondi |
Da: Vi diro.. | 01/06/2017 10:17:28 |
Un buon compromesso, che metta d'accordo tutti, sarebbe quello di far passare tutti alla prima prova sperando che stavolta non ci siano intoppi di alcun tipo. D'altrone era la prima volta che si utilizzava una procedura totalmente informatizzata per un concorso. Sarebbe che si desse una seconda chance a tutti i volenterosi cittadini che han riposto tante speranze in questo concorso. | |
Rispondi |
Da: concorso beffa | 01/06/2017 10:23:35 |
a cane fifone 'n c'avemo n'euro ..me sa manco tu e il tuo studio | |
Rispondi |
Da: X vi diró | 01/06/2017 14:19:18 |
Quindi secondo te dovrebbero ammettere tutti quelli che si sono presentati agli scritti, circa 77000 persone, anche se hanno realizzato 6 !!! Però, hai un futuro come selezionatore !!! | |
Rispondi |
Da: Zumzum | 01/06/2017 14:23:10 |
@Vi dirò... "D'altronde era la prima volta che si utilizzava una procedura totalmente informatizzata per un concorso." Prima volta? Ma che stai a di', è 'na vita che si utilizza questo sistema. "Sarebbe che si desse una seconda chance a tutti i volenterosi cittadini che han riposto tante speranze in questo concorso." Sì, sogna amigo ahahahahah... | |
Rispondi |
Da: Febe | 01/06/2017 15:44:34 |
Scusate, qualcuno ha salvato l'elenco dei riconvocati? Mi servirebbe per un controllo ma non è più on-line... | |
Rispondi |
Da: jan | 01/06/2017 19:04:26 |
efficientissimi sono stati questa volta, l'hanno tolta subito la lista dei riconvocati | |
Rispondi |
Da: lamisteriosaragazzadisapostoli | 01/06/2017 22:52:49 |
Buonasera a tutti. Che novità ci sono sul concorso ? Io avevo lasciato perdere tutto dopo aver sbagliato 1 risposta, avevo già capito che passavano solo i 50/50. Adesso che cosa succede ? Grazie mille | |
Rispondi |
Da: lamisteriosaragazzadisapostoli | 01/06/2017 23:17:23 |
Concorso 800 assistenti giudiziari, scatta l'interrogazione al Senato. Il Movimento 5 Stelle ha presentato un'interrogazione al Ministro Orlando in merito alle prove selettive del concorso per cancellieri. http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/06/concorso-800-assistenti-giudiziari-scatta-linterrogazione-al-senato-001742731.html | |
Rispondi |
Da: lamisteriosaragazzadisapostoli | 01/06/2017 23:20:35 |
Concorso 800 assistenti giudiziari, il M5S denuncia: problemi di svolgimento delle selezioni http://www.irpinianews.it/concorso-800-assistenti-giudiziari-m5s-denuncia-problemi-svolgimento-delle-selezioni/ | |
Rispondi |
Da: X tutti | 02/06/2017 09:09:18 |
Già c'è stato il primo ricorso vinto: una sig.ra albanese non ammessa alle prove selettive per mancanza del requisito della cittadinanza si è vista riconoscere il suo diritto a partecipare ex art 38 decreto Lgs 165/2001 | |
Rispondi |
Da: X tutti | 02/06/2017 09:10:21 |
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/ | |
Rispondi |
Da: X tutti | 02/06/2017 09:17:33 |
Domanda da cento milioni di dollari: il giudice fiorentino che le ha dato ragione ammetterà la sig.ra con riserva direttamente agli scritti, saltando in toto i test preselettivi, o gli verrà data la possibilità di sostenere la prova preselettiva con tutta calma, magari a fine giugno ?? Grazie a chi vuole rispondere | |
Rispondi |
Da: Funzpa | 02/06/2017 13:41:40 |
Game over | |
Rispondi |
Da: impiegato_comunale | 02/06/2017 14:05:49 |
La signora albanese dovrà ovviamente fare la preselezione. Non vedo cmq a voi cosa interessi di questa signora. | |
Rispondi |
Da: X impiegato _ comunale | 02/06/2017 14:47:24 |
L' interesse deriva dal fatto che, tra i Tronchisti che giorno 31 maggio in sede di ricovocazione per rifare la prova preselettiva hanno fatto 50 e tra la sig.ra albanese che potrebbe fare 50 con tutto il tempo in più che ha avuto per imparare a memoria la banca dati, emergerà alla fine una vistosa ed indiscutibile disparità di trattamento con chi di tempo per prepararsi ne ha avuto veramente poco ( mi riferisco sempre ai giorni utili per studiare la banca dati dal momento della sua pubblicazione sul sito del mistero fino al giorno effettivo in cui si è sostenuta la prova). È giusto che chi ha fatto i test giorno 8 maggio venga escluso solo perché ha fatto 48,65 e non 50 , considerando che rispetto ai Tronchetti ha avuto 23 giorni in meno di tempo per studiarsi la banca dati ??? Per non parlare della sig.ra albanese (per rispondere alla tua domanda) e di quanti come lei verranno ammessi con riserva alla prova preselettiva, i quali a conti fatti di giorni in più per studiare la banca dati ne avranno ben di più dei fortunati Tronchisti. Prevedo una valanga di ricorsi a catena e personalmente, a questo punto, valuterò se farlo anch'io : non ci sto che io con 48,65 venga escluso avendo avuto solo 20 giorni per studiare la banca dati (ho fatto la prova il 10 maggio e per "SFORTUNA" non rientro tra i Tronchisti). | |
Rispondi |
Da: Burp! | 02/06/2017 14:50:53 |
Ricorsi tutti infondati. In passato sono stati già avanzati ricorsi analoghi e sono stati TUTTI puntualmente rigettati. Ma tanto meglio autoilludersi piuttosto che informarsi e studiare la giurisprudenza e il diritto, vero? | |
Rispondi |
Da: Candidato fortunato | 02/06/2017 15:00:06 |
Ciao a tutti, fortunatamente sono riuscito a totalizzare 50 e mi dispiace veramente per chi per poco non ci è riuscito. Volevo chiedere a chi vorrà rispondermi se in caso di ricorsi si bloccherà tutto o se comunque si andrà avanti con le prove , riservando ai ricorrenti eventuali sessioni straordinarie, in attesa che venga sciolta la riserva sulla loro ammissione. Grazie e buona festa a tutti. | |
Rispondi |
Da: Xderek | 02/06/2017 15:02:19 |
Il concorso verrà annullato | |
Rispondi |
Da: impiegato_comunale | 02/06/2017 15:02:55 |
Quoto Burp. Per il penultimo messaggio: sì, è giusta l'esclusione di chi ha preso 48,65 l'8 maggio. La banca dati non è fatta per essere imparata a memoria ma solo per trasparenza delle domande che saranno estratte. Le materie d'esame da studiare le sapevi già all'uscita del bando. Se hai voluto aspettare la banca dati per cercare di impararla a memoria è un problema tuo e non è giuridicamente rilevante. | |
Rispondi |
Da: Ricorso collettivo | 02/06/2017 15:32:07 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>