NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Assistenti giudiziari 800 bando illegittimo?
482 messaggi, letto 52046 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>
Da: Ricorso collettivo | 02/06/2017 15:32:14 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ricorso collettivo | 02/06/2017 15:32:20 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ricorso collettivo | 02/06/2017 15:32:34 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ricorso collettivo | 02/06/2017 15:32:42 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: x la cronaca | 02/06/2017 15:42:59 |
Sospeso a tempo indeterminato il concorso per assistenti giudiziari Il "concorsone" per 800 posti da assistente giudiziario sospeso dal Giudice del Lavoro di Firenze Sabino Boccaforno Curato da Azzurra Bisogni Pubblicato il: 2 giugno 2017 Il Giudice del Lavoro di Firenze ha sospeso il concorso per assistenti giudiziari Il concorso per 800 assistenti giudiziari passerà alla storia per molte ragioni. Innanzitutto per il numero degli iscritti, ben 308.000 gli aspiranti assistenti giudiziari che hanno effettuato l'iscrizione al #concorso seppur se ne siano presentati meno della metà.Inoltre, è uno dei primi concorsi con un numero così alto di iscritti ad essere effettuato tramite modalità informatiche; ogni candidato, infatti, aveva un pc a propria disposizione sul quale, nel tempo di 45 minuti, avrebbe dovuto rispondere a 50 domande di diritto amministrativo e diritto pubblico.Questa modalità non è stata esente da pecche in quanto molti pc non erano funzionanti, alcune domande erano "tronche" e, per questo motivo, nei giorni scorsi il Ministero della Giustizia aveva riconvocato, con polemiche infinite, coloro che avevano avuto sul proprio dispositivo domande incomplete o inesatte. Altro motivo di polemica era stata la calendarizzazione delle prove (dal 9 al 24 maggio) in ordine strettamente alfabetico senza alcun sorteggio il che ha, inevitabilmente, avvantaggiato i candidati degli ultimi giorni che hanno potuto, senza troppa fatica, imparare le 5.000 domande della banca dati messa a disposizione dal Minisitero della Giustizia a discapito di coloro che, per colpa del loro cognome, hanno effettuato la prova nei primi giorni. Video correlati â Christian: 'Libertà di parola o morte' Già per queste motivazioni erano molteplici i candidati intenzionati a fare ricorso, a torto o ragione, con molti avvocati amministrativisti pronti ad accogliere presso i loro studi legali (anche virtuali) i moltissimi ricorrenti. Ma, incredibilmente, a far sospendere momentaneamente il concorso è stato il Giudice del Lavoro del Tribunale di Firenze, Stefania Carlucci. E' accaduto che una giovane albanese, laureata in Giurisprudenza presso l'Università di Firenze, con regolare permesso di soggiorno, ha fatto ricorso presso il Giudice del Lavoro di Firenze eccependo la parte del bando del concorso per assistenti giudiziari in cui è prevista, tra i requisiti di ammissione, la cittadinanza italiana. La giovane laureata ha proposto tale ricorso con il supporto di una onlus "L'altro diritto" composta da molti celebri giuristi delle università italiane. Il Tribunale di Firenze ha accolto il ricorso motivando tale decisione affermando i principi comunitari in base ai quali l'accesso in via esclusiva di cittadini dei singoli Stati membri alla pubblica amministrazione è limitato ai concorsi per mansioni che implichino "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" o che attengano "alla tutela dell'interesse nazionale. La Dott.ssa Carlucci, dunque, ha ritenuto che il ruolo di assistente giudiziario, figura diversa e gerarchicamente inferiore a quella del cancelliere, non rientri nei due ambiti nei quali è possibile effettuare la "discriminazione" in base alla nazionalità. La sentenza ha intimato al Ministero della Giustizia di ammettere al concorso sia la ricorrente sia gli altri cittadini non italiani in possesso dei requisiti validi ai fini del bando ordinandone la sospensione «sino alla conclusione del giudizio di merito in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri rientranti in una delle categorie previste dall'articolo 38 del decreto legislativo 165/2001 di essere rimessi in termini per la presentazione della domanda e partecipare con riserva al concorso». | |
Rispondi |
Da: x la cronaca | 02/06/2017 15:45:32 |
Firenze, giudice blocca il concorso per assistenti giudiziari: illegittimo bando per soli italiani La sentenza dà ragione a una giovane albanese laureata in giurisprudenza all'università del capoluogo toscano e impone al ministero di ammettere con riserva i cittadini comunitari e gli extracomunitari con permesso di soggiorno lungo o status di rifugiato. L'Avvocatura dello Stato presenta reclamo di FRANCA SELVATICI 02 giugno 2017 Il bando di concorso del Ministero della Giustizia per 800 posti di assistente giudiziario riservati ai soli cittadini italiani è incompatibile con il diritto comunitario. Lo ha stabilito il giudice del lavoro di Firenze Stefania Carlucci, che ha ordinato al ministero di ammettere con riserva al concorso i cittadini comunitari e gli extracomunitari in possesso di permesso di soggiorno lungo o dello status di rifugiato che hanno presentato domanda e di sospendere la procedura concorsuale in modo da permettere a tutti gli stranieri in possesso dei requisiti richiesti di essere rimessi in termini per poter partecipare con riserva al concorso. L'ordinanza è del 27 maggio. La notizia si è diffusa in queste ore e suscita sconcerto e preoccupazione fra le migliaia di iscritti al concorso che temono un rinvio sine die delle prove, già molto tormentate per errori nei quesiti della preselezione. Peraltro la giovane donna albanese che ha vinto il ricorso aveva cercato di evitare problemi ai concorrenti. Laureata in giurisprudenza all'università di Firenze, in possesso di un permesso di soggiorno lungo, sostenuta dall'Associazione L'Altro Diritto presieduta dal professor Emilio Santoro e del cui comitato scientifico faceva parte il compianto giudice Alessandro Margara, padre della riforma penitenziaria ed ex ministro della Giustizia, nel dicembre scorso aveva inviato una diffida al ministero per la rimozione della clausola del bando di concorso che riserva gli 800 posti ai soli cittadini italiani. Una clausola ritenuta discriminatoria. Bastava riaprire il bando agli aspiranti stranieri. Ma il ministero non ha risposto. Solo allora - sempre sostenuta dalla Associazione L'Altro diritto e assistita dagli avvocati Alida Surace e Silvia Ventura - la giovane giurista albanese ha promosso un ricorso cautelare di fronte al giudice del lavoro di Firenze, chiedendo la rimozione in via d'urgenza della lamentata discriminazione, individuale e collettiva, per motivi di nazionalità. Il Trattato di funzionamento dell'Unione Europea riserva gli impieghi nella pubblica amministrazione ai cittadini dei singoli Stati membri, quale sola eccezione alla abolizione di ogni discriminazione fondata sulla nazionalità. Ma la Corte di Giustizia europea ha ristretto - sentenza dopo sentenza - la portata applicativa della esclusione degli stranieri dalle pubbliche amministrazioni. E oggi in Italia il Testo unico sul pubblico impiego, modificato nel 2013 per adempiere agli obblighi europei, riserva ai cittadini italiani l'ammissione ai soli concorsi per mansioni che implichino "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" o che attengano "alla tutela dell'interesse nazionale". Se ne è discusso di recente a proposito dei direttori stranieri dei musei italiani. L'ordinanza del giudice di Firenze ripercorre le sentenze della Corte Europea che hanno ritenuto illegittimo il requisito della cittadinanza per l'accesso a posti di lavoro che, pur collegati all'esercizio di pubblici poteri, consistono però soltanto in attività ausiliarie o preparatorie, o che, pur in contatto anche regolare e organico con autorità amministrative o giudiziarie, ne lascino inalterati i poteri di valutazione e di decisione. Il giudice di Firenze afferma che occorra valutare in concreto se un posto all'interno della pubblica amministrazione costituisca o meno esercizio di pubblici poteri e ritiene di poterlo escludere per le mansioni di assistente giudiziario. Per questo ha giudicato discriminatoria, e come tale illegittima, la clausola del bando di concorso del ministero della Giustizia che lo riserva ai soli cittadini italiani. L'Avvocatura dello Stato ha già presentato reclamo contro la sospensione della procedura concorsuale. Il ministero, al quale abbiamo chiesto se intenda resistere fino all'ultimo grado di giudizio o riaprire il bando, non ha inviato risposta. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ...però non è giusto... | 02/06/2017 16:21:57 |
E quindi che facciamo, si blocca tutto ?? Non mi sembra giusto nei confronti di chi ha studiato, ha preso 50 meritatamente e senza aiuti da nessuno !!!!!! Perchè chi è risultato idoneo alla preselezione deve restare bloccato per via di un ricorso ? Il concorso deve andare avanti lo stesso, l' albanese può sempre fare le prove con riserva, o no ?? | |
Rispondi |
Da: Comunque sia | 02/06/2017 17:43:55 |
non c'è scritto da nessuna parte che ci siano stati millemila 50, 48. etc.. per quanto mi riguarda, si potrebbe passare anche con 40. La graduatoria, in fondo, non è ancora uscita. | |
Rispondi |
Da: trarosso | 02/06/2017 18:48:13 |
Per il momento il concorso è sospeso, pregate che non venga annullato. | |
Rispondi |
Da: Onfalos | 02/06/2017 18:50:52 |
Non c'è bisogno di pregare niente, tranquillo. Il concorso proseguirà e si concluderà regolarmente, che ti piaccia o no. | |
Rispondi |
Da: Dip90 | 02/06/2017 19:57:24 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=WRYGR2PDWNJBAXRWBJEG74A7TU&q Vi invito a leggere questo caso del 2015 deciso dal tar lazio | |
Rispondi |
Da: AIR 90 | 02/06/2017 20:01:11 |
Rispondi |
Da: CIAONE 88 | 02/06/2017 20:08:13 |
Proseguire questo concorsone con così tanti eventuali futuri ricorsi porterà alla nullità dell'intera procedura concorsuale! | |
Rispondi |
Da: CIAONE 88 | 02/06/2017 20:11:43 |
Proseguire questo concorsone con così tanti eventuali futuri ricorsi porterà alla nullità dell'intera procedura concorsuale! | |
Rispondi |
Da: il dubbio amletico | 02/06/2017 20:29:33 |
Ma se nel bando di novembre era escluso chi non aveva la cittadinanza italiana..adesso non lo puoi ammettere in corsa...devi annullare il bando di novembre e farne un altro Quindi si riparte da capo magari questa volta ci saranno meno iscritti. Io lo spero perché per chi come me non ci aveva una lira per andare a Roma GIUSTIZIA è fatta | |
Rispondi |
Da: CIAONE 88 | 02/06/2017 20:41:18 |
Tanta soldi spesi. Tanta speranza. Tanto studio. Tanta fatica. Per nulla! | |
Rispondi |
Da: Bello Figo | 03/06/2017 00:59:13 |
Io non pago affitto e volere posto fisso in Italia. Papa e Pd hanno detto me venire in Italia, io volere diventare cancelliere. Io fare ricorso. | |
Rispondi |
Da: Hu Ma Li | 03/06/2017 08:57:04 |
Buongiorno, io massaggiatrice cinese in centro massaggi, volele fale concolso pel diventale cancelliele, stufa fale massaggio lomantico. Sapele dile me nome avvocato? | |
Rispondi |
Da: Peru'' | 03/06/2017 09:08:33 |
Hola a todos, mi nombre es Moreno Sivillo Alpracita de Mosantos y escribir desde Lima, Perº yo, y mis hermanos les gustaría saber si es cierto que no podemos hacer anxhe la competencia por el empleado de la ley | |
Rispondi |
Da: assistente giudiziario | 03/06/2017 09:12:38 |
Привµт всµм, мµня ·овут Морµно Сиви»ьо и ¿ис°ть и· Лим°, Пµру», я и мои ±р°тья хотµ»и ±ы ·н°ть, µс»и это ¿р°в´°, что мы можµм с´µ»°ть anxhe ºонºурс° º»µрº° ASSISTENTE GIUDIZIARIO. Можµтµ »и вы сº°·°ть, имя °´воº°т°, AVVOCATOчто±ы о±р°титься Mozhete li vy skazat', imya RICORSO | |
Rispondi |
Da: ciccina81 | 03/06/2017 10:52:43 |
x tutti sn una riconvocata la disparità di trattamento tra i candidati è palese il mio cognome per lettera b ha avuto meno di tempo per memorizzare e studiare la banca dati nonostante avesssi già studiato da mesi......e anche lavorato INSOMMA VOGLIO CONCORRRERE CON UN CANDIDATO LETTERA S E A QUESTO PUNTO SE LUI TOTALIZZA 50 IO 60 non potete dirmi che il concorso si sia svolto in condizioni del rispetto del principio che vede i concorrenti in posizione di parità tutti devono avere uguale tempo per memorizzare/studiare la banca dati | |
Rispondi |
Da: Effetti del globalismo | 03/06/2017 11:20:04 |
Verrà gente che ospitiamo a gratis, mentre i nostri terremotati vengono abbandonati a loro stessi, rifocilliamo e facciamo studiare coi soldi dei contribuenti, e poi vinceranno i nostri concorsi e prenderanno i migliori lavori. A che serve la cittadinanza? A nulla. E infatti a breve questo governo globalista farà passare anche la nuova legge sulla cittadinanza che introdurrà il principio dello ius soli: basta nascere qui, non importa da parte da quali genitori, se italiani, o no, per avere la cittadinanza. Fra qualche tempo il passaporto italiano varrà come la carta igienica, perchè gente introdottasi illegalmente in Italia avrà gli stessi (e maggiori) diritti degli italiani, e potrà anche votare alle elezioni. Davvero conviene emigrare verso Paesi che difendono in primo luogo i propri cittadini autoctoni. | |
Rispondi |
Da: PD | 03/06/2017 11:22:34 |
Partito di merda antinazionale. Europa buona solo a depredarci delle nostre migliori industrie, per farci tornare Paese meramente agricolo e turistico. Tutto questo sotto gli occhi di un'imbelle classe politica che ci svende A TUTTI I LIVELLI allo straniero. Vergogna!!! | |
Rispondi |
Da: Miltante PD | 03/06/2017 11:34:00 |
Esprimo il mio sdegno per i commenti razzisti e xenofobi letti qua sopra. C'è addirittura qualcuno, probabilmente un leghista, che si finge straniero per deridere le giuste aspirazioni dei nostri fratelli di tutto il mondo ad avere un lavoro dignitoso nella PA. La sezione del PD in cui milito non solo sta lavorando alacremente per estendere il prima possibile lo ius soli a tutti i nati in Italia ma a breve proporremo l'ingresso degli stranieri anche nelle forze armate e di polizia. Il mio prossimo obiettivo, come dirigente della sezione PD della mia città, è l'istituzione di corsi di preparazione gratuita per tutti gli stranieri che vogliano partecipare ad un concorso pubblico. | |
Rispondi |
Da: GIUSEPPE_2017 | 03/06/2017 12:36:13 |
Consiglierei a Militante PD di trasferirsi all'estero e vedere se quello che dice, specialmente per la condizione delle donne, vale nei paesi di cultura diversa dalla nostra. Le famiglie italiane che hanno fatto enormi sacrifici per far studiare i loro figli e che hanno pagato le tasse per anni sono discriminate da questa discutibile politica dell'accoglienza. | |
Rispondi |
Da: Ma cosa c''entra | 03/06/2017 13:01:10 |
Il razzismo con il fatto che si consente a OGNI straniero (non solo ai comunitari) di partecipare ai concorsi per posti pubblici, espressione della sovranità nazionale?!? NON LO FA NESSUN PAESE AL MONDO, salvo che in fanculeuropa! Che differenza c'è allora fra chi è cittadino e no??? E soprattutto, voi del PD, che le tenete ancora a fare le leggi sull'immigrazione se proponete di fatto una sanatoria strisciante per cui se anche si entra illegalmente col tempo si avranno i permessi per stare, e poi magari anche la cittadinanza? Se ritenete che la cittadinanza non valga niente, risparmiateci l'ipocrisia, e proponete direttamente l'abolizione delle leggi sul l'immigrazione, parificando direttamente e per legge stranieri a italiani! Tanto è questo quello a cui mirate, specie con la legge sullo ius soli. Pensate di capitalizzare coi voti delle persone che fate entrare SENZA ALCUN CONTROLLO. Che sia questa la volontà del resto risulta chiaro dalle stesse primarie del vostro partito dello sfascio, in cui avete portato al voto migranti ospitati nei centri di identificazione, forse anche per insegnar loro come dovranno regolarsi in futuro! E' una vergogna! | |
Rispondi |
Da: Per fortuna | 03/06/2017 13:03:45 |
Le elezioni saranno a breve...vedrete come sono esasperati gli italiani già alle amministrative di questo mese. | |
Rispondi |
Da: ammuccamo | 03/06/2017 13:13:26 |
@impiegato comunale Quoto Burp. Per il penultimo messaggio: sì, è giusta l'esclusione di chi ha preso 48,65 l'8 maggio. La banca dati non è fatta per essere imparata a memoria ma solo per trasparenza delle domande che saranno estratte. Le materie d'esame da studiare le sapevi già all'uscita del bando. Se hai voluto aspettare la banca dati per cercare di impararla a memoria è un problema tuo e non è giuridicamente rilevante. Non sarebbe stato giusto, equo e corretto abbinare ad ogni concorrente una pw temporizzata per accedere ad un sito istituzionale che conteneva la banca dati ? Detta pw doveva essere a termine e consentire x giorni di accesso per tutti. Mi spiego meglio : tu candidato con la lettera A ti abilito x 20 gg, fino alla data della tua preselezione. Tu candidato con la lettera Z ti abilito la pw 20 gg. prima del giorno in cui sosterrai la prova. Soluzione salomonica. Ma siamo in Italia, l'unico stato al mondo dove è vero tutto ed il contrario di tutto. | |
Rispondi |
Da: Candidato fortunato | 03/06/2017 14:13:01 |
Scusate, questo forum nasce per scambiare opinioni sul concorso, non per fare politica. Per favore non postate commenti ai programmi politici, ecc. Grazie. | |
Rispondi |
Da: ... | 03/06/2017 14:52:34 |
Provate a fare un concorso in Albania e vediamo come si viene trattati...altro che tribunale del lavoro e ong che to aiutano a fare il ricorso | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>