>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Assistenti giudiziari 800 bando illegittimo?
482 messaggi, letto 52046 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>

Da: Lella1984 25/05/2017 07:31:56
Io ho fatto 41.9 sono semz' altro fuori pazienza! Sono senza parole
Rispondi

Da: @lella198425/05/2017 10:41:44
Ma dove l'hai letto che sei senz'altro fuori? E' una tua convinzione oppure scaramanzia?
Rispondi

Da: studenteRomano25/05/2017 11:10:41
Adesso sorge una domanda: quando esce la graduatoria? Non riesco a trovare nessuna notizia ufficiale, ma mi viene da supporre che uscirà sulla prossima G.U., quindi domani... Sbaglio?
Ho sentito voci che parlavano del 28, altre del 30... Qualcuno ha qualche notizia verificata?
Rispondi

Da: Laureando 25/05/2017 11:26:58
Sulla gazzetta del 30 usciranno le indicazioni per la prova scritta, penso che contestualmente verrà pubblicata la graduatoria.
Poi se prima verrà pubblicato qualcosa sul sito del ministero non è dato sapere.
Rispondi

Da: Laureando 25/05/2017 11:30:23
La fonte è l'articolo 3 del decreto col diario delle prove preselettive.
Dato il numero di persone che accederanno allo scritto una sede sarà già stata opzionata (99% di nuovo la fiera di Roma). In base poi all'effettivo numero di persone dovranno prenotare x padiglioni per y giorni.
Rispondi

Da: idealista convinto25/05/2017 12:18:59
in tutte le discussioni le supposizioni statistiche ecc. ecc. nessuno ha mai parlato di merito
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @idealista convinto25/05/2017 12:25:36
Le statistiche lasciamole a chi ha competenze specifiche. Sono dell'idea che la graduatoria ci riserverà delle sorprese.
Rispondi

Da: Congi maria 25/05/2017 13:24:17
Anch io 48,65 ☺
Rispondi

Da: Congi maria 26/05/2017 13:59:04
L importante di averci messo tutto l impegno..noi stessi
Rispondi

Da: Laureando26/05/2017 14:12:31
Esatto. Ora circola questa fantomatica lista, ora non l'ho letta e non la leggerò, ormai aspetto la graduatoria. Certo è che si sapeva che difficilmente si sarebbe passati con più di un errore.
Rispondi

Da: ........26/05/2017 14:19:29
Circa 6000 persone hanno fatto 50
Rispondi

Da: Giulio7526/05/2017 14:39:10
Insomma senza 50 non c'è speranza?
Rispondi

Da: senza parole 26/05/2017 15:02:02
.....😢
Rispondi

Da: studenteRomano26/05/2017 15:11:14
è uscita una lista con codici e punteggi: il mio e quello di persone che conosco corrispondono, quindi sembrerebbe corretta (probabilmente qualche pazzo che ha fatto il mio stesso lavoro in grande scala, controllando tutti i codici manualmente, o scaricandoli in qualche modo a me sconosciuto).
Ebbene: ci sarebbero 5976 voti pieni (50)...
https://goo.gl/xChrkL

Aspettiamo la conferma ufficiale
Rispondi

Da: studenteRomano26/05/2017 15:26:02
Sono disponibili online i file pdf delle prove effettuate:
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/istruzioni_provapreselettiva_concorso800.pdf
Rispondi

Da: senza parole 26/05/2017 17:23:54
.....mmmmaaaaaaaa)))));;;;
Rispondi

Da: Eccerto26/05/2017 18:11:57
Millemila 50 e magari la graduatoria scorrerà fino al 40. Daje a ride.
Rispondi

Da: studenteRomano26/05/2017 18:26:01
è ufficiale: chi ha avuto le domande tronche deve rifare la prova!
Rispondi

Da: studenteRomano26/05/2017 18:33:28
Questo vuol dire che prima del 31 non avremo nessuna graduatoria...
Rispondi

Da: studenteRomano26/05/2017 18:48:48
cito:
PRECISATO, quindi, che ove tali candidati non dovessero avvalersi di tale facoltà, al fine della formazione della graduatoria della prova preselettiva e dell'ammissione alle successive prove scritte indicate dall'art. 6, lettera a), del bando di concorso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4^ serie speciale "Concorsi ed Esami" n. 92 del 22 novembre 2016, resterà valido ad ogni effetto l'elaborato in precedenza depositato con attribuzione del punteggio conseguito nella predetta prova con applicazione del meccanismo correttivo del adottato dalla Commissione e sopra indicato;

In sostanza, quindi, chi ha fatto 40, con una domanda tronca, può cercare di fare 50 e passare avanti a tutti, mentre chi ha fatto 50 con una domanda tronca, è passato automaticamente, senza dover rifare tutto.
Rispondi

Da: ludofede 26/05/2017 20:07:51
qual'è il metodo che hai utilizzato?
Rispondi

Da: concorsofuffa26/05/2017 20:13:34
studenteromano penso proprio che sia così. A questo punto spero che annullino tutto.
Rispondi

Da: X tutti26/05/2017 20:59:00
Ragazzi mi dispiace ma è stato un concorso anomalo che non esito a definire "concorso della disperazione": i partecipanti sono stati troppi, circa 80000, e i "50 su 50" sono stati più di 5000 !!!!!
E meno male che non si sono presentati tutti i 308000 che hanno presentato la domanda !!!!! Ma ve lo immaginate ??
Purtroppo chi ha fatto anche solo un errore non passerà.
Capisco la rabbia ma il bando parla chiaro: i primi 3200 con il punteggio più alto e tutti quelli che ex aequo hanno lo stesso punteggio dell' ultimo (il 3200°).
Mi dispiace ma bisogna farsene una ragione.
Buona fortuna agli esclusi ed in bocca al lupo ai "50 su 50" !!
Rispondi

Da: ........26/05/2017 21:14:04
Purtroppo però non lo si capisce e si parla di ricorsi chiaramente del tutto infondati che perderanno ma che il solito avvocato proporrà
Rispondi

Da: Il.Socio 27/05/2017 12:46:02
Ho aggiornato la lista, integrando i codici che mi ero perso per strada.
A meno di ulteriori segnalazioni, ora, dovrebbe essere completa :)

https://goo.gl/yHKuVx

76778 partecipanti totali
6024 a parimerito con 50 punti

P.S.
Giusto per chiarire: la fonte di questa lista, è la pagina stessa su cui si possono controllare i risultati.
E ovviamente, non ho inserito a manina i codici uno ad uno.
Molto piu' banalmente, ho realizzato per diletto un piccolo programmino "ad hoc" per fare lo "sporco lavoro" di interrogazione, ed estrapolazione dei dati, usando un minimo di euristica per scovare i codici "utili".

IMHO: tutta roba che rientra nelle doti di uno sviluppatore di medio livello, un po' smanettone.
Per questo, credo sia importante che, per i concorsi pubblici, i sorgenti dei vari software impiegati vengano resi pubblici a tutti.
Cosi' che chiunque possa verificare che siano privi di vizi, evitando cosi', irregolarità, abusi e quant'altro.
Rispondi

Da: Funzpa 27/05/2017 13:11:41
Un concorso farsa che verrà seppellito dai ricorsi
Rispondi

Da: ufffaaa 27/05/2017 13:15:08
Salve ragazzi  ... secondo voi quanti saranno i ricorsi ?
Rispondi

Da: ........27/05/2017 13:15:41
I ricorsi sono del tutto infondati, non fatevi rubare i soldi dagli avvocati truffatori che ci lucrano
Rispondi

Da: concorsofuffa27/05/2017 13:17:22
premetto che non ho partecipato al concorso ma questa volta spero che il tutto venga annullato, mi dispiace per i 50/50 ma questo concorso è veramente una merda
Rispondi

Da: ufffaaa 27/05/2017 13:17:24
tutto è possibile, ormai di cazzate ne sono state fatte tante
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)