Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213882 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: X i convalidatiiiii 1 - 30/11/2018 19:31:12
Si è vero sarà un bel giorno per i giornalisti

Da: -0 30/11/2018 19:32:36
Mo' esce la circolare.

Da: Zio caro 1 - 30/11/2018 19:39:40
A me pare che quanto alla prescrizione si possa tenere conto della data della scoperta del fatto e non necessariamente della data del fatto..quindi se il fatto è stato scoperto il 20 settembre 2018 (data riportata dall'utente e considerato che pare che la Collega non si fosse accorta di nulla in precedenza) direi che non è maturata la prescrizione.
Comunque la Stimatissima Collega saprà certamente individuare il modo più opportuno per tutelarsi.

Da: Zio caro 30/11/2018 19:43:04
Intendevo per agire in giudizio non per prescrizione

Da: Zio caro 30/11/2018 19:47:09
E poi chi lo dice che i reati stanno per essere prescritti?
Io non so quando hanno rilasciato il "certificato" a questa persona e se magari sono stati poste in essere ulteriori condotte poco chiare.
Tu lo sai?
Io no.

Da: Ph_D 30/11/2018 20:07:11
Santo cielo... la vicenda è di fine 2015.
Come faccio a saperlo? Lo so e basta... e mi risulta che non sia unica ad avere avuto questa esperienza... Ma chi è sul censo non ha nulla da temere...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro 30/11/2018 20:16:07
Io invece non lo so.
Comunque c'è scritto (io ho capito questo) che la Collega aveva chiesto un primo certificato (che ha depositato) e poi si è accorta del fatto quando ha chiesto il secondo certificato, giusto?
Allora, visto che i cert si chiedono una volta all'anno,
devo dedurre che il primo cert l'abbia chiesto l'anno scorso quindi nel 2017 (e non nel 2015) dato che il problema si è posto quest'anno.
Mi potrei anche sbagliare dal momento che non conosco i fatti, ma in base a quanto ho letto mi viene naturale fare questo calcolo...

Da: Accipicchia accipicchia 1 - 30/11/2018 20:20:49
Io dico associazione per delinquere finalizzata al falso e alla truffa aggravata... altro che prescrizione , roba da dia ...

Da: pdf 30/11/2018 20:21:52
Ma siete sicuri di aver studiato diritto? Qualora fosse vera quella pantomima di deliberazione, avete presente chi è stato truffato? Qualora fosse vera questa storia lode alla collega che ha agito sull'elemento soggettivo. Ma la persona offesa da eventuali reati è lei. Le cagate che si leggono in questo forum fanno disperare le matricole.

Da: Accipicchia accipicchia 1 - 30/11/2018 20:23:09
Se fosse stata nel censo il colegio le avrebbe dato il certificato ... evidentemente non c'era e come lei ce ne sono altri sicuramente ...

Da: Accipicchia accipicchia 30/11/2018 20:24:47
Proprio sicuro che il ricevente il certificato falso non lo sappia ? Forse l'abogada è un eccezione che conferma regola ...

Da: Zio caro 30/11/2018 20:26:13
"Ma la persona offesa da eventuali reati è lei."

È proprio quello che si sta dicendo.

Da: pdf 30/11/2018 20:28:25
@ zio caro.
E allora di cosa stiamo discutendo, a parte i ritardati che ancora contano giorni a caso? Ricordo che sono 932 pagine di thread. Un record agghiacciante per una cosa che dovrebbe essere cartesiana e sistematica.

Da: Zio caro 30/11/2018 20:32:43
Stiamo discutendo perché la notizia è fresca di ieri e io personalmente tutto avrei immaginato tranne che la "scadenza del 30 novembre " fosse per una cosa del genere.

Da: .. 1 - 30/11/2018 20:34:09
Questo tipo di problemi sono da qualche anno che girano sul forum

Se uno sa di non essere iscritto regolarmente deve denunciare

La colpa è anche dei vari Coa che non sanno neanche cosa controllare sanno solo rompere i maroni

Da: pdf 30/11/2018 20:37:59
È una roba da 530 cpp nella peggiore delle ipotesi. Non ci credo minimamente ma, qualora fosse vera, mi dispiace davvero per lei. Capita di affidarsi a persone di merda.
Ho letto che qualche caprone era pronto ad interpretare questa cosa come dolosa. A loro dico: se avete passato l'esame siete come quel caprone che la settimana scorsa, dal gdp, comparendo in costituzione in oposizione a D.I. si è riservato di produrre documenti e prove ex art 183 cpc. Da giudice di pace. Vi vedo cosi. E lo so che siete quel genere di caproni.

Da: pdf 30/11/2018 20:43:25
Sono anni che nei verbali leggo le vostre congetture da studenti. Vi smascellate allegando teorie inverosimili. Ma vi leggo. E mi fate schifo.

Da: El chico 30/11/2018 20:49:06
Pdf
Non ho potuto fare a meno di notare la tua indiscussa superiorità' oratoria.
Bravo

Da: Accipicchia accipicchia 30/11/2018 20:49:44
La maggior parte di coloro che vanno in spagna o Romania per comprarsi il titolo dal 2016 in poi non hanno scrupoli e scendono a qualsiasi compromesso , questa è la realtà , se vedete nel verbale danno atto di insulti apparsi contro il nostro presidente ,chi pensate siano gli artefici ? Forse lo stesso che risulta irreperibile e che non ha la pec o i numerosi che hanno rinunciato a istanza integrazione ? Riflettete gente .. riflettete ...

Da: .. 30/11/2018 20:52:52
pdf

Ma se un soggetto ritiene di essere iscritto regolarmente e poi dopo DUE anni ( così sembra) scopre di non esserlo e in quel lasso di tempo ha finto di non capirlo o sul serio non l'ha capito...cose è un ingenuo o un minus habens???????

Altro che vittima....è vittima sopratutto di se stesso.....DOPO ANNI.......bho!!!!!!!!!

Da: ........... 30/11/2018 20:56:57
Zio caro ma cosa c'entra il 30 novembre con questa cosa della collega?Il 30 novembre era una buffonata di un troll..che adesso parlerà di 31 dicembre per partito preso nemmeno sapeva di questa cosa tutta da verificare peraltro.Massima solidarietà alla collega che ha fatto la cosa giusta e sulla quale ci saranno delle doverose indagini .Con tutto il rispetto possibile e perdonami se te lo dico,se facciamo interventi come Phd va bene, norme alla
mano e di buon senso,riferendo cose che si conoscono, in contrasto con le assurdità che troll, male informati e rosiconi vari per odio e per partito preso fanno contro la categoria va bene. Ma se dobbiamo fare interventi che facciamo il gioco dei troll o di quelli che strumentalizzano ogni notizia pur non c'entrando niente con il contesto generale allora io dico boh...boh...zio caro dico Boh.Boh.

Da: pdf 30/11/2018 20:58:29
Accipicchia accipicchia: numeri a caso, non meriti considerazione. Pieghi le tue fantasie alla tua retorica. Quando hai voglia di parlare di diritto laureati.

..: ma se ma se ma se, così sembra. Hai un sacco di tempo da perdere.

Da: Accipicchia accipicchia 30/11/2018 21:06:54
Pdf brucia il culo ? Vedrai che sarà sempre peggio ... 😂😂😂

Da: Zio caro 30/11/2018 21:09:26
un soggetto posta una delibera; io non sono obbligato a conoscere la delibera o i fatti antecedenti alla stessa, ma posso dire quello che penso in base a quanto leggo. se non ti sta bene mi spiace, d'altra parte ognuno ha le sue opnioni , io rispetto le idee di tutti e non ho mai preteso che qualcuno fosse d'accordo con le mie.

Da: pdf 30/11/2018 21:11:51
Perché dovrebbe bruciarmi? Per le tue fantasie onanistiche? O per il tuo puerile, e sterile, tentativo di manipolare la percezione di un fatto inventato? Tu ti diverti davvero di queste cose? Davvero la tua esistenza si riduce a queste cose in un forum anonimo? Ci sono delle cure per casi come il tuo.

Da: ............... 30/11/2018 21:15:23
Ma certo che la cosa è grave falso materiale truffa e quant'altro sul quale ci saranno delle indagini.Scandali del genere esistono anche sui diplomi falsi e c'è ne saranno continuamente in ogni campo ma le cose che non servono cosa ci stupiscono a fare?Cosa c'entrano con noi?È tutto fumo per creare ulteriore confusione in situazioni che invece sono fin troppo chiare.

Da: Accipicchia accipicchia 30/11/2018 21:15:31
Fatto reale presente in numerosi verbali del coa di roma , basta leggere e si traggono le dovute conclusioni , se sei un minorato e non capisci problema è il tuo .. come si suol dire in Claris ...

Da: ............... 30/11/2018 21:19:29
Accipicchia esiste il censo ed esiste la email tra coa europei.Falsi materiali se di questo si tratta e chiaramente di truffa alla ignara collega verranno sottoposti al vaglio della procura.

Da: pdf 30/11/2018 21:21:37
Certo, in claris non fit interpretatio, sed scientia non habet inimicum nisi ignorantem.

Da: Urjc 30/11/2018 21:48:24
Ragazzi ho cercato di trovare l'ordine con cui il ministero non vuole iscrivere i titoli...
Non lo trovo su internet?! Esiste questo diniego ed è motivato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, 934, 935, 936, 937, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X i convalidatiiiii	1 - 30/11/2018 19:31:12
Si è vero sarà un bel giorno per i giornalisti

Da: Zio caro	1 - 30/11/2018 19:39:40
A me pare che quanto alla prescrizione si possa tenere conto della data della scoperta del fatto e non necessariamente della data del fatto..quindi se il fatto è stato scoperto il 20 settembre 2018 (data riportata dall'utente e considerato che pare che la Collega non si fosse accorta di nulla in precedenza) direi che non è maturata la prescrizione. Comunque la Stimatissima Collega saprà certamente individuare il modo più opportuno per tutelarsi.

Da: Zio caro	30/11/2018 19:43:04
Intendevo per agire in giudizio non per prescrizione

Da: Zio caro	30/11/2018 19:47:09
E poi chi lo dice che i reati stanno per essere prescritti? Io non so quando hanno rilasciato il "certificato" a questa persona e se magari sono stati poste in essere ulteriori condotte poco chiare. Tu lo sai? Io no.

Da: Ph_D	30/11/2018 20:07:11
Santo cielo... la vicenda è di fine 2015. Come faccio a saperlo? Lo so e basta... e mi risulta che non sia unica ad avere avuto questa esperienza... Ma chi è sul censo non ha nulla da temere...

Da: Zio caro	30/11/2018 20:16:07
Io invece non lo so. Comunque c'è scritto (io ho capito questo) che la Collega aveva chiesto un primo certificato (che ha depositato) e poi si è accorta del fatto quando ha chiesto il secondo certificato, giusto? Allora, visto che i cert si chiedono una volta all'anno, devo dedurre che il primo cert l'abbia chiesto l'anno scorso quindi nel 2017 (e non nel 2015) dato che il problema si è posto quest'anno. Mi potrei anche sbagliare dal momento che non conosco i fatti, ma in base a quanto ho letto mi viene naturale fare questo calcolo...

Da: Accipicchia accipicchia	1 - 30/11/2018 20:20:49
Io dico associazione per delinquere finalizzata al falso e alla truffa aggravata... altro che prescrizione , roba da dia ...

Da: pdf	30/11/2018 20:21:52
Ma siete sicuri di aver studiato diritto? Qualora fosse vera quella pantomima di deliberazione, avete presente chi è stato truffato? Qualora fosse vera questa storia lode alla collega che ha agito sull'elemento soggettivo. Ma la persona offesa da eventuali reati è lei. Le cagate che si leggono in questo forum fanno disperare le matricole.

Da: Accipicchia accipicchia	1 - 30/11/2018 20:23:09
Se fosse stata nel censo il colegio le avrebbe dato il certificato ... evidentemente non c'era e come lei ce ne sono altri sicuramente ...

Da: Accipicchia accipicchia	30/11/2018 20:24:47
Proprio sicuro che il ricevente il certificato falso non lo sappia ? Forse l'abogada è un eccezione che conferma regola ...

Da: Zio caro	30/11/2018 20:26:13
"Ma la persona offesa da eventuali reati è lei." È proprio quello che si sta dicendo.

Da: pdf	30/11/2018 20:28:25
@ zio caro. E allora di cosa stiamo discutendo, a parte i ritardati che ancora contano giorni a caso? Ricordo che sono 932 pagine di thread. Un record agghiacciante per una cosa che dovrebbe essere cartesiana e sistematica.

Da: Zio caro	30/11/2018 20:32:43
Stiamo discutendo perché la notizia è fresca di ieri e io personalmente tutto avrei immaginato tranne che la "scadenza del 30 novembre " fosse per una cosa del genere.

Da: ..	1 - 30/11/2018 20:34:09
Questo tipo di problemi sono da qualche anno che girano sul forum Se uno sa di non essere iscritto regolarmente deve denunciare La colpa è anche dei vari Coa che non sanno neanche cosa controllare sanno solo rompere i maroni

Da: pdf	30/11/2018 20:37:59
È una roba da 530 cpp nella peggiore delle ipotesi. Non ci credo minimamente ma, qualora fosse vera, mi dispiace davvero per lei. Capita di affidarsi a persone di merda. Ho letto che qualche caprone era pronto ad interpretare questa cosa come dolosa. A loro dico: se avete passato l'esame siete come quel caprone che la settimana scorsa, dal gdp, comparendo in costituzione in oposizione a D.I. si è riservato di produrre documenti e prove ex art 183 cpc. Da giudice di pace. Vi vedo cosi. E lo so che siete quel genere di caproni.

Da: pdf	30/11/2018 20:43:25
Sono anni che nei verbali leggo le vostre congetture da studenti. Vi smascellate allegando teorie inverosimili. Ma vi leggo. E mi fate schifo.

Da: El chico	30/11/2018 20:49:06
Pdf Non ho potuto fare a meno di notare la tua indiscussa superiorità' oratoria. Bravo

Da: Accipicchia accipicchia	30/11/2018 20:49:44
La maggior parte di coloro che vanno in spagna o Romania per comprarsi il titolo dal 2016 in poi non hanno scrupoli e scendono a qualsiasi compromesso , questa è la realtà , se vedete nel verbale danno atto di insulti apparsi contro il nostro presidente ,chi pensate siano gli artefici ? Forse lo stesso che risulta irreperibile e che non ha la pec o i numerosi che hanno rinunciato a istanza integrazione ? Riflettete gente .. riflettete ...

Da: ..	30/11/2018 20:52:52
pdf Ma se un soggetto ritiene di essere iscritto regolarmente e poi dopo DUE anni ( così sembra) scopre di non esserlo e in quel lasso di tempo ha finto di non capirlo o sul serio non l'ha capito...cose è un ingenuo o un minus habens??????? Altro che vittima....è vittima sopratutto di se stesso.....DOPO ANNI.......bho!!!!!!!!!

Da: ...........	30/11/2018 20:56:57
Zio caro ma cosa c'entra il 30 novembre con questa cosa della collega?Il 30 novembre era una buffonata di un troll..che adesso parlerà di 31 dicembre per partito preso nemmeno sapeva di questa cosa tutta da verificare peraltro.Massima solidarietà alla collega che ha fatto la cosa giusta e sulla quale ci saranno delle doverose indagini .Con tutto il rispetto possibile e perdonami se te lo dico,se facciamo interventi come Phd va bene, norme alla mano e di buon senso,riferendo cose che si conoscono, in contrasto con le assurdità che troll, male informati e rosiconi vari per odio e per partito preso fanno contro la categoria va bene. Ma se dobbiamo fare interventi che facciamo il gioco dei troll o di quelli che strumentalizzano ogni notizia pur non c'entrando niente con il contesto generale allora io dico boh...boh...zio caro dico Boh.Boh.

Da: pdf	30/11/2018 20:58:29
Accipicchia accipicchia: numeri a caso, non meriti considerazione. Pieghi le tue fantasie alla tua retorica. Quando hai voglia di parlare di diritto laureati. ..: ma se ma se ma se, così sembra. Hai un sacco di tempo da perdere.

Da: Accipicchia accipicchia	30/11/2018 21:06:54
Pdf brucia il culo ? Vedrai che sarà sempre peggio ... 😂😂😂

Da: Zio caro	30/11/2018 21:09:26
un soggetto posta una delibera; io non sono obbligato a conoscere la delibera o i fatti antecedenti alla stessa, ma posso dire quello che penso in base a quanto leggo. se non ti sta bene mi spiace, d'altra parte ognuno ha le sue opnioni , io rispetto le idee di tutti e non ho mai preteso che qualcuno fosse d'accordo con le mie.

Da: pdf	30/11/2018 21:11:51
Perché dovrebbe bruciarmi? Per le tue fantasie onanistiche? O per il tuo puerile, e sterile, tentativo di manipolare la percezione di un fatto inventato? Tu ti diverti davvero di queste cose? Davvero la tua esistenza si riduce a queste cose in un forum anonimo? Ci sono delle cure per casi come il tuo.

Da: ...............	30/11/2018 21:15:23
Ma certo che la cosa è grave falso materiale truffa e quant'altro sul quale ci saranno delle indagini.Scandali del genere esistono anche sui diplomi falsi e c'è ne saranno continuamente in ogni campo ma le cose che non servono cosa ci stupiscono a fare?Cosa c'entrano con noi?È tutto fumo per creare ulteriore confusione in situazioni che invece sono fin troppo chiare.

Da: Accipicchia accipicchia	30/11/2018 21:15:31
Fatto reale presente in numerosi verbali del coa di roma , basta leggere e si traggono le dovute conclusioni , se sei un minorato e non capisci problema è il tuo .. come si suol dire in Claris ...

Da: ...............	30/11/2018 21:19:29
Accipicchia esiste il censo ed esiste la email tra coa europei.Falsi materiali se di questo si tratta e chiaramente di truffa alla ignara collega verranno sottoposti al vaglio della procura.

Da: pdf	30/11/2018 21:21:37
Certo, in claris non fit interpretatio, sed scientia non habet inimicum nisi ignorantem.

Da: Urjc	30/11/2018 21:48:24
Ragazzi ho cercato di trovare l'ordine con cui il ministero non vuole iscrivere i titoli... Non lo trovo su internet?! Esiste questo diniego ed è motivato?