Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213895 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 19/11/2018 13:22:17
Perché l'uni avrà pensato (mio parere) che gli studenti avrebbero chiesto i danni e quindi forse sarebbe stato più conveniente fare causa al Min (dato che c'era già un parere sul punto ) piuttosto che farsi chiamare in giudizio da (mi pare) 500 studenti a causa del rilascio di un titolo senza registrazione..

Affidamento?
Ma se la legge lo dice a caratteri i cubitali che dal 22 nov 2014 scattava la convalida a grado più master ?
Poi magari sbaglio io..ci mancherebbe.. anzi te lo ripeto: se hai ragione tu , MEGLIO.
Mi piacerebbe proprio vederlo sto parere sulla regolarità del percorso..almeno si capirebbe il ragionamento giuridico che lo sorregge ( se lo sorregge ).

Da: ......... 19/11/2018 13:28:38
Agli omologati o chi per te..tu puoi pure impazzire e mettere pollice giù..in continuazione.Se sei un giurista parla di diritto e dichiara le norme, se non lo sei allora vai a pranzare con caciotta ed olive o quello che mangi di solito.

Da: ......... 19/11/2018 13:33:00
Per zio caro,con tutto il rispetto..vi leggo da tanto tempo..PhD parla in punta di diritto,tu alle volte parti per la tangente..come se volessi fare disinformazione..tanto che alcuni pensano evidentemente che tu possa essere un troll infiltrato.Scusami se te lo dico..

Da: Zio caro 19/11/2018 13:46:11
Quello che hai scritto prima sarebbe suscettibile di replica ma adesso non ho tempo.magari stasera o domani.

Io da sempre rappresento in tutta onestà tutti i punti di vista sia favorevoli sia contrari.
Non mi sono mai risparmiato neppure sulle omologazioni perché ho sempre detto che per me in tutta onestà il titolo di abogado se esiste vale sia ai fini dell'integrazione sia ai fini del riconscimento e se non esiste non vale per nessuno dei 2.
Invece c'è chi in generale e astratto e' abituato a rappresentare solo gli aspetti a favore o di convenienza oppure a nascondere quello che non piace ovvero a negare l'evidenza .. e allora a mio avviso giuridicamente si é credibili fino a un certo punto.

Da: agli omologati 1 - 19/11/2018 13:56:23
E' per quello che dice Zio caro che ho detto che il Consiglio di Stato potrebbe creare problemi agli omologati

Da: X zio caro 1 - 19/11/2018 14:09:12
Scopa di più ne hai bisogno ... vanno bene anche mignotte ... basta che non ci fracassi le palle coi tuoi deliri ...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per zio 1 - 19/11/2018 14:13:40
parliamo del troll subdolo che gode come un riccio nello scrivere cose assurde ed antigiuridiche, senza portare MAI uno straccio di norma come riferimento...

Da: X opinionisti della via Spagnola 1 - 19/11/2018 14:20:33
Non vi è chi non provi disgusto leggendovi...

Senza atti da impugnare o novità concrete sugli Abogados e sui ricorsi, perché non preferite dedicarvi ad altro invece che fare supposizioni strampalate.

Fatevi un orticello a casa o coltivare dei fiori magari.

Da: Agli omologati 1 - 19/11/2018 14:40:44
Leggiti la sentenza..e ne arguirai molti elementi di natura amministrativa...per l'impugnativa quasi suggeriti.
Leggiti le norme UE...e capirai molte cose.
Pensi infine che i Coa italiani non siano in contatto con i Coa spagnoli....
E Per concludere,se non cancellano in Spagna qui nemmeno con i carri armati.

Da: ATTENZIONE!!! 19/11/2018 14:51:19
ATTENZIONE ATTENZIONE!!!

i nostri nemici hanno pianificato tutto per eliminare la categoria!!

Non dobbiamo dividerci! avremo più possibilità di sopravvivere se rimarremo UNITI!!!

Da: Zio caro 19/11/2018 14:58:54
@ per zio caro
ovviamente non replico alle tue offese perchè preferisco salvare la schermata e procedere diversamente
(tanto ci vuole niente a recuperare un indirizzo IP)

invece che dire che sono un troll perchè dico la pura verità che è "scomoda" e ovviamente non piace ..
perchè non replichi in diritto? .
visto che a tuo parere dico cose assurde .. ..dimostralo!
.. sono curioso..
.. posta la norma giuridica dove c'è scritto che esiste la convalida a licenciatura ! posta la norma !!!!!!!

prova da andare in Europa a dire che il titolo di abogado è valido per l'integrazione ma al contempo può non esser valido per il riconoscimento.. vediamo cosa ti rispondono..!

vediamo cosa succede se i Coa mandano un bel parere in Europa dicendo (per ipotesi):
scusate..noi siamo obbligati a iscrivere gli stabiliti in virtù del solo cert.. verissimo..però sempre che ciò non dia adito ad abusi (a livello oggettivo o soggettivo , dice la Sent Torresi) o a elusioni della normativa...
beh.. abbiamo saputo che ci sono soggetti iscritti in Spagna "in sospensione" con una laurea ad oggi non registrata e che quindi allo stato non hanno una laurea spagnola che - sola - può legittimare l'iscrizione al Colegio ..
insomma tali soggetti hanno speso ad oggi il titolo di abogado..è vero, sono iscritti al Colegio..ma in virtù del "nulla", rectius di una laurea ad oggi non riconosciuta dal Ministero spagnolo.. possiamo dire oppure no che stavolta c'è (o c'è stato) un abuso del diritto nell'iscriversi in Italia , almeno fino alla data in cui il titolo non sarà registrato (sempre che lo sarà), essendoci da parte dei soggetti la consapevolezza che l'iscrizione in Spagna è avvenuta senza registrazione del titolo ( almeno ad oggi) ?

Da: Zio caro 19/11/2018 15:03:10
ho sbagliato a scrivere
il messaggio era ovviamente per "X zio caro"

Da: Zio caro 19/11/2018 15:04:27
e anche per "per zio"

Da: avis23 19/11/2018 15:08:01
@ziocaro
Avresti ragione se non fosse che fino a sentenza i titoli non sono nulli

Da: per zio 19/11/2018 15:08:22
nessuno offende, si prende atto di alcune cose folli, secondo me antigiuridiche e dette per gettare instabilità:
gli studenti URJC complici dell'Università, messi sullo stesso piano di un'UNIVERSITA' che propone un percorso...mi sembra assurdo solo ipotizzare una cosa del genere...
per me assurdo...

sulla posizione degli studenti iscritti, vedrai che se cadesse il titolo, cadrebbe l'iscrizione al collegio ed infine quella in italia ovviamente...su questo che dici non si discute affatto...

per i post 2011, dovrebbe cambiare radicalmente la struttura del d.lgs. 96/2001 (ma non penso il diritto UE lo permetta...) per fare quanto tu auspichi (mutuare un principio di una sentenza TAR semplicemente FOLLE ed IMMOTIVATA, hi ha letto gli IMI lo sa)

Da: Zio caro 19/11/2018 15:13:53
ma quali studenti complici ???
dico solo che è ovvio che l'uni cercherà di coinvolgere anche intermediari e /o studenti in caso di guai.. non dico che siano complici o no.. dico solo che l'uni cercherà di non pagare, secondo me.

io non auspico che decadano le integrazioni.... auspico che ci siano i riconoscimenti !!!!!!!!
se il cert è valido (e lo è), lo è ANCHE per il riconoscimento !

Da: per zio 19/11/2018 15:20:19
allora può essere che io non capisca bene quando scrivi, magari scrivi tanto ed a volte perdo il senso...mi ricordo che dicesti tipo "vedrai che i rigettati da ministero (i famosi della circolare) si porteranno tutti appresso nei casini...ci sono già le liste pronte in giro..." mi sembrava un tono che augurasse una brutta fine per tutti, non un lieto fine...
ma posso aver interpretato male io in questi casi...o magari aver letto interventi parziali e non tutto quello che hai scritto nei mesi, perdendo il senso generale del discorso...

Da: ......... 19/11/2018 15:25:08
Per i post 2011...leggete la sentenza sulla situazione giuridica asseritamente irregolare e quello che dice la PA su quanto gli avrebbe detto il ministero spagnolo su quanto doveva fare il CGAE, verificate il tempo trascorso e moltiplicate per quanto previsto dall'ordinamento spagnolo..Poi leggete la normativa UE..Detto ciò i coa comunicano tra loro...soprattutto con quelli spagnoli...

Da: Unione Europea 19/11/2018 15:58:29
Zio caro
Siamo alle solite. Non sono d'accordo con te. Due percorsi diversi (lo so: che conducono allo stesso risultato) che valutano presupposti e requisiti diversi. Il decreto del riconoscimento (d. lgs. 2007) potrebbe anche in linea teorica "pesare" le due qualifiche (per passare ad ordinari). Il decreto dell'integrazione (d. lgs. 2001) richiede (per passare ad ordinari) l'iscrizione ad un albo e un periodo di esercizio - in alcuni stati lo chiamano "pratica" - di 3 anni. Sul primo c'è una valutazione "più rigorosa" proprio perché non ci sono i 3 anni ed anzi c'è un'anticipazione. La verifiche (sul riconoscimento e sull'integrazione) vengono fatte da organi diversi ... e controllano requisiti diversi.
@ tutti
vi prego di mantenere un linguaggio senza offendere (peraltro non ho mai visto Zio caro offendere qualcuno)

Da: Zio caro 19/11/2018 16:01:54
Da: per zio 19/11/2018 15.20.19
"...mi ricordo che dicesti tipo "vedrai che i rigettati da ministero (i famosi della circolare) si porteranno tutti appresso nei casini...ci sono già le liste pronte in giro..." mi sembrava un tono che augurasse una brutta fine per tutti, non un lieto fine..."

ma scherzi? non è così.. (non sto a spiegare, altrimenti facciamo notte)

e cmq anche se fosse stato vero, ciò non giustificherebbe offese o altro nei confronti di chicchessia.

Da: Zio caro 19/11/2018 16:05:01
unione
liberissimo di pensarla diversamente da me

cmq io avevo ribadito il concetto non per fare un ennesimo confronto sul punto, ma SOLO per dimostrare a qualcuno che non tiro l'acqua al mio mulino, ma che dico quello che penso in tutta onestà .. senza favorire una parte rispetto a un'altra . tutto qui

Da: per zio 19/11/2018 16:06:38
ma quale offesa? non capisco...non si può obiettare?

Da: X zio caro 19/11/2018 16:08:58
Salvi la schermata e che fai ? Povero zio caro ! Scopa di più te lo ripeto e non romperci le palle coi tuoi deliri !!

Da: X zio caro 19/11/2018 16:12:56
E quale reato compirei ? Offesa a un minus habens in un foro anonimo ? Eh si ! Reato grave !! Serve ip del malafattore !! Metteranno a tua disposizione tutta la polizia postale ne sono certo ! Oppure ti ricoveranno in un buon istituto e non preoccuparti al lato ci sarà un viale con tante mignotte ... ahhababahahbahagahhah

Da: Unione Europea 1 - 19/11/2018 16:21:21
"x zio caro"
non ci fa nulla con la schermata credo che sia un modo per dirti di smetterla di offendere. Ma poi, perchè lo devi offendere?Questo è un forum dove ognuno può esprimere le sue idee anche se antigiuridiche ... e cmq Zio caro spesso dice cose vere e fondate giuridicamente.
Non vedo il motivo per offendere una persona peraltro molto garbata.

Da: Zio caro 19/11/2018 16:34:10
A mio avviso offende perché

1. Non ha motivi giuridici per replicare altrimenti replicherebbe in diritto

2 è convinto che se mi offende la smetto , ma non ha capito che semmai vado avanti..seppur con garbo (io di certo non scendo di livello)

3 probabilmente ha paura di essere cancellato (???) E ha paura che le mie idee possano contribuirvi..
Ps: 🤣🤣🤣 Ancora ci credono alle cancellazioni.. ci cascano sempre 🤣🤣🤣

4 è convinto che io abbia i suoi "gusti" .. e si sbaglia 😂😂😂

Da: X zioo 19/11/2018 16:50:52
Veramente basta per favore o fai un accesso agli atti e prendi il ricorso o basta!

Da: trallalla89 19/11/2018 17:03:52
A mio avviso, in caso di rigetto ci saranno senz'altro profili di responsabilità dell' università.
Percorso alternativo o meno lo ha proposto come valido, dunque, io studente mi sono affidato a te ente...

Da: Caballeros 2 - 19/11/2018 17:19:02
Ciao a tutti

Intanto esprimo piena solidarietà a zio caro poiché non ha mai offeso nessuno....poi, si può essere anche in disaccordo su quanto dice ma comunque spesso argomenta in diritto (come già detto da altri) pertanto le sue sono solo ipotesi su una vicenda gtottesca che come al solito getta ancora una volta fango su di noi....

Poi vi volevo dire che i Coa italiani colloquiano con i collegi spagnoli e vi posso garantire di aver visto missive spedite in Spagna da coa italiano per notiziare dell'avvenuto stabilimento.....presumo ci siamo anche quelle relative all'integrazione....

Da: Ragazzii 19/11/2018 17:19:44
Non perde e se perde meglio così la Spagna paga e gli studenti con i soldi si fanno master e mobili nuovi per lo studio legale. Io credo che ci stiamo leggendo dalla Spagna ahahah ciao mamma!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	19/11/2018 13:22:17
Perché l'uni avrà pensato (mio parere) che gli studenti avrebbero chiesto i danni e quindi forse sarebbe stato più conveniente fare causa al Min (dato che c'era già un parere sul punto ) piuttosto che farsi chiamare in giudizio da (mi pare) 500 studenti a causa del rilascio di un titolo senza registrazione.. Affidamento? Ma se la legge lo dice a caratteri i cubitali che dal 22 nov 2014 scattava la convalida a grado più master ? Poi magari sbaglio io..ci mancherebbe.. anzi te lo ripeto: se hai ragione tu , MEGLIO. Mi piacerebbe proprio vederlo sto parere sulla regolarità del percorso..almeno si capirebbe il ragionamento giuridico che lo sorregge ( se lo sorregge ).

Da: .........	19/11/2018 13:28:38
Agli omologati o chi per te..tu puoi pure impazzire e mettere pollice giù..in continuazione.Se sei un giurista parla di diritto e dichiara le norme, se non lo sei allora vai a pranzare con caciotta ed olive o quello che mangi di solito.

Da: .........	19/11/2018 13:33:00
Per zio caro,con tutto il rispetto..vi leggo da tanto tempo..PhD parla in punta di diritto,tu alle volte parti per la tangente..come se volessi fare disinformazione..tanto che alcuni pensano evidentemente che tu possa essere un troll infiltrato.Scusami se te lo dico..

Da: Zio caro	19/11/2018 13:46:11
Quello che hai scritto prima sarebbe suscettibile di replica ma adesso non ho tempo.magari stasera o domani. Io da sempre rappresento in tutta onestà tutti i punti di vista sia favorevoli sia contrari. Non mi sono mai risparmiato neppure sulle omologazioni perché ho sempre detto che per me in tutta onestà il titolo di abogado se esiste vale sia ai fini dell'integrazione sia ai fini del riconscimento e se non esiste non vale per nessuno dei 2. Invece c'è chi in generale e astratto e' abituato a rappresentare solo gli aspetti a favore o di convenienza oppure a nascondere quello che non piace ovvero a negare l'evidenza .. e allora a mio avviso giuridicamente si é credibili fino a un certo punto.

Da: agli omologati	1 - 19/11/2018 13:56:23
E' per quello che dice Zio caro che ho detto che il Consiglio di Stato potrebbe creare problemi agli omologati

Da: X zio caro	1 - 19/11/2018 14:09:12
Scopa di più ne hai bisogno ... vanno bene anche mignotte ... basta che non ci fracassi le palle coi tuoi deliri ...

Da: per zio	1 - 19/11/2018 14:13:40
parliamo del troll subdolo che gode come un riccio nello scrivere cose assurde ed antigiuridiche, senza portare MAI uno straccio di norma come riferimento...

Da: X opinionisti della via Spagnola	1 - 19/11/2018 14:20:33
Non vi è chi non provi disgusto leggendovi... Senza atti da impugnare o novità concrete sugli Abogados e sui ricorsi, perché non preferite dedicarvi ad altro invece che fare supposizioni strampalate. Fatevi un orticello a casa o coltivare dei fiori magari.

Da: Agli omologati	1 - 19/11/2018 14:40:44
Leggiti la sentenza..e ne arguirai molti elementi di natura amministrativa...per l'impugnativa quasi suggeriti. Leggiti le norme UE...e capirai molte cose. Pensi infine che i Coa italiani non siano in contatto con i Coa spagnoli.... E Per concludere,se non cancellano in Spagna qui nemmeno con i carri armati.

Da: ATTENZIONE!!!	19/11/2018 14:51:19
ATTENZIONE ATTENZIONE!!! i nostri nemici hanno pianificato tutto per eliminare la categoria!! Non dobbiamo dividerci! avremo più possibilità di sopravvivere se rimarremo UNITI!!!

Da: Zio caro	19/11/2018 14:58:54
@ per zio caro ovviamente non replico alle tue offese perchè preferisco salvare la schermata e procedere diversamente (tanto ci vuole niente a recuperare un indirizzo IP) invece che dire che sono un troll perchè dico la pura verità che è "scomoda" e ovviamente non piace .. perchè non replichi in diritto? . visto che a tuo parere dico cose assurde .. ..dimostralo! .. sono curioso.. .. posta la norma giuridica dove c'è scritto che esiste la convalida a licenciatura ! posta la norma !!!!!!! prova da andare in Europa a dire che il titolo di abogado è valido per l'integrazione ma al contempo può non esser valido per il riconoscimento.. vediamo cosa ti rispondono..! vediamo cosa succede se i Coa mandano un bel parere in Europa dicendo (per ipotesi): scusate..noi siamo obbligati a iscrivere gli stabiliti in virtù del solo cert.. verissimo..però sempre che ciò non dia adito ad abusi (a livello oggettivo o soggettivo , dice la Sent Torresi) o a elusioni della normativa... beh.. abbiamo saputo che ci sono soggetti iscritti in Spagna "in sospensione" con una laurea ad oggi non registrata e che quindi allo stato non hanno una laurea spagnola che - sola - può legittimare l'iscrizione al Colegio .. insomma tali soggetti hanno speso ad oggi il titolo di abogado..è vero, sono iscritti al Colegio..ma in virtù del "nulla", rectius di una laurea ad oggi non riconosciuta dal Ministero spagnolo.. possiamo dire oppure no che stavolta c'è (o c'è stato) un abuso del diritto nell'iscriversi in Italia , almeno fino alla data in cui il titolo non sarà registrato (sempre che lo sarà), essendoci da parte dei soggetti la consapevolezza che l'iscrizione in Spagna è avvenuta senza registrazione del titolo ( almeno ad oggi) ?

Da: Zio caro	19/11/2018 15:03:10
ho sbagliato a scrivere il messaggio era ovviamente per "X zio caro"

Da: avis23	19/11/2018 15:08:01
@ziocaro Avresti ragione se non fosse che fino a sentenza i titoli non sono nulli

Da: per zio	19/11/2018 15:08:22
nessuno offende, si prende atto di alcune cose folli, secondo me antigiuridiche e dette per gettare instabilità: gli studenti URJC complici dell'Università, messi sullo stesso piano di un'UNIVERSITA' che propone un percorso...mi sembra assurdo solo ipotizzare una cosa del genere... per me assurdo... sulla posizione degli studenti iscritti, vedrai che se cadesse il titolo, cadrebbe l'iscrizione al collegio ed infine quella in italia ovviamente...su questo che dici non si discute affatto... per i post 2011, dovrebbe cambiare radicalmente la struttura del d.lgs. 96/2001 (ma non penso il diritto UE lo permetta...) per fare quanto tu auspichi (mutuare un principio di una sentenza TAR semplicemente FOLLE ed IMMOTIVATA, hi ha letto gli IMI lo sa)

Da: Zio caro	19/11/2018 15:13:53
ma quali studenti complici ??? dico solo che è ovvio che l'uni cercherà di coinvolgere anche intermediari e /o studenti in caso di guai.. non dico che siano complici o no.. dico solo che l'uni cercherà di non pagare, secondo me. io non auspico che decadano le integrazioni.... auspico che ci siano i riconoscimenti !!!!!!!! se il cert è valido (e lo è), lo è ANCHE per il riconoscimento !

Da: per zio	19/11/2018 15:20:19
allora può essere che io non capisca bene quando scrivi, magari scrivi tanto ed a volte perdo il senso...mi ricordo che dicesti tipo "vedrai che i rigettati da ministero (i famosi della circolare) si porteranno tutti appresso nei casini...ci sono già le liste pronte in giro..." mi sembrava un tono che augurasse una brutta fine per tutti, non un lieto fine... ma posso aver interpretato male io in questi casi...o magari aver letto interventi parziali e non tutto quello che hai scritto nei mesi, perdendo il senso generale del discorso...

Da: .........	19/11/2018 15:25:08
Per i post 2011...leggete la sentenza sulla situazione giuridica asseritamente irregolare e quello che dice la PA su quanto gli avrebbe detto il ministero spagnolo su quanto doveva fare il CGAE, verificate il tempo trascorso e moltiplicate per quanto previsto dall'ordinamento spagnolo..Poi leggete la normativa UE..Detto ciò i coa comunicano tra loro...soprattutto con quelli spagnoli...

Da: Unione Europea	19/11/2018 15:58:29
Zio caro Siamo alle solite. Non sono d'accordo con te. Due percorsi diversi (lo so: che conducono allo stesso risultato) che valutano presupposti e requisiti diversi. Il decreto del riconoscimento (d. lgs. 2007) potrebbe anche in linea teorica "pesare" le due qualifiche (per passare ad ordinari). Il decreto dell'integrazione (d. lgs. 2001) richiede (per passare ad ordinari) l'iscrizione ad un albo e un periodo di esercizio - in alcuni stati lo chiamano "pratica" - di 3 anni. Sul primo c'è una valutazione "più rigorosa" proprio perché non ci sono i 3 anni ed anzi c'è un'anticipazione. La verifiche (sul riconoscimento e sull'integrazione) vengono fatte da organi diversi ... e controllano requisiti diversi. @ tutti vi prego di mantenere un linguaggio senza offendere (peraltro non ho mai visto Zio caro offendere qualcuno)

Da: Zio caro	19/11/2018 16:01:54
Da: per zio 19/11/2018 15.20.19 "...mi ricordo che dicesti tipo "vedrai che i rigettati da ministero (i famosi della circolare) si porteranno tutti appresso nei casini...ci sono già le liste pronte in giro..." mi sembrava un tono che augurasse una brutta fine per tutti, non un lieto fine..." ma scherzi? non è così.. (non sto a spiegare, altrimenti facciamo notte) e cmq anche se fosse stato vero, ciò non giustificherebbe offese o altro nei confronti di chicchessia.

Da: Zio caro	19/11/2018 16:05:01
unione liberissimo di pensarla diversamente da me cmq io avevo ribadito il concetto non per fare un ennesimo confronto sul punto, ma SOLO per dimostrare a qualcuno che non tiro l'acqua al mio mulino, ma che dico quello che penso in tutta onestà .. senza favorire una parte rispetto a un'altra . tutto qui

Da: per zio	19/11/2018 16:06:38
ma quale offesa? non capisco...non si può obiettare?

Da: X zio caro	19/11/2018 16:08:58
Salvi la schermata e che fai ? Povero zio caro ! Scopa di più te lo ripeto e non romperci le palle coi tuoi deliri !!

Da: X zio caro	19/11/2018 16:12:56
E quale reato compirei ? Offesa a un minus habens in un foro anonimo ? Eh si ! Reato grave !! Serve ip del malafattore !! Metteranno a tua disposizione tutta la polizia postale ne sono certo ! Oppure ti ricoveranno in un buon istituto e non preoccuparti al lato ci sarà un viale con tante mignotte ... ahhababahahbahagahhah

Da: Unione Europea	1 - 19/11/2018 16:21:21
"x zio caro" non ci fa nulla con la schermata credo che sia un modo per dirti di smetterla di offendere. Ma poi, perchè lo devi offendere?Questo è un forum dove ognuno può esprimere le sue idee anche se antigiuridiche ... e cmq Zio caro spesso dice cose vere e fondate giuridicamente. Non vedo il motivo per offendere una persona peraltro molto garbata.

Da: Zio caro	19/11/2018 16:34:10
A mio avviso offende perché 1. Non ha motivi giuridici per replicare altrimenti replicherebbe in diritto 2 è convinto che se mi offende la smetto , ma non ha capito che semmai vado avanti..seppur con garbo (io di certo non scendo di livello) 3 probabilmente ha paura di essere cancellato (???) E ha paura che le mie idee possano contribuirvi.. Ps: 🤣🤣🤣 Ancora ci credono alle cancellazioni.. ci cascano sempre 🤣🤣🤣 4 è convinto che io abbia i suoi "gusti" .. e si sbaglia 😂😂😂

Da: X zioo	19/11/2018 16:50:52
Veramente basta per favore o fai un accesso agli atti e prendi il ricorso o basta!

Da: trallalla89	19/11/2018 17:03:52
A mio avviso, in caso di rigetto ci saranno senz'altro profili di responsabilità dell' università. Percorso alternativo o meno lo ha proposto come valido, dunque, io studente mi sono affidato a te ente...

Da: Caballeros	2 - 19/11/2018 17:19:02
Ciao a tutti Intanto esprimo piena solidarietà a zio caro poiché non ha mai offeso nessuno....poi, si può essere anche in disaccordo su quanto dice ma comunque spesso argomenta in diritto (come già detto da altri) pertanto le sue sono solo ipotesi su una vicenda gtottesca che come al solito getta ancora una volta fango su di noi.... Poi vi volevo dire che i Coa italiani colloquiano con i collegi spagnoli e vi posso garantire di aver visto missive spedite in Spagna da coa italiano per notiziare dell'avvenuto stabilimento.....presumo ci siamo anche quelle relative all'integrazione....

Da: Ragazzii	19/11/2018 17:19:44
Non perde e se perde meglio così la Spagna paga e gli studenti con i soldi si fanno master e mobili nuovi per lo studio legale. Io credo che ci stiamo leggendo dalla Spagna ahahah ciao mamma!