Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214086 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Pio Pio 28/02/2018 16:35:08
Si fanno riprendere dal Presidente..e hanno il coraggio di dire agli altri "sfigati "
E poi hanno anche fatto gli inviti.. invitano la gente a vederli per farsi richiamare dal Presidente..ma che bella figura..complimenti

Da: Pio Pio 28/02/2018 16:36:00
Per fortuna che al Tar non ci sono solo loro

Da: Jim Lee 28/02/2018 16:37:25
Vado controcorrente.

Una sola domanda.

Se effettivamente tutti sono davvero sicuri che l'emananda sentenza non influisca sulle iscrizioni, perché tutti i post 2011 aspettano questa decisione con una certa inquietudine?

Da: Zio caro 28/02/2018 16:41:27
Una domanda anche io..ma il famoso accertamento in Spagna l'hanno poi disposto si o no? Grazie a chi vorrà cortesemente rispondere

Da: Per Jim Lee 28/02/2018 16:41:42
Perché comunque una pronuncia pro Abogados leverebbe definitivamente qualsiasi dubbio e preoccupazione, eliminando quel 5% di probabilità che una pronuncia negativa possa avere effetti erga omnesâ�� Mi pare chiaro, no? Poi, però, se mi chiedi se questa possa avere un'incidenza su tutti gli altriâ�� Parliamo di migliaia di personeâ�� Io ti dico proprio di noâ�� Perché il Tar tra l'altro non ha quella giurisdizione.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:42:18
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Giurista 28/02/2018 16:44:00
Come fai ad avere tutte queste certezze? Dove le prendi? Non riesco proprio a capirloâ�� Parli sempre come se già potessi prevedere il futuroâ�� Pronuncia del Tarâ�� Gli effetti erga omnesâ�� Non capisco proprio se ci sei o ci faiâ��

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:45:13
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:47:01
- Messaggio eliminato -

Da: Per Giurista 28/02/2018 16:48:06
Questo lo capisco e parzialmente lo condivido pureâ�� È stata una follia quella di ricorrereâ�� Si aspettavano i tre anni, ci si integrava, ed il problema finiva lì, per sempre, per tutti! Però, adesso, ci siamo dentroâ�� Inutile fare catastrofismo, bisogna essere uniti e capire cosa succedeâ�� Intanto vediamola questa pronuncia negativa del Tar, e leggiamone soprattutto il contenutoâ�� Sono sicuro che non potrà dire nulla in merito alla validità del titoloâ�� Ma solo in merito alla discrezionalità del ministero con riferimento al rigetto impugnatoâ�� Questo secondo meâ�� Il Tar non ha alcuna giurisdizione per interpretare le IMI o il percorso post 2011â�� Non c'hanno capito nulla spagnoli per cinque anni, figuriamoci il Tar in qualche meseâ��

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 16:48:26
Mi ricollego a quanto scritto a pag. 572 da
@quelcretinodigianlucaornese
Ringraziamo i pagliacci
Il giorno più nero è arrivato
La sentenza è pronta.
Dite alle vostre famiglie che grazie a qualcuno, molti sono rovinati

Da: suvvia dai 28/02/2018 16:49:56
aspettiamo la pronuncia.

sugli effetti erga omnes... ma come fate a dire di non capire???

a maggio il cnf ha emanato una circolare per far cancellare tutti i post 2011, se la pronuncia al tar fosse negativa ovviamente riprenderebbero in mano la comunicazione per ribadire ai coa il parere sulla irregolarità degli stabiliti e diprocedere alla loro non integrazione/cancellazione

questo punto è addirittura elementare.
poi naturalmente in attesa della sentenza non fasciamoci la testa

Da: Pessimista118 28/02/2018 16:52:26
ecco cosa succederà. sentenza del tar negativa, sentenza inviata a cnf e ordini professionali. blocco totale delle integrazioni e revoca di quelle già disposte.
e' la fine grazie di tutto

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 16:52:27
Era solo una formalità quella di oggi.
Il pranzo era già servito.
Ringraziamo i soggetti indicati a pag572.
Ed ora, si deve ricominciare da 0

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 16:52:28
Era solo una formalità quella di oggi.
Il pranzo era già servito.
Ringraziamo i soggetti indicati a pag572.
Ed ora, si deve ricominciare da 0

Da: Per Suvvia dai 28/02/2018 16:53:41
Che effetti ha avuto il min. con la circolare? È giuridicamente vincolante per qualcuno? Non penso proprioâ�� Tantomeno lo è una sentenza del Tar nei confronti di terziâ��

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 16:54:10
Non svegliar can che dorme...
Era difficile aspettare i tre anni?
Gracias

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:54:13
- Messaggio eliminato -

Da: Bernat 28/02/2018 16:54:36
Farebbero meglio a chiuderla questa pagina.

Da: Per Evenneilgiorno 28/02/2018 16:55:49
Sull'inopportunità di ricorrere al Tar, penso che siamo tutti d'accordissimoâ��

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 16:57:28
Li aspettavano a braccia aperte i carnelutti de noantri

Da: Per Tutti 28/02/2018 16:59:36
ragazzi, ma UNA NOTIZIA certa sull'udienza di oggi è arrivata?

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 17:00:58
Si. È andata nei peggiori dei modi. Non hanno potuto dire A.
Discussione chiusa.
Ciao e grazie

Da: cri1974 28/02/2018 17:02:09
Scusate ma non fareste meglio ad attendere qualcosa di CONCRETO piuttosto che fasciarvi la testa e trarre conclusioni aleatorie...??!!!!!!!!!!

Da: suvvia dai 28/02/2018 17:02:15
grazie

gli effetti della circolare sono stati la convocazione di decine di colleghi presso i coa e comunicazioni di sospensione dell'iscrizione in diversi coa.

poi la procedura si è stoppata in attesa della pronuncia del tar, infatti sia il cnf e i coa hanno sospeso le cancellazioni perchè ovviamente non potevano essere certi dell'esito del giudizio (ed evitare di darsi poi la zappa sui piedi)

se sarà negativo riprenderanno visto che la sentenza verte proprio sulle comunicazioni imi e in generale della spagna in materia di regolarità delle iscrizioni (imi che phd e gli altri hanno sempre detto essere a noi favorevoli).

più semplice di così non lo posso riassumere.

ribadisco che però la sentenza non è ancora conosciuta, magari phd e gli altri si stanno ubriacando per festeggiare.
ribadisc

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 17:02:36
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro 28/02/2018 17:02:44
Se proprio proprio dovesse andar male..c'e' sempre il CdS e poi... non c'è solo Ph .
Cmq aspettiamo .

Da: Zio caro 28/02/2018 17:05:31
Non fasciamoci la testa magari non ha potuto dire A ma vince.
Non ho cpt perché non lo hanno fatto parlare

Da: Evenneilgiorno 28/02/2018 17:06:26
Aspetta, bravo, il tempo che ci cancellano. Aspetta si si
Con la coda tra le gambe. E questo è

Da: Il misterioso 28/02/2018 17:07:17
Ma se uno si comporta male cosa c'entrano i difensori.Se sono prevenuti sono prevenuti.Le carte sono quelle Se ci andava anche Un barone del diritto amministrativo cosa cambiava? Che il collegio si trovava davanti un pari grado allora il diritto lo applicava?Ora eventualmente al CdS ci dovrà andare per forza un cassazionista...e spero sia spaziale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pio Pio	28/02/2018 16:35:08
Si fanno riprendere dal Presidente..e hanno il coraggio di dire agli altri "sfigati " E poi hanno anche fatto gli inviti.. invitano la gente a vederli per farsi richiamare dal Presidente..ma che bella figura..complimenti

Da: Pio Pio	28/02/2018 16:36:00
Per fortuna che al Tar non ci sono solo loro

Da: Jim Lee	28/02/2018 16:37:25
Vado controcorrente. Una sola domanda. Se effettivamente tutti sono davvero sicuri che l'emananda sentenza non influisca sulle iscrizioni, perché tutti i post 2011 aspettano questa decisione con una certa inquietudine?

Da: Zio caro	28/02/2018 16:41:27
Una domanda anche io..ma il famoso accertamento in Spagna l'hanno poi disposto si o no? Grazie a chi vorrà cortesemente rispondere

Da: Per Jim Lee	28/02/2018 16:41:42
Perché comunque una pronuncia pro Abogados leverebbe definitivamente qualsiasi dubbio e preoccupazione, eliminando quel 5% di probabilità che una pronuncia negativa possa avere effetti erga omnesâ�� Mi pare chiaro, no? Poi, però, se mi chiedi se questa possa avere un'incidenza su tutti gli altriâ�� Parliamo di migliaia di personeâ�� Io ti dico proprio di noâ�� Perché il Tar tra l'altro non ha quella giurisdizione.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:42:18
- Messaggio eliminato -

Da: Per Giurista	28/02/2018 16:44:00
Come fai ad avere tutte queste certezze? Dove le prendi? Non riesco proprio a capirloâ�� Parli sempre come se già potessi prevedere il futuroâ�� Pronuncia del Tarâ�� Gli effetti erga omnesâ�� Non capisco proprio se ci sei o ci faiâ��

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:45:13
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:47:01
- Messaggio eliminato -

Da: Per Giurista	28/02/2018 16:48:06
Questo lo capisco e parzialmente lo condivido pureâ�� È stata una follia quella di ricorrereâ�� Si aspettavano i tre anni, ci si integrava, ed il problema finiva lì, per sempre, per tutti! Però, adesso, ci siamo dentroâ�� Inutile fare catastrofismo, bisogna essere uniti e capire cosa succedeâ�� Intanto vediamola questa pronuncia negativa del Tar, e leggiamone soprattutto il contenutoâ�� Sono sicuro che non potrà dire nulla in merito alla validità del titoloâ�� Ma solo in merito alla discrezionalità del ministero con riferimento al rigetto impugnatoâ�� Questo secondo meâ�� Il Tar non ha alcuna giurisdizione per interpretare le IMI o il percorso post 2011â�� Non c'hanno capito nulla spagnoli per cinque anni, figuriamoci il Tar in qualche meseâ��

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 16:48:26
Mi ricollego a quanto scritto a pag. 572 da @quelcretinodigianlucaornese Ringraziamo i pagliacci Il giorno più nero è arrivato La sentenza è pronta. Dite alle vostre famiglie che grazie a qualcuno, molti sono rovinati

Da: suvvia dai	28/02/2018 16:49:56
aspettiamo la pronuncia. sugli effetti erga omnes... ma come fate a dire di non capire??? a maggio il cnf ha emanato una circolare per far cancellare tutti i post 2011, se la pronuncia al tar fosse negativa ovviamente riprenderebbero in mano la comunicazione per ribadire ai coa il parere sulla irregolarità degli stabiliti e diprocedere alla loro non integrazione/cancellazione questo punto è addirittura elementare. poi naturalmente in attesa della sentenza non fasciamoci la testa

Da: Pessimista118	28/02/2018 16:52:26
ecco cosa succederà. sentenza del tar negativa, sentenza inviata a cnf e ordini professionali. blocco totale delle integrazioni e revoca di quelle già disposte. e' la fine grazie di tutto

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 16:52:27
Era solo una formalità quella di oggi. Il pranzo era già servito. Ringraziamo i soggetti indicati a pag572. Ed ora, si deve ricominciare da 0

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 16:52:28
Era solo una formalità quella di oggi. Il pranzo era già servito. Ringraziamo i soggetti indicati a pag572. Ed ora, si deve ricominciare da 0

Da: Per Suvvia dai	28/02/2018 16:53:41
Che effetti ha avuto il min. con la circolare? È giuridicamente vincolante per qualcuno? Non penso proprioâ�� Tantomeno lo è una sentenza del Tar nei confronti di terziâ��

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 16:54:10
Non svegliar can che dorme... Era difficile aspettare i tre anni? Gracias

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:54:13
- Messaggio eliminato -

Da: Bernat	28/02/2018 16:54:36
Farebbero meglio a chiuderla questa pagina.

Da: Per Evenneilgiorno	28/02/2018 16:55:49
Sull'inopportunità di ricorrere al Tar, penso che siamo tutti d'accordissimoâ��

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 16:57:28
Li aspettavano a braccia aperte i carnelutti de noantri

Da: Per Tutti	28/02/2018 16:59:36
ragazzi, ma UNA NOTIZIA certa sull'udienza di oggi è arrivata?

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 17:00:58
Si. È andata nei peggiori dei modi. Non hanno potuto dire A. Discussione chiusa. Ciao e grazie

Da: cri1974	28/02/2018 17:02:09
Scusate ma non fareste meglio ad attendere qualcosa di CONCRETO piuttosto che fasciarvi la testa e trarre conclusioni aleatorie...??!!!!!!!!!!

Da: suvvia dai	28/02/2018 17:02:15
grazie gli effetti della circolare sono stati la convocazione di decine di colleghi presso i coa e comunicazioni di sospensione dell'iscrizione in diversi coa. poi la procedura si è stoppata in attesa della pronuncia del tar, infatti sia il cnf e i coa hanno sospeso le cancellazioni perchè ovviamente non potevano essere certi dell'esito del giudizio (ed evitare di darsi poi la zappa sui piedi) se sarà negativo riprenderanno visto che la sentenza verte proprio sulle comunicazioni imi e in generale della spagna in materia di regolarità delle iscrizioni (imi che phd e gli altri hanno sempre detto essere a noi favorevoli). più semplice di così non lo posso riassumere. ribadisco che però la sentenza non è ancora conosciuta, magari phd e gli altri si stanno ubriacando per festeggiare. ribadisc

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 17:02:36
- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro	28/02/2018 17:02:44
Se proprio proprio dovesse andar male..c'e' sempre il CdS e poi... non c'è solo Ph . Cmq aspettiamo .

Da: Zio caro	28/02/2018 17:05:31
Non fasciamoci la testa magari non ha potuto dire A ma vince. Non ho cpt perché non lo hanno fatto parlare

Da: Evenneilgiorno	28/02/2018 17:06:26
Aspetta, bravo, il tempo che ci cancellano. Aspetta si si Con la coda tra le gambe. E questo è

Da: Il misterioso	28/02/2018 17:07:17
Ma se uno si comporta male cosa c'entrano i difensori.Se sono prevenuti sono prevenuti.Le carte sono quelle Se ci andava anche Un barone del diritto amministrativo cosa cambiava? Che il collegio si trovava davanti un pari grado allora il diritto lo applicava?Ora eventualmente al CdS ci dovrà andare per forza un cassazionista...e spero sia spaziale.