Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214086 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Per Top 28/02/2018 15:25:35
ok, ma qualche notizia diamola però...
stiamo aspettando da mesi...ed ora nulla...silenzio totale...
ma ci sono mezzi uomini?

Da: Odiogiurista 28/02/2018 15:26:52
Ahahah

Da: Il misterioso 28/02/2018 15:36:43
Chi era in udienza ci può descrivere cosa è successo.Grazie.

Da: Per Tutti 28/02/2018 15:48:04
Parlate! Non fate i mezzi uomini, su.

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 15:49:00
il silenzio di phd è ASSORDANTE, e quello che piu' fa male, è che tutti i sacrifici che abbiamo fatto sono stati vanificati per nulla........................ tutto cio' è deprimente,

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 15:52:04
quando io dicevo che non bisognava fare i professorini qui sul forum sono stato tacciato come un povero imbecille, ed OGGI cosa è successo? una ecatombe da far tremare le gambe

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 15:56:50
ci voleva prudenza, sagacia e molta molta UMILTA', speriamo in DIO, è l'unico che puo' salvarci da quello che sta per capitare.................................. buona giornata colleghi, diciamocelo fino a che possiamo farlo. un abbraccio a tutti e pregate pregate pregate pregate pregate NOSTRO SIGNORE GESU CRISTO, L'UNICO CHE CI PUO' SALVARE DALL'INFERNO

Da: Il misterioso 28/02/2018 15:57:04
Ecatombe non direi è andata in decisione una causa perla quale è stato detto, fu fatta una richiesta di anticipazione di udienza dopo il rinvio scorso chiesto dal ministero.Ora non resta che aspettare il diritto e dico il dirito.Sarebbe il caso di dirci,per chi c'era come si è svolta la discussione.Giurista perché parli così cosa hai visto?

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:00:20
misterioso la tua è una domanda che devi rivolgere a phd chi piu' di lui che c'era puo' risponderti

Da: Per giurista 28/02/2018 16:01:07
Perché ecatombe??
Il fatto che sia andata in decisione non vuol dire nulla...secondo me il Min avrebbe voluto un rinvio, Phd assolutamente no...quindi non capisco cosa stai dicendo...

Da: Zio caro 28/02/2018 16:03:17
Grazie Giur per il tuo contributo.
Sei già in odore di santità.
Io preghero' il Padre Eterno di sicuro.

Da: Pio Pio 28/02/2018 16:04:20
Ma che figura...

Da: Pio Pio 28/02/2018 16:05:38
Per restare in tema..sono stati cresimati..

Da: 28 febbraio anno del signore 2018 28/02/2018 16:09:40
Al TAR si decide in merito alla legittimato di un rigetto fondato su delle IMI contraddittorie.

Il TAR non giudica la sussistenza del titolo spagnolo o la possibilità di esercitare in Spagna o Italia perché semplicemente non gli compete e non gli è stato chiesto questo.

Chi c'era (cosi riferisce) è rimasto stupito in negativo dell'atteggiamento di colui che ha tentato probabilmente di violare il diritto di difesa del ricorrente, che però pare abbia stoppato prontamente messo l'interlocutore al suo posto richiamando norme di legge.

....

Vediamo se toccherà andare avanti... A breve la sentenza

Da: Per 28 febbraio anno del signore 2018 28/02/2018 16:11:39
Spiegati meglio. Sei più criptico delle IMI...

Da: Per 28 febbraio anno del signore 2018 28/02/2018 16:11:40
Spiegati meglio. Sei più criptico delle IMI...

Da: Top Abogados 28/02/2018 16:12:48
Ragazzi aspettiamo ph

Da: quelcretinodigianlucaornese 28/02/2018 16:17:33
Come è andata?
Hanno cambiato 3relatori;quello che conosceva la questione spostato in altra sezione; il presidente li ha stoppati sul nascere dicendo che era inutile dire le stesse cose abbondantemente scritte e riscritte, facendo capire il suo orientamento, a noi avverso.
I campioni le hanno avute su tutti i fronti. Mentre aspettiamo l'Appello in CDS, si bloccherà tutto, nella migliore delle ipotesi. Phd, el chico, ff, gianlucaornese e balkis, MUTI! (tanto balkis si è integrato. Il problema è nostro. Avete giocato con la nostra vita, io ho famiglia. Grazie). Ridicoli

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:17:34
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:20:18
- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese 28/02/2018 16:20:27
Parole, parole, parole.

Da: Zio caro 28/02/2018 16:21:00
No no..un attimo.. cosa sarebbe successo?
Il Presidente li avrebbe stoppati?

Da: Zio caro 28/02/2018 16:21:42
Non scherziamo su queste cise

Da: GIURISTAIMPARZIALE 28/02/2018 16:24:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pessimista118 28/02/2018 16:25:06
a questo punto direi che è finita...tempo e soldi sprecati per trovarmi di nuovo a fare la tre giorni e lavorare gratis per il dominus di turno
complimenti davvero...mi avete rovinato

Da: Il misterioso 28/02/2018 16:27:15
Beh il presidente sarebbe rimasto anche con gli altri relatori.La politica è forte ma le carte qualcuno se le deve leggere.E le carte sono quelle.Se in Spagna non cancellano tu puoi anche lanciare fulmini e sputare fuoco dalla bocca ma non avrai mai la meglio.

Da: suvvia dai 28/02/2018 16:28:32
non siate pessimisti, probabilmente non si sono ancora pronunciati.

per mesi phd e gli altri si sono profusi ad affermare che le comunicazioni imi erano regolari e le informative dalla spagna anche.

o si sono inventati tutto, altrimenti non sarei così negativo...

Da: Per Tutti 28/02/2018 16:28:53
ma cosa è successo?
qualcuno lo ha capito?

Da: Per Tutti 28/02/2018 16:32:54
poi anche in caso di sentenza negativa, gli effetti erga omnes sarebbero pari a zero, secondo me...

Da: Per Tutti 28/02/2018 16:33:32
salvo che la Spagna cancelli (impossibile...)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per Top	28/02/2018 15:25:35
ok, ma qualche notizia diamola però... stiamo aspettando da mesi...ed ora nulla...silenzio totale... ma ci sono mezzi uomini?

Da: Il misterioso	28/02/2018 15:36:43
Chi era in udienza ci può descrivere cosa è successo.Grazie.

Da: Per Tutti	28/02/2018 15:48:04
Parlate! Non fate i mezzi uomini, su.

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 15:49:00
il silenzio di phd è ASSORDANTE, e quello che piu' fa male, è che tutti i sacrifici che abbiamo fatto sono stati vanificati per nulla........................ tutto cio' è deprimente,

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 15:52:04
quando io dicevo che non bisognava fare i professorini qui sul forum sono stato tacciato come un povero imbecille, ed OGGI cosa è successo? una ecatombe da far tremare le gambe

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 15:56:50
ci voleva prudenza, sagacia e molta molta UMILTA', speriamo in DIO, è l'unico che puo' salvarci da quello che sta per capitare.................................. buona giornata colleghi, diciamocelo fino a che possiamo farlo. un abbraccio a tutti e pregate pregate pregate pregate pregate NOSTRO SIGNORE GESU CRISTO, L'UNICO CHE CI PUO' SALVARE DALL'INFERNO

Da: Il misterioso	28/02/2018 15:57:04
Ecatombe non direi è andata in decisione una causa perla quale è stato detto, fu fatta una richiesta di anticipazione di udienza dopo il rinvio scorso chiesto dal ministero.Ora non resta che aspettare il diritto e dico il dirito.Sarebbe il caso di dirci,per chi c'era come si è svolta la discussione.Giurista perché parli così cosa hai visto?

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:00:20
misterioso la tua è una domanda che devi rivolgere a phd chi piu' di lui che c'era puo' risponderti

Da: Per giurista	28/02/2018 16:01:07
Perché ecatombe?? Il fatto che sia andata in decisione non vuol dire nulla...secondo me il Min avrebbe voluto un rinvio, Phd assolutamente no...quindi non capisco cosa stai dicendo...

Da: Zio caro	28/02/2018 16:03:17
Grazie Giur per il tuo contributo. Sei già in odore di santità. Io preghero' il Padre Eterno di sicuro.

Da: Pio Pio	28/02/2018 16:05:38
Per restare in tema..sono stati cresimati..

Da: 28 febbraio anno del signore 2018	28/02/2018 16:09:40
Al TAR si decide in merito alla legittimato di un rigetto fondato su delle IMI contraddittorie. Il TAR non giudica la sussistenza del titolo spagnolo o la possibilità di esercitare in Spagna o Italia perché semplicemente non gli compete e non gli è stato chiesto questo. Chi c'era (cosi riferisce) è rimasto stupito in negativo dell'atteggiamento di colui che ha tentato probabilmente di violare il diritto di difesa del ricorrente, che però pare abbia stoppato prontamente messo l'interlocutore al suo posto richiamando norme di legge. .... Vediamo se toccherà andare avanti... A breve la sentenza

Da: Per 28 febbraio anno del signore 2018	28/02/2018 16:11:39
Spiegati meglio. Sei più criptico delle IMI...

Da: Per 28 febbraio anno del signore 2018	28/02/2018 16:11:40
Spiegati meglio. Sei più criptico delle IMI...

Da: Top Abogados	28/02/2018 16:12:48
Ragazzi aspettiamo ph

Da: quelcretinodigianlucaornese	28/02/2018 16:17:33
Come è andata? Hanno cambiato 3relatori;quello che conosceva la questione spostato in altra sezione; il presidente li ha stoppati sul nascere dicendo che era inutile dire le stesse cose abbondantemente scritte e riscritte, facendo capire il suo orientamento, a noi avverso. I campioni le hanno avute su tutti i fronti. Mentre aspettiamo l'Appello in CDS, si bloccherà tutto, nella migliore delle ipotesi. Phd, el chico, ff, gianlucaornese e balkis, MUTI! (tanto balkis si è integrato. Il problema è nostro. Avete giocato con la nostra vita, io ho famiglia. Grazie). Ridicoli

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:17:34
- Messaggio eliminato -

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:20:18
- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese	28/02/2018 16:20:27
Parole, parole, parole.

Da: Zio caro	28/02/2018 16:21:00
No no..un attimo.. cosa sarebbe successo? Il Presidente li avrebbe stoppati?

Da: Zio caro	28/02/2018 16:21:42
Non scherziamo su queste cise

Da: GIURISTAIMPARZIALE	28/02/2018 16:24:36
- Messaggio eliminato -

Da: Pessimista118	28/02/2018 16:25:06
a questo punto direi che è finita...tempo e soldi sprecati per trovarmi di nuovo a fare la tre giorni e lavorare gratis per il dominus di turno complimenti davvero...mi avete rovinato

Da: Il misterioso	28/02/2018 16:27:15
Beh il presidente sarebbe rimasto anche con gli altri relatori.La politica è forte ma le carte qualcuno se le deve leggere.E le carte sono quelle.Se in Spagna non cancellano tu puoi anche lanciare fulmini e sputare fuoco dalla bocca ma non avrai mai la meglio.

Da: suvvia dai	28/02/2018 16:28:32
non siate pessimisti, probabilmente non si sono ancora pronunciati. per mesi phd e gli altri si sono profusi ad affermare che le comunicazioni imi erano regolari e le informative dalla spagna anche. o si sono inventati tutto, altrimenti non sarei così negativo...

Da: Per Tutti	28/02/2018 16:28:53
ma cosa è successo? qualcuno lo ha capito?

Da: Per Tutti	28/02/2018 16:32:54
poi anche in caso di sentenza negativa, gli effetti erga omnes sarebbero pari a zero, secondo me...

Da: Per Tutti	28/02/2018 16:33:32
salvo che la Spagna cancelli (impossibile...)