Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214243 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: balkis 12/01/2017 22:28:32

Se hai notizie di reato dovresti denunciare nelle sedi opportune.

Da: balkis 12/01/2017 22:29:20

Certa gente deve avere ciò che si merita.

Da: Rtgi 12/01/2017 23:12:10
- Messaggio eliminato -

Da: Rtgi 12/01/2017 23:14:13
- Messaggio eliminato -

Da: balkis 12/01/2017 23:41:52

Non sarei così convinto, anzi ... se fosse vero sarebbe un bel guaio.

Ne sto difendendo uno io che aveva le tue stesse convinzioni, informati meglio.

Da: Abogado SCDLP 12/01/2017 23:54:25
Fai anche il simpatico adesso... ti diró che la prima impressione è quella di trovarsi di fronte ad una persona sola e con problemi....

Noi siamo migliaia, uniti, solidali....

prega dio che non ti denuncino / querelino perché se Il fatto c'è l'avvocato te lo dovresti pagare comunque anche in caso di assoluzione e probabilmente l'unico a fare figuracce indovina chi sarebbe....

Ma sei almeno avvocato / abogado ?!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rtgi 13/01/2017 06:38:10
- Messaggio eliminato -

Da: Rtgi 13/01/2017 06:38:55
- Messaggio eliminato -

Da: Rtgi 13/01/2017 06:39:17
- Messaggio eliminato -

Da: Rtgi 13/01/2017 06:42:09
- Messaggio eliminato -

Da: ... 13/01/2017 07:58:42
Mi sembra una buona destinazione

Da: verdada 13/01/2017 09:49:19
per rtgi, abbiamo in serbo una bella sorpresa, forse lui è l'unico che ancora non ha capito che stiamo facendo sul serio, ci siamo rotti i coglioni dei diffamatori, adesso si risponde a carte bollate a certi soggetti.

Da: Ph_D 13/01/2017 09:54:40
Quindi ora la colpa degli atti illegittimi non è degli autori, ma delle vittime. ;-)

Questa è bella! Come dire che la segregazione era colpa dei neri e che, in fondo, i dissidenti sovietici eliminati da Stalin se la erano cercata..,

Secondo me un simile modo di pensare dimostra un certa vigliaccheria d'animo... Tipico di soggetti insicuri che hanno paura della loro ombra e che - evidentemente - non frequentano i tribunali.

Insomma, la calma è la virtù dei forti.
L'isteria è tipica dei deboli.

Quando mi sono iscritto in Spagna, mi sono studiato per bene la normativa e la giurisprudenza spagnole. Se una Junta de gobierno ti da de alta, sei Abogado. Ogni altra considerazione è filosofia.

Da: balkis 13/01/2017 11:37:56

Questo è il mio amico di Trento.

Da: caterinite 13/01/2017 11:39:12
ciao potresti indicarmi la procedura che hai seguito per ottenere il titolo in spagna e a chi rivolgermi?

Da: verdada 13/01/2017 11:49:20
In spagna non se lo sognano proprio di cancellare alcuno degli iscritti, e poi mi risulta che al Tar del Lazio, stanno arrivando Bordate anche dalla Brianza, da studi legali megagalattici, patrocinati finalmente da Professori universitari. La battaglia è appena iniziata, e noi siamo piu' che mai agguerriti, su tutti i fronti.

Da: Statute Law 13/01/2017 12:04:18
Buona lettura......

http://media.mimesi.com/cacheServer/servlet/CropServer?date=20170113&idArticle=292153247&idFolder=0&authCookie=-465649430

Da: E basta 13/01/2017 14:14:15
Sono anni che peridiocamente qualcuno posta sul forum parlando di cancellazioni imminenti...

Dal mio punto di vista basta rispondere che non e' vero e non risulta nulla.

Punto.

Mi sfugge perché i maggiori utilizzatori del forum non si limitino a questo ma loro per primi si siano lasciati andare ad isterie e sproloqui sulle ragioni degli abogados

O c'è qualcosa di vero, ma ne dubito fortemente visto che non ha senso cancellare una volta iscritti, altrimenti non capisco perché vi incazziate con uno che manco è registrato e spara palesemente delle cavolate.

Da: balkis 13/01/2017 14:57:27

@ Statute

Ne ero al corrente e parlando con "Ph-D" scherzando, ma non troppo, stavamo valutando di costituirci contro.

Da: Statute Law 13/01/2017 15:04:12
Balkis

....io credo che questa vicenda porterà novità SOLO agli ordinari.....

Buon lavoro

Da: balkis 13/01/2017 15:05:35

Poi ti dico nell'orecchio chi è il vero artefice ... uno che in qualche modo controlla 2 strutture.

Da: verdada 13/01/2017 15:07:25
7 luglio 2016, il cgae risponde al Ministero Italiano affermando che:
TUTTE LE ISCRIZIONI POST 2011 SONO REGOLARI.
dal 21 Novembre 2014, convalidacion a grado master ed esame per colegiarse.
Punto.

Da: balkis 13/01/2017 15:09:22

Il loro titolo è limitato "ab origine", il nostro no (anzi è ingiustificatamente compresso).

Se vogliono parità dovrebbe essere su tutto e reciproca (Gratuito Patrocinio, Difesa d'ufficio, etc.)

Buon lavoro a te

Da: Ph_D 13/01/2017 15:21:55
Io credo che, se Avvocatura gioca bene le sue carte, il rinvio potrebbe essere dichiarato inammissibile perché parte da una ricostruzione errata del d.lgs 96/01 e del suo rapporto con la direttiva 98/5/CE.

Nonostante ciò in credo fermamente che l'abogado (non un qualunque avvocato straniero) debba essere riconosciuto come cassazionista. Ma le resistenze sono forti e ci vorrà una apposita battaglia... Che non è il momento di intavolare ;-)

Da: Ph_D 13/01/2017 15:22:43
Avvocatura dello Stato, intendo. Sono loro che hanno interesse ad opporsi.

Da: marascone 13/01/2017 17:25:52
Al tar del LAZIO, dopo l'ultimo ricorso, sembrerebbe che l'aria sia cambiata

Da: marascone 13/01/2017 17:38:45
C'è UNA CAUTELARE, molto ben posta che a mio avviso sarà accolta al 90 percento.

Da: Ph_D 13/01/2017 17:49:09
Sicuramente non nel mese di gennaio.

Da: marascone 13/01/2017 17:55:28
Udienza già fissata, amico phd forse stavolta ce la facciamo.

Da: marascone 13/01/2017 17:56:49
e ce ne sono altre 4 in arrivo, 2 di merito e 2 cautelari

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: balkis	12/01/2017 22:28:32
Se hai notizie di reato dovresti denunciare nelle sedi opportune.

Da: balkis	12/01/2017 22:29:20
Certa gente deve avere ciò che si merita.

Da: balkis	12/01/2017 23:41:52
Non sarei così convinto, anzi ... se fosse vero sarebbe un bel guaio. Ne sto difendendo uno io che aveva le tue stesse convinzioni, informati meglio.

Da: Abogado SCDLP	12/01/2017 23:54:25
Fai anche il simpatico adesso... ti diró che la prima impressione è quella di trovarsi di fronte ad una persona sola e con problemi.... Noi siamo migliaia, uniti, solidali.... prega dio che non ti denuncino / querelino perché se Il fatto c'è l'avvocato te lo dovresti pagare comunque anche in caso di assoluzione e probabilmente l'unico a fare figuracce indovina chi sarebbe.... Ma sei almeno avvocato / abogado ?!

Da: ...	13/01/2017 07:58:42
Mi sembra una buona destinazione

Da: verdada	13/01/2017 09:49:19
per rtgi, abbiamo in serbo una bella sorpresa, forse lui è l'unico che ancora non ha capito che stiamo facendo sul serio, ci siamo rotti i coglioni dei diffamatori, adesso si risponde a carte bollate a certi soggetti.

Da: Ph_D	13/01/2017 09:54:40
Quindi ora la colpa degli atti illegittimi non è degli autori, ma delle vittime. ;-) Questa è bella! Come dire che la segregazione era colpa dei neri e che, in fondo, i dissidenti sovietici eliminati da Stalin se la erano cercata.., Secondo me un simile modo di pensare dimostra un certa vigliaccheria d'animo... Tipico di soggetti insicuri che hanno paura della loro ombra e che - evidentemente - non frequentano i tribunali. Insomma, la calma è la virtù dei forti. L'isteria è tipica dei deboli. Quando mi sono iscritto in Spagna, mi sono studiato per bene la normativa e la giurisprudenza spagnole. Se una Junta de gobierno ti da de alta, sei Abogado. Ogni altra considerazione è filosofia.

Da: balkis	13/01/2017 11:37:56
Questo è il mio amico di Trento.

Da: caterinite	13/01/2017 11:39:12
ciao potresti indicarmi la procedura che hai seguito per ottenere il titolo in spagna e a chi rivolgermi?

Da: verdada	13/01/2017 11:49:20
In spagna non se lo sognano proprio di cancellare alcuno degli iscritti, e poi mi risulta che al Tar del Lazio, stanno arrivando Bordate anche dalla Brianza, da studi legali megagalattici, patrocinati finalmente da Professori universitari. La battaglia è appena iniziata, e noi siamo piu' che mai agguerriti, su tutti i fronti.

Da: Statute Law	13/01/2017 12:04:18
Buona lettura...... http://media.mimesi.com/cacheServer/servlet/CropServer?date=20170113&idArticle=292153247&idFolder=0&authCookie=-465649430

Da: E basta	13/01/2017 14:14:15
Sono anni che peridiocamente qualcuno posta sul forum parlando di cancellazioni imminenti... Dal mio punto di vista basta rispondere che non e' vero e non risulta nulla. Punto. Mi sfugge perché i maggiori utilizzatori del forum non si limitino a questo ma loro per primi si siano lasciati andare ad isterie e sproloqui sulle ragioni degli abogados O c'è qualcosa di vero, ma ne dubito fortemente visto che non ha senso cancellare una volta iscritti, altrimenti non capisco perché vi incazziate con uno che manco è registrato e spara palesemente delle cavolate.

Da: balkis	13/01/2017 14:57:27
@ Statute Ne ero al corrente e parlando con "Ph-D" scherzando, ma non troppo, stavamo valutando di costituirci contro.

Da: Statute Law	13/01/2017 15:04:12
Balkis ....io credo che questa vicenda porterà novità SOLO agli ordinari..... Buon lavoro

Da: balkis	13/01/2017 15:05:35
Poi ti dico nell'orecchio chi è il vero artefice ... uno che in qualche modo controlla 2 strutture.

Da: verdada	13/01/2017 15:07:25
7 luglio 2016, il cgae risponde al Ministero Italiano affermando che: TUTTE LE ISCRIZIONI POST 2011 SONO REGOLARI. dal 21 Novembre 2014, convalidacion a grado master ed esame per colegiarse. Punto.

Da: balkis	13/01/2017 15:09:22
Il loro titolo è limitato "ab origine", il nostro no (anzi è ingiustificatamente compresso). Se vogliono parità dovrebbe essere su tutto e reciproca (Gratuito Patrocinio, Difesa d'ufficio, etc.) Buon lavoro a te

Da: Ph_D	13/01/2017 15:21:55
Io credo che, se Avvocatura gioca bene le sue carte, il rinvio potrebbe essere dichiarato inammissibile perché parte da una ricostruzione errata del d.lgs 96/01 e del suo rapporto con la direttiva 98/5/CE. Nonostante ciò in credo fermamente che l'abogado (non un qualunque avvocato straniero) debba essere riconosciuto come cassazionista. Ma le resistenze sono forti e ci vorrà una apposita battaglia... Che non è il momento di intavolare ;-)

Da: Ph_D	13/01/2017 15:22:43
Avvocatura dello Stato, intendo. Sono loro che hanno interesse ad opporsi.

Da: marascone	13/01/2017 17:25:52
Al tar del LAZIO, dopo l'ultimo ricorso, sembrerebbe che l'aria sia cambiata

Da: marascone	13/01/2017 17:38:45
C'è UNA CAUTELARE, molto ben posta che a mio avviso sarà accolta al 90 percento.

Da: Ph_D	13/01/2017 17:49:09
Sicuramente non nel mese di gennaio.

Da: marascone	13/01/2017 17:55:28
Udienza già fissata, amico phd forse stavolta ce la facciamo.

Da: marascone	13/01/2017 17:56:49
e ce ne sono altre 4 in arrivo, 2 di merito e 2 cautelari