Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214114 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Fabri88 07/01/2018 16:01:19
Tutta documentazione non richiesta dalla normativa, come anche evidenziato dal coa di Verona dopo la circolare di maggio

Da: elpaso74 07/01/2018 18:57:48
Se non ti iscrivono puoi tentare da un'altra parte....se invece fai il ricorso devi aspettare l'esito o rinunciare in "corsa"nel momento in cui trovassi un coa che ti iscrive

Da: Ph_D 07/01/2018 19:33:24
"Se non ti iscrivono puoi tentare da un'altra parte..." VERO

"se invece fai il ricorso devi aspettare l'esito o rinunciare in "corsa"nel momento in cui trovassi un coa che ti iscrive" FALSO

Il ricorso al Cnf serve per iscriversi come stabilito in un determinato Coa ma anche, una volta accolto, per accertare la illegittimità del diniego.

Accertata la illegittimità del diniego, si aprono le porte per un giudizio risarcitorio, da introdurre dinanzi al giudice competente, entro i termini previsti dal nostro ordinamento...

Io non ho capito perché volete "regalare" del denaro alla P.A. che passa il tempo a rompervi le scatole. loro vi danneggiano e voi subite...

Non bisogna "mercanteggiare" sui propri diritti. MAI. Se un giuirista non è in grado di difendere nenanche i suoi diritti, figuriamoci quelli dei suoi colleghi... Da un giurista così non ci andrei neanche pagato.

Adesso uno fa un ricorso al Cnf, e poi si iscrivere in un altro Coa, rinunciando al ricorso al Cnf appena viene iscritto nel secondo Coa? Ma che razza di consigli sono? Si seguono entrambe le strade.

Certo, bisogna sapere impostare bene la cosa fin dal ricorso iniziale.

Il ricorso lo si manda comunque fino in fondo e lo si "capitalizza".

Da: Ph_D 07/01/2018 19:35:23
Un Coa lungimirante non aspetta che il ricorso sia deciso. Iscrive prima per evitare la condanna...

Da: Ph_D 07/01/2018 19:47:22
Intendevo dire "Se un giuirista non è in grado di difendere neanche i suoi diritti, figuriamoci quelli dei suoi CLIENTI".

Da: Tuttologo 07/01/2018 20:14:21
Cavolo le sa tutte !!! Sa tutto lui ... fenomeno ....è un fenomeno ... ubi major el chico cessat....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: elpaso74 07/01/2018 20:41:02
È un consiglio pratico....sulla bilancia da una parte iscrizione/lavoro e dall'altra ricorso/tempi biblici di attesa senza avere certezze,ho pensato che potesse essere una buona "soluzione"..non fosse altro sul piano personale/lavorativo.
Poi ognuno è libero di fare ciò che meglio crede.... compresa la causa

Da: Tuttologo 07/01/2018 20:55:00
Segui il fenomeno lui ha tutte le risposte ... lui non sbaglia ..

Da: Ph_D 07/01/2018 21:39:56
Io ho le risposte. Giuste o sbagliate, condivisibili o meno, ma almeno argomentate.

Tu sei il nulla giuridico perché non argomenti.

Da: Ph_D 07/01/2018 21:58:55
Non sono un fenomeno. Ma sono uno che in Tribunale ci va sul serio e non ha timore a fare valere le sue ragioni. Tu, che critichi senza argomentare, puoi dire altrettanto?

@ elpaso

Tempi biblici? Esistono strumenti per accelerare. Rispetto comunque il tuo punto di vista. Faccio solo notare che non possiamo lamentarci che ne cose non funzionano, se abdichiamo ai nostri diritti e rinunciamo ai risarcimenti...

Da: Tuttologo 07/01/2018 22:11:35
Argomenti eccelsi... chapeau..

Da: Tuttologo 07/01/2018 22:26:40
Il capo degli Abogados ... jajajahhajjahahhahsjajaj

Da: Ph_D 07/01/2018 22:40:06
Non si smentisce mai: argomentazioni zero.

Il nulla.

Da: Tuttologo 07/01/2018 22:46:59
Il nulla sei tu demente ...

Da: Ph_D 07/01/2018 22:56:50
Ah si? Non ti rendi conto che, più intervieni, più ti rendi ridicolo... perché mi vorresti delegittimare, ma non ci riesci per mancanza di argomenti... Non hai argomenti giuridici. Non sei in grado di argomentare e lanci insulti come un disco rotto... Replica nel merito, se sei in grado...

jajajaja

Grazie per il divertimento che ci stai regalando ;-)

Da: Tuttologo 08/01/2018 06:56:47
Il merito di cosa ? Imbelle ... non capisci che sei la barzelletta sulle barZellette degli avvocati ... delegittimarti? Ma chi ti ha legittimato ? Ti sei autoproclamato ? Incredibile ...

Da: Ph_D 08/01/2018 10:26:21
Caro Tuttologo,
visto che insisti, ti rispondo.

Quando tu scrivi "non capisci che sei la barzelletta sulle barZellette degli avvocati" cerchi (senza riuscirci) di attaccarmi. "Delegittimare" è un termine che non ti piace? Possiamo usare denigrare o dileggiare, se preferisci. Il senso non cambia.

Evidentemente non ti sto simpatico. Ci può anche stare!

Non è questo il punto.

Il punto è che in realtà non sei in grado di contestare il "merito" delle mie affermazioni. Cosa intendo per merito?

Ti faccio un esempio.

Ho affermato che, con i dovuti strumenti processuali, il ricorso al Cnf non avrebbe affatto "tempi biblici" ma si concluderebbe in tempi più rapidi. Ho anche affermato che difficilmente un Coa accetterebbe il richio di una condanna da parte del Cnf, con quanto ne consegue in termini risarcitori.

Ora, ho fatto due affermazioni giuridiche precise:
- esistenza di strumenti per "accelerare" il ricorso al Cnf
- sentenza del Cnf come strumento per ottenere il risarcimento del danno

Da giurista quale sei, avresti ad esempio dovuto chiedermi a quali strumenti mi riferivo. Magari contestarne l'esistenza e/o la proponibilità nel caso concreto, tenendo conto della normativa speciale applicabile ai giudizi dinanzi al Cnf.

Oppure, avresti potuto contestare la possibilità di ottenere un risarcimento contro il Coa, chiedendomi (per esempio) perché ritenevo necessaria la sentenza del Cnf per accertare la responsabilità di un Coa e non ritenevo possibile un'azione diretta, attraverso autorità giudiziaria...

Io, per esempio, sono convinto che, senza una sentenza del Cnf che accerta la illegittimità di un diniego di stabilimento, sarebbe processualmente impossibile ottenere una condanna di risarcimento del danno, anche in applicazione dell'art. 1227 c.c., per come interpretato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato...

Avresti dovuto "attaccarmi" nel merito, contestare la validità giuridica delle mie affermazioni (ed esistono argomenti per attaccarmi, ma tu non li hai mai tirati fiori...).

Avresti dovuto spiegare, con argomentazioni giuridiche serie (normativa e giurisprudenza), per quale motivo la condotta del Coa non era suscettibile di dar vita a risarcimento del danno, visto che comunque andrebbe a intaccare un diritto "euro unitario"...

Invece, non essendo (evidentemente) in grado di sostenere la discussione giuridica sul contenuto delle mie affermazioni (discutibili, ma almeno argomentate), non hai neanche preso posizione...

Dimostrando una cosa: sconosci l'argomento di cui stiamo parlando.

Quando io ho scritto "il nulla", non intendevo dire che sei una nullità (non mi permetterei mai) ma che le tue accuse si basano sul nulla... Cioè che non hai "sostanza". Non vedo "sostanza" in quello che dici.

Da: Que pena! 08/01/2018 11:33:20
....piccoli lanciatori di sterco anonimi over 30 / 40...

Da: elpaso74 08/01/2018 11:40:51
Raga...basta bisticciare.....piuttosto come va con l'iscrizione al Coa che fa ostruzionismo?

Da: Carlos I 08/01/2018 13:30:14
anni di autoproclamati (possibili) risarcimenti imminenti, indennizzi futuri, ristori a venire, riparazioni prossime.
L'unica causa per il risarcimento di cui ho avuto notizia certa, è finita malamente. Va da sé che chi la intentò era la spina nel fianco degli stabiliti...

Da: Fuoridaltunnel 08/01/2018 13:31:07
Fabri88

Un suggerimento "extragiuridico": Rivolgiti all'Aias, l'associazione avvocati stabiliti, che è stata anche quella che ha denunciato tutte le condotte vergognose dei vari COA dislocati in Italia all'Antitrust portando a casa una condanna. Sono molto disponibili, e quando hanno una segnalazione, intervengono. Ti chiederanno, e giustamente, di iscriverti, per sostenere l'associazione. Io l'ho fatto anche senza aver mai subito, ad oggi, nessuna ingiustizia (a parte il discredito, ça va sans dire!). In bocca al lupo, FdT

Da: Ph_D 08/01/2018 15:37:15
AIAS?

Parliamone.

Da: Ph_D 08/01/2018 15:39:14
Meglio che si iscriva ad "Abogado o muerte" su Facebook.

E - tra le altre cose - è pure gratuito... Almeno potrà parlare "faccia a faccia" con colleghi che hanno nome e cognome... Non su un forum di anonimi "geni" del diritto come questo...

Da: king arthur 08/01/2018 15:50:28
... 8 gennaio 2018 ...
Buon anno a tutti.
Cosa consigliate di fare a chi deve aspettare fine gennaio?
Cheers

Da: Fabri88 08/01/2018 18:52:23
Grazie a tutti delle informazioni! Per piacere non litighiamo ma stiamo uniti!
La situazione sembra migliorata.
Mi sono informato e mi hanno fatto intendere che mi iscriveranno ma nonostante i certificati prodotti post iscrizione vogliono chiedere informazioni al mio colegio in Spagna sulla regolarità in particolar modo che non ho fatto la triangolazione. Facessero però ho una rabbia per tale comportamento.
Cmq non io non mi fido finché non sono iscritto.
Voi sapete se altri coa fanno tutte queste storie o è solo il mio? Io so per certo che ad altri abogadi iscritti come stabiliti nel mio coa che magari sono figli o parenti di giudici o avvocati non hanno chiesto nulla di tutto ciò. Sarà per la circolare di maggio?

Da: liberticida 08/01/2018 19:32:42
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida 08/01/2018 19:34:53
- Messaggio eliminato -

Da: un amico 08/01/2018 20:06:58
PhD, premesso che non sono d'accordo con la tua iniziativa, non per i contenuti ma per inopportunità all'epoca. Ti integravi con i tre anni e chi si è visto si è visto. Altrettanto, ritengo, comunque, che sei una persona preparata, capace e soprattutto in totale buona fede. Detto questo, mi domando e dico: ma che ci fai ancora qui a scrivere un mare di info a gente così. Se il ricorso andrà bene (lo spero) è culo..., ed i vari venditori ne faranno una loro vittoria, se va male ti faranno a brandelli.
Lascia perdere questa latrina.

Da: MR. BROWNSTONE 08/01/2018 21:10:05
liberticida
la spagna è un paese assurdo, non solo per questo, ma per tantissimi altri motivi.
Ti avevo già lasciato la mia mail quindi se vuoi scrivimi perchè sul forum c'è stata tanta disinformazione.

Da: Fuoridaltunnel 08/01/2018 21:24:56
Ph D

Aias sì: Per onestà intellettuale dovresti riconoscere che sono stati loro i promotori della segnalazione all'Antritrust nei confronti di parecchi Coa, consultabile online. NUtro sempre una certa diffidenza nei confronti di chi non sa apprezzare l'operato degli altri e tende ad accentrare su di sé ogni merito...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fabri88	07/01/2018 16:01:19
Tutta documentazione non richiesta dalla normativa, come anche evidenziato dal coa di Verona dopo la circolare di maggio

Da: elpaso74	07/01/2018 18:57:48
Se non ti iscrivono puoi tentare da un'altra parte....se invece fai il ricorso devi aspettare l'esito o rinunciare in "corsa"nel momento in cui trovassi un coa che ti iscrive

Da: Ph_D	07/01/2018 19:33:24
"Se non ti iscrivono puoi tentare da un'altra parte..." VERO "se invece fai il ricorso devi aspettare l'esito o rinunciare in "corsa"nel momento in cui trovassi un coa che ti iscrive" FALSO Il ricorso al Cnf serve per iscriversi come stabilito in un determinato Coa ma anche, una volta accolto, per accertare la illegittimità del diniego. Accertata la illegittimità del diniego, si aprono le porte per un giudizio risarcitorio, da introdurre dinanzi al giudice competente, entro i termini previsti dal nostro ordinamento... Io non ho capito perché volete "regalare" del denaro alla P.A. che passa il tempo a rompervi le scatole. loro vi danneggiano e voi subite... Non bisogna "mercanteggiare" sui propri diritti. MAI. Se un giuirista non è in grado di difendere nenanche i suoi diritti, figuriamoci quelli dei suoi colleghi... Da un giurista così non ci andrei neanche pagato. Adesso uno fa un ricorso al Cnf, e poi si iscrivere in un altro Coa, rinunciando al ricorso al Cnf appena viene iscritto nel secondo Coa? Ma che razza di consigli sono? Si seguono entrambe le strade. Certo, bisogna sapere impostare bene la cosa fin dal ricorso iniziale. Il ricorso lo si manda comunque fino in fondo e lo si "capitalizza".

Da: Ph_D	07/01/2018 19:35:23
Un Coa lungimirante non aspetta che il ricorso sia deciso. Iscrive prima per evitare la condanna...

Da: Ph_D	07/01/2018 19:47:22
Intendevo dire "Se un giuirista non è in grado di difendere neanche i suoi diritti, figuriamoci quelli dei suoi CLIENTI".

Da: Tuttologo	07/01/2018 20:14:21
Cavolo le sa tutte !!! Sa tutto lui ... fenomeno ....è un fenomeno ... ubi major el chico cessat....

Da: elpaso74	07/01/2018 20:41:02
È un consiglio pratico....sulla bilancia da una parte iscrizione/lavoro e dall'altra ricorso/tempi biblici di attesa senza avere certezze,ho pensato che potesse essere una buona "soluzione"..non fosse altro sul piano personale/lavorativo. Poi ognuno è libero di fare ciò che meglio crede.... compresa la causa

Da: Tuttologo	07/01/2018 20:55:00
Segui il fenomeno lui ha tutte le risposte ... lui non sbaglia ..

Da: Ph_D	07/01/2018 21:39:56
Io ho le risposte. Giuste o sbagliate, condivisibili o meno, ma almeno argomentate. Tu sei il nulla giuridico perché non argomenti.

Da: Ph_D	07/01/2018 21:58:55
Non sono un fenomeno. Ma sono uno che in Tribunale ci va sul serio e non ha timore a fare valere le sue ragioni. Tu, che critichi senza argomentare, puoi dire altrettanto? @ elpaso Tempi biblici? Esistono strumenti per accelerare. Rispetto comunque il tuo punto di vista. Faccio solo notare che non possiamo lamentarci che ne cose non funzionano, se abdichiamo ai nostri diritti e rinunciamo ai risarcimenti...

Da: Tuttologo	07/01/2018 22:11:35
Argomenti eccelsi... chapeau..

Da: Tuttologo	07/01/2018 22:26:40
Il capo degli Abogados ... jajajahhajjahahhahsjajaj

Da: Ph_D	07/01/2018 22:40:06
Non si smentisce mai: argomentazioni zero. Il nulla.

Da: Tuttologo	07/01/2018 22:46:59
Il nulla sei tu demente ...

Da: Ph_D	07/01/2018 22:56:50
Ah si? Non ti rendi conto che, più intervieni, più ti rendi ridicolo... perché mi vorresti delegittimare, ma non ci riesci per mancanza di argomenti... Non hai argomenti giuridici. Non sei in grado di argomentare e lanci insulti come un disco rotto... Replica nel merito, se sei in grado... jajajaja Grazie per il divertimento che ci stai regalando ;-)

Da: Tuttologo	08/01/2018 06:56:47
Il merito di cosa ? Imbelle ... non capisci che sei la barzelletta sulle barZellette degli avvocati ... delegittimarti? Ma chi ti ha legittimato ? Ti sei autoproclamato ? Incredibile ...

Da: Ph_D	08/01/2018 10:26:21
Caro Tuttologo, visto che insisti, ti rispondo. Quando tu scrivi "non capisci che sei la barzelletta sulle barZellette degli avvocati" cerchi (senza riuscirci) di attaccarmi. "Delegittimare" è un termine che non ti piace? Possiamo usare denigrare o dileggiare, se preferisci. Il senso non cambia. Evidentemente non ti sto simpatico. Ci può anche stare! Non è questo il punto. Il punto è che in realtà non sei in grado di contestare il "merito" delle mie affermazioni. Cosa intendo per merito? Ti faccio un esempio. Ho affermato che, con i dovuti strumenti processuali, il ricorso al Cnf non avrebbe affatto "tempi biblici" ma si concluderebbe in tempi più rapidi. Ho anche affermato che difficilmente un Coa accetterebbe il richio di una condanna da parte del Cnf, con quanto ne consegue in termini risarcitori. Ora, ho fatto due affermazioni giuridiche precise: - esistenza di strumenti per "accelerare" il ricorso al Cnf - sentenza del Cnf come strumento per ottenere il risarcimento del danno Da giurista quale sei, avresti ad esempio dovuto chiedermi a quali strumenti mi riferivo. Magari contestarne l'esistenza e/o la proponibilità nel caso concreto, tenendo conto della normativa speciale applicabile ai giudizi dinanzi al Cnf. Oppure, avresti potuto contestare la possibilità di ottenere un risarcimento contro il Coa, chiedendomi (per esempio) perché ritenevo necessaria la sentenza del Cnf per accertare la responsabilità di un Coa e non ritenevo possibile un'azione diretta, attraverso autorità giudiziaria... Io, per esempio, sono convinto che, senza una sentenza del Cnf che accerta la illegittimità di un diniego di stabilimento, sarebbe processualmente impossibile ottenere una condanna di risarcimento del danno, anche in applicazione dell'art. 1227 c.c., per come interpretato dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato... Avresti dovuto "attaccarmi" nel merito, contestare la validità giuridica delle mie affermazioni (ed esistono argomenti per attaccarmi, ma tu non li hai mai tirati fiori...). Avresti dovuto spiegare, con argomentazioni giuridiche serie (normativa e giurisprudenza), per quale motivo la condotta del Coa non era suscettibile di dar vita a risarcimento del danno, visto che comunque andrebbe a intaccare un diritto "euro unitario"... Invece, non essendo (evidentemente) in grado di sostenere la discussione giuridica sul contenuto delle mie affermazioni (discutibili, ma almeno argomentate), non hai neanche preso posizione... Dimostrando una cosa: sconosci l'argomento di cui stiamo parlando. Quando io ho scritto "il nulla", non intendevo dire che sei una nullità (non mi permetterei mai) ma che le tue accuse si basano sul nulla... Cioè che non hai "sostanza". Non vedo "sostanza" in quello che dici.

Da: Que pena!	08/01/2018 11:33:20
....piccoli lanciatori di sterco anonimi over 30 / 40...

Da: elpaso74	08/01/2018 11:40:51
Raga...basta bisticciare.....piuttosto come va con l'iscrizione al Coa che fa ostruzionismo?

Da: Carlos I	08/01/2018 13:30:14
anni di autoproclamati (possibili) risarcimenti imminenti, indennizzi futuri, ristori a venire, riparazioni prossime. L'unica causa per il risarcimento di cui ho avuto notizia certa, è finita malamente. Va da sé che chi la intentò era la spina nel fianco degli stabiliti...

Da: Fuoridaltunnel	08/01/2018 13:31:07
Fabri88 Un suggerimento "extragiuridico": Rivolgiti all'Aias, l'associazione avvocati stabiliti, che è stata anche quella che ha denunciato tutte le condotte vergognose dei vari COA dislocati in Italia all'Antitrust portando a casa una condanna. Sono molto disponibili, e quando hanno una segnalazione, intervengono. Ti chiederanno, e giustamente, di iscriverti, per sostenere l'associazione. Io l'ho fatto anche senza aver mai subito, ad oggi, nessuna ingiustizia (a parte il discredito, ça va sans dire!). In bocca al lupo, FdT

Da: Ph_D	08/01/2018 15:39:14
Meglio che si iscriva ad "Abogado o muerte" su Facebook. E - tra le altre cose - è pure gratuito... Almeno potrà parlare "faccia a faccia" con colleghi che hanno nome e cognome... Non su un forum di anonimi "geni" del diritto come questo...

Da: king arthur	08/01/2018 15:50:28
... 8 gennaio 2018 ... Buon anno a tutti. Cosa consigliate di fare a chi deve aspettare fine gennaio? Cheers

Da: Fabri88	08/01/2018 18:52:23
Grazie a tutti delle informazioni! Per piacere non litighiamo ma stiamo uniti! La situazione sembra migliorata. Mi sono informato e mi hanno fatto intendere che mi iscriveranno ma nonostante i certificati prodotti post iscrizione vogliono chiedere informazioni al mio colegio in Spagna sulla regolarità in particolar modo che non ho fatto la triangolazione. Facessero però ho una rabbia per tale comportamento. Cmq non io non mi fido finché non sono iscritto. Voi sapete se altri coa fanno tutte queste storie o è solo il mio? Io so per certo che ad altri abogadi iscritti come stabiliti nel mio coa che magari sono figli o parenti di giudici o avvocati non hanno chiesto nulla di tutto ciò. Sarà per la circolare di maggio?

Da: liberticida	08/01/2018 19:32:42
- Messaggio eliminato -

Da: liberticida	08/01/2018 19:34:53
- Messaggio eliminato -

Da: un amico	08/01/2018 20:06:58
PhD, premesso che non sono d'accordo con la tua iniziativa, non per i contenuti ma per inopportunità all'epoca. Ti integravi con i tre anni e chi si è visto si è visto. Altrettanto, ritengo, comunque, che sei una persona preparata, capace e soprattutto in totale buona fede. Detto questo, mi domando e dico: ma che ci fai ancora qui a scrivere un mare di info a gente così. Se il ricorso andrà bene (lo spero) è culo..., ed i vari venditori ne faranno una loro vittoria, se va male ti faranno a brandelli. Lascia perdere questa latrina.

Da: MR. BROWNSTONE	08/01/2018 21:10:05
liberticida la spagna è un paese assurdo, non solo per questo, ma per tantissimi altri motivi. Ti avevo già lasciato la mia mail quindi se vuoi scrivimi perchè sul forum c'è stata tanta disinformazione.

Da: Fuoridaltunnel	08/01/2018 21:24:56
Ph D Aias sì: Per onestà intellettuale dovresti riconoscere che sono stati loro i promotori della segnalazione all'Antritrust nei confronti di parecchi Coa, consultabile online. NUtro sempre una certa diffidenza nei confronti di chi non sa apprezzare l'operato degli altri e tende ad accentrare su di sé ogni merito...