>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214112 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: liberticida08/01/2018 21:27:05

- Messaggio eliminato -

Da: Per gli Aboesclusos 08/01/2018 22:54:03
Una volta che sei dato "de alta" per un colegio sei già dentro il sistema e non se ne parla più.

Se non vi è chiaro, comprate qualche manuale e ripassate/studiate

Da: liberticida08/01/2018 23:17:06

- Messaggio eliminato -

Da: Zio caro  08/01/2018 23:23:35
Ancora con questa ansia.. ma se finora hanno lasciato che ph andasse in udienza è perché sanno che il titolo è valido altrimenti avrebbero sollevato l'eccezione..quindi finisce bene per forza. Si sono incartati da soli e poi come se non bastasse hanno pubblicato la lista con i nomi di tutti così in caso di disparità si tira fuori la questione davanti al Giudice. Per non parlare dei nominativi di altri tra i 200 già scoperti a furia di ricerche , visto che i nomi non volevano tirarli fuori.. ..quindi Piantatela di mettere ansia per nulla.

Da: Zio caro  08/01/2018 23:23:43
Ancora con questa ansia.. ma se finora hanno lasciato che ph andasse in udienza è perché sanno che il titolo è valido altrimenti avrebbero sollevato l'eccezione..quindi finisce bene per forza. Si sono incartati da soli e poi come se non bastasse hanno pubblicato la lista con i nomi di tutti così in caso di disparità si tira fuori la questione davanti al Giudice. Per non parlare dei nominativi di altri tra i 200 già scoperti a furia di ricerche , visto che i nomi non volevano tirarli fuori.. ..quindi Piantatela di mettere ansia per nulla.

Da: Zio caro  08/01/2018 23:23:49
Ancora con questa ansia.. ma se finora hanno lasciato che ph andasse in udienza è perché sanno che il titolo è valido altrimenti avrebbero sollevato l'eccezione..quindi finisce bene per forza. Si sono incartati da soli e poi come se non bastasse hanno pubblicato la lista con i nomi di tutti così in caso di disparità si tira fuori la questione davanti al Giudice. Per non parlare dei nominativi di altri tra i 200 già scoperti a furia di ricerche , visto che i nomi non volevano tirarli fuori.. ..quindi Piantatela di mettere ansia per nulla.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Zio caro  08/01/2018 23:24:47
Scusate si è incantato il tel e il mess é partito ripetutamente

Da: liberticida08/01/2018 23:25:40

- Messaggio eliminato -

Da: liberticida08/01/2018 23:36:37

- Messaggio eliminato -

Da: Per gli Aboesclusos 08/01/2018 23:43:17
Denuncia tutti si... Magari ti iscrivono... Spero solo che non si tratti del registro degli indagati

Ahahahahahahahahaha


Se non va... Non va....

L'unica è lottare in tribunale, tutto il resto è noia...

Da: liberticida08/01/2018 23:45:58

- Messaggio eliminato -

Da: Per gli Aboesclusos 08/01/2018 23:47:24
La situazione è stata chiarita da circa un paio d'anni...

Ma te dov'eri?!?!

Vai a ICAMADRID o al CGAE e te la spiegano bene.

Da: Per gli Aboesclusos 08/01/2018 23:51:54
Andrà così... entrando sulla destra trovi il primo sportello....

Ti faranno sedere e parlerai con una signora molto gentile, ti dirà il discorso che quando sei "de alta" loro non hanno nessun potere e ti consiglieranno di tentare in altri colegios.

Se meio che te resti casa...

Da: MR. BROWNSTONE 09/01/2018 00:07:05
cioè a farsi prendere per il ...?
Ma non era proprio Madrid che aveva detto che la dsip novena è ingiusta?
Forse Aboesclusos si riferiva a qualche promessa di un decano/a.
E quale sarebbe la rilevanza giuridica di questa promessa?

Da: Top Abogados  09/01/2018 00:19:33
Questo forum non ha più senso ph futtitinne.....ciao zio caro troppi troll  c sono ormai....

Da: Ph_D 09/01/2018 00:26:13
@ amico

Ti ringrazio, ma se vedo un'ingiustizia, la combatto. Passo le giornate a difendere gli altri, figuriamoci se potevo non difendere me stesso…
Che ci sto a fare qui? Guardo poca tv...

@ FDT

Non ho nulla contro l'Aias, ma mi avrebbe fatto piacere vederli impegnati in prima linea, ai tempi di SCDLP… Loro dov'erano? Consigliavano di fare il master e non si erano accorti che c'era un colegio che iscriveva senza? Io penso che, se qualcuno avesse un problema serio, farebbe meglio a cercare Balkis che ha aperto quel colegio, o altri della sua preparazione...

@ liberticida

Ti hanno scritto "Una volta che sei dato "de alta" per un colegio sei già dentro il sistema e non se ne parla più".

Hanno ragione al 100%! C'è qualcuno che studia... E' la legge spagnola sui colegios profesionales, che anche in Italia non molti hanno capito…

Art. 17.2 EGAE

"2. Para actuar profesionalmente en el ámbito territorial de cualquier otro Colegio diferente de aquel al que estuviere incorporado, no podrá exigirse al abogado habilitación alguna ni el pago de contraprestaciones económicas distintas de aquellas que se exijan habitualmente a los colegiados del Colegio donde vaya a intervenir por la prestación de los servicios de los que sean beneficiarios y que no se encuentren cubiertos por la cuota colegial".

Chiaro?

Ma che ti devono dire in Spagna, se non conosci le leggi spagnole? Io ti vorrei aiutare, ma è impossibile, se non ti dai una calmata...

Da: MR. BROWNSTONE 09/01/2018 00:26:53
Ammesso che ci sia mai stata una promessa.

Da: Ph_D 09/01/2018 00:36:31
@ liberticida

Scrivi

"Per gli Aboesclusos

ma che cazzata sarebbe? Ma stai fuori di cervello?

Se per Madrid tu NECESSARIAMENTE NECESSITI UN MASTER, e non ce l'hai, contravvenendo così quello che, per loro, è un requisito di legge imprescindibile, stai avendo figli e figliastri. Io questi del COA di Madrid li denuncio alla procura Spagnola riportando anche le matricole degli italiani che MADRID mafiosamente e di soppiatto ha iscritto! Faccio un casino!"

Vacci e vedrài che risate che si faranno. Se ICAM non accettase l'iscrizione di un qualunque abogado - iscritto in un qualunque ICA - commetterebbe un reato. Questa è la realtà. Puoi andare alla Guardia Civil, dal Defensore del Pueblo, in Fiscalia... puoi andare dove ti pare.

Rischi di passare per il solito italiani che non solo non sa parlare castellano - per che se devi andare con un compañero di Madrdi forse non sai parlare l'idioma a sufficienza - ma soprattutto non conosce l'ordinamento giuridico...

La Spagna per foruna non è l'Italia. Funziona meglio.

Da: Zio caro  09/01/2018 00:41:49
Liberticida
Intendevo dire che lo lasciano patrocinare al Tar senza sollevare obiezioni perché il Min sa che il titolo di abogado (suo e degli altri) è regolare..e pure i Giudici lo sanno secondo me..

Ciao Top

Da: cri1974 09/01/2018 10:31:55
Per Tutti

Premetto: forse domanda stupida ma ho bisogno di sapere con certezza.....in un bando di concorso tra i requisiti viene richiesta "Abilitazione all'esercizio della professione forense"....allora dopo i canonici tre anni passando ad integrato....posso partecipare....?? Grazieeee

Da: gianlucaornese  09/01/2018 11:28:26
Certo che puoi partecipare

Da: Cado dalle nuvole 09/01/2018 11:32:08
A Madrid ci sono parecchi italiani iscritti senza aver fatto master ed esame di stato. Oltretutto fino a poco tempo fa iscrivevano i licenciados en derecho che avevano fatto istanza di omologa prima di marzo del 2012 e io, che avevo fatto istanza a febbraio del 2012, mi hanno rifiutato di iscrivermi dicendo che dovevo fare il master. Tutto ciò mi pare veramente assurdo!!

Da: Per gli Aboesclusos 09/01/2018 11:33:16
L'abogado é abilitato e può e partecipare anche se non stabilito o integrato.

Da: cri1974 09/01/2018 12:40:43

Gli «abogados» vanno in pressing sulla Giustizia
13 giugno 2017
Il Sole 24 Ore - Alessandro Galimberti

I 332 abogados italiani raggiunti dal decreto ministeriale del 12 maggio di « rigetto del riconoscimento del titolo di avvocato conseguito in Spagna» hanno invitato il ministeroa revocare la circolare e a chiarire che «la Spagna non ha mai messo in dubbio il percorso» di formazione di questi professionisti legalmente stabiliti (e iscritti) in Italia. La diffida è del 24 maggio scorso, «ma finora non abbiamo ricevuto risposta. Il danno d'immagine che stiamo subendo è incalcolabile ­ dice l'abogado Giuseppe Lipari, che già assiste i colleghi nei numerosi ricorsi al Tar aperti in Italia ­ pertanto chiederemo un incontro col ministro Andrea Orlando». La vicenda degli abogados, che purea livello europeo hanno una disciplina e una giurisprudenza chiarissime e univoche (tra le ultime, sentenza 19 settembre 2016, causa C506/04; sentenza 19 settembre 2016, causa C­193/05) sconta le complicazioni della regolamentazione spagnola, modificata a più riprese dal 2011 al 2015, passando per una serie di decisioni giurisdizionali controverse. Tuttavia, spiegano gli abodagos italiani, le autorità iberiche competenti hanno da tempo risolto la questione degli stranieri, confermando la piena legittimità delle iscrizioni ottenute prima del 2015. In sostanza fino all'ottobre 2011 per il riconoscimento del titolo era sufficiente la sola laurea, ma dopo la "stretta" imposta dalla Ue c'era stato un vuoto di norme attuative durato due anni, durante i quali era stato riconosciuto il titolo ai soli spagnoli ma non agli stranieri. La discriminatorietà di questa decisioneè stata definitivamente sanata dal Consiglio Generale dell'Avvocatura e dal Tribunale superiore di giustizia di Madrid il 29 giugno di due anni fa, che hanno in sostanza definitivamente dichiarato la regolarità delle iscrizioni a tutto aprile 2015. Un'ulteriore complicazione è sorta quando il ministero italiano ha chiesto, nei mesi scorsi, un controllo sugli elenchi agli omologhi di Madrid, sbagliando però destinatario (la competenza spettava al ministero dell'Istruzione); il responso a titolo personale del funzionario, che pure sottolineava la propria incompetenza (rimettendo la questione ai collegi territoriali degli abogados)è stata utilizzata­ tra gli altri indizi ­ dal ministero per ritenere illegittima l'iscrizione degli abogados, disattendendo anche lo stesso responso Imi (internal market). Da qui il decreto di via Arenula del 12 maggio scorso di revoca dell'iscrizione di 332 abogados. Decreto che ignorava, tra l'altro, il ricorso pendente al Tar Lazio (11808/16) sull'incompetenza dell'autorità spagnola che aveva qualificato come illegittime le iscrizioni.

FONTE: ANF Associazione Nazionale Forense

Da: liberticida09/01/2018 12:56:16

- Messaggio eliminato -

Da: gianlucaornese  09/01/2018 13:23:04
Liberticida, attento alla calunnia. Fuori dall'Italia, le sentenze penali, si rispettano. Non ti vedo molto informato sulla questione.
Buon viaggio 

Da: gianlucaornese  09/01/2018 13:23:06
Liberticida, attento alla calunnia. Fuori dall'Italia, le sentenze penali, si rispettano. Non ti vedo molto informato sulla questione.
Buon viaggio 

Da: Cado dalle nuvole 09/01/2018 14:20:16
@liberticida hai tutto il mio appoggio e solidarietà, fai bene a denunciare le irregolarità dell' ICAM!!

Da: gianlucaornese  09/01/2018 14:38:18
http://www.repubblica.it/scuola/2018/01/09/news/calo_immatricolazioni_giurisprudenza-186120793/

Da: Top Abogados  09/01/2018 16:11:00
Ri minchiate che leggo un saluto ai più conchiuruti del forum...ornese...zio...ph...chico e pochi altri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>


Torna al forum