NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214118 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: El chico | 30/12/2017 13:16:51 |
Ph_D Infatti, io non parlavo di coloro che hanno ufficialmente terminato gli esami nel 2017 , , ma come è facilemte comprensibile dal mio post, paralvo di coloro che ahnno superato tutti glie sami a maggio 2016 e non 2017. Qesti , a tenore delle leggi amminisntrative spagnole, si devono veramente sbrigare e darsi da fare, pena il 29 maggio dover fare il master. Si fare il Master , come ogni licenciado spagnolo che attenda oltre 2 anni ad iscriversi. E comunque ,secodndo el norme spagnole , un licenciado en derecho dal giorno successiov al superamento dlegi esami potrebeb iscriversi, non sarà dal giorno successivo , am comuqne da quando tutti i suoi dati sono stati inseriti a sistema , ovvero, massimo 15 giorni dopo il superamentod elgi esami. Tutto il resto , some vado ripetendo da oltre un anno sono inutili perdite di tempo. | |
Da: Carlos I | 30/12/2017 13:28:30 |
Mancando una norma che impone l'obbligo a contrattare, una assicurazione può dire no. Può dire no anche a chi ha dato l'esame in Italia. O a un comunitario. A meno che non siano un poco inavveduti e mettano per iscritto che non contrattano sol perché straniero. Ma, mancando un obbligo, manca il più. In giudizio si difenderebbero allegando inesistenza dell'obbligo a contrarre. A quel punto si potrebbe dedurre irragionevolezza della norma nella misura in cui non prevede tale obbligo, a fronte dell'obbligo per l'avvocato. Rimane comunque il fatto che la norma manca. | |
Da: Ma uno | 30/12/2017 13:28:44 |
Ma uno che abbia fatto ricorso e abbia vinto negli ultimi due anni c'e'? O tutti respinti? | |
Da: Zio caro | 30/12/2017 13:33:05 |
Si al cds | |
Da: El chico | 30/12/2017 13:48:33 |
@ Ma uno Si , io ho vinto. Ed ho pure la sentenza favorevole a mie mani , ed a mie mani resterà. La sentenza termina con queste dolci parole affinche si conceda "al demandante el numero de colegiado y el carnet colegial" Ho trovato il mio giudice a Berlino. Ora , chi stavolta vuol essere della partita - senza promettere certezze - può entrarci, anche perchè ritengo che entro febbraio , anche questa possibilità potrebbe essere chiusa( e comunque se non sarà febbraio sarà entro marzo). Chi vuole, sa dove contatttarmi. | |
Da: El chico | 30/12/2017 13:51:04 |
Zio - ma uno - tutti Io Parlavo di ricorsi in Spagna. E l a sentenza termina con queste dolci parole affinchè si conceda "al demandante el numero de colegiado y el carnet colegial" | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Zio caro | 30/12/2017 13:53:14 |
Chico Non avevo capito che "ma uno" si riferisse ai ricorsi in Spagna.. | |
Da: Zio caro | 30/12/2017 14:33:29 |
Chico Complimenti ancora per la vittoria.. sei il nostro Clint! 😊 | |
Da: Ph_D | 30/12/2017 15:31:36 |
Io ho visto assicurazione metterlo nero su bianco, ma ti faccio presente che molte assicurazioni pubblicano vere e proprie offerte al pubblico, come la mia... Se il contratto e concluso, la risoluzione non è mai indenne... @ chico Io, se fossi un convalidado Urjc (sugli homologados se ne può discutere), aspetterei fino a fine gennaio. Ma ognuno fa come vuole e spende i soldi come ritiene opportuno... ;-) | |
Da: Ph_D | 30/12/2017 15:42:22 |
È concluso | |
Da: El chico | 30/12/2017 16:34:22 |
Ph_D Per certe situazioni ( esami a 28 maggio 2016 urcj) sino a fine gennaio potrebeb essere torppo tardi, salvo che per fine gennaio si intenda lunedi 22 ed ho le mie ragioni per scrivere questa data, infatti dal 28 gennaio al 28 maggio sono solo 4 mesi. | |
Da: El chico | 30/12/2017 16:59:29 |
E poi , convlidados e homologados hanno due situzioni ocmpletamente diverse, i primi henno una norma che li favorisce i secondi che li discrimina. Per i convalidadosdecorsi i 2 anni non ci sarà scampo in quanto le norme di dirtto interno per comunque ottenere il titolo ci sono, e chi non le avesse utilizzate potrebbe incolapre solo se stesso, gli homologados invece non hanno nomre interne che li difendano dalla loro situazione, anzi.... si possono appoggiare solo sulle norme europee. E siccome la sentenza sugli homologados la consociamo oltre al gudice solo io ed il collega spagnolo, se dico che se gli homologados volessero una possiblità occorre si sbrigano, so di cosa parlo. Lo idcevo anche ai tempi di scdlp e chi no mi credette è rimasto fuori. | |
Da: Carlos I | 30/12/2017 17:10:38 |
Se è una offerta al pubblico allora è diverso. In quel caso, "sono loro che vanno dal cliente, e non il cliente da loro", per dirla col maestro. Chiaro che se nell'offerta non hanno posto restrizioni, neppure potranno aggiungerne, ed il contratto è concluso con la adesione del cliente. Sempre che la pubblicità o informazione che hanno fatto si atteggi ad offerta al pubblico, nel caso concreto. | |
Da: El chico | 30/12/2017 17:19:29 |
11 marzo 2015 Ho visto solo ora il post. Ho compreso. Scrivimi: colegacion2014@libero.it | |
Da: gianlucaornese | 30/12/2017 18:24:59 |
El chico, i miei più sinceri complimenti. Al passaggio in giudicato di questa sentenza, ti prego di renderla pubblica. Io condivisi info con te, se ti fidi... Un saluto a tutti e buon anno, ci vediamo per il prossimo, ricco di sfide e attese, integrazioni e ricorsi italiani, con phd in testa. Hasta 2018 | |
Da: El chico | 30/12/2017 19:10:06 |
Se sarà possibile, ma non credo a breve. | |
Da: balkis | 30/12/2017 19:36:56 |
okkio agli sciacalli ... ... abbiate pazienza ... il tempo è galantuomo !!! | |
Da: gianlucaornese | 30/12/2017 19:40:49 |
Scus balkis, ma per chi era questa frase degli sciacalli? | |
Da: balkis | 30/12/2017 19:48:27 |
@ El Chico Complimenti per i risultati ottenuti. | |
Da: gianlucaornese | 30/12/2017 19:57:58 |
Bah | |
Da: El chico | 30/12/2017 20:46:06 |
Io ho fatto il mio lavoro, i complimenti li merita chi ha creduto in me. Comunque grazie. | |
Da: El chico | 30/12/2017 20:48:11 |
Ovviamente nel senso che ha avallato ogni mia scelta stragiudiziale e processuale. | |
Da: giuristaimparziale | 31/12/2017 10:53:25 |
ORA dopo il grande successo di EL CHICO, INCROCIAMO LE DITA PER IL TAR DI FEBBRAIO | |
Da: abograd | 31/12/2017 11:09:56 |
@ PHD guarda caso la stessa capitale che ha negato l'assicurazione al mio amico. Vorrei far notare che, guardando assieme la polizza assicurativa e il foglio informativo, nulla viene detto in merito alla provenienza del titolo e che, per la stessa persona, l'assicurazione non ha sollevato alcuna eccezione quando è stata sottoscritta la polizza infortuni. Sono dell'idea della segnalazione all'IVASS e all'Antitrust....però la diffida preventiva forse è la strada migliore. | |
Da: Ph_D | 31/12/2017 12:04:32 |
Nel caso della capitale, è bastato una serie divdiffide d di "spiegazioni" su cosa sono le direttive europee e gli avvocati stabiliti / integrati. La tesi era "lei non si è abilitato in Italia" la risposta "si mi sono abilitato ex d.lgs. n. 96/01". Alla fine hanno capitolato e inviato polizza. Insistere e se il caso segnalare. | |
Da: Zio caro | 31/12/2017 21:20:14 |
Triangolati C'è Renato in tv adesso 😂 | |
Da: Zio caro | 31/12/2017 21:21:55 |
Cioè l'imitatore .. | |
Da: Zio caro | 31/12/2017 21:22:24 |
😂😂😂 | |
Da: Ph_D | 31/12/2017 22:16:33 |
Quindi non è vero triangolo. È solo imitazione. 😂😂😂😂 | |
Da: Zio caro | 31/12/2017 22:24:45 |
Probabilmente hai ragione Ph 😂😂😂😂😂 | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>