Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214117 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Zio caro 28/12/2017 16:35:24
Cura
per esser più chiaro: se sei esercente, che tu abbia domicilio in spagna o altrove, devi essere anche residente.
se poi sei iscritto in più colegios e hai pure il domicilio spagnolo (non necessario), siccome il domicilio principale è uno solo, risulterai residente in un Colegio (quello dove hai il domicilio spagnolo) e non residente negli altri eventuali Colegios in cui sei eventualmente iscritto.
Se sei esercente e non hai domicilio spagnolo, questo problema non si pone, ma cmq devi essere esercente residente .
ciao

Da: Zio caro 28/12/2017 16:44:40
In concreto:
Tizio è iscritto in un Colegio con domicilio italiano: esercente residente

Tizio è iscritto in più Colegios con domicilio italiano: non gli serve a nulla farlo se ha un domicilio italiano , quindi che risulti sempre esercente residente o non residente non interessa

Tizio è iscritto in un Colegio con domicilio spagnolo: esercente residente

Tizio è iscritto in più Colegios con domicilio spagnolo: esercente residente in un Colegio, esercente non residente negli altri ossia:
ESEMPIO
Tizio iscritto a madrid e barcellona con dom a madrid : residente a madrid e non residente a barcellona
oppure
es Tizio iscritto a madrid e barcellona con dom a barcellona: residente a barcellona e non residente a madrid.

Da: Zio caro 28/12/2017 16:47:55
Di conseguenza se Tizio è iscritto in un solo Colegio e, avendo il domicilio spagnolo, ha collocato tale domicilio in un altro Colegio è irregolare
ESEMPIO
Tizio è iscritto solo al Colegio di Madrid ma ha domicilio a Barcellona: irregolarità.
questo è possibile solo in caso di doppia iscrizione come detto sopra

Da: Zio caro 28/12/2017 16:50:09
Tali problemi di irregoalarità non si pongono se uno ha domicilio NON spagnolo oppure non è esercente.
sarebbe corretto essere esercenti per lo stabilimento , ma visto che il Cnf ha detto che va bene anche non esercente, state tranquilli.

Da: Ph_D 28/12/2017 17:14:16
Solo un pollo pagherebbe 500,00 euro annuì per una mera domiciliazione. Un'agenzia sarda (Focor) ne chiedeva 100 ai suoi assistiti, cifra più che ragionevole.

Non so che prezzi offrano le altre agenzie. Ma chi accetta di pagare 500,00 meriterebbe di pagarne 1.000,00.

Da: Ph_D 28/12/2017 17:17:09
Sapete che significa domiciliazione? Che se arriva una lettera a voi indirizzata, ve la girano. Probabilmente non arriverà mai nessuna comunicazione, se eserciti solo in Italia... Quibdi, 500 euro sono eccessivi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cura 28/12/2017 17:30:05
Sono stabilito in italia iscritto in un solo colegio nel censo risulto esecente non residente direcion profesional con indirizzo italiano ancora non ho capito se sono in regola ....grazie zio poi basta

Da: abograd 28/12/2017 17:41:29
Ciao a tutti.

Vorrei segnalarvi una recente vicenda capitata ad un collega e chiedere la vostra opinione.

Una compagnia assicurativa ha rifiutato la sua richiesta per una polizza professionale RC perché l'abilitazione/titolo è stato acquisito in Spagna (e quindi non sul Territorio italiano).

Il titolo estero, seppur con esercizio in Italia, è presupposto per negare la polizza assicurativa.

Voi cosa ne pensate?

e quale azione potete suggerire per contrastare questa ridicola scelta?(se possibile)....

Grazie per le idee/suggerimenti/commenti.

Ciao e buone feste.

Da: Cura 28/12/2017 17:58:33
Zio ho capito questo : la residenza e' automatica e si ha anche quando ,come nel mio caso si e' iscritti im un solo colegio con direcion profesional in italia...poi...non e' necessario avere un domicilio spagnolo e ancora .....la residenza va solo dichiarata e si ha quando ci si trova in certe condizioni

Da: Zio caro 28/12/2017 18:49:04
Cura
Mettiti residente è meglio cmq non ti cancellano per una non residenza stai tranquillo...

Da: Zio caro 28/12/2017 18:52:36
Diciamo che se avevi domicilio in Spagna era sicuramente irregolare con una non residenza..se ce l'hai in Italia sarebbe corretto residente ,ma non ha cosi grande importanza perché è evidente che il tuo domicilio principale è lì anche se scrivi non residente ..incece con quello soagnolo è un problema perché la non residenza è riservata a chi è iscritto in più colegios..

Da: Zio caro 28/12/2017 18:54:19
Cmq se il tuo colegio non solleva obiezioni puoi anche lasciar stare..insomma corretto residente ma se il colegio tace puoi anche lasciar stare visto che solo il colegio può obiettare qualcosa..

Da: Cura 28/12/2017 19:12:56
Zio caro
Grazie per la pazienza sei stato molto gentile ....
BUON ANNO

Da: Cura 28/12/2017 19:17:11
Zio caro
Grazie per la pazienza sei stato molto gentile ....
BUON ANNO

Da: Zio caro 28/12/2017 19:22:52
Cura
Buon anno anche a te 😊

Da: El chico 29/12/2017 18:48:12
Il tempo è stato galantuomo.....

Però può anche essere tiranno ed essere poco, secondo me se qualche licenciado homologado rimasto fuori avesse ancora voglia di combattere, è il momento di farlo potrebbero ancora esserci possibiità di riuscita.

Da: Carlos I 29/12/2017 19:28:22
Abograd

Nessuna azione, poiché non vi è alcun obbligo di contrattare da parte dell'assicurazione (a differenza della rca). Quindi, l'unica è cercare un'altra assicurazione.

Da: Ph_D 29/12/2017 23:27:45
Carlos

�¿Sei sicuro che sia giuridicamente lecita una simile condotta e che non esista alcuna norma del nostro ordinamento giuridico applicabile? Io la penso diversamente. E anche così la pensa un mio caro amico integrato, che dopo diffida ha ottenuto polizza, rilasciata da assicurazione (o forse era il broker) che porta il nome di una capitale...

@ Homologados en derecho (urjc)

Gli homologados devono stare sereni (nel senso non renziano del termine) e avere fiducia nei consulenti a cui si sono affidati per il percorso in Urjc.

Un collegio è stato interpellato formalmente dal sottoscritto. La questione verrà presto affrontata in Junta de gobierno e mi sa proprio che presto avremo le risposte che cerchiamo.

In ogni caso entro febbraio.

Il feeling è positivo.Non illudiamoci. È anche possibile che finisca come a Barcellona (prima un sí e poi un no), ma ho contatti con altri colegios.

Se la cosa nel colegio ALFA dovesse andare a buon fine, farò in modo che le due società che si stanno occupando della vicenda ne siano tempestivamente informate.

Mi sono mosso, a mie spese, per aiutare una persona a me vicina a cui tengo, ma se i miei tentativi avranno successo e il Colegio ALFA darà il suo ok, non abbandonerò i tanti licenciados che hanno scelto questa via...

Vi chiedo solo di... collaborare non facendo nulla.
Non scrivete, non chiamate, non fate i soliti italiani...

Da: gianlucaornese 29/12/2017 23:48:20
Convalidati a licenciado o omologati?

Da: Ph_D 30/12/2017 08:57:51
Scusate il lapsus. Intendevo dire convalidados en derecho. Quelli che hanno fatto esame in Urjc.

Per gli homologados, ho sempre detto "fate ricorso" ma pochissimi lo hanno fatto. Peggio per loro. Adesso è ovvio che per la stragrande maggioranza dei non ricorrenti (non per tutti, ma per quasi tutti) é oramai trascorso il termine di 2 anni dall'ottenimento della credencial de homologación... Quindi ai sensi della ley de acceso anche loro dovranno fare master e superare esame di Stato... È un vero peccato, ma non possono fare più nulla.

�¿�¿�¿Ci sono ancora soggetti che hanno la resolución definitiva e non hanno superato la prueba (esami in università spagnola per omologare il titolo italiano) per i quali è dunque possibile ottenere adesso, cioè nel 2018, la credencial de homologación e iscriversi come abogado entro i 2 anni previsti dalla normativa, ossia entro il 2019???

Forse qualcuno ci sarà ma si conteranno sulla punta delle dita. Questo perché la normativa spagnola prevede un termine di 4 anni da ottenimento di resolución entro cui superare la prueba. Ora, se io ho ottenuto la resolución nel giugno 2014, i miei 4 anni scadranno nel giugno 2018. Entro allora dovrò aver superato la prueba... potrei non riuscirci. Ma se io ho ottenuto resolución nel dicembre 2013, i miei 4 anni sono già passati e io sono fuori...

Ecco perché il ragionamento di El Chico è corretto ma in ogni caso potranno beneficiare pochi soggetti. Anche perché fino a giugno 2015 non si parlava di stop alle iscrizioni in Spagna, per cui chiunque aveva una resolución si é adoperato per superare la prueba é c'è riuscito...

Da: 11 marzo 2015 30/12/2017 09:11:41
Mi pare sia questa la data ultima , lo so perché la mia credencial è datata 16 marzo , deposito domanda fine marzo 2015 e non sono stata iscritta , corretto ?

Da: Ph_D 30/12/2017 09:18:03
Scusa non mi è chiara la domanda.

Da: giuristaimparziale 30/12/2017 09:53:52
per ABOGRAD

DENUNCIARE TUTTO IMMEDIATAMENTE AL COA DI APPARTENENZA E CONTESTUALMENTE ALL'IVASS E ALL'ANTITRUST

Da: El chico 30/12/2017 09:59:28
Ph_D

E basta con sto colegio che iscrive ... er alulgio, poi ottobre , poi prima di natale , ra febbraio.

Non comprendo, percè prorpio ora i convalidados a licenciado non dovrebebro fare nulla,
Tu che hai smepre dietto di agire per i prorpri diritti!!

Pe ralcuni fra 5 mesi esatti i 2 anni saranno irrimediabilmente trascors e no potrannno più iscriversi.

Per questi invece dall'8 di gennaio è proprio il momento di muoversi, attendeere febbraio potrebbe dire che non riusciranno mai ad iscriversi senza master.
Questi si devono muovere ed io so come fare,

Da: Ph_D 30/12/2017 10:13:50
Senti Chico, tu sai come fare. Non lo metto in dubbio.
Magari qualcuno ha già fatto e tu non lo sai...

Cosa vuoi che ti dica, secondo me attendere fino a fine gennaio, per chi si è comunque licenciado a maggio 2017 (e ha tempo fino a maggio 2019) non è una perdita di tempo.

Mi pare di avere dimostrato di essere una fonte "attendibile" e se suggerisco di attendere fino a fine mese, forse avrò le mie buone ragioni... Ragioni tese a evitare di dover avviare complesse azioni stragiudiziali/giudiziali quando un colegio "bien comunicado" ti iscrive senza problemi.

Non aggiungo altro.

Da: Carlos I 30/12/2017 12:25:37
Bene allora vediamola, questa norma che imporrebbe alle assicurazioni , in tema di responsabilità professionale dell'avvocato, di contrattare.
Il problema si è posto in generale, cioè per tutti gli avvocati (ordinari o stabiliti che siano). Es. alcuni Avvocati (anche ordinari) che hanno avuto dei sinistri hanno incontrato problemi nel rinnovo ed è venuto fuori che una delle incongruità dell'obbligo della polizza è proprio quella di essere unidirezionale. Cioè l'obbligo vi è per l'avvocato, ma non per la assicurazione. Non a caso una recente iniziativa della ANF è rivolta a chiedere di inserire l'obbligodi contrattare per l'assicurazione (in tema di responsabilità avvocati). Cfr. Petizione movimento forense e ANF vari sindacati avvocati Etc.

Una diffida non è una norma. E qui si sta parlando di obbligo di contrarre.
La norma. La norma. Quale è la norma che IMPONE all'assicurazione di contrattare, in tema di responsabilità professionale dell'avvocato.
(Non c'è, onde evitare inutili "suspence"). C'è in tema di RCA, ed è il modello di cui le varie associazioni chiedono l'estensione alla polizza avvocati

Da: Carlos I 30/12/2017 12:34:55
Ci sono convegni in tutta Italia, sulla irragionevole mancanza di un obbligo a contrattare da parte delle assicurazioni in tema di responsabilità avvocati. Se individuate una norma applicabile, chiedete di fare i relatori (dico seriamente, senza ironia), che così è la volta buona che poi ci mandiamo degli stabiliti o ex, nei coa (auspico fortemente ). Sarebbe ottimo

Da: Carlos I 30/12/2017 12:43:15
Piccola chiosa off topic: prima o poi succederà pure, che nei co a siedano anche iscritti all'estero. Speriamo presto.
Fine OT

Da: Ph_D 30/12/2017 13:05:38
Non parlo di obbligo di contrarre in generale, ma di rifiuto di contrarre con un avvocato stabilito o integrato solo perché stabilito o integrato. E le norme per tutelarsi ci sono.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Zio caro	28/12/2017 16:35:24
Cura per esser più chiaro: se sei esercente, che tu abbia domicilio in spagna o altrove, devi essere anche residente. se poi sei iscritto in più colegios e hai pure il domicilio spagnolo (non necessario), siccome il domicilio principale è uno solo, risulterai residente in un Colegio (quello dove hai il domicilio spagnolo) e non residente negli altri eventuali Colegios in cui sei eventualmente iscritto. Se sei esercente e non hai domicilio spagnolo, questo problema non si pone, ma cmq devi essere esercente residente . ciao

Da: Zio caro	28/12/2017 16:44:40
In concreto: Tizio è iscritto in un Colegio con domicilio italiano: esercente residente Tizio è iscritto in più Colegios con domicilio italiano: non gli serve a nulla farlo se ha un domicilio italiano , quindi che risulti sempre esercente residente o non residente non interessa Tizio è iscritto in un Colegio con domicilio spagnolo: esercente residente Tizio è iscritto in più Colegios con domicilio spagnolo: esercente residente in un Colegio, esercente non residente negli altri ossia: ESEMPIO Tizio iscritto a madrid e barcellona con dom a madrid : residente a madrid e non residente a barcellona oppure es Tizio iscritto a madrid e barcellona con dom a barcellona: residente a barcellona e non residente a madrid.

Da: Zio caro	28/12/2017 16:47:55
Di conseguenza se Tizio è iscritto in un solo Colegio e, avendo il domicilio spagnolo, ha collocato tale domicilio in un altro Colegio è irregolare ESEMPIO Tizio è iscritto solo al Colegio di Madrid ma ha domicilio a Barcellona: irregolarità. questo è possibile solo in caso di doppia iscrizione come detto sopra

Da: Zio caro	28/12/2017 16:50:09
Tali problemi di irregoalarità non si pongono se uno ha domicilio NON spagnolo oppure non è esercente. sarebbe corretto essere esercenti per lo stabilimento , ma visto che il Cnf ha detto che va bene anche non esercente, state tranquilli.

Da: Ph_D	28/12/2017 17:14:16
Solo un pollo pagherebbe 500,00 euro annuì per una mera domiciliazione. Un'agenzia sarda (Focor) ne chiedeva 100 ai suoi assistiti, cifra più che ragionevole. Non so che prezzi offrano le altre agenzie. Ma chi accetta di pagare 500,00 meriterebbe di pagarne 1.000,00.

Da: Ph_D	28/12/2017 17:17:09
Sapete che significa domiciliazione? Che se arriva una lettera a voi indirizzata, ve la girano. Probabilmente non arriverà mai nessuna comunicazione, se eserciti solo in Italia... Quibdi, 500 euro sono eccessivi.

Da: Cura	28/12/2017 17:30:05
Sono stabilito in italia iscritto in un solo colegio nel censo risulto esecente non residente direcion profesional con indirizzo italiano ancora non ho capito se sono in regola ....grazie zio poi basta

Da: abograd	28/12/2017 17:41:29
Ciao a tutti. Vorrei segnalarvi una recente vicenda capitata ad un collega e chiedere la vostra opinione. Una compagnia assicurativa ha rifiutato la sua richiesta per una polizza professionale RC perché l'abilitazione/titolo è stato acquisito in Spagna (e quindi non sul Territorio italiano). Il titolo estero, seppur con esercizio in Italia, è presupposto per negare la polizza assicurativa. Voi cosa ne pensate? e quale azione potete suggerire per contrastare questa ridicola scelta?(se possibile).... Grazie per le idee/suggerimenti/commenti. Ciao e buone feste.

Da: Cura	28/12/2017 17:58:33
Zio ho capito questo : la residenza e' automatica e si ha anche quando ,come nel mio caso si e' iscritti im un solo colegio con direcion profesional in italia...poi...non e' necessario avere un domicilio spagnolo e ancora .....la residenza va solo dichiarata e si ha quando ci si trova in certe condizioni

Da: Zio caro	28/12/2017 18:49:04
Cura Mettiti residente è meglio cmq non ti cancellano per una non residenza stai tranquillo...

Da: Zio caro	28/12/2017 18:52:36
Diciamo che se avevi domicilio in Spagna era sicuramente irregolare con una non residenza..se ce l'hai in Italia sarebbe corretto residente ,ma non ha cosi grande importanza perché è evidente che il tuo domicilio principale è lì anche se scrivi non residente ..incece con quello soagnolo è un problema perché la non residenza è riservata a chi è iscritto in più colegios..

Da: Zio caro	28/12/2017 18:54:19
Cmq se il tuo colegio non solleva obiezioni puoi anche lasciar stare..insomma corretto residente ma se il colegio tace puoi anche lasciar stare visto che solo il colegio può obiettare qualcosa..

Da: Cura	28/12/2017 19:12:56
Zio caro Grazie per la pazienza sei stato molto gentile .... BUON ANNO

Da: Cura	28/12/2017 19:17:11
Zio caro Grazie per la pazienza sei stato molto gentile .... BUON ANNO

Da: Zio caro	28/12/2017 19:22:52
Cura Buon anno anche a te 😊

Da: El chico	29/12/2017 18:48:12
Il tempo è stato galantuomo..... Però può anche essere tiranno ed essere poco, secondo me se qualche licenciado homologado rimasto fuori avesse ancora voglia di combattere, è il momento di farlo potrebbero ancora esserci possibiità di riuscita.

Da: Carlos I	29/12/2017 19:28:22
Abograd Nessuna azione, poiché non vi è alcun obbligo di contrattare da parte dell'assicurazione (a differenza della rca). Quindi, l'unica è cercare un'altra assicurazione.

Da: Ph_D	29/12/2017 23:27:45
Carlos �¿Sei sicuro che sia giuridicamente lecita una simile condotta e che non esista alcuna norma del nostro ordinamento giuridico applicabile? Io la penso diversamente. E anche così la pensa un mio caro amico integrato, che dopo diffida ha ottenuto polizza, rilasciata da assicurazione (o forse era il broker) che porta il nome di una capitale... @ Homologados en derecho (urjc) Gli homologados devono stare sereni (nel senso non renziano del termine) e avere fiducia nei consulenti a cui si sono affidati per il percorso in Urjc. Un collegio è stato interpellato formalmente dal sottoscritto. La questione verrà presto affrontata in Junta de gobierno e mi sa proprio che presto avremo le risposte che cerchiamo. In ogni caso entro febbraio. Il feeling è positivo.Non illudiamoci. È anche possibile che finisca come a Barcellona (prima un sí e poi un no), ma ho contatti con altri colegios. Se la cosa nel colegio ALFA dovesse andare a buon fine, farò in modo che le due società che si stanno occupando della vicenda ne siano tempestivamente informate. Mi sono mosso, a mie spese, per aiutare una persona a me vicina a cui tengo, ma se i miei tentativi avranno successo e il Colegio ALFA darà il suo ok, non abbandonerò i tanti licenciados che hanno scelto questa via... Vi chiedo solo di... collaborare non facendo nulla. Non scrivete, non chiamate, non fate i soliti italiani...

Da: gianlucaornese	29/12/2017 23:48:20
Convalidati a licenciado o omologati?

Da: Ph_D	30/12/2017 08:57:51
Scusate il lapsus. Intendevo dire convalidados en derecho. Quelli che hanno fatto esame in Urjc. Per gli homologados, ho sempre detto "fate ricorso" ma pochissimi lo hanno fatto. Peggio per loro. Adesso è ovvio che per la stragrande maggioranza dei non ricorrenti (non per tutti, ma per quasi tutti) é oramai trascorso il termine di 2 anni dall'ottenimento della credencial de homologación... Quindi ai sensi della ley de acceso anche loro dovranno fare master e superare esame di Stato... È un vero peccato, ma non possono fare più nulla. �¿�¿�¿Ci sono ancora soggetti che hanno la resolución definitiva e non hanno superato la prueba (esami in università spagnola per omologare il titolo italiano) per i quali è dunque possibile ottenere adesso, cioè nel 2018, la credencial de homologación e iscriversi come abogado entro i 2 anni previsti dalla normativa, ossia entro il 2019??? Forse qualcuno ci sarà ma si conteranno sulla punta delle dita. Questo perché la normativa spagnola prevede un termine di 4 anni da ottenimento di resolución entro cui superare la prueba. Ora, se io ho ottenuto la resolución nel giugno 2014, i miei 4 anni scadranno nel giugno 2018. Entro allora dovrò aver superato la prueba... potrei non riuscirci. Ma se io ho ottenuto resolución nel dicembre 2013, i miei 4 anni sono già passati e io sono fuori... Ecco perché il ragionamento di El Chico è corretto ma in ogni caso potranno beneficiare pochi soggetti. Anche perché fino a giugno 2015 non si parlava di stop alle iscrizioni in Spagna, per cui chiunque aveva una resolución si é adoperato per superare la prueba é c'è riuscito...

Da: 11 marzo 2015	30/12/2017 09:11:41
Mi pare sia questa la data ultima , lo so perché la mia credencial è datata 16 marzo , deposito domanda fine marzo 2015 e non sono stata iscritta , corretto ?

Da: Ph_D	30/12/2017 09:18:03
Scusa non mi è chiara la domanda.

Da: giuristaimparziale	30/12/2017 09:53:52
per ABOGRAD DENUNCIARE TUTTO IMMEDIATAMENTE AL COA DI APPARTENENZA E CONTESTUALMENTE ALL'IVASS E ALL'ANTITRUST

Da: El chico	30/12/2017 09:59:28
Ph_D E basta con sto colegio che iscrive ... er alulgio, poi ottobre , poi prima di natale , ra febbraio. Non comprendo, percè prorpio ora i convalidados a licenciado non dovrebebro fare nulla, Tu che hai smepre dietto di agire per i prorpri diritti!! Pe ralcuni fra 5 mesi esatti i 2 anni saranno irrimediabilmente trascors e no potrannno più iscriversi. Per questi invece dall'8 di gennaio è proprio il momento di muoversi, attendeere febbraio potrebbe dire che non riusciranno mai ad iscriversi senza master. Questi si devono muovere ed io so come fare,

Da: Ph_D	30/12/2017 10:13:50
Senti Chico, tu sai come fare. Non lo metto in dubbio. Magari qualcuno ha già fatto e tu non lo sai... Cosa vuoi che ti dica, secondo me attendere fino a fine gennaio, per chi si è comunque licenciado a maggio 2017 (e ha tempo fino a maggio 2019) non è una perdita di tempo. Mi pare di avere dimostrato di essere una fonte "attendibile" e se suggerisco di attendere fino a fine mese, forse avrò le mie buone ragioni... Ragioni tese a evitare di dover avviare complesse azioni stragiudiziali/giudiziali quando un colegio "bien comunicado" ti iscrive senza problemi. Non aggiungo altro.

Da: Carlos I	30/12/2017 12:25:37
Bene allora vediamola, questa norma che imporrebbe alle assicurazioni , in tema di responsabilità professionale dell'avvocato, di contrattare. Il problema si è posto in generale, cioè per tutti gli avvocati (ordinari o stabiliti che siano). Es. alcuni Avvocati (anche ordinari) che hanno avuto dei sinistri hanno incontrato problemi nel rinnovo ed è venuto fuori che una delle incongruità dell'obbligo della polizza è proprio quella di essere unidirezionale. Cioè l'obbligo vi è per l'avvocato, ma non per la assicurazione. Non a caso una recente iniziativa della ANF è rivolta a chiedere di inserire l'obbligodi contrattare per l'assicurazione (in tema di responsabilità avvocati). Cfr. Petizione movimento forense e ANF vari sindacati avvocati Etc. Una diffida non è una norma. E qui si sta parlando di obbligo di contrarre. La norma. La norma. Quale è la norma che IMPONE all'assicurazione di contrattare, in tema di responsabilità professionale dell'avvocato. (Non c'è, onde evitare inutili "suspence"). C'è in tema di RCA, ed è il modello di cui le varie associazioni chiedono l'estensione alla polizza avvocati

Da: Carlos I	30/12/2017 12:34:55
Ci sono convegni in tutta Italia, sulla irragionevole mancanza di un obbligo a contrattare da parte delle assicurazioni in tema di responsabilità avvocati. Se individuate una norma applicabile, chiedete di fare i relatori (dico seriamente, senza ironia), che così è la volta buona che poi ci mandiamo degli stabiliti o ex, nei coa (auspico fortemente ). Sarebbe ottimo

Da: Carlos I	30/12/2017 12:43:15
Piccola chiosa off topic: prima o poi succederà pure, che nei co a siedano anche iscritti all'estero. Speriamo presto. Fine OT

Da: Ph_D	30/12/2017 13:05:38
Non parlo di obbligo di contrarre in generale, ma di rifiuto di contrarre con un avvocato stabilito o integrato solo perché stabilito o integrato. E le norme per tutelarsi ci sono.