Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214238 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: bim bum bam 30/12/2016 10:05:41
balkis

Inoltre è palese che quando vi è una questione giuridica da risolvere il CGAE investe il proprio ufficio legale.

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 10:30:48
bim bum bam non rompere le palle pure te con le triangolazioni della minchia

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 10:34:00
bim bum bam , ma quali interessi il duo monnezza è capace solo di fare i soliti casini, tutto quello che sta succedendo adesso, è solo colpa di balkis e ph_d, ma il bello è che ancora parlano sti due incapaci

Da: gianlucaornese 30/12/2016 10:40:20
Certo uno che si chiama fracazzo, l'altro bim bum mam, un altro il siciliano ecc...
Ma non avete nulla da fare????
Cari troll, fatevi una vita, lasciate noi miserabili abogados in pace

Da: Halamadrid 30/12/2016 10:42:43
Siamo sicuri che l'interessamento del CGAE sia dannoso per noi?
Abbiamo sempre sostenuto che la competenza esclusiva a decidere chi si iscrive e chi viene cancellato spetta ai singoli collegi. Abbiamo anche detto che nell'ordinamento spagnolo nessuna norma può agire retroattivamente, non solo nel penale.
Il CGAE ha già risposto in questo senso quando è stato interpellato dai nostri simpatici amici.
Voglio sperare che l'intervento risulti ancora più chiarificatore al fine di mandarli a casa.
Certo, era meglio evitare di andare a stuzzicarli...se fanno qualche casino e ci fanno buttare fuori, allora in Italia siamo morti sul serio e non ci salva proprio più nessuno eh.

Da: bim bum bam 30/12/2016 10:47:27
gianlucaornese - FRACCAZZO 3

Quelli della triangolazione non sono abogados, ma abogados stabiliti in Spagna., quindi se vi sentiti chiamati in causa vuol dire che anche voi avete interessi in questa pratica abusiva.

Altrimenti non capisco perché ve la prendiate tanto e chissà se anche questa pratica è al vaglio dei servizi giuridici del CGAE.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Halamadrid 30/12/2016 10:50:28
Dimenticavo: Se mai dovessero provare a cancellarmi in Spagna, proporrò ricorsi anche lì, non mi fermerò mai.
Anche perché arrivati a questo punto si gioca sulle vite lavorative di professionisti con pacchetti clienti importanti.. Molto più importanti di tanti Avvocatoni italiani che hanno rubati il titolo copiando dal cellulare a salerno (anche quest'anno) e poi fatturano 50 euro in un anno solare.

Da: bim bum bam 30/12/2016 10:51:19
gianlucaornese - FRACCAZZO 3

Quelli della triangolazione non sono abogados, ma avocat stabiliti in Spagna., quindi se vi sentiti chiamati in causa vuol dire che anche voi avete interessi in questa pratica abusiva.

Altrimenti non capisco perché ve la prendiate tanto e chissà se anche questa pratica è al vaglio dei servizi giuridici del CGAE.

Da: Halamadrid 30/12/2016 10:54:21
Se poi il CGAE si è svegliato sulle triangolazioni e decide di intervenire nello stroncare questa condotta totalmente Illegale, ben venga.
Noi siamo sempre stati per rispettare le norme interne e comunitarie, chiediamo solo giustizia.
Chi viola il diritto comunitario con palesi abusi rischia solo di creare danni anche a noi regolari.
Se li stroncano ben venga.

Da: bim bum bam 30/12/2016 11:03:50
Halamadrid

Vedo che al contrario di altri , che probabilmente hanno interessi nella questione triangolazione, hai capito il senso dei miei interventi, ovvero evitare assolutamente che sia il CGAE che il CNF , soprattutto quest'ultimo, mescolino artatamente le due situazioni cercando di equipararle, voglio vedere se al nostro balkis. phd, ornese ecc. ecc. farebbe piacere essere equiparato ad un triangolato, a me non farebbe piacere , anzi, pertanto prevenire e meglio che curare.

Da: Libetra 30/12/2016 12:23:44
Buongiorno ragazzi,

scusate l'interruzione. Ho provato a scorrere il forum per trovare la risposta ma non l'ho trovata.

Devo effettuare i bonifici per l'ICA di Santa Cruz De La Palma.

Ho trovato il codice IBAN sul loro sito (ES46 2100 1526 8602 0029 9022), ma non lo lo swift/bic.

Qualcuno lo conosce? Voi come avete fatto a fare il bonifico?

Grazie a tutti.

Da: gianlucaornese 30/12/2016 12:24:09
Concordo con Halamadrid.

Per il resto, ripeto:

Certo uno che si chiama fracazzo, l'altro bim bum mam, un altro il siciliano ecc...
Ma non avete nulla da fare????
Cari troll, fatevi una vita, lasciate noi miserabili abogados in pace
Bim bum bam, cristina d'avena ti aspetta

Da: Libetra 30/12/2016 12:24:16
Buongiorno ragazzi,

scusate l'interruzione. Ho provato a scorrere il forum per trovare la risposta ma non l'ho trovata.

Devo effettuare i bonifici per l'ICA di Santa Cruz De La Palma.

Ho trovato il codice IBAN sul loro sito (ES46 2100 1526 8602 0029 9022), ma non lo lo swift/bic.

Qualcuno lo conosce? Voi come avete fatto a fare il bonifico?

Grazie a tutti.

Da: Libetra 30/12/2016 12:36:20
Trovato!!!

E' bastato scorrere ancora un po' il forum. Grazie a tutti!

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 12:41:51
vi ripeto tutto sto casino nasce per colpa dei ricorsi fatti al tar, da quei 2 ......................... omissis e oggi ancora parlano, ma sparite non dalla circolazione ma dal mondo, ve lo ripeto incapaci presuntuosi

Da: Gaetano il Siciliano 30/12/2016 12:48:38
Dai ragazzi, che lo spumante è pronto per brindare all'ufficio legale del Cgae che finalmente cancellerà tutti voi abogados! ahahahahahaha che goduria!!!

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 12:54:01
RAGAZZI un avvertimento, finitela di rompere i coglioni con ricorsi al tar, perché laddove venissero rigettati ( cosa probabile ), oltre a creare un precedente pericoloso nel merito, darebbero ulteriore spunto a quei figli di puttana che non vedono l'ora di sputtanarci in spagna. LASCIATE PERDERE QUELLO CHE VI PROPONE BALKIS O PH_d , non seguite i loro consigli, perché rischiamo di aggravare una situazione già molto delicata. D'altronde ve lo ripeto, è grazie a loro se oggi ci troviamo ancora nell'incertezza, LASCIATELI PERDERE SONO 2 MEGALOMANI

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 13:20:17
Gaetano il Siciliano, lo spumante mettitelo nel culo, vedi poi che goduria

Da: bim bum bam 30/12/2016 13:59:48
gianlucaornese

Se concordi con halamadrid concordi anche con me.

Quindi perché non si potrebbe parlare di triangolazione che per gli abogdos iscritti con il titolo di abogado è come il fumo ovvero nuoce gravemente alla salute e può portare alla morte?

Ti rifaccio la domanda.
Non è che hai interessi con la triangolazione?

Da: balkis 30/12/2016 14:23:35

Che qualcuno gli spieghi che i ricorsi sono già stati depositati e che è stata già chiesta la fissazione dell'udienza.

Vedo che ci sono sempre molti disoccupati ... la vita con alcuni è stata impietosa ... se volete ... avrei bisogno di una mano ... lavoro anche oggi ... risposta a lettera preludio di licenziamento con accusa di furto, purtroppo non rinviabile.

Mi auguro che nel 2017 impariate a non fare gli struzzi.

Da: Statute Law 30/12/2016 14:33:27
........? pero es bien vale la respuesta ?

Da: balkis 30/12/2016 14:38:52

Giusto

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 14:43:22
e qualcuno gli spieghi perché fa finta di non capire, che i ricorsi non andavano fatti proprio, TE LO FICCHI IN QUELLA TESTA VUOTA OPPURE TE LO DOBBIAMO COMUNICARE CON L'UFFICIALE GIUDIZIARIO

Da: balkis 30/12/2016 14:50:33

Allora ti conviene iniziare ad andare dall'ufficiale giudiziario perchè sono in arrivo altri ricorsi.

Da: Gaetano il Siciliano 30/12/2016 14:59:55
Guardatelo come tace sul fatto che rischiate tutti di essere cancellati! Fate pure tutti i ricorsi del mondo! Tanto non serviranno a nulla quando l'ufficio legale del cgae dirà che dovete essere tutti rimossi dall'albo! Hahahahaha godo sempre di più! !!

E la cosa più bella sapere qual è? Che in questo casino non ci siete finiti per colpa delle lettere anonime, ma vi siete fregati con le vostre stesse mani!!!!! Hahahahahah siete fantastici!!!

Da: il triangolo anche no 30/12/2016 15:57:07
perdonatemi, ma le triangolazioni le trovo assurde.
Cosa c'entrano gli abogados (con titolo di origine di abogado) con le triangolazioni????
Mi sembra anche normale un interessamento sulla legittimità delle "triangolazioni"...o ho capito male?

Da: fermi tutti 30/12/2016 16:12:43
FERMI TUTTI
cattivo ha scritto il post più furbo di tutto il forum

Perche l abilità dell avvocato è ricordare tutto a memoria!?!!? Tu nella professione non usi internet e smartphone

Pensa che ci sono paesi dove l esame da avvocato si da in biblioteca e si possono consultare tutti i libri che vuoi!!

Cattivo... Vai a farti un giro al fresco va... Con il tuo esame dato 30 anni fa!! CATTIVO STIAMO ARRIVANDO!!

Da: Geronimoooo 30/12/2016 17:05:13
@il triangolo anche no

A me è sembrato di capire un'altra cosa: l'interessamento riguarda anche gli abogados con titolo d'origine. Pare che qualcuno abbia rotto le palle al CGAE più del dovuto, non so se per la questione del decreto di riconoscimento o per i licenciados esclusi...

Da: FRACCAZZO 3 30/12/2016 17:51:06
balkis sei da TSO, ORAMAI NON C'E' PIU' ALCUN DUBBIO!!!!!

comunicazione ufficiale.
a tutti gli abogados,
SE VI DOVESSERO CANCELLARE, ORA SAPETE CON CHI VE LA DOVETE PRENDERE.
A TEMPO DEBITO QUESTI SIGNORI DOVREANNO PRENDERSI LE LORO RESPONSABILITA'.

Da: Perbaccoooo 30/12/2016 17:56:30
X fracazzo

Capisce benissimo.

Ha postato del cgae solo per mettere le mani avanti.
Se per caso questi emettesse un parere sfavorevole cerca così di far ricadere la colpa sulle comunicazioni inviate dai licenziados.
Altrimenti dovrebbe ammettere ai suoi clienti inferociti che il cgae si è indisposto per colpa dei ricorsi in Spagna e di quelli in italia con conseguente richiesta di informazioni all'autorità spagnola, ecc ecc.

Prova del nove: se veramente i pareri precedenti e le comunicazioni imi sono sempre stati favorevoli agli abogados (come è stato finora sostenuto) dovrebbe essere un vantaggio il fatto che il cgae si esprima finalmente sulla questione, no?

Avete sempre postato che volevate andare fino al cgae e poi alla corte di giustizia, ora invece questo sarebbe improvvisamente pericoloso e la colpa sarebbe di qualche email inviata dai vostri clienti?
Dal 2011 quante email sono state inviate al cgae dagli abogados italiani? Migliaia direi, e perche' solo ora le email e le telefonate avrebbero creato problemi?

La colpa è innanzitutto quella di aver iscritto troppa gente a sclp ( si parla di 3000 abogados licenziados, pura follia) ma è un loro diritto tutto sommato. Purtroppo poi avete tirato troppo la corda con ricorsi pretestuosi in Italia e in Spagna che alla fine hanno indispettito il cgae.
Ma tanto quando i vostri clienti saranno "incremati" senza dubbio gli propinerete la storiella che la colpa è delle email mandate al cgae, e che voi avevate anche detto di non farlo...
Agenti-clowns

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bim bum bam	30/12/2016 10:05:41
balkis Inoltre è palese che quando vi è una questione giuridica da risolvere il CGAE investe il proprio ufficio legale.

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 10:30:48
bim bum bam non rompere le palle pure te con le triangolazioni della minchia

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 10:34:00
bim bum bam , ma quali interessi il duo monnezza è capace solo di fare i soliti casini, tutto quello che sta succedendo adesso, è solo colpa di balkis e ph_d, ma il bello è che ancora parlano sti due incapaci

Da: gianlucaornese	30/12/2016 10:40:20
Certo uno che si chiama fracazzo, l'altro bim bum mam, un altro il siciliano ecc... Ma non avete nulla da fare???? Cari troll, fatevi una vita, lasciate noi miserabili abogados in pace

Da: Halamadrid	30/12/2016 10:42:43
Siamo sicuri che l'interessamento del CGAE sia dannoso per noi? Abbiamo sempre sostenuto che la competenza esclusiva a decidere chi si iscrive e chi viene cancellato spetta ai singoli collegi. Abbiamo anche detto che nell'ordinamento spagnolo nessuna norma può agire retroattivamente, non solo nel penale. Il CGAE ha già risposto in questo senso quando è stato interpellato dai nostri simpatici amici. Voglio sperare che l'intervento risulti ancora più chiarificatore al fine di mandarli a casa. Certo, era meglio evitare di andare a stuzzicarli...se fanno qualche casino e ci fanno buttare fuori, allora in Italia siamo morti sul serio e non ci salva proprio più nessuno eh.

Da: bim bum bam	30/12/2016 10:47:27
gianlucaornese - FRACCAZZO 3 Quelli della triangolazione non sono abogados, ma abogados stabiliti in Spagna., quindi se vi sentiti chiamati in causa vuol dire che anche voi avete interessi in questa pratica abusiva. Altrimenti non capisco perché ve la prendiate tanto e chissà se anche questa pratica è al vaglio dei servizi giuridici del CGAE.

Da: Halamadrid	30/12/2016 10:50:28
Dimenticavo: Se mai dovessero provare a cancellarmi in Spagna, proporrò ricorsi anche lì, non mi fermerò mai. Anche perché arrivati a questo punto si gioca sulle vite lavorative di professionisti con pacchetti clienti importanti.. Molto più importanti di tanti Avvocatoni italiani che hanno rubati il titolo copiando dal cellulare a salerno (anche quest'anno) e poi fatturano 50 euro in un anno solare.

Da: bim bum bam	30/12/2016 10:51:19
gianlucaornese - FRACCAZZO 3 Quelli della triangolazione non sono abogados, ma avocat stabiliti in Spagna., quindi se vi sentiti chiamati in causa vuol dire che anche voi avete interessi in questa pratica abusiva. Altrimenti non capisco perché ve la prendiate tanto e chissà se anche questa pratica è al vaglio dei servizi giuridici del CGAE.

Da: Halamadrid	30/12/2016 10:54:21
Se poi il CGAE si è svegliato sulle triangolazioni e decide di intervenire nello stroncare questa condotta totalmente Illegale, ben venga. Noi siamo sempre stati per rispettare le norme interne e comunitarie, chiediamo solo giustizia. Chi viola il diritto comunitario con palesi abusi rischia solo di creare danni anche a noi regolari. Se li stroncano ben venga.

Da: bim bum bam	30/12/2016 11:03:50
Halamadrid Vedo che al contrario di altri , che probabilmente hanno interessi nella questione triangolazione, hai capito il senso dei miei interventi, ovvero evitare assolutamente che sia il CGAE che il CNF , soprattutto quest'ultimo, mescolino artatamente le due situazioni cercando di equipararle, voglio vedere se al nostro balkis. phd, ornese ecc. ecc. farebbe piacere essere equiparato ad un triangolato, a me non farebbe piacere , anzi, pertanto prevenire e meglio che curare.

Da: Libetra	30/12/2016 12:23:44
Buongiorno ragazzi, scusate l'interruzione. Ho provato a scorrere il forum per trovare la risposta ma non l'ho trovata. Devo effettuare i bonifici per l'ICA di Santa Cruz De La Palma. Ho trovato il codice IBAN sul loro sito (ES46 2100 1526 8602 0029 9022), ma non lo lo swift/bic. Qualcuno lo conosce? Voi come avete fatto a fare il bonifico? Grazie a tutti.

Da: gianlucaornese	30/12/2016 12:24:09
Concordo con Halamadrid. Per il resto, ripeto: Certo uno che si chiama fracazzo, l'altro bim bum mam, un altro il siciliano ecc... Ma non avete nulla da fare???? Cari troll, fatevi una vita, lasciate noi miserabili abogados in pace Bim bum bam, cristina d'avena ti aspetta

Da: Libetra	30/12/2016 12:24:16
Buongiorno ragazzi, scusate l'interruzione. Ho provato a scorrere il forum per trovare la risposta ma non l'ho trovata. Devo effettuare i bonifici per l'ICA di Santa Cruz De La Palma. Ho trovato il codice IBAN sul loro sito (ES46 2100 1526 8602 0029 9022), ma non lo lo swift/bic. Qualcuno lo conosce? Voi come avete fatto a fare il bonifico? Grazie a tutti.

Da: Libetra	30/12/2016 12:36:20
Trovato!!! E' bastato scorrere ancora un po' il forum. Grazie a tutti!

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 12:41:51
vi ripeto tutto sto casino nasce per colpa dei ricorsi fatti al tar, da quei 2 ......................... omissis e oggi ancora parlano, ma sparite non dalla circolazione ma dal mondo, ve lo ripeto incapaci presuntuosi

Da: Gaetano il Siciliano	30/12/2016 12:48:38
Dai ragazzi, che lo spumante è pronto per brindare all'ufficio legale del Cgae che finalmente cancellerà tutti voi abogados! ahahahahahaha che goduria!!!

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 12:54:01
RAGAZZI un avvertimento, finitela di rompere i coglioni con ricorsi al tar, perché laddove venissero rigettati ( cosa probabile ), oltre a creare un precedente pericoloso nel merito, darebbero ulteriore spunto a quei figli di puttana che non vedono l'ora di sputtanarci in spagna. LASCIATE PERDERE QUELLO CHE VI PROPONE BALKIS O PH_d , non seguite i loro consigli, perché rischiamo di aggravare una situazione già molto delicata. D'altronde ve lo ripeto, è grazie a loro se oggi ci troviamo ancora nell'incertezza, LASCIATELI PERDERE SONO 2 MEGALOMANI

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 13:20:17
Gaetano il Siciliano, lo spumante mettitelo nel culo, vedi poi che goduria

Da: bim bum bam	30/12/2016 13:59:48
gianlucaornese Se concordi con halamadrid concordi anche con me. Quindi perché non si potrebbe parlare di triangolazione che per gli abogdos iscritti con il titolo di abogado è come il fumo ovvero nuoce gravemente alla salute e può portare alla morte? Ti rifaccio la domanda. Non è che hai interessi con la triangolazione?

Da: balkis	30/12/2016 14:23:35
Che qualcuno gli spieghi che i ricorsi sono già stati depositati e che è stata già chiesta la fissazione dell'udienza. Vedo che ci sono sempre molti disoccupati ... la vita con alcuni è stata impietosa ... se volete ... avrei bisogno di una mano ... lavoro anche oggi ... risposta a lettera preludio di licenziamento con accusa di furto, purtroppo non rinviabile. Mi auguro che nel 2017 impariate a non fare gli struzzi.

Da: Statute Law	30/12/2016 14:33:27
........? pero es bien vale la respuesta ?

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 14:43:22
e qualcuno gli spieghi perché fa finta di non capire, che i ricorsi non andavano fatti proprio, TE LO FICCHI IN QUELLA TESTA VUOTA OPPURE TE LO DOBBIAMO COMUNICARE CON L'UFFICIALE GIUDIZIARIO

Da: balkis	30/12/2016 14:50:33
Allora ti conviene iniziare ad andare dall'ufficiale giudiziario perchè sono in arrivo altri ricorsi.

Da: Gaetano il Siciliano	30/12/2016 14:59:55
Guardatelo come tace sul fatto che rischiate tutti di essere cancellati! Fate pure tutti i ricorsi del mondo! Tanto non serviranno a nulla quando l'ufficio legale del cgae dirà che dovete essere tutti rimossi dall'albo! Hahahahaha godo sempre di più! !! E la cosa più bella sapere qual è? Che in questo casino non ci siete finiti per colpa delle lettere anonime, ma vi siete fregati con le vostre stesse mani!!!!! Hahahahahah siete fantastici!!!

Da: il triangolo anche no	30/12/2016 15:57:07
perdonatemi, ma le triangolazioni le trovo assurde. Cosa c'entrano gli abogados (con titolo di origine di abogado) con le triangolazioni???? Mi sembra anche normale un interessamento sulla legittimità delle "triangolazioni"...o ho capito male?

Da: fermi tutti	30/12/2016 16:12:43
FERMI TUTTI cattivo ha scritto il post più furbo di tutto il forum Perche l abilità dell avvocato è ricordare tutto a memoria!?!!? Tu nella professione non usi internet e smartphone Pensa che ci sono paesi dove l esame da avvocato si da in biblioteca e si possono consultare tutti i libri che vuoi!! Cattivo... Vai a farti un giro al fresco va... Con il tuo esame dato 30 anni fa!! CATTIVO STIAMO ARRIVANDO!!

Da: Geronimoooo	30/12/2016 17:05:13
@il triangolo anche no A me è sembrato di capire un'altra cosa: l'interessamento riguarda anche gli abogados con titolo d'origine. Pare che qualcuno abbia rotto le palle al CGAE più del dovuto, non so se per la questione del decreto di riconoscimento o per i licenciados esclusi...

Da: FRACCAZZO 3	30/12/2016 17:51:06
balkis sei da TSO, ORAMAI NON C'E' PIU' ALCUN DUBBIO!!!!! comunicazione ufficiale. a tutti gli abogados, SE VI DOVESSERO CANCELLARE, ORA SAPETE CON CHI VE LA DOVETE PRENDERE. A TEMPO DEBITO QUESTI SIGNORI DOVREANNO PRENDERSI LE LORO RESPONSABILITA'.

Da: Perbaccoooo	30/12/2016 17:56:30
X fracazzo Capisce benissimo. Ha postato del cgae solo per mettere le mani avanti. Se per caso questi emettesse un parere sfavorevole cerca così di far ricadere la colpa sulle comunicazioni inviate dai licenziados. Altrimenti dovrebbe ammettere ai suoi clienti inferociti che il cgae si è indisposto per colpa dei ricorsi in Spagna e di quelli in italia con conseguente richiesta di informazioni all'autorità spagnola, ecc ecc. Prova del nove: se veramente i pareri precedenti e le comunicazioni imi sono sempre stati favorevoli agli abogados (come è stato finora sostenuto) dovrebbe essere un vantaggio il fatto che il cgae si esprima finalmente sulla questione, no? Avete sempre postato che volevate andare fino al cgae e poi alla corte di giustizia, ora invece questo sarebbe improvvisamente pericoloso e la colpa sarebbe di qualche email inviata dai vostri clienti? Dal 2011 quante email sono state inviate al cgae dagli abogados italiani? Migliaia direi, e perche' solo ora le email e le telefonate avrebbero creato problemi? La colpa è innanzitutto quella di aver iscritto troppa gente a sclp ( si parla di 3000 abogados licenziados, pura follia) ma è un loro diritto tutto sommato. Purtroppo poi avete tirato troppo la corda con ricorsi pretestuosi in Italia e in Spagna che alla fine hanno indispettito il cgae. Ma tanto quando i vostri clienti saranno "incremati" senza dubbio gli propinerete la storiella che la colpa è delle email mandate al cgae, e che voi avevate anche detto di non farlo... Agenti-clowns