Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214288 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Statute Law 13/04/2017 19:09:19
De legno

Da: lillolaglio01 13/04/2017 19:11:31
L'importante è rialzarsi sempre!!!
😂

Come nel film TORO SCATENATO

Da: lillolaglio01 13/04/2017 19:11:48
L'importante è rialzarsi sempre!!!
😂

Come nel film TORO SCATENATO

https://youtu.be/nA4NUd1N2RA

Da: Statute Law 13/04/2017 19:25:06
Ma quale toro secondo me è un fagiano!!

Da: balkis 13/04/2017 20:57:03

E' svenuto ???

Da: Statute Law 13/04/2017 21:08:03
....ma no....sta cercando di capire di cosa si parla!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Statute Law 13/04/2017 21:12:47
Liii.......ti do una mano....

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente
SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale xx. del 2017, proposto da:
omissis, rappresentato e difeso da ****** se stesso, *******con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. omissis in Roma, via omissis N.

Da: lii03 13/04/2017 21:13:58

ah ah ah, non avevo colto che per un avvocato stabilito fare una ottemperanze punto spese era una cosa stratosferica, ah ah ah!

Che poi potrebbe essere una chimera irrangiugibile, se il Commissario ad acta non dispone che fai ripeti all'infinito l'ottemperanza, ah ah ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che geni, (magic), certo che ce ne vuole!

Dove viene restituito il CU e il bollo e da chi?, mah!

Da: Statute Law 13/04/2017 21:16:37
ooooooo. allora sei proprio de coccio!!!!!!

Da: lii03 13/04/2017 21:28:30

facile offendere, quando non si hanno argomenti!

Da: Statute Law 13/04/2017 21:30:21
Fai tenerezza...

Te lo dico senza malizia

Da: gianlucaornese 13/04/2017 22:27:25
@Balkis
Ti ho scritto.
Grazie

Da: lii03 14/04/2017 00:47:02

in questo forum, non sono io che faccio tenerezza!

A Firenze che dicono, come va!

Da: balkis 14/04/2017 09:55:07

@ Il genio

Devo dedurre che non hai mai visto una sentenza e che non hai fatturato mai nulla.

Da: Statute Law 14/04/2017 10:07:46
......!!si se llama entonces se convierte en convencido de ello!!..

Da: lillolaglio01 14/04/2017 10:58:35
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, al rap punto da sembrare pure prezzolate

Da: lillolaglio01 14/04/2017 10:59:00
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, al tal punto da sembrare pure prezzolate

Da: lillolaglio01 14/04/2017 10:59:34
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, a tal punto da sembrare pure prezzolate

Da: Vanagloria transit 14/04/2017 16:19:34
Eh eh eh io NON lo difendo. Ci pensa dal sé a difendersi.
Dico solo che, tra lui e quei ******** con cui, a suo tempo, ebbe certi battibecchi,
QUANTOMENO:
lui appare (appare, perlomeno, in termini di principio) come una persona onesta e
i suoi "antagonisti" hanno giocato brutti scherzi a TUTTA la categoria, facendo danni irreparabili.
Ma che dico, sono giorni di feste di pace, perché turbare i lettori con storie tanto misere...

Da: Vanagloria transit 14/04/2017 16:21:25
mi fermo qui pertanto, e mi limito ad un grande augurio a tutti di una Buona Pasqua
:D

Da: lillolaglio01 14/04/2017 16:27:24
http://www.quotidianogiuridico.it/documents/2017/04/14/avvocati-stabiliti-come-va-formalizzata-l-intesa-con-l-avvocato-italiano?highlight=avvocato-stabilito

Da: Vanagloria transit 14/04/2017 16:28:23
scanso spiacevoli equivoci, non m riferisco assolutamente ad utenti con cui recentemente ha qui dialogato. Non credo, perlomeno, che si tratti delle stesse persone

Da: lillolaglio01 14/04/2017 16:52:17
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20170403/snpen@s30@a2017@n16552@tS.clean.pdf

Da: gianlucaornese 14/04/2017 16:58:36
https://www.edotto.com/articolo/opposizione-abogado-intesa-al-primo-atto-di-difesa

Da: gianlucaornese 14/04/2017 16:58:46
https://www.edotto.com/articolo/opposizione-abogado-intesa-al-primo-atto-di-difesa

Da: gianlucaornese 14/04/2017 17:37:53
Cosa che mi sembra ovvia; il decreto penale di condanna spesso costituisce il primo atto conoscibile dall'indagato/imputato che, in teoria, potrebbe non conoscere alcuna iscrizione nel registro degli indagati.
Stessa cosa se un cliente si rivolge ad altro difensore in sede di impugnazione. È ovvio che trattasi successivi alla costituzione delle parti. Anzi, solo il secondo lo è. Perchè fino alla ricezione del dp, nessuna costituzione poteva avvenire, mancando l'avviso di conclusione indagini, come avviene nella pratica comune.

Da: gianlucaornese 14/04/2017 17:38:54
Cosa che mi sembra ovvia; il decreto penale di condanna spesso costituisce il primo atto conoscibile dall'indagato/imputato che, in teoria, potrebbe non conoscere alcuna iscrizione nel registro degli indagati.
Stessa cosa se un cliente si rivolge ad altro difensore in sede di impugnazione. È ovvio che trattasi di atti successivi alla costituzione delle parti. Anzi, solo il secondo lo è. Perchè fino alla ricezione del dp, nessuna costituzione poteva avvenire, mancando l'avviso di conclusione indagini, come avviene nella pratica comune.

Da: lillolaglio01 14/04/2017 20:43:01
Leggendo la sentenza che riposto qua sotto è successo questo:

GENNAIO 2014: Tizio difeso dall'abogado Caio Presenta opposizione al decreto penale di condanna.

OTTOBRE 2014: L'abogado Caio e l'avvocato Sempronio formano la dichiarazione d'intesa che viene allegata all'opposizione

http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20170403/snpen@s30@a2017@n16552@tS.clean.pdf

Da: Statute Law 14/04/2017 21:11:24
Lillo

Quello che hai postato è importante!.....secondo me va fatto un'esame del provvedimento sopratutto riguardo lo jus postulandi dello stabilito...

Da: lillolaglio01 15/04/2017 07:15:34
Lo ius postulandi c'è lo dice la Cassazione / la legge!

Va considerato anche che l'opposizione può essere proposta anche personalmente dalla parte.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lillolaglio01	13/04/2017 19:11:31
L'importante è rialzarsi sempre!!! 😂 Come nel film TORO SCATENATO

Da: lillolaglio01	13/04/2017 19:11:48
L'importante è rialzarsi sempre!!! 😂 Come nel film TORO SCATENATO https://youtu.be/nA4NUd1N2RA

Da: Statute Law	13/04/2017 19:25:06
Ma quale toro secondo me è un fagiano!!

Da: Statute Law	13/04/2017 21:08:03
....ma no....sta cercando di capire di cosa si parla!

Da: Statute Law	13/04/2017 21:12:47
Liii.......ti do una mano.... REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale xx. del 2017, proposto da: omissis, rappresentato e difeso da **** se stesso, *****con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. omissis in Roma, via omissis N.

Da: lii03	13/04/2017 21:13:58
ah ah ah, non avevo colto che per un avvocato stabilito fare una ottemperanze punto spese era una cosa stratosferica, ah ah ah! Che poi potrebbe essere una chimera irrangiugibile, se il Commissario ad acta non dispone che fai ripeti all'infinito l'ottemperanza, ah ah ah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Che geni, (magic), certo che ce ne vuole! Dove viene restituito il CU e il bollo e da chi?, mah!

Da: Statute Law	13/04/2017 21:16:37
ooooooo. allora sei proprio de coccio!!!!!!

Da: lii03	13/04/2017 21:28:30
facile offendere, quando non si hanno argomenti!

Da: Statute Law	13/04/2017 21:30:21
Fai tenerezza... Te lo dico senza malizia

Da: gianlucaornese	13/04/2017 22:27:25
@Balkis Ti ho scritto. Grazie

Da: lii03	14/04/2017 00:47:02
in questo forum, non sono io che faccio tenerezza! A Firenze che dicono, come va!

Da: balkis	14/04/2017 09:55:07
@ Il genio Devo dedurre che non hai mai visto una sentenza e che non hai fatturato mai nulla.

Da: Statute Law	14/04/2017 10:07:46
......!!si se llama entonces se convierte en convencido de ello!!..

Da: lillolaglio01	14/04/2017 10:58:35
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, al rap punto da sembrare pure prezzolate

Da: lillolaglio01	14/04/2017 10:59:00
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, al tal punto da sembrare pure prezzolate

Da: lillolaglio01	14/04/2017 10:59:34
certe uscite improvvide e relative pezze sono scandalose, a tal punto da sembrare pure prezzolate

Da: Vanagloria transit	14/04/2017 16:19:34
Eh eh eh io NON lo difendo. Ci pensa dal sé a difendersi. Dico solo che, tra lui e quei ******** con cui, a suo tempo, ebbe certi battibecchi, QUANTOMENO: lui appare (appare, perlomeno, in termini di principio) come una persona onesta e i suoi "antagonisti" hanno giocato brutti scherzi a TUTTA la categoria, facendo danni irreparabili. Ma che dico, sono giorni di feste di pace, perché turbare i lettori con storie tanto misere...

Da: Vanagloria transit	14/04/2017 16:21:25
mi fermo qui pertanto, e mi limito ad un grande augurio a tutti di una Buona Pasqua :D

Da: lillolaglio01	14/04/2017 16:27:24
http://www.quotidianogiuridico.it/documents/2017/04/14/avvocati-stabiliti-come-va-formalizzata-l-intesa-con-l-avvocato-italiano?highlight=avvocato-stabilito

Da: Vanagloria transit	14/04/2017 16:28:23
scanso spiacevoli equivoci, non m riferisco assolutamente ad utenti con cui recentemente ha qui dialogato. Non credo, perlomeno, che si tratti delle stesse persone

Da: lillolaglio01	14/04/2017 16:52:17
http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20170403/snpen@s30@a2017@n16552@tS.clean.pdf

Da: gianlucaornese	14/04/2017 16:58:36
https://www.edotto.com/articolo/opposizione-abogado-intesa-al-primo-atto-di-difesa

Da: gianlucaornese	14/04/2017 16:58:46
https://www.edotto.com/articolo/opposizione-abogado-intesa-al-primo-atto-di-difesa

Da: gianlucaornese	14/04/2017 17:37:53
Cosa che mi sembra ovvia; il decreto penale di condanna spesso costituisce il primo atto conoscibile dall'indagato/imputato che, in teoria, potrebbe non conoscere alcuna iscrizione nel registro degli indagati. Stessa cosa se un cliente si rivolge ad altro difensore in sede di impugnazione. È ovvio che trattasi successivi alla costituzione delle parti. Anzi, solo il secondo lo è. Perchè fino alla ricezione del dp, nessuna costituzione poteva avvenire, mancando l'avviso di conclusione indagini, come avviene nella pratica comune.

Da: gianlucaornese	14/04/2017 17:38:54
Cosa che mi sembra ovvia; il decreto penale di condanna spesso costituisce il primo atto conoscibile dall'indagato/imputato che, in teoria, potrebbe non conoscere alcuna iscrizione nel registro degli indagati. Stessa cosa se un cliente si rivolge ad altro difensore in sede di impugnazione. È ovvio che trattasi di atti successivi alla costituzione delle parti. Anzi, solo il secondo lo è. Perchè fino alla ricezione del dp, nessuna costituzione poteva avvenire, mancando l'avviso di conclusione indagini, come avviene nella pratica comune.

Da: lillolaglio01	14/04/2017 20:43:01
Leggendo la sentenza che riposto qua sotto è successo questo: GENNAIO 2014: Tizio difeso dall'abogado Caio Presenta opposizione al decreto penale di condanna. OTTOBRE 2014: L'abogado Caio e l'avvocato Sempronio formano la dichiarazione d'intesa che viene allegata all'opposizione http://www.italgiure.giustizia.it/xway/application/nif/clean/hc.dll?verbo=attach&db=snpen&id=./20170403/snpen@s30@a2017@n16552@tS.clean.pdf

Da: Statute Law	14/04/2017 21:11:24
Lillo Quello che hai postato è importante!.....secondo me va fatto un'esame del provvedimento sopratutto riguardo lo jus postulandi dello stabilito...

Da: lillolaglio01	15/04/2017 07:15:34
Lo ius postulandi c'è lo dice la Cassazione / la legge! Va considerato anche che l'opposizione può essere proposta anche personalmente dalla parte.