Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214246 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: @ narra 15/05/2019 19:22:55

Tu triangolato sei convinto di quello che dici??..........mah........

Da: balkis 15/05/2019 19:50:11

Tutti i giuristi sanno che la legge non tutela il protagonista di fatti illeciti.

Le norme, i principi e le sentenze vanno lette integralmente... non solo il titolo o la massima.

Da: Narra mihi factum 15/05/2019 21:38:18
Se non fosse così, allora tutti i post 2011 sarebbero in potenziale pericolo.

Quindi sarà meglio che abbia ragione

Da: @ narra 15/05/2019 21:55:13

Questo è quello che vai raccontando ai poveri cristi che ci cascano???.......

Non provar neanche lontanamente a mischiare Abogados spagnolo REGOLARI e avocat rumeni con il titolo falso e stabiliti in Spagna...ancora per poco!!

Da: balkis 1 - 15/05/2019 22:09:13

Anche qui ti sbagli, gli unici in pericolo (e non direi potenziale) sono i convalidati.

I post 2011 sono TUTTI in regola TUTTI.

I 300 sono anche stati passati ai raggi X e ... sono in regola.

I triangolati hanno delle certezze.

Mi auguro che tu abbia agito in prima persona e non ti sia cullato del fatto che ha impugnato l'Università.

In bocca al lupo.

Da: Aida 15/05/2019 22:24:23
Balkis,
Per cortesia, basta .
Sappiamo che sei una persona onesta e preparata però non mi sembra corretto che si possa continuare a seminare pareri che possano creare terrorismo . (Almeno da parte tua ).
Anche se l'interpretazione della norma fosse sfavorevole ai convalidati , questi devono necessariamente essere sanati per ovvie ragioni di legittimo affidamento .
Basta ..
se la sentenza sarà negativa ci dovrà essere per forza una soluzione sanante .
C'è di mezzo la vita professionale di tantissime persone!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X certezze 15/05/2019 22:42:58
Quali sarebbero le certezze dei triangolati? Le certezze di essere cancellati e andare incontro ad un procedimento penale, solo queste.

Da: avis23 15/05/2019 23:14:02
Sono d'accordo con Aida

Da: avis23 15/05/2019 23:15:00
Anche perché parliamo di 4 anni

Da: balkis 15/05/2019 23:21:02

@ Aida

Mi spiace ma il mio non è terrorismo (e a cosa sarebbe finalizzato ?), ... è la triste realtà che chiunque conosce le norme ti dirà.

Il Principio del legittimo affidamento non è applicabile in caso di illeciti e se qualcuno dovesse integrarsi, in qualsiasi momento (anche tra cento anni) potra essere cancellato.

Se non ti piace la realtà o la norma mi dispiace ma questa è ... e non è assolutamente detto che venga trovata una soluzione (che auspico) solo perchè sieta in tanti.

Parliamo della Spagna, non dell'Italia ... è un pò diverso.

N.B.: Non devi per forza credermi, puoi tranquillamente rimanere della tua idea.

Da: Aida 15/05/2019 23:30:48
La norma lascia spazio a diverse interpretazioni ed il legittimo affidamento trova applicazione anche a livello europeo ..
Una sentenza negativa non determinerà certamente la validità o meno del titolo .
L'università poteva immatricolarci perché gode di ampia autonomia per farlo e, laddove per qualcuno fosse stato illegittimo si doveva adire il tribunale nel temine previsto dalla legge per domandarne la nullità .
Il ministero non ha alcuna facoltà per sindacare sul titolo ma deve solo provvedere alla registrazione.
Quindi la sentenza sarà positiva perché basata esclusivamente sul punto il ministero poteva rifiutare di registrare il titolo ?

Da: @aida 15/05/2019 23:47:24
Aida
Condivido la tua ricostruzione. Nessun paese potrebbe come fosse niente cancellare centinaia di professionisti, magari retroattivamente in quanto le conseguenze sarebbero ingestibili.
Per non parlare degli interessi di tipo diplomatico tra paesi.
balkis tiene a fare terrorismo sulla situazione dei convalidati per motivi oscuri (mi sembra sia stranamente interessato a promuovere ricorsi).
Per lo stesso motivo nessun triangolato verrà cancellato, al massimo non verranno piu iscritti.

Da: balkis 15/05/2019 23:56:01

Nessuna interpretazione, a livello europeo dato che la norma è di fatto una legge di recepimento di una direttiva europea.

La direttiva è chiara nell'affermare che il principio di legittimo affidamento non è applicabile in caso di illecito.

La sentenza ? ... si sono iscritte 3.000 persone a SCDP anche grazie ad una sentenza.

Validità del titolo ? ... Quale titolo ?

... no registrazione, ... no titoli

Zeru titoli = No stabilibento

Poi, se preferisci, ti posso anche dire che hai ragione e possiamo parlare di astrologia.

Da: Aida 15/05/2019 23:56:03
Concordo . Pienamente .. poi nulla di strano che abbia ragione Balkis . Auspicando una sentenza anti -italiani .
Attendiamo

Da: avis23 16/05/2019 00:03:24
E se vi dessi una notizia? Ci sono titoli registrati, con la convalida, da altre università
Che fanno? Cancellano solo quelli URJC?

Da: ............. 16/05/2019 00:06:35
�µ

Da: x Aida 16/05/2019 00:13:52
non so chi tu sia ma sei una luce in mezzo a catastrofisti.

Da: ............. 16/05/2019 00:17:24
Ma nel ricorso è stato detto questo della registrazione?

Da: Tri.angolo 16/05/2019 07:13:34
Vero che coa amico e' divenuto ostile.

Da: Jille 16/05/2019 08:52:24
C'è uno studio legale ,con tre sedi in Italia , nord centro e sud che propone ricorsi per convalidati)))))
Anche se poi i professionisti che ne fanno parte sostengono che.... i titoli sono illeciti.

Da: Siklab 16/05/2019 09:21:46
L'invidia di persone che non hanno nulla di meglio da fare che perdere il loro tempo a criticare e inventare falsità è tristemente evidente! Il magic team, ha sempre espresso dubbi sui convalidati! Ma non tutto è perduto. Perché i migliori lo sono anche quando si tratta di aiutare chi non ha voluto dare inizialmente ascolto. Il magic team, in caso di sentenza negativa, si batterà con i suoi preparatissimi e seri professionisti, per la tutela dei suoi assistiti, ottenendo i migliori risultati di sempre.

Da: balkis 16/05/2019 09:46:34

Ahahahah!!!

Solo io non ho mai condiviso quel percorso, non il "Magic Team".

Da: Ph_D 16/05/2019 09:55:35
Premesso che ad oggi i titoli sono sono registrati e c'è una causa in corso, mi pare evidente che il legittimo affidamento potrebbe essere esercitato nei confronti della Spagna (per vincere un ricorso in Spagna) ma non certo in Italia...

Quindi, se col "legittimo affidamento" non si vince in Spagna, dubito che si vincerebbe in Italia. Anzi, lo escludo...

Io e Balkis abbiamo posizioni leggermente differenti sulla legittimità della convalidazione, lui è sempre stato più pessimista io più possibilista, ma le nostre opinioni contano quanto... il 2 di picche...

Spero vivamente che la questione si risolva a favore dei convalidati ma penso che bisognerebbe avere un po' di onestà intellettuale. Se andrà male con il ricorso di Urjc, partiranno cancellazioni in Spagna...

Nessuno sorti che, essendosi integrato in Italia, potrà mettersi al riparo...

Da: Ph_D 16/05/2019 09:56:21
Scusate refuso
Más oggi NON sono registrati

Da: Ph_D 16/05/2019 09:57:24
Nessuno speri

Da: avis23 16/05/2019 11:15:41
Non ho letto il ricorso dell'università ma immagino lo abbiano dedotto perché so per certo che URJC e a conoscenza del fatto che qualche titolo è stato registrato

Da: URJC 16/05/2019 11:24:50
avis23 spiegati meglio. Quale laurea è stata registrata? Io son al primo turno dei convalidati e la mia non risulta registrata

Da: URJC 16/05/2019 11:46:51
Lo studio legale che menzionava l'utente non registrato Jille è quello che dice sul loro sito:
" Sulla base delle informazioni in nostro possesso, riteniamo che il Ministerio de Educación y Formación Profesional stia commettendo un grave torto ai licenciados italiani, in quanto le università godono di una speciale autonomia ai sensi della Costituzione spagnola."

E da quanto dite questo studio legale è il "magic team"?

E da quanto mi pare di capire l'utente Balkis fa parte di questo "magic tram"?

Vorrei capire, se così fosse quanto premesso, qual è la verità. Se quella che scrivete sul forum o quella sul sito. Senza nessuna polemica. Solo per capire.

Da: avis23 16/05/2019 12:09:14
Non do troppe informazioni su un forum pieno di gufi. Però fidatevi che esistono convalidati registrati. Di altra uni e URJC lo sa

Da: Ph_D 1 - 16/05/2019 12:25:19
Uno "studio legale" non può essere "team".

Uno studio legale fa lo studio legale.

Le persone, le singole persone, fanno squadra... ma non è detto che all'interno della stessa squadra non ci siano posizioni differenti... colme in ogni famiglia.

Mi pare evidente che non sempre "avere ragione" significa riuscire a farsela dare in giudizio. Quantomeno in primo grado.

I simultanei hanno vinto in TSJM ma adesso si troveranno a dover resiste in TS. La Unir ha perso in AN ma adesso (a quanto pare) intende ricorrere in TS...

Io personalmente ritengo che, almeno fino al 30.09.15 la comnvaalidacion era possibile. Ma sappiamo che sul punto ci sono posizioni contrastanti e c'è un giudizio pendente...

Se il giudice darà torto alla URJC ( salvo la possibilità di ricorso al TS), l nostre convinzioni personali passeranno in secondo piano...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, 1177, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ narra	15/05/2019 19:22:55
Tu triangolato sei convinto di quello che dici??..........mah........

Da: balkis	15/05/2019 19:50:11
Tutti i giuristi sanno che la legge non tutela il protagonista di fatti illeciti. Le norme, i principi e le sentenze vanno lette integralmente... non solo il titolo o la massima.

Da: Narra mihi factum	15/05/2019 21:38:18
Se non fosse così, allora tutti i post 2011 sarebbero in potenziale pericolo. Quindi sarà meglio che abbia ragione

Da: @ narra	15/05/2019 21:55:13
Questo è quello che vai raccontando ai poveri cristi che ci cascano???....... Non provar neanche lontanamente a mischiare Abogados spagnolo REGOLARI e avocat rumeni con il titolo falso e stabiliti in Spagna...ancora per poco!!

Da: balkis	1 - 15/05/2019 22:09:13
Anche qui ti sbagli, gli unici in pericolo (e non direi potenziale) sono i convalidati. I post 2011 sono TUTTI in regola TUTTI. I 300 sono anche stati passati ai raggi X e ... sono in regola. I triangolati hanno delle certezze. Mi auguro che tu abbia agito in prima persona e non ti sia cullato del fatto che ha impugnato l'Università. In bocca al lupo.

Da: Aida	15/05/2019 22:24:23
Balkis, Per cortesia, basta . Sappiamo che sei una persona onesta e preparata però non mi sembra corretto che si possa continuare a seminare pareri che possano creare terrorismo . (Almeno da parte tua ). Anche se l'interpretazione della norma fosse sfavorevole ai convalidati , questi devono necessariamente essere sanati per ovvie ragioni di legittimo affidamento . Basta .. se la sentenza sarà negativa ci dovrà essere per forza una soluzione sanante . C'è di mezzo la vita professionale di tantissime persone!

Da: X certezze	15/05/2019 22:42:58
Quali sarebbero le certezze dei triangolati? Le certezze di essere cancellati e andare incontro ad un procedimento penale, solo queste.

Da: avis23	15/05/2019 23:15:00
Anche perché parliamo di 4 anni

Da: balkis	15/05/2019 23:21:02
@ Aida Mi spiace ma il mio non è terrorismo (e a cosa sarebbe finalizzato ?), ... è la triste realtà che chiunque conosce le norme ti dirà. Il Principio del legittimo affidamento non è applicabile in caso di illeciti e se qualcuno dovesse integrarsi, in qualsiasi momento (anche tra cento anni) potra essere cancellato. Se non ti piace la realtà o la norma mi dispiace ma questa è ... e non è assolutamente detto che venga trovata una soluzione (che auspico) solo perchè sieta in tanti. Parliamo della Spagna, non dell'Italia ... è un pò diverso. N.B.: Non devi per forza credermi, puoi tranquillamente rimanere della tua idea.

Da: Aida	15/05/2019 23:30:48
La norma lascia spazio a diverse interpretazioni ed il legittimo affidamento trova applicazione anche a livello europeo .. Una sentenza negativa non determinerà certamente la validità o meno del titolo . L'università poteva immatricolarci perché gode di ampia autonomia per farlo e, laddove per qualcuno fosse stato illegittimo si doveva adire il tribunale nel temine previsto dalla legge per domandarne la nullità . Il ministero non ha alcuna facoltà per sindacare sul titolo ma deve solo provvedere alla registrazione. Quindi la sentenza sarà positiva perché basata esclusivamente sul punto il ministero poteva rifiutare di registrare il titolo ?

Da: @aida	15/05/2019 23:47:24
Aida Condivido la tua ricostruzione. Nessun paese potrebbe come fosse niente cancellare centinaia di professionisti, magari retroattivamente in quanto le conseguenze sarebbero ingestibili. Per non parlare degli interessi di tipo diplomatico tra paesi. balkis tiene a fare terrorismo sulla situazione dei convalidati per motivi oscuri (mi sembra sia stranamente interessato a promuovere ricorsi). Per lo stesso motivo nessun triangolato verrà cancellato, al massimo non verranno piu iscritti.

Da: balkis	15/05/2019 23:56:01
Nessuna interpretazione, a livello europeo dato che la norma è di fatto una legge di recepimento di una direttiva europea. La direttiva è chiara nell'affermare che il principio di legittimo affidamento non è applicabile in caso di illecito. La sentenza ? ... si sono iscritte 3.000 persone a SCDP anche grazie ad una sentenza. Validità del titolo ? ... Quale titolo ? ... no registrazione, ... no titoli Zeru titoli = No stabilibento Poi, se preferisci, ti posso anche dire che hai ragione e possiamo parlare di astrologia.

Da: Aida	15/05/2019 23:56:03
Concordo . Pienamente .. poi nulla di strano che abbia ragione Balkis . Auspicando una sentenza anti -italiani . Attendiamo

Da: avis23	16/05/2019 00:03:24
E se vi dessi una notizia? Ci sono titoli registrati, con la convalida, da altre università Che fanno? Cancellano solo quelli URJC?

Da: x Aida	16/05/2019 00:13:52
non so chi tu sia ma sei una luce in mezzo a catastrofisti.

Da: .............	16/05/2019 00:17:24
Ma nel ricorso è stato detto questo della registrazione?

Da: Tri.angolo	16/05/2019 07:13:34
Vero che coa amico e' divenuto ostile.

Da: Jille	16/05/2019 08:52:24
C'è uno studio legale ,con tre sedi in Italia , nord centro e sud che propone ricorsi per convalidati))))) Anche se poi i professionisti che ne fanno parte sostengono che.... i titoli sono illeciti.

Da: Siklab	16/05/2019 09:21:46
L'invidia di persone che non hanno nulla di meglio da fare che perdere il loro tempo a criticare e inventare falsità è tristemente evidente! Il magic team, ha sempre espresso dubbi sui convalidati! Ma non tutto è perduto. Perché i migliori lo sono anche quando si tratta di aiutare chi non ha voluto dare inizialmente ascolto. Il magic team, in caso di sentenza negativa, si batterà con i suoi preparatissimi e seri professionisti, per la tutela dei suoi assistiti, ottenendo i migliori risultati di sempre.

Da: balkis	16/05/2019 09:46:34
Ahahahah!!! Solo io non ho mai condiviso quel percorso, non il "Magic Team".

Da: Ph_D	16/05/2019 09:55:35
Premesso che ad oggi i titoli sono sono registrati e c'è una causa in corso, mi pare evidente che il legittimo affidamento potrebbe essere esercitato nei confronti della Spagna (per vincere un ricorso in Spagna) ma non certo in Italia... Quindi, se col "legittimo affidamento" non si vince in Spagna, dubito che si vincerebbe in Italia. Anzi, lo escludo... Io e Balkis abbiamo posizioni leggermente differenti sulla legittimità della convalidazione, lui è sempre stato più pessimista io più possibilista, ma le nostre opinioni contano quanto... il 2 di picche... Spero vivamente che la questione si risolva a favore dei convalidati ma penso che bisognerebbe avere un po' di onestà intellettuale. Se andrà male con il ricorso di Urjc, partiranno cancellazioni in Spagna... Nessuno sorti che, essendosi integrato in Italia, potrà mettersi al riparo...

Da: Ph_D	16/05/2019 09:56:21
Scusate refuso Más oggi NON sono registrati

Da: avis23	16/05/2019 11:15:41
Non ho letto il ricorso dell'università ma immagino lo abbiano dedotto perché so per certo che URJC e a conoscenza del fatto che qualche titolo è stato registrato

Da: URJC	16/05/2019 11:24:50
avis23 spiegati meglio. Quale laurea è stata registrata? Io son al primo turno dei convalidati e la mia non risulta registrata

Da: URJC	16/05/2019 11:46:51
Lo studio legale che menzionava l'utente non registrato Jille è quello che dice sul loro sito: " Sulla base delle informazioni in nostro possesso, riteniamo che il Ministerio de Educación y Formación Profesional stia commettendo un grave torto ai licenciados italiani, in quanto le università godono di una speciale autonomia ai sensi della Costituzione spagnola." E da quanto dite questo studio legale è il "magic team"? E da quanto mi pare di capire l'utente Balkis fa parte di questo "magic tram"? Vorrei capire, se così fosse quanto premesso, qual è la verità. Se quella che scrivete sul forum o quella sul sito. Senza nessuna polemica. Solo per capire.

Da: avis23	16/05/2019 12:09:14
Non do troppe informazioni su un forum pieno di gufi. Però fidatevi che esistono convalidati registrati. Di altra uni e URJC lo sa

Da: Ph_D	1 - 16/05/2019 12:25:19
Uno "studio legale" non può essere "team". Uno studio legale fa lo studio legale. Le persone, le singole persone, fanno squadra... ma non è detto che all'interno della stessa squadra non ci siano posizioni differenti... colme in ogni famiglia. Mi pare evidente che non sempre "avere ragione" significa riuscire a farsela dare in giudizio. Quantomeno in primo grado. I simultanei hanno vinto in TSJM ma adesso si troveranno a dover resiste in TS. La Unir ha perso in AN ma adesso (a quanto pare) intende ricorrere in TS... Io personalmente ritengo che, almeno fino al 30.09.15 la comnvaalidacion era possibile. Ma sappiamo che sul punto ci sono posizioni contrastanti e c'è un giudizio pendente... Se il giudice darà torto alla URJC ( salvo la possibilità di ricorso al TS), l nostre convinzioni personali passeranno in secondo piano...