Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214246 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Ph_D 14/05/2019 16:10:03
@ URJC

A prescindere da integrazione o meno...

Da: Abbiamo vintooooo!!!!!!! 14/05/2019 17:24:13
Abbiamo vintooooo!!!!!!!

Da: Cosa cosa!!!??? 14/05/2019 17:27:04
abbiamo vinto!!??

Da: avis23 14/05/2019 21:23:27
Saranno uccelli senza zucchero fino ad un certo punto, alla fine si tratta di poche persone.

Da: avis23 14/05/2019 21:24:51
E l'integrazione la vedo lontana, per quello che so, dubito possano esserci integrati prima di dic19/gen20

Da: balkis 14/05/2019 22:58:26

Integrazione su illecito = cancellazione anche tra 100 anni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avis23 14/05/2019 23:05:17
Ma è impossibile che si integrino. Manca troppo tempo

Da: URJC 14/05/2019 23:35:21
Io ho scritto che se non esce entro l'anno la gente fa tempo a chiedere l'integrazione. Che poi sia illecita in caso di sconfitta è chiaro. Ma mettiamo caso che se la sentenza va male c'è l'appello e i Coa spagnoli han detto che prima di cancellare aspettano sentencia firme e che quindi un eventuale secondo grado arrivi nel 2020 o anche 2021. È logico che la gente nel mentre chieda di esser integrata.

Da: avis23 14/05/2019 23:40:15
Certo certo, però con un primo grado negativo, io andrei cauto.

Da: X balkis 15/05/2019 01:55:38
I convalidati non hanno commesso nessun illecito. Se li ha commesso la urjc lo stabilira' il tribunale.

Da: Ph_D 15/05/2019 09:52:08
Balkis ha detto un concetto molto chiaro.

Se la causa va male, anche chi si è integrato verrà cancellato.

Quindi è inutile "sperare" di integrarsi. Integrazione verrebbe spazzata via dal semplice fatto che non può essere abogado in Spagna chi non ha un titolo spagnolo...

Quindi, prima cancellazione in Spagna, poi comunicazione della cancellazione in Italia... ed infine cancellazione in Italia.

Dovete sperare in vittoria università. Che poi la responsabilità non sua degli studenti, questo potrebbe valere ai fini di una eventuale causa risarcitoria contro Urjc.

Non certo a giustificare la pretesa di essere abogado in Spagna senza averne titolo...

Da: balkis 15/05/2019 10:50:21

Adoro la gente che si auto pronuncia le sentenze.

Certamente non sono il Giudice che valuterà ... e mi auguro che analizzando dette condotte lo stesso non riscontri delle anomalie, ma (dopo aver letto la norma, che mi auguro anche voi avrete almeno letto) non ho mai nascosto che quel percorso per me, non era praticabile e l'ho fortemente sconsigliato a tutti coloro che me lo hanno chiesto. Ma è solo un parere personale.

... ma anche se mi sbaglio, ci sarebbe da valutare l'osservazione e il limite temporale che ha giustamente rappresentato "El Chico".

Ho sempre detto che apprezzo la tenacia di chi ha promosso questo percorso, ma questa strada non mi ha mai convinto.

La domanda che mi sono posto è:

" LA NORMA LASCIAVA LA POSSIBILITA' AD ULTERIORI INDIVIDUI DI ISCRIVERSI O SOLO A QUELLI ISCRITTI DI RAGGIUNGERE IL TRAGUARDO ? "

Tutto ruota attorno a questa domanda ... ed eventualmente la risposta sia positiva, a quali condizioni ?

In bocca al lupo a tutti.

Da: URJC 15/05/2019 11:38:42
E se la domanda fosse: può il Ministerio sindacare sull'autonomia dell'Università nella emissione delle lauree? La mia preoccupazione che seppur sfumato questo percorso era valido ma comunque si presta ad interpretazioni.. e se il giudice la interpreta in modo negativo? C'è questo forte rischio. E così tutti fregati dopo anni..

Da: avis23 15/05/2019 11:46:03
In effetti la beffa più grande sarebbe vedersi cancellati a distanza di 4 anni dal percorso. Con tutte le conseguenze del caso e con tutte le aspettative maturate dai singoli.
Spero che questa circostanza venga presa in considerazione dai giudici. Ad ogni modo, in caso di sentenza negativa l'università non se la passera bene. Le richieste di risarcimento ci saranno indubbiamente.

Da: URJC 15/05/2019 11:51:53
Il Giudice non tiene conto dell'eventuale danno che può arrecare una sentenza negativa. Si attiene al diritto. Se no non sarebbe un Giudice. E l'Università per ora non ci ha abbandonati visto il recurso ma se va male del risarcimento non me ne faccio nulla. Deve vincere.

Da: avis23 15/05/2019 12:10:38
Invece visto che si tratta di un'interpretazione dal confine molto labile, credo che il giudice possa tenere in considerazione il futuro di minimo 500 persone. Ad ogni modo, nessuno si fa nulla del risarcimento. Ma nella peggiore delle ipotesi, è almeno un "contentino"

Da: ............ 15/05/2019 12:38:08
Ma la previsione é entro quest'anno per la sentenza?

Da: URJC 15/05/2019 13:30:56
Può uscire oggi come domani come a fine anno. Può esser uscita anche ieri ma finché non viene caricata su cendoj nessuno sa niente.

Da: balkis 15/05/2019 14:27:33

Sicuro che in Spagna sia l'Università a rilasciare il Dilloma di laurea ?

Da: balkis 15/05/2019 14:36:28

... perché se cosi non fosse la questione "autonomia" ... semplicemente non esiste.

Rimane solo la norma.

Chi ha tirato in ballo l'autonomia ?

Da: URJC 15/05/2019 14:36:33
macché se no non saremo qui a parlane visto che c'è una causa su questo! Ma il principio è che le università hanno autonomia sui percorsi di laurea o no? E il ministerio deve solo iscrivere senza sindacare. L'avete detto voi eh.

Da: URJC 15/05/2019 14:55:06
Costituzione Spagnola, Art. 27 *10) Si riconosce l'autonomia delle Università nei termini previsti dalla legge.

Da: X Balkis 15/05/2019 16:07:47
a me dicesti che anche tuo fratello aveva fatto questo percorso e che non c'erano problemi.

Da: lo sconforto 15/05/2019 16:12:53
Alla fine i triangolati la passeranno liscia e i convalidati saranno cancellati...
bella fregatura...

Da: avis23 15/05/2019 16:35:13
Sarebbe il colmo

Da: x lo sconforto 15/05/2019 16:56:22
Non pensare, sui triangolati sta arrivando la resa dei conti, anche il COA più benevolo ha preso una posizione ben precisa sui nuovi iscritti ed ha iniziato una seria revisione sui vecchi iscritti, non hanno alcuna speranza.

Da: balkis 15/05/2019 17:24:01

Ho sempre detto pubblicamente che, a mio avviso, "la convalidazione" è una strada non percorribile.

E, ho sempre detto che mi auguro di sbagliare.

Da: balkis 15/05/2019 17:27:13

Ora non mi crederai ma ho ... da fare, diciamo così che è meglio.

Buon lavoro, a chi lavora.

N.B.: Okkio alle dipendenze.

Da: narra factum, dabo ius 15/05/2019 18:13:46
non concordo

Una volta integrati, l'amministrazione sana qualsiasi eventuale mancanza, poi si è tranquilli
Teoria dei diritti acquisiti

Una sicurezza al 100%

Da: ............. 15/05/2019 18:57:03
Che vuol dire occhio alle dipendenze?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1166, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1174, 1175, 1176, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ph_D	14/05/2019 16:10:03
@ URJC A prescindere da integrazione o meno...

Da: Abbiamo vintooooo!!!!!!!	14/05/2019 17:24:13
Abbiamo vintooooo!!!!!!!

Da: avis23	14/05/2019 21:23:27
Saranno uccelli senza zucchero fino ad un certo punto, alla fine si tratta di poche persone.

Da: avis23	14/05/2019 21:24:51
E l'integrazione la vedo lontana, per quello che so, dubito possano esserci integrati prima di dic19/gen20

Da: balkis	14/05/2019 22:58:26
Integrazione su illecito = cancellazione anche tra 100 anni.

Da: avis23	14/05/2019 23:05:17
Ma è impossibile che si integrino. Manca troppo tempo

Da: URJC	14/05/2019 23:35:21
Io ho scritto che se non esce entro l'anno la gente fa tempo a chiedere l'integrazione. Che poi sia illecita in caso di sconfitta è chiaro. Ma mettiamo caso che se la sentenza va male c'è l'appello e i Coa spagnoli han detto che prima di cancellare aspettano sentencia firme e che quindi un eventuale secondo grado arrivi nel 2020 o anche 2021. È logico che la gente nel mentre chieda di esser integrata.

Da: avis23	14/05/2019 23:40:15
Certo certo, però con un primo grado negativo, io andrei cauto.

Da: X balkis	15/05/2019 01:55:38
I convalidati non hanno commesso nessun illecito. Se li ha commesso la urjc lo stabilira' il tribunale.

Da: Ph_D	15/05/2019 09:52:08
Balkis ha detto un concetto molto chiaro. Se la causa va male, anche chi si è integrato verrà cancellato. Quindi è inutile "sperare" di integrarsi. Integrazione verrebbe spazzata via dal semplice fatto che non può essere abogado in Spagna chi non ha un titolo spagnolo... Quindi, prima cancellazione in Spagna, poi comunicazione della cancellazione in Italia... ed infine cancellazione in Italia. Dovete sperare in vittoria università. Che poi la responsabilità non sua degli studenti, questo potrebbe valere ai fini di una eventuale causa risarcitoria contro Urjc. Non certo a giustificare la pretesa di essere abogado in Spagna senza averne titolo...

Da: balkis	15/05/2019 10:50:21
Adoro la gente che si auto pronuncia le sentenze. Certamente non sono il Giudice che valuterà ... e mi auguro che analizzando dette condotte lo stesso non riscontri delle anomalie, ma (dopo aver letto la norma, che mi auguro anche voi avrete almeno letto) non ho mai nascosto che quel percorso per me, non era praticabile e l'ho fortemente sconsigliato a tutti coloro che me lo hanno chiesto. Ma è solo un parere personale. ... ma anche se mi sbaglio, ci sarebbe da valutare l'osservazione e il limite temporale che ha giustamente rappresentato "El Chico". Ho sempre detto che apprezzo la tenacia di chi ha promosso questo percorso, ma questa strada non mi ha mai convinto. La domanda che mi sono posto è: " LA NORMA LASCIAVA LA POSSIBILITA' AD ULTERIORI INDIVIDUI DI ISCRIVERSI O SOLO A QUELLI ISCRITTI DI RAGGIUNGERE IL TRAGUARDO ? " Tutto ruota attorno a questa domanda ... ed eventualmente la risposta sia positiva, a quali condizioni ? In bocca al lupo a tutti.

Da: URJC	15/05/2019 11:38:42
E se la domanda fosse: può il Ministerio sindacare sull'autonomia dell'Università nella emissione delle lauree? La mia preoccupazione che seppur sfumato questo percorso era valido ma comunque si presta ad interpretazioni.. e se il giudice la interpreta in modo negativo? C'è questo forte rischio. E così tutti fregati dopo anni..

Da: avis23	15/05/2019 11:46:03
In effetti la beffa più grande sarebbe vedersi cancellati a distanza di 4 anni dal percorso. Con tutte le conseguenze del caso e con tutte le aspettative maturate dai singoli. Spero che questa circostanza venga presa in considerazione dai giudici. Ad ogni modo, in caso di sentenza negativa l'università non se la passera bene. Le richieste di risarcimento ci saranno indubbiamente.

Da: URJC	15/05/2019 11:51:53
Il Giudice non tiene conto dell'eventuale danno che può arrecare una sentenza negativa. Si attiene al diritto. Se no non sarebbe un Giudice. E l'Università per ora non ci ha abbandonati visto il recurso ma se va male del risarcimento non me ne faccio nulla. Deve vincere.

Da: avis23	15/05/2019 12:10:38
Invece visto che si tratta di un'interpretazione dal confine molto labile, credo che il giudice possa tenere in considerazione il futuro di minimo 500 persone. Ad ogni modo, nessuno si fa nulla del risarcimento. Ma nella peggiore delle ipotesi, è almeno un "contentino"

Da: ............	15/05/2019 12:38:08
Ma la previsione é entro quest'anno per la sentenza?

Da: URJC	15/05/2019 13:30:56
Può uscire oggi come domani come a fine anno. Può esser uscita anche ieri ma finché non viene caricata su cendoj nessuno sa niente.

Da: balkis	15/05/2019 14:27:33
Sicuro che in Spagna sia l'Università a rilasciare il Dilloma di laurea ?

Da: balkis	15/05/2019 14:36:28
... perché se cosi non fosse la questione "autonomia" ... semplicemente non esiste. Rimane solo la norma. Chi ha tirato in ballo l'autonomia ?

Da: URJC	15/05/2019 14:36:33
macché se no non saremo qui a parlane visto che c'è una causa su questo! Ma il principio è che le università hanno autonomia sui percorsi di laurea o no? E il ministerio deve solo iscrivere senza sindacare. L'avete detto voi eh.

Da: URJC	15/05/2019 14:55:06
Costituzione Spagnola, Art. 27 *10) Si riconosce l'autonomia delle Università nei termini previsti dalla legge.

Da: X Balkis	15/05/2019 16:07:47
a me dicesti che anche tuo fratello aveva fatto questo percorso e che non c'erano problemi.

Da: lo sconforto	15/05/2019 16:12:53
Alla fine i triangolati la passeranno liscia e i convalidati saranno cancellati... bella fregatura...

Da: x lo sconforto	15/05/2019 16:56:22
Non pensare, sui triangolati sta arrivando la resa dei conti, anche il COA più benevolo ha preso una posizione ben precisa sui nuovi iscritti ed ha iniziato una seria revisione sui vecchi iscritti, non hanno alcuna speranza.

Da: balkis	15/05/2019 17:24:01
Ho sempre detto pubblicamente che, a mio avviso, "la convalidazione" è una strada non percorribile. E, ho sempre detto che mi auguro di sbagliare.

Da: balkis	15/05/2019 17:27:13
Ora non mi crederai ma ho ... da fare, diciamo così che è meglio. Buon lavoro, a chi lavora. N.B.: Okkio alle dipendenze.

Da: narra factum, dabo ius	15/05/2019 18:13:46
non concordo Una volta integrati, l'amministrazione sana qualsiasi eventuale mancanza, poi si è tranquilli Teoria dei diritti acquisiti Una sicurezza al 100%

Da: .............	15/05/2019 18:57:03
Che vuol dire occhio alle dipendenze?