NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1213778 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>
Da: fuente... llama el chico | 13/04/2019 19:49:55 |
Todavia Salvatore aún no ! Tienes que esperar hasta miércoles ! | |
Da: Sono rispuntati, | 13/04/2019 20:32:08 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Salvo1985 | 13/04/2019 20:50:38 |
Mercoledì è vicino, attendiamo allora con fiducia | |
Da: fuente... llama el chico | 13/04/2019 21:14:54 |
Por supuesto lo conseguimos el chico está en ello ! | |
Da: x tutti | 13/04/2019 22:48:36 |
si salvi chi può! | |
Da: Ph_D | 13/04/2019 23:48:34 |
L'unico che deve attendere è il ricorrente. Venga appellata o meno, poco importa per gli altri... E' stata già emessa un'altra sentenza. Altre due verranno emesse quasi certamente a giugno (già fissata la data di "votación y fallo"). Fonte: le provindencias in mio possesso. Ed altre, forse, potrebbero essere emesse nel frattempo... E ne pendono alcune decine ancora... Chi ha fatto ricorso, bene per lui... Chi si è beccato un provvedimento negativo e non lo ha impugnato... male. Anche se dalla vittoria dei ricorsi in AN potrebbero esserci sorprese positive. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: se se se | 14/04/2019 00:17:35 |
gli acciaparat è un lavoro che non conosce soste e/o orari, si è indefettibili. Si ammira la costanza, Povera Italia che tristezza | |
Da: Ph | 14/04/2019 06:46:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: El chico | 1 - 14/04/2019 10:49:06 |
"Venga appellata o meno, poco importa per gli altri..."?? E' di tutta evidenza che se la sentenza non venisse appellata molto cambierebbe per chi ha già presentato ricorso. D'accordo invece che chi non lo ha presentato ed ha avuto un provvedimeto negativo e per certi aspetti anche se non avesse ricevuto risposte, dovrà iniziare a battagliare per far valere i propri diritti. Comunque, come correttamente detto entro mercoledì dovremmo avere una risposta, altrimenti, visto cha a Madrid da giovedi compreso faranno 5 giorni di feste, dovremo attendere sino al martedi dopo Pasqua. | |
Da: El chico | 14/04/2019 10:53:13 |
Fonte CGAE Lexnet, a los tres dÃas de no abrir una notificación, me tendrá por notificado; ¿cómo se cuenta ese plazo? El art. 162.2 de la LEC establece que, si constando la correcta remisión de la notificación transcurrieran tres dÃas sin que el destinatario (abogado) acceda a su contenido, se entenderá que la comunicación ha sido efectuada legalmente desplegando plenamente sus efectos. En primer lugar, debe tenerse en cuenta que estamos ante un cómputo de plazos de dÃas, y como ya se ha dicho en respuesta a la pregunta anterior, estos tres dÃas son hábiles. En segundo lugar, y de conformidad con lo establecido en el art. 5 del C.C., al ser un plazo señalado por dÃas, a contar desde uno determinado, éste queda excluido del cómputo; es decir, el dÃa en que se ha recibido la notificación no se computa en el plazo de los tres dÃas. En tercer lugar, a efectos de tener por notificado -en este caso al letrado-, si transcurren los tres dÃas, el cuarto es el dies a quo a partir del que la comunicación despliega plenamente sus efectos. Ejemplo (en una notificación civil, en la que los sábados y domingos no son hábiles): el letrado recibe la comunicación el lunes 10 de febrero y no accede nunca a ella; dicha comunicación contiene un plazo procesal de 5 dÃas para realizar alegaciones; el plazo de tres dÃas empieza a computarse el martes 11, de manera que el plazo expira el jueves 13, teniendo la administración por notificado al letrado el viernes 14. A partir de ese viernes 14 empezarÃa a computar el plazo procesal de los 5 dÃas para hacer alegaciones. | |
Da: Ph_D | 14/04/2019 12:36:11 |
@ per i troll Mi limito a dire che chi non è in grado di argomentare in diritto, dovrebbe scegliere il silenzio... Se un individuo non condivide le tesi altrui, replica in diritto. Se é in grado. Se in un dibattito politico non argomento sulle idee del mio interlocutore ma dico che è un ladro, dimostro solo due cose: 1) non ho argomenti seri 2) sono mosso da rancore personale Appare poi singolare che certi troll attendano sempre un mio intervento per scrivere i loro interventi (che non riguardano mai norme o giurisprudenza) e lo facciano in genere dopo pochi muniti dal mio intervento... Sono ossessionati dallo scrivente. Se sono felici loro. Con la loro attenzione mi fanno capire che questo forum non merita (ancora) di essere abbandonato, per non lasciare il campo ai babbei anonimi da tastiera... @ chico Non sono d'accordo con te sul primo punto: "E' di tutta evidenza che se la sentenza non venisse appellata molto cambierebbe per chi ha già presentato ricorso". Cambierebbe molto per il tuo assistito (e mi auguro non venga appellata). Il quale, se ha superato la prova, otterrà il titolo. La sentenza non attribuisce il titolo ma obbliga p.a. a emetterlo, fermo restando il punteggio della prueba... Ma la sentenza ha forza inter partes. E, per quel che mi riguarda, il ministerio potrebbe legittimamente decidere di attendere le singole sentenze, invece che annullare d'ufficio... Ogni ricorrente avrà la sua sentenza... e su questo si discuterà . Non dico che, più in là , il ministerio de justicia non possa decidere di riconoscere i titoli del ricorrenti, prima della sentenza... Dico che il fatto che ci sia o meno appello non è rilevante. Ministerio potrebbe appellare questa è non le altre. O viceversa. Oppure potrebbe appellarlo tutte... O non appellarne nessuna... La mia prospettiva é stoica: se non appellano bene, se lo fanno, peggio per loro... | |
Da: ??? | 14/04/2019 18:28:48 |
è vero che un iscritto in Spagna per oltre un anno pur se cancellato può fare domanda di reiscrizione all'albo iberico? | |
Da: Questo forum | 14/04/2019 19:09:11 |
Questo forum sta muorendo. Le uniche informazioni utili, da qualche mese a questa parte, si leggono solo sul gruppo Facebook "abogado o muerte", dove per iscriversi bisogna mettere una foro profilo vera e prendersi la responsabilità di quello che si dice. | |
Da: x Questo forum | 2 - 14/04/2019 19:29:42 |
Ah!! quello dove l'amministratore chiedeva di mettere la foto e lui bellamente se ne è fregato per molti mesi e metteva una foto in cui emulava rambo? dove ac-chiappa.... | |
Da: E'' | 14/04/2019 20:10:24 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Zio caro | 14/04/2019 20:27:03 |
No aspetta..com'è questa storia che metteva una foto dove emulava rambo? 😠Non me l'aveva detto nessuno..eppure c'è gente che conosco che è (o era) iscritta a quella pagina fb.. | |
Da: una domanda | 14/04/2019 21:08:47 |
Per acciapà si seguono più strade, il filone d'oro per qualcuno, un'odissea per gli acciapparat | |
Da: Zio caro | 14/04/2019 22:54:45 |
...a proposito di emulazione di rambo.. per dirla tutta sono 3 giorni circa che un emerito imbecille (non lo conosco, ma NON è ph..sarà il ns troll ?!?) si sta postando foto con gli occhiali a goccia verdi, maglietta, ecc.. ah, quella sarebbe l'imitazione di rambo? Seee seee, met su i ujai...che piuseee te se quarciaaa, piuseee te se bel..😠..Morire se ce ne fosse uno che voglia fare l'imitazione di Rubbia.. | |
Da: x Zio caro | 14/04/2019 23:00:42 |
per essere precisi, stile rambo. | |
Da: Il buttero | 14/04/2019 23:05:18 |
I troll mungono le mucche gli abogados 40 enni vivono una seconda giovinezza.Giovinezza giovinezza la fattura vi la via per tornar di nuovi giovani. | |
Da: zio | 14/04/2019 23:18:47 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Zio caro | 15/04/2019 07:11:12 |
..Si, Si, scusa..stile rambo.. In effetti avevo notato l'outfit particolare, un po' paramilitare, ma non avevo colto che si trattasse dello stile rambo (Anche perché gli manca la fascetta).. Pensavo che stesse semplicemente cercando di atteggiarsi da figo, quindi non gli ho dato peso.. Del resto, se uno invia scemenze via messaggio peraltro senza qualificarsi, a mio avviso non gli servirebbe a molto neanche un'ipotetica faccia da brad Pitt.. | |
Da: Zio caro | 15/04/2019 07:14:37 |
Ovviamente NON mi riferisco a ph | |
Da: Zio caro | 15/04/2019 08:38:44 |
Vedo adesso che qualcuno ha fatto elimiare i mess dei falsi zio blu e dei falsi ph blu. | |
Da: Balzello | 15/04/2019 08:51:10 |
@Ph_d e El_Chico Io sono d'accordo con El_Chico. Nonostante gli effetti si producano solo tra le parti (cit. Ph_d) , e su questo siamo tutti d'accordo, chi farà un ricorso successivamente potrà comunque mettere nel suo atto il riferimento della sentenza non appellata, e questo fa precedente. Se i precedenti si sommano fanno giurisprudenza (più o meno). Se inotre il ministero non ricorrre fa prendere più forza alla posizione del vincitore: chiaramente tutto questo non è "per legge" ma per "costume". | |
Da: .. | 15/04/2019 08:51:46 |
Forse è arrivato il momento che il praticantello troll cambi telefono o tablet ma credo che oramai la redazione ha cominciato a cancellare...!!! ....cosa farà adesso dopo aver fatto le fitocopie al suo dominus da Catanzaro???? | |
Da: Per abbogatto di paese | 15/04/2019 09:36:36 |
Ora sono in cda lavoro che attendo le mie udienze. Tu sempre al bare? | |
Da: El chico | 15/04/2019 10:26:39 |
Blazello Non solo chi farà ricorso, ma anche chi lo ha già in essere potrà inserire nelle conclusionali sentenza che se fosse confermata definitiva avrebbe sicuramente un peso superiore. | |
Da: Balzello | 15/04/2019 11:10:08 |
perfettamente d'accordo | |
Da: Il buttero | 15/04/2019 14:33:30 |
Ma per mungere le mucche serve un master? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1127, 1128, 1129, 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>