Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: balkis 1 2 - 25/02/2019 21:56:50

@ Ai triangolati

Non affidatevi ad avventurieri, a gente che non ha saputo/voluto tutelare le proprie ragioni e a chi ... ha dimostrato mancanza di serietà.

Da: Triangolati 1 1 - 25/02/2019 22:10:09
PENTITEVI!!

Da: una domanda 1 1 - 25/02/2019 22:11:21
Mi dicono che il professorino si è trasferito per due problemi:
- Mancanza di clienti in loco
- Problemi a causa sentenza 3066/18
Uno che cerca di aggirare i problemi, invece di affrontarli, che affidamento può dare?

Da: Abot Tabo 1 - 25/02/2019 22:16:49
Da: nerone87 2 - 20/02/2019 16.54.16
Ph_D ma non eri andato proprio te a rilevare la questione dei triangolati al CGAE per farti conoscere ???

Qualcuno può spiegarmi cosa intendeva dire?

Da: Ph_D 1 - 25/02/2019 22:36:52
Chi si triangola non è nelle condizioni di dare lezioni.
Perché triangolando commettere un reato.
Quindi, l'affidamento che dai tu è pari allo 0%.

Io i problemi li ho affrontati, come dimostra l'appello.

Da: x una domanda 1 - 25/02/2019 22:38:15
Zero

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x una domanda 1 - 25/02/2019 22:46:47
Lui i problemi li ha affrontati, si trasferendosi.
Quindi anche se nel frattempo fosse integrato, nell'appello non verrebbe meno la materia del contendere in quanto il motivo del risarcimento non verrebbe assorbito ed in caso di vittoria potrebbe incassare la parte di onorario legata al rsultato.

Da: Triangolati 1 - 25/02/2019 22:52:58
PENTITEVI SINO A CHE SIETE IN TEMPO!!

Da: balkis 25/02/2019 22:58:08

Confessiamo

NON ABBIAMO CLIENTI

... quelli sono figuranti.

Ma sicuramente, al contrario di altri, non abbiamo commesso reati e abbiamo sempre e solo operato nella piena legalità.

Altri ... dovrebbero tremare.

Da: x una domanda 25/02/2019 23:01:25
E se andasse male l'appello? Pazienza, il grande combattente sarebbe comunque integrato.

Da: balkis 25/02/2019 23:18:40

E quindi ? ... è un problema ?

Se stavate ad impazzire con 'ste fatture elettroniche ... certe storie non vi interesserebbero.

Da: una domanda 26/02/2019 00:25:17
Non lo so, se ha cambiato Coa, secondo me, perchè ha avuto problemi con l'integrazione. A Roma riuscirà?

Da: Ph_D 1 - 26/02/2019 00:28:38
E tu sei sicuro che io non mi sta già integrato?

;-)

Da: Ph_D 26/02/2019 00:29:07
Sia già

Da: una domanda 26/02/2019 00:46:34
Complimenti

Da: Triangolati 1 - 26/02/2019 07:34:13
PENTITEVI SINO A CHE SIETE IN TEMPO!!

Da: Abogadosssssdd 2 - 26/02/2019 08:32:31
Quindi state dicendo che Ph_d è colui che ha fatto generato la pronuncia Tar sui post 2011 e che ora si sta integrando zitto zitto buono buono?

E che sempre lui è andato ad attenzionare al cgae spagnolo i renatini???

Ph_d ma che problemi hai?
Tu non difendi ne i pre, ne i post...nessuno.( sempre se fosse vero quanto sopra)
Stai coinvolgendo tutta la categoria per cosa???? Signori riflettete.

Da: x Abogadosssssdd 26/02/2019 09:13:19
Il trasferimento è stato chiesto, lo ha ammesso.
Per chi lo sta facendo,
per se stesso?
Per un suo esclusivo utile personale?

Da: Sparire dal censo 1 - 26/02/2019 09:23:03
buongiorno, premettenndo di non essere un triangolato, anche io sono sparito dal censo e poi riapparso.

siccome questa cosa mi ha fatto pensare e avfei deciso di non apparire nel censo (riamnendo ovviamente iscritto), vi chiedo se sapete se sia possibile (richiedere e) ottenere l'oscuramento dei miei dati?

grazie a chi mi risponderà

Da: avv integrato 26/02/2019 09:47:26
nuovo della chat!
sono un abogados post 2011, iscritto a SCDP.
sono stato integrato e dopo l'integrazione, il Ministero conoscendo il mio nome perchè rientrante nei 332, scriveva all'Ordine per chiedere delucidazioni. L'Ordine avviava procedimento di cancellazione, per poi archiviare il tutto perchè "il fatto non sussiste"!
Adesso vorrei passare da esercente a non esercente, giusto per risparmiare qualcosina.
Chiedo suggerimento da parte dei più esperti.
Grazie

Da: Abogadosssssdd 26/02/2019 09:59:02
Quindi mi confermate ( o meglio conferma) che dopo aver alzato un polverone a discapito di tutti ora si sta integrando...hai capito ph_d.

Da: Voi siete matti 1 - 26/02/2019 10:00:57
Ma perché, davvero pensavi che stesse lavorando per il bene della categoria?

Da: x Voi siete matti 26/02/2019 10:08:08
Sai come si dice, crea il problema e poi offriti per risolverlo.
Un pò come nei film di fanta medicina dove le imprese farmaceutiche creano il virus avendo già il vaccino da vendere.

Da: Abogadosssssdd 1 - 26/02/2019 10:10:25
Ho riletto la sentenza...dopo un mese dall iscrizione in Spagna UN SOLO MESE stressava il Ministero per il decreto di riconoscimento...

Voi siete matti
È tutto chiaro... Ora.

La gatta presciolosa................

Da: Voi siete matti 26/02/2019 10:28:10
La domanda è: avrà proposto gravame? Qualora lo abbia fatto e risulti soccombente, allora anche l'integrazione dovrebbe essere affetta da nullità. O sbaglio?

Da: x Voi siete matti 26/02/2019 10:31:57
rispetto a quel che si diceva ieri, c'è un gruppo facebook, a cui puoi iscriverti, che è più puilto dei questo forum.

avvocati stabiliti

Da: Abg...2... 26/02/2019 10:47:43
Ho scritto qualche giorno fa per capire cosa bisogna scrivere nella relazione annuale da presentare all'ordine. Premetto che ho un sacco di materiale su cui ho lavorato: giudiziale e stragiudiziale.
Gentilmente potete rispondermi di seguito, altrimenti nn capisco nulla con le altre discussioni che si sovrappongono.

PS in merito a URJC contro Ministero cosa si conosce allo stato?
Grazie

Da: X Voi siete matti 26/02/2019 11:23:07
Ma tu sei laureato in legge?O meglio, sei laureato in qualcosa?

Da: Mah 26/02/2019 11:29:03
Il transito di soggetti più i meno svitati che non conoscono le basi del diritto perché chiaramente al di fuori del mondo giuridico, non fanno altro che gettare fango non solo sugli abogados visto che è quello che dovremmo essere, ma anche su tutte le università europee.Spero che i terzi che leggono capiscano la situazione che è abbastanza ridicola.

Da: una domanda 2 - 26/02/2019 11:36:05
Certo, se fosse vero che il professorino sia andato al CGAE per fare delazione sugli avocat, probabilmente per agevolare il passaggio dell'integrazione, sarebbe un fatto grave e comunque non mi meraviglierebbe.
Tale ragionamento era già stato prospettato in passato su questo forum, visto l'inutilità dei ricorsi, denunce, ecc.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: balkis	1 2 - 25/02/2019 21:56:50
@ Ai triangolati Non affidatevi ad avventurieri, a gente che non ha saputo/voluto tutelare le proprie ragioni e a chi ... ha dimostrato mancanza di serietà.

Da: una domanda	1 1 - 25/02/2019 22:11:21
Mi dicono che il professorino si è trasferito per due problemi: - Mancanza di clienti in loco - Problemi a causa sentenza 3066/18 Uno che cerca di aggirare i problemi, invece di affrontarli, che affidamento può dare?

Da: Abot Tabo	1 - 25/02/2019 22:16:49
Da: nerone87 2 - 20/02/2019 16.54.16 Ph_D ma non eri andato proprio te a rilevare la questione dei triangolati al CGAE per farti conoscere ??? Qualcuno può spiegarmi cosa intendeva dire?

Da: Ph_D	1 - 25/02/2019 22:36:52
Chi si triangola non è nelle condizioni di dare lezioni. Perché triangolando commettere un reato. Quindi, l'affidamento che dai tu è pari allo 0%. Io i problemi li ho affrontati, come dimostra l'appello.

Da: x una domanda	1 - 25/02/2019 22:46:47
Lui i problemi li ha affrontati, si trasferendosi. Quindi anche se nel frattempo fosse integrato, nell'appello non verrebbe meno la materia del contendere in quanto il motivo del risarcimento non verrebbe assorbito ed in caso di vittoria potrebbe incassare la parte di onorario legata al rsultato.

Da: Triangolati	1 - 25/02/2019 22:52:58
PENTITEVI SINO A CHE SIETE IN TEMPO!!

Da: balkis	25/02/2019 22:58:08
Confessiamo NON ABBIAMO CLIENTI ... quelli sono figuranti. Ma sicuramente, al contrario di altri, non abbiamo commesso reati e abbiamo sempre e solo operato nella piena legalità. Altri ... dovrebbero tremare.

Da: x una domanda	25/02/2019 23:01:25
E se andasse male l'appello? Pazienza, il grande combattente sarebbe comunque integrato.

Da: balkis	25/02/2019 23:18:40
E quindi ? ... è un problema ? Se stavate ad impazzire con 'ste fatture elettroniche ... certe storie non vi interesserebbero.

Da: una domanda	26/02/2019 00:25:17
Non lo so, se ha cambiato Coa, secondo me, perchè ha avuto problemi con l'integrazione. A Roma riuscirà?

Da: Ph_D	1 - 26/02/2019 00:28:38
E tu sei sicuro che io non mi sta già integrato? ;-)

Da: Triangolati	1 - 26/02/2019 07:34:13
PENTITEVI SINO A CHE SIETE IN TEMPO!!

Da: Abogadosssssdd	2 - 26/02/2019 08:32:31
Quindi state dicendo che Ph_d è colui che ha fatto generato la pronuncia Tar sui post 2011 e che ora si sta integrando zitto zitto buono buono? E che sempre lui è andato ad attenzionare al cgae spagnolo i renatini??? Ph_d ma che problemi hai? Tu non difendi ne i pre, ne i post...nessuno.( sempre se fosse vero quanto sopra) Stai coinvolgendo tutta la categoria per cosa???? Signori riflettete.

Da: x Abogadosssssdd	26/02/2019 09:13:19
Il trasferimento è stato chiesto, lo ha ammesso. Per chi lo sta facendo, per se stesso? Per un suo esclusivo utile personale?

Da: Sparire dal censo	1 - 26/02/2019 09:23:03
buongiorno, premettenndo di non essere un triangolato, anche io sono sparito dal censo e poi riapparso. siccome questa cosa mi ha fatto pensare e avfei deciso di non apparire nel censo (riamnendo ovviamente iscritto), vi chiedo se sapete se sia possibile (richiedere e) ottenere l'oscuramento dei miei dati? grazie a chi mi risponderà

Da: avv integrato	26/02/2019 09:47:26
nuovo della chat! sono un abogados post 2011, iscritto a SCDP. sono stato integrato e dopo l'integrazione, il Ministero conoscendo il mio nome perchè rientrante nei 332, scriveva all'Ordine per chiedere delucidazioni. L'Ordine avviava procedimento di cancellazione, per poi archiviare il tutto perchè "il fatto non sussiste"! Adesso vorrei passare da esercente a non esercente, giusto per risparmiare qualcosina. Chiedo suggerimento da parte dei più esperti. Grazie

Da: Abogadosssssdd	26/02/2019 09:59:02
Quindi mi confermate ( o meglio conferma) che dopo aver alzato un polverone a discapito di tutti ora si sta integrando...hai capito ph_d.

Da: Voi siete matti	1 - 26/02/2019 10:00:57
Ma perché, davvero pensavi che stesse lavorando per il bene della categoria?

Da: x Voi siete matti	26/02/2019 10:08:08
Sai come si dice, crea il problema e poi offriti per risolverlo. Un pò come nei film di fanta medicina dove le imprese farmaceutiche creano il virus avendo già il vaccino da vendere.

Da: Abogadosssssdd	1 - 26/02/2019 10:10:25
Ho riletto la sentenza...dopo un mese dall iscrizione in Spagna UN SOLO MESE stressava il Ministero per il decreto di riconoscimento... Voi siete matti È tutto chiaro... Ora. La gatta presciolosa................

Da: Voi siete matti	26/02/2019 10:28:10
La domanda è: avrà proposto gravame? Qualora lo abbia fatto e risulti soccombente, allora anche l'integrazione dovrebbe essere affetta da nullità. O sbaglio?

Da: x Voi siete matti	26/02/2019 10:31:57
rispetto a quel che si diceva ieri, c'è un gruppo facebook, a cui puoi iscriverti, che è più puilto dei questo forum. avvocati stabiliti

Da: Abg...2...	26/02/2019 10:47:43
Ho scritto qualche giorno fa per capire cosa bisogna scrivere nella relazione annuale da presentare all'ordine. Premetto che ho un sacco di materiale su cui ho lavorato: giudiziale e stragiudiziale. Gentilmente potete rispondermi di seguito, altrimenti nn capisco nulla con le altre discussioni che si sovrappongono. PS in merito a URJC contro Ministero cosa si conosce allo stato? Grazie

Da: X Voi siete matti	26/02/2019 11:23:07
Ma tu sei laureato in legge?O meglio, sei laureato in qualcosa?

Da: Mah	26/02/2019 11:29:03
Il transito di soggetti più i meno svitati che non conoscono le basi del diritto perché chiaramente al di fuori del mondo giuridico, non fanno altro che gettare fango non solo sugli abogados visto che è quello che dovremmo essere, ma anche su tutte le università europee.Spero che i terzi che leggono capiscano la situazione che è abbastanza ridicola.

Da: una domanda	2 - 26/02/2019 11:36:05
Certo, se fosse vero che il professorino sia andato al CGAE per fare delazione sugli avocat, probabilmente per agevolare il passaggio dell'integrazione, sarebbe un fatto grave e comunque non mi meraviglierebbe. Tale ragionamento era già stato prospettato in passato su questo forum, visto l'inutilità dei ricorsi, denunce, ecc.