Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1214260 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: Abogado SCDLP 12/02/2017 13:28:29
Il discorso sulla prospettiva lavorativa va sicuramente relazionato coi compensi e possibilità di nuovi clienti, ognuno ha la propria idea di business, diciamo che se un avvocato/abogado fosse in grado di sfruttare: regimi fiscali forfettari, il palmario, occasioni lavorative con difese d'ufficio e patrocini a spese dello stato, investire sulla propria attività e organizzarla in modo economicamente efficiente.. ha un'autostrada davanti a sè... e avrà sempre l'agenda piena di cose da fare (pure troppe)

Da: Ph_D 12/02/2017 13:35:58
Qualcuno dovrebbe tenere presente che la minaccia aggravata è un reato grave ed è procedibile d'ufficio..

Da: 2.0 12/02/2017 13:39:08
Le iscrizioni non erano affatto discrezionali bensì sorrette da sentenza.

Da: El chico 12/02/2017 14:19:15
2.0

Come ben sai una sentenza fa stato fra le parti.

Certo la sentenza ha influito, ma le iscrizioni si basano sulle motivazioni della sentenza, un colegio è libero di applicare la normativa comunitaria e disapplicare quella interna, Santa Cruz ha avuto il coraggio di farlo, o forse è stata solo spregiudicatezza, in ogni caso ha disapplicato la normativa interna in favore di quella comunitaria , ed avrebbe dovuto continuare a farlo sino a che, eventualmente, un giudice gli avesse - in una causa nella quale fosse stato direttamente coinvolto il colegio di Santa Cruz - impedito di continuare ad iscrivere.
Non è che dopo il 15 marzo 2015 il diritto comunitario è cambiato.... e qualcosa mi dice che ben presto dovranno motivarlo..... dove.. ve lo lascio immaginare...

Da: Bravo! 12/02/2017 14:28:25
grande xPHD!

finalmente qualcuno riesce a "smascherare" questo pseudo mentecatto!

Da: 2.0 12/02/2017 14:37:04
Fino al 22.11.2014 sono sicuramente regolari.quelle successive direi che se non vengono annullate seguono la stessa sorte.poi secondo me non hanno smesso di riconoscere a marzo 2015 perché una persona mi ha detto di essere stata iscritta anche dopo.la verità è che non compare sul censo ma é iscritta in Italia.boh..non so più cosa credere.in ogni caso, se non annullano vuol dire che tutto è a posto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 2.0 12/02/2017 14:37:05
Fino al 22.11.2014 sono sicuramente regolari.quelle successive direi che se non vengono annullate seguono la stessa sorte.poi secondo me non hanno smesso di riconoscere a marzo 2015 perché una persona mi ha detto di essere stata iscritta anche dopo.la verità è che non compare sul censo ma é iscritta in Italia.boh..non so più cosa credere.in ogni caso, se non annullano vuol dire che tutto è a posto.

Da: El chico 12/02/2017 14:46:01
2.0

Stai mescolando 2 situazioni.

Da: DO Nascimento 12/02/2017 14:47:12
Brasiiiiil è lungo e gross e pesa un kil la la la la la la la laaaaa🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼

Da: 2.0 12/02/2017 14:52:43
Pensala come vuoi..per me, per farla breve, niente annullamento equivale a iscrizioni regolari o quanto meno insindacabili da parte dell'Italia

Da: Ph_D 12/02/2017 14:54:45
Chico ha chiarito il mio pensiero. Scdlp ha scelto di interpretare la legge in una certa maniera. E ha iscritto senza master. Poi, grazie anche a una circolare, ha cambiato idea. A mio avviso errando.

È vero che il diritto comunitario non cambia per una sentenza. Se qualcuno vuole iscriversi in Spagna senza master, deve fare ricorso...

E finiamola con la "storia" del "non attaccate il colegio", perché avete rotto le scatole...

Da: Ph_D 12/02/2017 14:59:56
Diciamo le cose come stanno. Chi non è in grado di fare il legale, dovrebbe cambiare lavoro... Se avete bisogno di attaccare chi non la pensa come voi, per difendere il vostro titolo, siete insicuri...

Chiunque e stabiliti stia tranquillo. Vi integrerete tutti. Solo due cose potrebbero impedirlo. Aver triangolato o avere esercitato la professione pur essendo dipendenti pubblici.

Se non siete in queste due categorie, state in una botte di ferro.

Da: El chico 12/02/2017 15:13:37
PHD
e credo che finalmente la politica si sia sufficientemente defilata dalla questione, ora, il giudice a Berlino, potrà, si spera, dare un parere obbiettivo...

Da: DO Nascimento 12/02/2017 15:16:52
Cade il gobierno, cade il gobierno, Abilitazione haora arriva nuova Macumba

Da: DO Nascimento 12/02/2017 15:21:32
Sciampo e taglio por todosssss

Da: Ph_D 12/02/2017 15:51:13
@ El chic

Incrociamo le dita...

Da: 1/2(xyz) 12/02/2017 15:54:48
certo che 3 nomi per una sola persona mi sembrano un po' troppi...

Da: 2.0 12/02/2017 17:41:12
Non è che hanno disapplicato la normativa interna in favore della comunitaria, ma hanno interpretato la normativa interna coerentemente con la comunitaria.

Da: 2.0 12/02/2017 17:49:12
..e poi effetti tra le parti, ma il principio di diritto è applicabile erga omnes a casi analoghi ..infatti dal 29.6.2015 basta iscrizioni sempre per via della sentenza..

Da: Enfadado 12/02/2017 18:01:44
...sarebbe bello se prima o poi dovesse arrivare una sentenza a noi favorevole direttamente in Spagna. Un provvedimento che stabilisca che la disposizione novena era totalmente discriminatoria. A quel punto fine dei giochi.
Ignoro se attualmente vi siano giudizi che possano arrivare a un epilogo di questo tipo, ma lo spero vivamente. Qua sarebbe roba da corte costituzionale comunque o meglio da cge.

Da: Novit 2 12/02/2017 18:31:27
Sarebbe bello se arrivasse una sentenza che vi tolga dai c...ni una volta per tutte... Voi che giocate a fare gli avvocati e che non siete stati in grado di abilitarvi qui in Italia dove esercitate.... Come avranno fatto a dire che non vi è abuso del diritto. Uno si laurea in in Italia, si abilita in Spagna e poi torna ad esercitare in Italia... Ce ne vuole a dire che non è abuso del diritto

Da: Novit 2 12/02/2017 18:35:13
A dimenticato uno che è italiano, vorrei sapere proprio come hanno fatto a non rilevare un abuso. È palese

Da: cesenatico 12/02/2017 18:51:51
No phd, sono di Cesena. Ritengo che tu in totale buona fede hai fatto un regalo insperato al CNF. Capisco perché non rispondi. Manco Cavallera era riuscito in tanto.
Ora posso solo dirti in bocca al lupo. Perché se cadi tu son guai per tutti.

Da: ... 12/02/2017 18:56:08
Novit che ne pensi di chi cambiava residenza per andare al Sud a far l esame?

Da: verdada 12/02/2017 19:09:11
Novit 2
MENTRE TU SPARI LE SOLITE CAZZATE,

ZERO CANCELLAZIONI

E ANCORA TANTE MA TANTE INTEGRAZIONI

hahahahahahahahahahahahahhahahhaahhahahahaha

Da: El chico 12/02/2017 19:11:05
Novit 2

Ma sai, se in sede Europea si fossero presentati degli avvocati con una certa conoscenza dei fatti, forse non sarebbero stati ridicolizzati.
Alla luce di quanto sopra , non capisco che tipo di formazione superiore avrebbe l'abilitazione in Italia, quando c'è mancato poco che il CNF, in sede europea, per merito di questi luminari, potesse persino perdere il potere "giudicante".

Da: 2.0 12/02/2017 19:16:25
Guarda, anche se non arriva nulla,tutti gli iscritti fino al 29.6.2015 son dentro.a voler essere restrittivi tutti gli iscritti all'albo spagnolo entro il 22.11.2014 son dentro. Per quelli posteriori al 29.6.2015 non credo proprio che ci saranno cambi di giurisprudenza, ma sperare non costa nulla.

Da: Ph_D 12/02/2017 19:20:40
Secondo me sei iscritto a Caltagirone. E a Scdlp. E hai anche un vizietto del multinick

Da: DO Nascimento 12/02/2017 19:21:07
DOS Uno CinQuo Cuattro qua diamo i numeri ADELANTE

Da: Sono iscritto a Caltagirone 12/02/2017 19:31:47
la colpa è di babbo tuo che non ti ha insegnato un cazzo della vita.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Abogado SCDLP	12/02/2017 13:28:29
Il discorso sulla prospettiva lavorativa va sicuramente relazionato coi compensi e possibilità di nuovi clienti, ognuno ha la propria idea di business, diciamo che se un avvocato/abogado fosse in grado di sfruttare: regimi fiscali forfettari, il palmario, occasioni lavorative con difese d'ufficio e patrocini a spese dello stato, investire sulla propria attività e organizzarla in modo economicamente efficiente.. ha un'autostrada davanti a sè... e avrà sempre l'agenda piena di cose da fare (pure troppe)

Da: Ph_D	12/02/2017 13:35:58
Qualcuno dovrebbe tenere presente che la minaccia aggravata è un reato grave ed è procedibile d'ufficio..

Da: 2.0	12/02/2017 13:39:08
Le iscrizioni non erano affatto discrezionali bensì sorrette da sentenza.

Da: El chico	12/02/2017 14:19:15
2.0 Come ben sai una sentenza fa stato fra le parti. Certo la sentenza ha influito, ma le iscrizioni si basano sulle motivazioni della sentenza, un colegio è libero di applicare la normativa comunitaria e disapplicare quella interna, Santa Cruz ha avuto il coraggio di farlo, o forse è stata solo spregiudicatezza, in ogni caso ha disapplicato la normativa interna in favore di quella comunitaria , ed avrebbe dovuto continuare a farlo sino a che, eventualmente, un giudice gli avesse - in una causa nella quale fosse stato direttamente coinvolto il colegio di Santa Cruz - impedito di continuare ad iscrivere. Non è che dopo il 15 marzo 2015 il diritto comunitario è cambiato.... e qualcosa mi dice che ben presto dovranno motivarlo..... dove.. ve lo lascio immaginare...

Da: Bravo!	12/02/2017 14:28:25
grande xPHD! finalmente qualcuno riesce a "smascherare" questo pseudo mentecatto!

Da: 2.0	12/02/2017 14:37:04
Fino al 22.11.2014 sono sicuramente regolari.quelle successive direi che se non vengono annullate seguono la stessa sorte.poi secondo me non hanno smesso di riconoscere a marzo 2015 perché una persona mi ha detto di essere stata iscritta anche dopo.la verità è che non compare sul censo ma é iscritta in Italia.boh..non so più cosa credere.in ogni caso, se non annullano vuol dire che tutto è a posto.

Da: 2.0	12/02/2017 14:37:05
Fino al 22.11.2014 sono sicuramente regolari.quelle successive direi che se non vengono annullate seguono la stessa sorte.poi secondo me non hanno smesso di riconoscere a marzo 2015 perché una persona mi ha detto di essere stata iscritta anche dopo.la verità è che non compare sul censo ma é iscritta in Italia.boh..non so più cosa credere.in ogni caso, se non annullano vuol dire che tutto è a posto.

Da: El chico	12/02/2017 14:46:01
2.0 Stai mescolando 2 situazioni.

Da: DO Nascimento	12/02/2017 14:47:12
Brasiiiiil è lungo e gross e pesa un kil la la la la la la la laaaaa🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼🎼

Da: 2.0	12/02/2017 14:52:43
Pensala come vuoi..per me, per farla breve, niente annullamento equivale a iscrizioni regolari o quanto meno insindacabili da parte dell'Italia

Da: Ph_D	12/02/2017 14:54:45
Chico ha chiarito il mio pensiero. Scdlp ha scelto di interpretare la legge in una certa maniera. E ha iscritto senza master. Poi, grazie anche a una circolare, ha cambiato idea. A mio avviso errando. È vero che il diritto comunitario non cambia per una sentenza. Se qualcuno vuole iscriversi in Spagna senza master, deve fare ricorso... E finiamola con la "storia" del "non attaccate il colegio", perché avete rotto le scatole...

Da: Ph_D	12/02/2017 14:59:56
Diciamo le cose come stanno. Chi non è in grado di fare il legale, dovrebbe cambiare lavoro... Se avete bisogno di attaccare chi non la pensa come voi, per difendere il vostro titolo, siete insicuri... Chiunque e stabiliti stia tranquillo. Vi integrerete tutti. Solo due cose potrebbero impedirlo. Aver triangolato o avere esercitato la professione pur essendo dipendenti pubblici. Se non siete in queste due categorie, state in una botte di ferro.

Da: El chico	12/02/2017 15:13:37
PHD e credo che finalmente la politica si sia sufficientemente defilata dalla questione, ora, il giudice a Berlino, potrà, si spera, dare un parere obbiettivo...

Da: DO Nascimento	12/02/2017 15:16:52
Cade il gobierno, cade il gobierno, Abilitazione haora arriva nuova Macumba

Da: DO Nascimento	12/02/2017 15:21:32
Sciampo e taglio por todosssss

Da: Ph_D	12/02/2017 15:51:13
@ El chic Incrociamo le dita...

Da: 1/2(xyz)	12/02/2017 15:54:48
certo che 3 nomi per una sola persona mi sembrano un po' troppi...

Da: 2.0	12/02/2017 17:41:12
Non è che hanno disapplicato la normativa interna in favore della comunitaria, ma hanno interpretato la normativa interna coerentemente con la comunitaria.

Da: 2.0	12/02/2017 17:49:12
..e poi effetti tra le parti, ma il principio di diritto è applicabile erga omnes a casi analoghi ..infatti dal 29.6.2015 basta iscrizioni sempre per via della sentenza..

Da: Enfadado	12/02/2017 18:01:44
...sarebbe bello se prima o poi dovesse arrivare una sentenza a noi favorevole direttamente in Spagna. Un provvedimento che stabilisca che la disposizione novena era totalmente discriminatoria. A quel punto fine dei giochi. Ignoro se attualmente vi siano giudizi che possano arrivare a un epilogo di questo tipo, ma lo spero vivamente. Qua sarebbe roba da corte costituzionale comunque o meglio da cge.

Da: Novit 2	12/02/2017 18:31:27
Sarebbe bello se arrivasse una sentenza che vi tolga dai c...ni una volta per tutte... Voi che giocate a fare gli avvocati e che non siete stati in grado di abilitarvi qui in Italia dove esercitate.... Come avranno fatto a dire che non vi è abuso del diritto. Uno si laurea in in Italia, si abilita in Spagna e poi torna ad esercitare in Italia... Ce ne vuole a dire che non è abuso del diritto

Da: Novit 2	12/02/2017 18:35:13
A dimenticato uno che è italiano, vorrei sapere proprio come hanno fatto a non rilevare un abuso. È palese

Da: cesenatico	12/02/2017 18:51:51
No phd, sono di Cesena. Ritengo che tu in totale buona fede hai fatto un regalo insperato al CNF. Capisco perché non rispondi. Manco Cavallera era riuscito in tanto. Ora posso solo dirti in bocca al lupo. Perché se cadi tu son guai per tutti.

Da: ...	12/02/2017 18:56:08
Novit che ne pensi di chi cambiava residenza per andare al Sud a far l esame?

Da: verdada	12/02/2017 19:09:11
Novit 2 MENTRE TU SPARI LE SOLITE CAZZATE, ZERO CANCELLAZIONI E ANCORA TANTE MA TANTE INTEGRAZIONI hahahahahahahahahahahahahhahahhaahhahahahaha

Da: El chico	12/02/2017 19:11:05
Novit 2 Ma sai, se in sede Europea si fossero presentati degli avvocati con una certa conoscenza dei fatti, forse non sarebbero stati ridicolizzati. Alla luce di quanto sopra , non capisco che tipo di formazione superiore avrebbe l'abilitazione in Italia, quando c'è mancato poco che il CNF, in sede europea, per merito di questi luminari, potesse persino perdere il potere "giudicante".

Da: 2.0	12/02/2017 19:16:25
Guarda, anche se non arriva nulla,tutti gli iscritti fino al 29.6.2015 son dentro.a voler essere restrittivi tutti gli iscritti all'albo spagnolo entro il 22.11.2014 son dentro. Per quelli posteriori al 29.6.2015 non credo proprio che ci saranno cambi di giurisprudenza, ma sperare non costa nulla.

Da: Ph_D	12/02/2017 19:20:40
Secondo me sei iscritto a Caltagirone. E a Scdlp. E hai anche un vizietto del multinick

Da: DO Nascimento	12/02/2017 19:21:07
DOS Uno CinQuo Cuattro qua diamo i numeri ADELANTE

Da: Sono iscritto a Caltagirone	12/02/2017 19:31:47
la colpa è di babbo tuo che non ti ha insegnato un cazzo della vita.....