Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506931 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: Sasha14 30/01/2018 17:13:39
Altrimenti appunto è la fortuna di beccare proprio quella volta il libro di tracce giusto. Invece magari con una traccia che riguarda discrezionalità e merito cadono tutti i presunti geni che sanno gli argomenti iperspecialistici dalla lettura delle tracce e tutti sono messi allo stesso livello ( come dovrebbe essere)

Da: .Ilary. 30/01/2018 17:14:16
Grazie ugualmente idealista

Da: Alcamin 30/01/2018 17:17:15
Bene grazie

Da: .......................... 30/01/2018 17:24:03
X idealista
Bè, comunque un po' di fortuna ci vuole nel soffermarsi ed approfondire, tra tutti gli argomenti trattati in un libro di tracce, proprio quello che l'indomani sarebbe stato oggetto della prova, riuscendo in un giorno solo ad assimilare la materia in modo tale da essere in grado di scriverci un tema. Ad ogni modo, i miei complimenti!

Da: _Idealista_ 30/01/2018 17:24:47
Su questo mi trovi d'accordo Sasha.
Il tema di luglio sui beni pubblici era difficile, ma almeno sui manuali era trattato in modo completo.
Questa volta hanno visto che il terzo giorno eravamo "troppi" e hanno voluto smaltire in modo indiscriminato.
Di tre tracce non ce n'era una che sarebbe andata bene in questo concorso.
Almeno a luglio le non estratte trattavano argomenti molto più generali, e si è stati sfortunati sul sorteggio.

Da: Fatevi meno acidi 30/01/2018 17:28:47
Ha ragione Sahia, non si può subordinare diventare magistrato leggere la traccia giusta sul libro di tracce ma dai, scherziamo? Dovevano dare quella dell'atto in contrasto con diritto comunitario che era trattato sul Caringella e stop, problemi loro se eravamo troppi, non nostri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X _idealista_ 30/01/2018 17:30:03
Sempre che c sia un sorteggio

Da: idee attendibili su uscita 30/01/2018 17:30:23
nuovo bando e date scritti?

Da: infatti 30/01/2018 17:32:48
....comunque sono d'accordo con chi dice che sarà difficile trovare 320/330 persone che hanno fatto lavori davvero decenti in tutte e tre le materie...chi ha omesso cose importanti, chi ha fatto errori grossolani, chi è uscito fuori traccia, chi ha inteso male una o più tracce, chi ha fatto un mezzo macello e magari, tuttora, non lo ha capito....parlo, ovviamente, dei consegnanti ...insomma dura situazione e concordo con quanto detto da _idealista_ sopra: tracce di amministrativo volte a sfoltire quanto più possibile il numero dei partecipanti....secondo voi ci sono 320 persone che hanno fatto davvero così bene?

Da: Denise01 30/01/2018 17:34:22
grazie Idealista, seguirò i tuoi suggerimenti per il prossimo concorso.

Da: Lonnies 30/01/2018 17:38:31
Complimenti @idealista
Si capisce che sei una ragazza preparata.
Io credo che le commissioni non regalino nulla e che possano promuovere agli scritti un numero inferiore di idonei rispetto ai posti messi a bando

Da: Bene ma non benissimo! 30/01/2018 17:39:05
Sempre che becchi il libro di tracce giusto, Denise ( sai ce ne sono tanti) . Passano infatti quelli che hanno fatto bene ma non benissimo visto le tracce quindi non si selezionano i migliori ma quelli che hanno fatto un collegamento tra vari argomenti che sicuramente, presi singolarmente sanno così così, mentre con una traccia normale passavano quelli che conoscevano l'argometto per forza. Insomma bene ma non benissimo in questo schifo di concorso

Da: Lonnies 30/01/2018 17:39:38
Ma il bando dove è?

Da: Bene ma non benissimo! 30/01/2018 17:42:12
Grande lonnies fai ammettere un numero inferiore rispetto ai posti, così non riempiranno mai l'organico come invece era loro intenzione. Vai così Lonnies si va lontano! All'estero non sono geni per niente ma guarda casa hanno più Magistrati perché hanno commissioni più intelligenti

Da: X loonies 30/01/2018 17:42:40
Chiedilo al ministro.

Da: Per quello che conta 30/01/2018 17:51:56
Credo che quando la traccia è particolarmente difficile, come quella di amministrativo, inevitabilmente il livello per raggiungere la sufficienza si abbassa.
Magari chi è riuscito a svolgere bene penale e civile, potrà essere aiutato in amministrativo. Ovviamente ciò presuppone che la traccia di amministrativo abbia un minimo di contenuto e mostri capacità di ragionamento.
Quindi in bocca al lupo!

Da: Denise01 30/01/2018 17:53:02
Devo dire che aver dato un argomento non trattato nemmeno sul manuale Garofoli da 2500 pagine mi ha un pò turbata. Questo significa che occorre seguire attentamente anche i dibattiti in corso e quindi le riviste. C'è poco da fare. Però così, ancora una volta, sono molto agevolati coloro che seguono corsi blasonati. Ma mica tutti, per quanto bravi, possono permettersi certe cifre ! io ad esempio non posso proprio e non è colpa mia. Quindi non posso fare altro che seguire le riviste su internet e comprare qualche temario. Poi Dio provvederà, se vorrà.

Da: scassaminchia 30/01/2018 17:56:22
Ormai il danno all'immagine della magistratura è irreparabile e di rilievo internazionale. Buon lavoro a tutti e in bocca al lupo.

Da: scassaminchia 30/01/2018 17:56:55
Ormai il danno all'immagine della magistratura è irreparabile e di rilievo internazionale. Buon lavoro a tutti e in bocca al lupo.

Da: Fatevi meno acidi 30/01/2018 17:56:57
Vi rendete conto che siete ridotti ad affidarvi a Dio e alla provvidenza? Sveglia, è un concorso per magistrato ordinario, non per la NASA. La religione qui non ha a che fare, Denise, ha a che fare studiarti bene il manuale da 2500 pag e capirlo. Non ti si può chiedere altro, anzi è già tanto che tu lo sappia.

Da: Beapuce 30/01/2018 17:57:09
Sull'informativa antimafia Ne ha parlato Giovagnoli al suo corso, parlando assolutamente di discrezionalità tecnica, non di discrezionalità. Boh saranno due correnti di pensiero

Da: Denise01 30/01/2018 17:59:42
Ma a cosa serve studiare il manuale grande di Garofoli se poi l'argomento della traccia non è trattato ? ma forse sono io che non capisco, scusate.

Da: Sasha14 30/01/2018 17:59:45
E sui corsi, mi sento di dire invece Denise, che non è vero che individuano le tracce, posto che per esempio lexfor che ha fatto una mia amica ha scagliato in pieno amministrativo e anche per il primo anno civile. È solo diventata questione di fortuna o di individuare proprio quel corso giusto proprio quell'anno

Da: @benemanonbenissimo 30/01/2018 18:00:15
Invece fammi capire, tu cosa proponi? Premiare chi ha consegnato facendo errori grossolani solo perché ha consegnato? Ma scherziamo?
320 persone con tutti e tre i temi decenti non li trovano, e fare i magnanimi alle correzioni è un insulto a chi ha avuto l'onestà intellettuale di non consegnare.
Pazienza, soldi pubblici buttati e aumento posti per la prossima procedura. Vediamo se la prossima volta si danno una regolata e creano commissioni (e temi) al di sopra di ogni sospetto.

Da: secondo voi 30/01/2018 18:00:34
perché le buste si abbinano solo il 5? Anche il numero delle consegne mi sembra che di solito si conosca quasi subito...

Da: Sasha14 30/01/2018 18:01:57
E per il manuale grande, mi dispiace, Denise, ma non concordo, lo devi studiare per forza, perché comunque una traccia come quella di luglio può sempre uscire e non si può conoscere amministrativo che è complicatissimo su un tema tuo, scusate

Da: Beapuce 30/01/2018 18:02:42
L'utente magari intendeva dire semplicemente che probabilmente saranno rari temi eccellenti in tutte e tre materie. E quindi passeranno anche temi meno brillanti ma comunque sufficienti

Da: Sasha14 30/01/2018 18:02:47
* temario

Da: yeriack 30/01/2018 18:14:30
Ragazze Demi sbagliati non potranno mai passare e questo lo dico anche a mio discapito

Da: ... 30/01/2018 18:25:40
Nuova comunicazione di Gianni monti si tempistica prox concorso: decreto imminente; non si sa ancora se pubblicazione contestuale o successiva del bando in g.u.; prima data utile scritti luglio, seconda data utile ottobre/novembre.
Sinceramente non mi pare aggiunga molto a ciò che già si sapeva e non mi pare risolva le incertezze su data scritti e data pubblicazione bando.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sasha14	30/01/2018 17:13:39
Altrimenti appunto è la fortuna di beccare proprio quella volta il libro di tracce giusto. Invece magari con una traccia che riguarda discrezionalità e merito cadono tutti i presunti geni che sanno gli argomenti iperspecialistici dalla lettura delle tracce e tutti sono messi allo stesso livello ( come dovrebbe essere)

Da: .Ilary.	30/01/2018 17:14:16
Grazie ugualmente idealista

Da: ..........................	30/01/2018 17:24:03
X idealista Bè, comunque un po' di fortuna ci vuole nel soffermarsi ed approfondire, tra tutti gli argomenti trattati in un libro di tracce, proprio quello che l'indomani sarebbe stato oggetto della prova, riuscendo in un giorno solo ad assimilare la materia in modo tale da essere in grado di scriverci un tema. Ad ogni modo, i miei complimenti!

Da: _Idealista_	30/01/2018 17:24:47
Su questo mi trovi d'accordo Sasha. Il tema di luglio sui beni pubblici era difficile, ma almeno sui manuali era trattato in modo completo. Questa volta hanno visto che il terzo giorno eravamo "troppi" e hanno voluto smaltire in modo indiscriminato. Di tre tracce non ce n'era una che sarebbe andata bene in questo concorso. Almeno a luglio le non estratte trattavano argomenti molto più generali, e si è stati sfortunati sul sorteggio.

Da: Fatevi meno acidi	30/01/2018 17:28:47
Ha ragione Sahia, non si può subordinare diventare magistrato leggere la traccia giusta sul libro di tracce ma dai, scherziamo? Dovevano dare quella dell'atto in contrasto con diritto comunitario che era trattato sul Caringella e stop, problemi loro se eravamo troppi, non nostri

Da: X _idealista_	30/01/2018 17:30:03
Sempre che c sia un sorteggio

Da: idee attendibili su uscita	30/01/2018 17:30:23
nuovo bando e date scritti?

Da: infatti	30/01/2018 17:32:48
....comunque sono d'accordo con chi dice che sarà difficile trovare 320/330 persone che hanno fatto lavori davvero decenti in tutte e tre le materie...chi ha omesso cose importanti, chi ha fatto errori grossolani, chi è uscito fuori traccia, chi ha inteso male una o più tracce, chi ha fatto un mezzo macello e magari, tuttora, non lo ha capito....parlo, ovviamente, dei consegnanti ...insomma dura situazione e concordo con quanto detto da _idealista_ sopra: tracce di amministrativo volte a sfoltire quanto più possibile il numero dei partecipanti....secondo voi ci sono 320 persone che hanno fatto davvero così bene?

Da: Denise01	30/01/2018 17:34:22
grazie Idealista, seguirò i tuoi suggerimenti per il prossimo concorso.

Da: Lonnies	30/01/2018 17:38:31
Complimenti @idealista Si capisce che sei una ragazza preparata. Io credo che le commissioni non regalino nulla e che possano promuovere agli scritti un numero inferiore di idonei rispetto ai posti messi a bando

Da: Bene ma non benissimo!	30/01/2018 17:39:05
Sempre che becchi il libro di tracce giusto, Denise ( sai ce ne sono tanti) . Passano infatti quelli che hanno fatto bene ma non benissimo visto le tracce quindi non si selezionano i migliori ma quelli che hanno fatto un collegamento tra vari argomenti che sicuramente, presi singolarmente sanno così così, mentre con una traccia normale passavano quelli che conoscevano l'argometto per forza. Insomma bene ma non benissimo in questo schifo di concorso

Da: Bene ma non benissimo!	30/01/2018 17:42:12
Grande lonnies fai ammettere un numero inferiore rispetto ai posti, così non riempiranno mai l'organico come invece era loro intenzione. Vai così Lonnies si va lontano! All'estero non sono geni per niente ma guarda casa hanno più Magistrati perché hanno commissioni più intelligenti

Da: Per quello che conta	30/01/2018 17:51:56
Credo che quando la traccia è particolarmente difficile, come quella di amministrativo, inevitabilmente il livello per raggiungere la sufficienza si abbassa. Magari chi è riuscito a svolgere bene penale e civile, potrà essere aiutato in amministrativo. Ovviamente ciò presuppone che la traccia di amministrativo abbia un minimo di contenuto e mostri capacità di ragionamento. Quindi in bocca al lupo!

Da: Denise01	30/01/2018 17:53:02
Devo dire che aver dato un argomento non trattato nemmeno sul manuale Garofoli da 2500 pagine mi ha un pò turbata. Questo significa che occorre seguire attentamente anche i dibattiti in corso e quindi le riviste. C'è poco da fare. Però così, ancora una volta, sono molto agevolati coloro che seguono corsi blasonati. Ma mica tutti, per quanto bravi, possono permettersi certe cifre ! io ad esempio non posso proprio e non è colpa mia. Quindi non posso fare altro che seguire le riviste su internet e comprare qualche temario. Poi Dio provvederà, se vorrà.

Da: scassaminchia	30/01/2018 17:56:22
Ormai il danno all'immagine della magistratura è irreparabile e di rilievo internazionale. Buon lavoro a tutti e in bocca al lupo.

Da: scassaminchia	30/01/2018 17:56:55
Ormai il danno all'immagine della magistratura è irreparabile e di rilievo internazionale. Buon lavoro a tutti e in bocca al lupo.

Da: Fatevi meno acidi	30/01/2018 17:56:57
Vi rendete conto che siete ridotti ad affidarvi a Dio e alla provvidenza? Sveglia, è un concorso per magistrato ordinario, non per la NASA. La religione qui non ha a che fare, Denise, ha a che fare studiarti bene il manuale da 2500 pag e capirlo. Non ti si può chiedere altro, anzi è già tanto che tu lo sappia.

Da: Beapuce	30/01/2018 17:57:09
Sull'informativa antimafia Ne ha parlato Giovagnoli al suo corso, parlando assolutamente di discrezionalità tecnica, non di discrezionalità. Boh saranno due correnti di pensiero

Da: Denise01	30/01/2018 17:59:42
Ma a cosa serve studiare il manuale grande di Garofoli se poi l'argomento della traccia non è trattato ? ma forse sono io che non capisco, scusate.

Da: Sasha14	30/01/2018 17:59:45
E sui corsi, mi sento di dire invece Denise, che non è vero che individuano le tracce, posto che per esempio lexfor che ha fatto una mia amica ha scagliato in pieno amministrativo e anche per il primo anno civile. È solo diventata questione di fortuna o di individuare proprio quel corso giusto proprio quell'anno

Da: @benemanonbenissimo	30/01/2018 18:00:15
Invece fammi capire, tu cosa proponi? Premiare chi ha consegnato facendo errori grossolani solo perché ha consegnato? Ma scherziamo? 320 persone con tutti e tre i temi decenti non li trovano, e fare i magnanimi alle correzioni è un insulto a chi ha avuto l'onestà intellettuale di non consegnare. Pazienza, soldi pubblici buttati e aumento posti per la prossima procedura. Vediamo se la prossima volta si danno una regolata e creano commissioni (e temi) al di sopra di ogni sospetto.

Da: secondo voi	30/01/2018 18:00:34
perché le buste si abbinano solo il 5? Anche il numero delle consegne mi sembra che di solito si conosca quasi subito...

Da: Sasha14	30/01/2018 18:01:57
E per il manuale grande, mi dispiace, Denise, ma non concordo, lo devi studiare per forza, perché comunque una traccia come quella di luglio può sempre uscire e non si può conoscere amministrativo che è complicatissimo su un tema tuo, scusate

Da: Beapuce	30/01/2018 18:02:42
L'utente magari intendeva dire semplicemente che probabilmente saranno rari temi eccellenti in tutte e tre materie. E quindi passeranno anche temi meno brillanti ma comunque sufficienti

Da: yeriack	30/01/2018 18:14:30
Ragazze Demi sbagliati non potranno mai passare e questo lo dico anche a mio discapito

Da: ...	30/01/2018 18:25:40
Nuova comunicazione di Gianni monti si tempistica prox concorso: decreto imminente; non si sa ancora se pubblicazione contestuale o successiva del bando in g.u.; prima data utile scritti luglio, seconda data utile ottobre/novembre. Sinceramente non mi pare aggiunga molto a ciò che già si sapeva e non mi pare risolva le incertezze su data scritti e data pubblicazione bando.