Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: First Time 31/07/2017 21:20:25
Ti ringrazio per l'invito, ma, credimi, non ho fatto alcun intervento contributivo perché in amministrativo - attorno al quale si è concentrata tutta l'attenzione o, quantomeno, la maggior parte - devo rifarmi, per ora, alle scarse reminiscenze dei tempi universitari. Non è timore, dunque, ma semplice ignoranza, che devo ancora colmare. E prendere in mano il codice per ricostruire en passant i beni pubblici, dopo una giornata di lavoro e ore di studio serale che mi attendono, purtroppo non mi è possibile.
Se si volesse discutere di temi di diritto penale, sarei ben lieto di intervenire, ma quello del concorso non ha destato molte difficoltà, salvo un iniziale disorientamento. Quello è il mio ramo e la riflessione immediata, ancorché criticabile, la farei senza particolari problemi.

Comunque, da buon utilitarista, giro l'informazione che avevo appreso sul Santise. Sembra che non sia sufficiente; anche io ne sono incuriosito, ma chi ha già preparato il concorso ritiene che non sia sufficiente. E, guardando l'indice dei volumi, effettivamente sembra che molti temi e questioni particolari manchino.
Le alternative potrebbero essere: manualoni Nel diritto o Dike, oppure Giovagnoli della Giuffre.
Sono estremamente indeciso anche io per quella materia...

Da: First Time 31/07/2017 21:20:26
Ti ringrazio per l'invito, ma, credimi, non ho fatto alcun intervento contributivo perché in amministrativo - attorno al quale si è concentrata tutta l'attenzione o, quantomeno, la maggior parte - devo rifarmi, per ora, alle scarse reminiscenze dei tempi universitari. Non è timore, dunque, ma semplice ignoranza, che devo ancora colmare. E prendere in mano il codice per ricostruire en passant i beni pubblici, dopo una giornata di lavoro e ore di studio serale che mi attendono, purtroppo non mi è possibile.
Se si volesse discutere di temi di diritto penale, sarei ben lieto di intervenire, ma quello del concorso non ha destato molte difficoltà, salvo un iniziale disorientamento. Quello è il mio ramo e la riflessione immediata, ancorché criticabile, la farei senza particolari problemi.

Comunque, da buon utilitarista, giro l'informazione che avevo appreso sul Santise. Sembra che non sia sufficiente; anche io ne sono incuriosito, ma chi ha già preparato il concorso ritiene che non sia sufficiente. E, guardando l'indice dei volumi, effettivamente sembra che molti temi e questioni particolari manchino.
Le alternative potrebbero essere: manualoni Nel diritto o Dike, oppure Giovagnoli della Giuffre.
Sono estremamente indeciso anche io per quella materia...

Da: Antos@ 31/07/2017 21:24:15
Si certo le coordinate di santise sono insufficienti..lo so...

Da: Antos@ 31/07/2017 21:44:33
Mi incuriosisce il Plaisant da affiancare ai manuali di d. Amm già fatti..ma temo sia pesante

Da: @First Time 31/07/2017 22:10:56
:)))))))
Collega benvenuto! Mica per niente stai parlando con la..Regina della reminiscenza e del diritto un tanto al kg ;)
Ma come forse avrai avuto modo di misurare (a occhio, anche solo contando i centimetri), certe donne restano temerarie anche dopo qualche secolo ed una ghigliottina. Quelle spudorate, poi, non le ferma nemmeno l'ignoranza di un qualunque post-Bassanini Primo!
Mantenere il funzionamento degli ingranaggi dell'orologio mi è più utile che conoscere l'ora esatta.
Penale, perché no?
Qui si cambia tema ogni tre per quattro, siamo un forum un po' random...potrebbe anche ricapitare a breve in modo del tutto spontaneo.
Qualcuno che si sveglia con un dubbietto sul 52...stiamo in campana. :D
Oppure, se hai proposte, sparale e buttati in mezzo, a proposito di rissa! :-)

Da: Però @ buddaviola 01/08/2017 12:48:14
Sì, è vero, il manuale giuffré è tendenzialmente chiaro e scorrevole ma ritengo che alcune parti siano fatte peggio di altre (ad esempio, secondo me la parte sull'impresa pubblica/società pubbliche non è il massimo) e richiedano un'integrazione. Come ti dicevo, però, il mio giudizio sul Chieppa è sicuramente influenzato, in parte, dal fatto che sono abituata a studiare tutte e tre le materie da più testi e quindi, a prescindere dalla validità del libro che ho sotto mano, sento normalmente il bisogno di ulteriori riscontri(aspetto del mio metodo di studio in merito alla cui bontà sono dubbiosa... Ma questo è un altro discorso).
Tirando le somme, comunque, lo ritengo un testo valido.
Per quanto riguarda gli appalti, alla fine li ho studiati dal Chieppa, integrando con il compendio superiore di Garofoli e il volume dedicato del Sistema di Caringella nonché facendo ricorso ai contributi tratti dal sito italiappalti.it (a mio giudizio ottimo).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maschiotto 01/08/2017 13:09:43
Grazie per segnalazione sIto @pero' ...il metodo e' soggettivo e credo che ognuno debba seguire quello che gli risulta più funzionale

Da: Amministrativo 01/08/2017 13:34:19
Le coordinate Santise non sono....e non possono essere complete perché non si tratta di una manuale ma di una selezione approfondita di argomenti (più papabili).
Ė ottima per affiancare un manuale, non però sostituirlo.

Da: over 40 01/08/2017 15:31:40
Adesso con i prossimi scritti a febbraio, cosa organizzeranno i Corsi secondo voi?

Da: Studiate 01/08/2017 15:56:14
- Messaggio eliminato -

Da: Buddaviola @Però 01/08/2017 15:57:37
Anche a me piace studiare da più libri, grazie per il consiglio, mi segno sicuramente quello di Caringella; quanto al Garofoli, lo provai a leggere un pò l'anno scorso, ma non mi piacque nè quello di amministrativo nè quello di penale (anzi quello di penale è proprio fatto male a parer mio).
Buona giornata e buono studio!

Da: Annamobbene 01/08/2017 16:44:20
Il penale di Garofoli è solo inutilmente tortuoso. Già archiviato da tempo

Da: basta.... 01/08/2017 17:12:05
perdere tempo su internet, studiateeeeee

Da: Commissario Zenigata 01/08/2017 17:33:50
Scritto a febbraio? Dubito che ci saranno scritto prima di maggio

Da: Annamobbene 01/08/2017 17:43:19
Ma un tentativo di completezza in volumi di 900 pagg circa, quali quelli di Santise, non sarebbe stato lecito attenderselo?

Da: Annamobbene 01/08/2017 17:43:22
Ma un tentativo di completezza in volumi di 900 pagg circa, quali quelli di Santise, non sarebbe stato lecito attenderselo?

Da: VelaBlu 01/08/2017 17:51:15
Anche io ho difficoltà con il Garofoli di penale. Cosa mi consigliate ? non so proprio cosa prendere.

Da: Tutti scoraggiati 01/08/2017 17:56:04
Per ValeBlu.
Nonostante sia semplice secondo me non è male il Pisa-Pellissero.
Non è un testo da concorso ma offre una buona base.
Ci son anche diversi richiami giurisprudenziali.

Da: Annamobbene 01/08/2017 17:56:55
Al Garofoli di Penale preferisco il Delpino tutta la vita

Da: Annamobbene 1 - 01/08/2017 18:01:07
@ Tutti scoraggiati
Se ti sentono Grosso, Pisa, Pelissero avranno ragione ad incazzarsi.

Da: Annamobbene 01/08/2017 18:05:48
Vi suggerisco un ottimo testo di penale scritto per il concorso in magistratura da uno che è stato, tra l'altro, in passato, componente di commissione. Mi riferisco al testo di Mezzetti. Stile Fiandaca, ma più contestualizzato all`oggi

Da: First Time 01/08/2017 18:41:03
Tra i manuali istituzionali, io faccio riferimento al Fiandaca.
Il Garofoli l'ho acquistato e non mi fa impazzire.
Peraltro ho l'impressione che fondamentale sia la sedimentazione degli istituti di parte generale - per i brevi cenni - da usare poi per ragionare sul delitto di parte speciale.
Quest'anno, oltre alla legittima difesa in relazione alla rissa, le altre tracce erano su delitti ambientali e sull'autoriciclaggio: il concorso nel reato presupposto, che credo non sia trattato in alcun manuale.
Temi tutti ultra attuali!
Per questo la parte speciale la approfondirei con articoli monografici, piuttosto che con manuali.

Da: VelaBlu 01/08/2017 19:07:29
Grazie, siete molto gentili. Ho veramente difficoltà con diritto penale. Forse proverò con il Mezzetti. Non lo avevo mai sentito ma se è scritto per il concorso sarà buono.

Da: Per 01/08/2017 22:46:05
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: Per 01/08/2017 22:46:41
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: Per 01/08/2017 22:47:16
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: .................. 01/08/2017 23:50:04
ragazzi approssimativamente quando usciranno i risultati'''?

Da: Antos@ 01/08/2017 23:55:17
Ma chi ha opinioni su Plaisant?

Da: elemor81 -banned!- 02/08/2017 08:17:26
- Messaggio eliminato -

Da: Fertis 02/08/2017 09:45:37
Negli ultimi tre anni a marzo. Talvolta primissimi, talvolta fine mese.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: First Time	31/07/2017 21:20:25
Ti ringrazio per l'invito, ma, credimi, non ho fatto alcun intervento contributivo perché in amministrativo - attorno al quale si è concentrata tutta l'attenzione o, quantomeno, la maggior parte - devo rifarmi, per ora, alle scarse reminiscenze dei tempi universitari. Non è timore, dunque, ma semplice ignoranza, che devo ancora colmare. E prendere in mano il codice per ricostruire en passant i beni pubblici, dopo una giornata di lavoro e ore di studio serale che mi attendono, purtroppo non mi è possibile. Se si volesse discutere di temi di diritto penale, sarei ben lieto di intervenire, ma quello del concorso non ha destato molte difficoltà, salvo un iniziale disorientamento. Quello è il mio ramo e la riflessione immediata, ancorché criticabile, la farei senza particolari problemi. Comunque, da buon utilitarista, giro l'informazione che avevo appreso sul Santise. Sembra che non sia sufficiente; anche io ne sono incuriosito, ma chi ha già preparato il concorso ritiene che non sia sufficiente. E, guardando l'indice dei volumi, effettivamente sembra che molti temi e questioni particolari manchino. Le alternative potrebbero essere: manualoni Nel diritto o Dike, oppure Giovagnoli della Giuffre. Sono estremamente indeciso anche io per quella materia...

Da: First Time	31/07/2017 21:20:26
Ti ringrazio per l'invito, ma, credimi, non ho fatto alcun intervento contributivo perché in amministrativo - attorno al quale si è concentrata tutta l'attenzione o, quantomeno, la maggior parte - devo rifarmi, per ora, alle scarse reminiscenze dei tempi universitari. Non è timore, dunque, ma semplice ignoranza, che devo ancora colmare. E prendere in mano il codice per ricostruire en passant i beni pubblici, dopo una giornata di lavoro e ore di studio serale che mi attendono, purtroppo non mi è possibile. Se si volesse discutere di temi di diritto penale, sarei ben lieto di intervenire, ma quello del concorso non ha destato molte difficoltà, salvo un iniziale disorientamento. Quello è il mio ramo e la riflessione immediata, ancorché criticabile, la farei senza particolari problemi. Comunque, da buon utilitarista, giro l'informazione che avevo appreso sul Santise. Sembra che non sia sufficiente; anche io ne sono incuriosito, ma chi ha già preparato il concorso ritiene che non sia sufficiente. E, guardando l'indice dei volumi, effettivamente sembra che molti temi e questioni particolari manchino. Le alternative potrebbero essere: manualoni Nel diritto o Dike, oppure Giovagnoli della Giuffre. Sono estremamente indeciso anche io per quella materia...

Da: Antos@	31/07/2017 21:24:15
Si certo le coordinate di santise sono insufficienti..lo so...

Da: Antos@	31/07/2017 21:44:33
Mi incuriosisce il Plaisant da affiancare ai manuali di d. Amm già fatti..ma temo sia pesante

Da: @First Time	31/07/2017 22:10:56
:))))))) Collega benvenuto! Mica per niente stai parlando con la..Regina della reminiscenza e del diritto un tanto al kg ;) Ma come forse avrai avuto modo di misurare (a occhio, anche solo contando i centimetri), certe donne restano temerarie anche dopo qualche secolo ed una ghigliottina. Quelle spudorate, poi, non le ferma nemmeno l'ignoranza di un qualunque post-Bassanini Primo! Mantenere il funzionamento degli ingranaggi dell'orologio mi è più utile che conoscere l'ora esatta. Penale, perché no? Qui si cambia tema ogni tre per quattro, siamo un forum un po' random...potrebbe anche ricapitare a breve in modo del tutto spontaneo. Qualcuno che si sveglia con un dubbietto sul 52...stiamo in campana. :D Oppure, se hai proposte, sparale e buttati in mezzo, a proposito di rissa! :-)

Da: Però @ buddaviola	01/08/2017 12:48:14
Sì, è vero, il manuale giuffré è tendenzialmente chiaro e scorrevole ma ritengo che alcune parti siano fatte peggio di altre (ad esempio, secondo me la parte sull'impresa pubblica/società pubbliche non è il massimo) e richiedano un'integrazione. Come ti dicevo, però, il mio giudizio sul Chieppa è sicuramente influenzato, in parte, dal fatto che sono abituata a studiare tutte e tre le materie da più testi e quindi, a prescindere dalla validità del libro che ho sotto mano, sento normalmente il bisogno di ulteriori riscontri(aspetto del mio metodo di studio in merito alla cui bontà sono dubbiosa... Ma questo è un altro discorso). Tirando le somme, comunque, lo ritengo un testo valido. Per quanto riguarda gli appalti, alla fine li ho studiati dal Chieppa, integrando con il compendio superiore di Garofoli e il volume dedicato del Sistema di Caringella nonché facendo ricorso ai contributi tratti dal sito italiappalti.it (a mio giudizio ottimo).

Da: Maschiotto	01/08/2017 13:09:43
Grazie per segnalazione sIto @pero' ...il metodo e' soggettivo e credo che ognuno debba seguire quello che gli risulta più funzionale

Da: Amministrativo	01/08/2017 13:34:19
Le coordinate Santise non sono....e non possono essere complete perché non si tratta di una manuale ma di una selezione approfondita di argomenti (più papabili). Ė ottima per affiancare un manuale, non però sostituirlo.

Da: over 40	01/08/2017 15:31:40
Adesso con i prossimi scritti a febbraio, cosa organizzeranno i Corsi secondo voi?

Da: Studiate	01/08/2017 15:56:14
- Messaggio eliminato -

Da: Buddaviola @Però	01/08/2017 15:57:37
Anche a me piace studiare da più libri, grazie per il consiglio, mi segno sicuramente quello di Caringella; quanto al Garofoli, lo provai a leggere un pò l'anno scorso, ma non mi piacque nè quello di amministrativo nè quello di penale (anzi quello di penale è proprio fatto male a parer mio). Buona giornata e buono studio!

Da: Annamobbene	01/08/2017 16:44:20
Il penale di Garofoli è solo inutilmente tortuoso. Già archiviato da tempo

Da: basta....	01/08/2017 17:12:05
perdere tempo su internet, studiateeeeee

Da: Commissario Zenigata	01/08/2017 17:33:50
Scritto a febbraio? Dubito che ci saranno scritto prima di maggio

Da: Annamobbene	01/08/2017 17:43:19
Ma un tentativo di completezza in volumi di 900 pagg circa, quali quelli di Santise, non sarebbe stato lecito attenderselo?

Da: Annamobbene	01/08/2017 17:43:22
Ma un tentativo di completezza in volumi di 900 pagg circa, quali quelli di Santise, non sarebbe stato lecito attenderselo?

Da: VelaBlu	01/08/2017 17:51:15
Anche io ho difficoltà con il Garofoli di penale. Cosa mi consigliate ? non so proprio cosa prendere.

Da: Tutti scoraggiati	01/08/2017 17:56:04
Per ValeBlu. Nonostante sia semplice secondo me non è male il Pisa-Pellissero. Non è un testo da concorso ma offre una buona base. Ci son anche diversi richiami giurisprudenziali.

Da: Annamobbene	01/08/2017 17:56:55
Al Garofoli di Penale preferisco il Delpino tutta la vita

Da: Annamobbene	1 - 01/08/2017 18:01:07
@ Tutti scoraggiati Se ti sentono Grosso, Pisa, Pelissero avranno ragione ad incazzarsi.

Da: Annamobbene	01/08/2017 18:05:48
Vi suggerisco un ottimo testo di penale scritto per il concorso in magistratura da uno che è stato, tra l'altro, in passato, componente di commissione. Mi riferisco al testo di Mezzetti. Stile Fiandaca, ma più contestualizzato all`oggi

Da: First Time	01/08/2017 18:41:03
Tra i manuali istituzionali, io faccio riferimento al Fiandaca. Il Garofoli l'ho acquistato e non mi fa impazzire. Peraltro ho l'impressione che fondamentale sia la sedimentazione degli istituti di parte generale - per i brevi cenni - da usare poi per ragionare sul delitto di parte speciale. Quest'anno, oltre alla legittima difesa in relazione alla rissa, le altre tracce erano su delitti ambientali e sull'autoriciclaggio: il concorso nel reato presupposto, che credo non sia trattato in alcun manuale. Temi tutti ultra attuali! Per questo la parte speciale la approfondirei con articoli monografici, piuttosto che con manuali.

Da: VelaBlu	01/08/2017 19:07:29
Grazie, siete molto gentili. Ho veramente difficoltà con diritto penale. Forse proverò con il Mezzetti. Non lo avevo mai sentito ma se è scritto per il concorso sarà buono.

Da: Per	01/08/2017 22:46:05
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: Per	01/08/2017 22:46:41
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: Per	01/08/2017 22:47:16
Amministrativo il Chieppa Giovagnoli è ottimo, veramente ottimo. Va intergrato, come tutti i testi, ma è una base con una marcia in più

Da: ..................	01/08/2017 23:50:04
ragazzi approssimativamente quando usciranno i risultati'''?

Da: Antos@	01/08/2017 23:55:17
Ma chi ha opinioni su Plaisant?

Da: elemor81 -banned!-	02/08/2017 08:17:26
- Messaggio eliminato -

Da: Fertis	02/08/2017 09:45:37
Negli ultimi tre anni a marzo. Talvolta primissimi, talvolta fine mese.