Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2017
27456 messaggi, letto 1506929 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Da: @pensiamo 03/08/2017 15:50:16
Abituati.

Da: 0ver 60 03/08/2017 15:56:04
io sono disponibile a farti fare una bella ripassata, ma , indipendentemente dalla mia volontà, sono over 60

Da: @over 60 03/08/2017 16:03:23
:)))))))))))))))))))))))

Da: pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:06:32
è impossibile che tu sia over 60. Le over 60, specie a quest'ora, sono impegnate nella preparazione della merenda ai nipotini. E poi non mi risulta che quest'anno al concorso ci fossero donne così avanti con l'età. Ho visto tutte belle e giovani donne. Sicché, mi stai chiaramente prendendo in giro, mascalzoncella.

Da: pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:06:43
è impossibile che tu sia over 60. Le over 60, specie a quest'ora, sono impegnate nella preparazione della merenda ai nipotini. E poi non mi risulta che quest'anno al concorso ci fossero donne così avanti con l'età. Ho visto tutte belle e giovani donne. Sicché, mi stai chiaramente prendendo in giro, mascalzoncella.

Da: @ pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:09:38
Ti sbagli di grosso: io ho visto anche Matusalemme e la sua signora.
Negli ultimi concorsi, l'età dei partecipanti è gravemente in ascesa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:12:26
E aggiungo un commento già postato: ma la gente fino a che età si presenta???????????????????????????????????????????????????????
Quest'anno la "popolazione" era a dir poco eterogenea...................

Da: @pensiamo 03/08/2017 16:14:27
È sempre stata eterogenea.
Tu da quale albero sei sceso?

Da: @@ pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:17:29
io ho partecipato solo all'ultimo. E non pensavo che gente cinquantenne si cimentasse in queste prove.

Da: @@ pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:22:37
e poi io non scendo dall'albero. Forse tu sarai abituato a scendere dagli alberi.

Da: 0ver 60 03/08/2017 16:28:25
caro
sarò anche avanti con l' età ma il cervello, come direbbe rita levi Montalcino, non invecchia, non scema nella sua attività di elaborazione e rielaborazione, nella sua voglia di andare verso la " Scoperta del nuovo", fino all' ultimo istante di vita.
Idem per l' istinto sessuale più vivo che mai anche in un over 60: se non mi credi chiedilo a mamma' ....

Da: Ufficiale dell''anagrafe 03/08/2017 16:31:04
Perché ti meravigli?
Se per un periodo hanno introdotto un limite di età è perché l'età è sempre stata varia e alta.

Da: Concorsista intonato 03/08/2017 16:36:11
Faccio a schiaffi faccio a schiaffi, con le onde con il vento...

Da: pensiamo alle cose serie 03/08/2017 16:37:04
X Over 60
Mi hai convinto, mia bella puledra.
Sappi, però, che io sono un ex pugile e non mi stanco facilmente.
A colazione solo caffè e zabaione. E fino a sera sono un toro da monta.
Un bacio, baby

Da: @ Ufficiale anagrafe 03/08/2017 16:42:07
Non diciamo minchiate...perché a quello ci pensa già l'ex pugile.
L'età non è mai stata così elevata. Prova ne sia il fatto che, in genere, i giudici di prima nomina risultano per lo più under 35.
E non cinquantenni o sessantenni.

Da: Under 50 03/08/2017 16:49:40
@Over60
Diciamola tutta, il cervello invecchia eccome.
Invecchiano ii neuroni e si perdono.
Si può contrastare il decadimento e rallentarlo.
E si compensa con la capacità di rielaborazione.
Ma per farlo occorre mantenersi sempre in esercizio e non solo fisico.
Sempre che di base il cervello fosse dotato, perche' con l'esercizio si allungano i tempi.
Se invece fin da giovani non c'era molta materia prima, non è che l'andare del tempo sia, di suo, una panacea.
Siamo onesti.

Da: 0ver 60 03/08/2017 16:50:37
bene sono contenta per te: speriamo che prima di.montare me ci sia tempo almeno per qualche preliminare

Da: Lorip 03/08/2017 16:51:38
Allora parliamo di cose serie.
In disparte le futili discussioni sull età (ognuno nella vita fa ciò che gli pare) che ne pensate dell andamento delle correzioni?

Da: Alejandra ubaldi 03/08/2017 16:53:36
@fio1980
Da dove hai ricavato questo dato? È possibile sapere già le promozioni e le bocciature? Mi sembra strano... vi sarò grata se avete delle delucidazioni in merito.

Da: @ under 60 03/08/2017 16:55:58
Purtroppo non abbraccio la corrente dei preliminari.
Durata complessiva dell'operazione: 4 minuti circa.
Molto intensi, però.

Da: @@ufficiale 03/08/2017 16:57:17
Chi ha parlato di prima nomina?
Si parla di bando di concorso, il limite incideva sul numero dei partecipanti, non sui vincitori.
Non è che intanto ti facevano partecipare e poi, solo se risultavi idoneo, ti stoppassero col limite di età...
:))))))))))))))

Da: @ Ufficiale anagrafe 03/08/2017 17:00:15
Vabbè, la cosa cambia di poco. Comunque immaginavo di vedere per lo più miei coetanei (trentenni), mentre nel banchetto accanto a me c'era una candidata del 1958.

Da: @@ufficiale 03/08/2017 17:25:02
E magari la signora ha consegnato, mentre altri no.
In ogni caso è una persona che dovrebbe avere il rispetto della curva. Non è da tutti.
Di certo ha anche la mia stima, che ne ho una quindicina meno ed ho fatto una faticata immane sul piano fisico.

Da: Non esageriamo 03/08/2017 17:37:16
Rispetto sì...ma un sano realismo non guasta.
È solo il mio pensiero, ovviamente.

Da: meron 03/08/2017 17:46:18
- Messaggio eliminato -

Da: Magari? 03/08/2017 17:48:11
Magari è la stessa che sforna 300 sentenze l'anno in qualche Tribunale da vent'anni.
E si è mangiata i beni pubblici ed i vincoli che hanno fatto gridare allo scandalo i trentenni, per dirne una.
E se li è mangiati con tutta la busta grande comprensiva della busta piccola.
Realismo de che?

Da: @ Magari? 03/08/2017 18:01:18
Ne dubito, tesoro. Non è materia dei GOT quella. Né dei Giudici di pace.
E questo, se polemizzi con tanta enfasi, dovresti pur saperlo.
P.s. Fortunatamente, a breve non sarà più possibile fare i giudici onorari per vent'anni. Cosa che, invece, molti (di voi) hanno fatto.
"Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso...".
Buona serata.....

Da: Magari che no? 03/08/2017 18:27:52
Intanto, "tesoro", grazie della stima ma io (noi) faccio altro nella vita (con e senza concorsi e da un pezzo).
Ecco, forse "dovrei saperlo".
Ma vuoi vedere che esiste una logica motivazione per la quale-madaverodavero- non lo so (motivazione a cui però, in quanto logica, non hai pensato?).
E nessuna polemica (argomento: segue dalle premesse sopra indicate).
Piuttosto, ancora, argomento razionale: credi che una persona di sessant'anni sia passata per coincidenza dalla Fiera di Roma (amena località turistica, meta di ambiti tour coi migliori operatori del settore), in un mese a caso (luglio), e abbia deciso di sedersi a provare a fare un tema (anzi 3) dal nulla?
Salvo ritenere che si trattasse qualche italica mamma apprensiva che accompagnava il pargolo, condividendone le sorti (povero tesoro, mangia), è assai plausibile (più probabile che non) che si trattasse di persona inserita più o meno stabilmente in ambito giuridico.
E dunque, alla soglia di un'età rilevante, esperta per semplici titoli di carriera (più che di studio matto e disperatissimo con full e tressette di corso).
:)

Da: Non esageriamo 03/08/2017 19:11:52
Da che mondo è mondo, gli avvocati che hanno da lavorare non fanno parte della magistratura onoraria. Non hanno tempo di farlo. Diciamo le cose come stanno: per molti si tratta di un'attività di ripiego. Ma con la presunzione che un ruolo ricoperto a titolo onorario si trasformi in pubblico impiego....eh no...non si fa.... La tua dissertazione, seppur ben scritta, disvela la propria fallacia argomentativa. E ricade nella palese contraddizione.

Da: Magari che no 03/08/2017 19:24:49
Dici a me? :)
Ah se lo dici tu mi fido, perché io non sono Got ma nemmeno avvocato ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, ..., 911, 912, 913, 914, 915, 916 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 0ver 60	03/08/2017 15:56:04
io sono disponibile a farti fare una bella ripassata, ma , indipendentemente dalla mia volontà, sono over 60

Da: pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:06:32
è impossibile che tu sia over 60. Le over 60, specie a quest'ora, sono impegnate nella preparazione della merenda ai nipotini. E poi non mi risulta che quest'anno al concorso ci fossero donne così avanti con l'età. Ho visto tutte belle e giovani donne. Sicché, mi stai chiaramente prendendo in giro, mascalzoncella.

Da: pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:06:43
è impossibile che tu sia over 60. Le over 60, specie a quest'ora, sono impegnate nella preparazione della merenda ai nipotini. E poi non mi risulta che quest'anno al concorso ci fossero donne così avanti con l'età. Ho visto tutte belle e giovani donne. Sicché, mi stai chiaramente prendendo in giro, mascalzoncella.

Da: @ pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:09:38
Ti sbagli di grosso: io ho visto anche Matusalemme e la sua signora. Negli ultimi concorsi, l'età dei partecipanti è gravemente in ascesa.

Da: @ pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:12:26
E aggiungo un commento già postato: ma la gente fino a che età si presenta??????????????????????????????????????????????????????? Quest'anno la "popolazione" era a dir poco eterogenea...................

Da: @pensiamo	03/08/2017 16:14:27
È sempre stata eterogenea. Tu da quale albero sei sceso?

Da: @@ pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:17:29
io ho partecipato solo all'ultimo. E non pensavo che gente cinquantenne si cimentasse in queste prove.

Da: @@ pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:22:37
e poi io non scendo dall'albero. Forse tu sarai abituato a scendere dagli alberi.

Da: 0ver 60	03/08/2017 16:28:25
caro sarò anche avanti con l' età ma il cervello, come direbbe rita levi Montalcino, non invecchia, non scema nella sua attività di elaborazione e rielaborazione, nella sua voglia di andare verso la " Scoperta del nuovo", fino all' ultimo istante di vita. Idem per l' istinto sessuale più vivo che mai anche in un over 60: se non mi credi chiedilo a mamma' ....

Da: Ufficiale dell''anagrafe	03/08/2017 16:31:04
Perché ti meravigli? Se per un periodo hanno introdotto un limite di età è perché l'età è sempre stata varia e alta.

Da: Concorsista intonato	03/08/2017 16:36:11
Faccio a schiaffi faccio a schiaffi, con le onde con il vento...

Da: pensiamo alle cose serie	03/08/2017 16:37:04
X Over 60 Mi hai convinto, mia bella puledra. Sappi, però, che io sono un ex pugile e non mi stanco facilmente. A colazione solo caffè e zabaione. E fino a sera sono un toro da monta. Un bacio, baby

Da: @ Ufficiale anagrafe	03/08/2017 16:42:07
Non diciamo minchiate...perché a quello ci pensa già l'ex pugile. L'età non è mai stata così elevata. Prova ne sia il fatto che, in genere, i giudici di prima nomina risultano per lo più under 35. E non cinquantenni o sessantenni.

Da: Under 50	03/08/2017 16:49:40
@Over60 Diciamola tutta, il cervello invecchia eccome. Invecchiano ii neuroni e si perdono. Si può contrastare il decadimento e rallentarlo. E si compensa con la capacità di rielaborazione. Ma per farlo occorre mantenersi sempre in esercizio e non solo fisico. Sempre che di base il cervello fosse dotato, perche' con l'esercizio si allungano i tempi. Se invece fin da giovani non c'era molta materia prima, non è che l'andare del tempo sia, di suo, una panacea. Siamo onesti.

Da: 0ver 60	03/08/2017 16:50:37
bene sono contenta per te: speriamo che prima di.montare me ci sia tempo almeno per qualche preliminare

Da: Lorip	03/08/2017 16:51:38
Allora parliamo di cose serie. In disparte le futili discussioni sull età (ognuno nella vita fa ciò che gli pare) che ne pensate dell andamento delle correzioni?

Da: Alejandra ubaldi	03/08/2017 16:53:36
@fio1980 Da dove hai ricavato questo dato? È possibile sapere già le promozioni e le bocciature? Mi sembra strano... vi sarò grata se avete delle delucidazioni in merito.

Da: @ under 60	03/08/2017 16:55:58
Purtroppo non abbraccio la corrente dei preliminari. Durata complessiva dell'operazione: 4 minuti circa. Molto intensi, però.

Da: @@ufficiale	03/08/2017 16:57:17
Chi ha parlato di prima nomina? Si parla di bando di concorso, il limite incideva sul numero dei partecipanti, non sui vincitori. Non è che intanto ti facevano partecipare e poi, solo se risultavi idoneo, ti stoppassero col limite di età... :))))))))))))))

Da: @ Ufficiale anagrafe	03/08/2017 17:00:15
Vabbè, la cosa cambia di poco. Comunque immaginavo di vedere per lo più miei coetanei (trentenni), mentre nel banchetto accanto a me c'era una candidata del 1958.

Da: @@ufficiale	03/08/2017 17:25:02
E magari la signora ha consegnato, mentre altri no. In ogni caso è una persona che dovrebbe avere il rispetto della curva. Non è da tutti. Di certo ha anche la mia stima, che ne ho una quindicina meno ed ho fatto una faticata immane sul piano fisico.

Da: Non esageriamo	03/08/2017 17:37:16
Rispetto sì...ma un sano realismo non guasta. È solo il mio pensiero, ovviamente.

Da: Magari?	03/08/2017 17:48:11
Magari è la stessa che sforna 300 sentenze l'anno in qualche Tribunale da vent'anni. E si è mangiata i beni pubblici ed i vincoli che hanno fatto gridare allo scandalo i trentenni, per dirne una. E se li è mangiati con tutta la busta grande comprensiva della busta piccola. Realismo de che?

Da: @ Magari?	03/08/2017 18:01:18
Ne dubito, tesoro. Non è materia dei GOT quella. Né dei Giudici di pace. E questo, se polemizzi con tanta enfasi, dovresti pur saperlo. P.s. Fortunatamente, a breve non sarà più possibile fare i giudici onorari per vent'anni. Cosa che, invece, molti (di voi) hanno fatto. "Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso...". Buona serata.....

Da: Magari che no?	03/08/2017 18:27:52
Intanto, "tesoro", grazie della stima ma io (noi) faccio altro nella vita (con e senza concorsi e da un pezzo). Ecco, forse "dovrei saperlo". Ma vuoi vedere che esiste una logica motivazione per la quale-madaverodavero- non lo so (motivazione a cui però, in quanto logica, non hai pensato?). E nessuna polemica (argomento: segue dalle premesse sopra indicate). Piuttosto, ancora, argomento razionale: credi che una persona di sessant'anni sia passata per coincidenza dalla Fiera di Roma (amena località turistica, meta di ambiti tour coi migliori operatori del settore), in un mese a caso (luglio), e abbia deciso di sedersi a provare a fare un tema (anzi 3) dal nulla? Salvo ritenere che si trattasse qualche italica mamma apprensiva che accompagnava il pargolo, condividendone le sorti (povero tesoro, mangia), è assai plausibile (più probabile che non) che si trattasse di persona inserita più o meno stabilmente in ambito giuridico. E dunque, alla soglia di un'età rilevante, esperta per semplici titoli di carriera (più che di studio matto e disperatissimo con full e tressette di corso). :)

Da: Non esageriamo	03/08/2017 19:11:52
Da che mondo è mondo, gli avvocati che hanno da lavorare non fanno parte della magistratura onoraria. Non hanno tempo di farlo. Diciamo le cose come stanno: per molti si tratta di un'attività di ripiego. Ma con la presunzione che un ruolo ricoperto a titolo onorario si trasformi in pubblico impiego....eh no...non si fa.... La tua dissertazione, seppur ben scritta, disvela la propria fallacia argomentativa. E ricade nella palese contraddizione.

Da: Magari che no	03/08/2017 19:24:49
Dici a me? :) Ah se lo dici tu mi fido, perché io non sono Got ma nemmeno avvocato ;)