NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia PROFILO A 2015
1304 messaggi, letto 50269 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>
Da: green86 | 19/03/2016 12:48:53 |
Guarda lo spero anche io.....devo esserti sincero, volevo tenermi questa cosa per me e non riportarla sul forum in quanto può essere una fonte di scoramento per chi, come me, ha fatto tanti sacrifici, cercando di far conciliare lavoro, studio, famiglia e chi più ne ha più ne metta, e soprattutto per chi come me, partecipando a questo concorso, cerca di realizzarsi o migliorare lo stato attuale della sua vita. Però stamattina ho ritenuto opportuno condividere con tutti questa cosa e mi scuso in anticipo con chi potesse sentirsi colpito da quanto ho scritto. | |
Rispondi |
Da: Sakura3010 | 19/03/2016 12:50:15 |
Ho assistit anch'io alla scena.. Lui era piùavanti e sulla destra rispetto a me quindi ho visto la scena ma non avevo ccapito che testo avesse.. Questa cosa è proprio assurda | |
Rispondi |
Da: green86 | 19/03/2016 12:50:38 |
io ero seduto alla sinistra del furbo, maglioncino azzurrino e borsa bianca | |
Rispondi |
Da: pingpong | 19/03/2016 12:53:14 |
fate bene invece a mettere descrizioni e quant'altro.... speriamo legga qualcuno della commissione e si regoli poi all'orale.... più dettagli ci sono e meglio è (andrà a farsi una plastica facciale ora :-) ) | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 19/03/2016 14:29:33 |
Tanto ormai quel che è fatto è fatto! Ciò che abbiamo scritto rimane....il mio rammarico è stato quello anche di non essere riuscito a presentare una bella copia e leggere ciò che ho scritto. Ma voi siete riusciti a fare la bella copia? | |
Rispondi |
Da: Prof A | 19/03/2016 14:58:00 |
Il furbo in questione stava 4/5 posti dietro me, ho sentito anche io che lei ha controllato questo testo dove aveva tutti quei tagliandini colorati segnapagina ai lati e rispondeva alla signora "ero in buona fede" e lei eh buona fede! Comunque non sta bene! E non è giusto! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: novabbe | 19/03/2016 15:02:57 |
se fosse realmente cosi (non metto in dubbio la vostra sincerità pero il se è d'obbligo perché non ero in zona cesarini) sarebbe molto grave, tanto più che il testo ipsoa è un vero e proprio manuale di alto livello anche. non parliamo nemmeno più solo di codici alla bauer. mi stupisce che non gli abbiano annullato la prova.ma esattamente come è andata? il presidente è stato informato di questa cosa? sul bando e sul foglio istruzioni è specificato a chiare lettere che certe cose non si portano. sulla buona fede del "dritto" no comment! certo che non avendo annullato il compito a questo punto chi ha fatto quel quesito deve temere di subire conseguenze anche se con se non aveva nemmeno dei miseri principi contabili | |
Rispondi |
Da: Van | 19/03/2016 16:14:47 |
Sono felice di non essermi accorto di nulla. Mi avrebbe senz'altro infastidito sul momento. Ma in ogni caso se uno è così disperato da copiare da un libro e di rischiare una figuraccia e l'annullamento della prova state certi che avrà fatto un pessimo esame. Sinceramente avevo delle direttive europee con me anche attinenti alle tracce ma ho pensato che scopiazzare norme non avrebbe portato alcun valore aggiunto al mio esame e mi avrebbe fatto perdere tempo. Nel dubbio mi sono tenuto più sul generico e non ho usato altro che la calcolatrice e la penna. La commissione sono certo è composta da gente di esperienza che non si fa prendere per il naso da dei disonesti. Perciò vi invito a non pensare allo spiacevole episodio e andare avanti. In bocca al lupo a tutti noi che da mesi studiamo. tanto detto vi auguro un buon week end di sole e di meritato riposo! | |
Rispondi |
Da: green86 | 19/03/2016 17:09:55 |
Premettendo che di natura non sono un polemico ed un ciarlatano, volevo chiarire che con il mio intervento non ho voluto assolutamente mettere in dubbio la serietà del concorso e della BDI, perché non escludo la possibilità che il commissario abbia segnato il nome del candidato al fine di invalidargli la prova in sede di correzione; quello che mi ha lasciato perplesso è il fatto che quando il commissario ha colto sul fatto il candidato, lei gli ha fatto solo la ramanzina (di cui ho scritto prima) invece di ritirargli fogli, tracce ecc.. Poi, sono d'accordo con chi come VAN sostiene che se sei così disperato da rischiare una figuraccia, molto probabilmente farai un pessimo scritto; ma purtroppo credo anche che basti un parola in più, scritta meglio degli altri, a farti superare una prova. | |
Rispondi |
Da: Lahti | 20/03/2016 08:47:53 |
@ per Lathi Sono contenta perché avevo previsto 3 argomenti su 4. Mi ha spiazzato finanza alla quale ho dedicato troppo tempo e purtroppo ho ragionato male sui tempi, riducendomi a rispondere ad un quesito negli ultimi 10 minuti. Posso inventarmi un nuovo mestiere, fare previsioni sui quesiti del concorso...ma credo che per questa volta BdI dovrà attendere per le mie competenze ;-) In generale, per me la prova non era adeguata per le 4 ore a disposizione. Anche per loro era la prima esperienza con questo "format". Forse ne terranno conto in sede di correzione altrimenti, sempre secondo me, faranno presto un nuovo concorso. A meno che...ci siano stati un centinaio di persone all'altezza delle loro aspettative e ciò non si può escludere. Io comunque non sono fra queste. Ad maiora | |
Rispondi |
Da: sensazioni | 20/03/2016 09:23:59 |
c'è qualcuno fiducioso di aver fatto un buon compito? Io ad esempio se su intermediari potrei aver raggiunto la sufficienza, su finanza aziendale e contabilità ho molti dubbi... | |
Rispondi |
Da: Un incubo @lathi | 20/03/2016 11:27:53 |
Anche io ho giocato male sui tempi ed ho dovuto fare l'ultima traccia di finanza in 35 minuti con esercizio e purtroppo non ho potuto rileggere nemmeno ciò che ho scritto. La mia preoccupazione riguarda anche il fatto di aver consegnato un compito in una sola copia senza la bella ed haime spero che davvero in pochi siano riusciti a fare la versione pulitissima del compito...la mia era con un po di cancellature. Io sinceramente sono andato sul sicuro ossia ho scelto tracce che toglievano meno tempo come quella dei derivati che comunque era più breve rispetto alla numero uno di bilancio che richiedeva parecchie analisi. Comunque io mi aspetto di tutto....raccomandazioni comprese...e molte anche. | |
Rispondi |
Da: green86 | 20/03/2016 11:46:29 |
@ Un incubo Anche io purtroppo non sono riuscito a ricopiare in bella ed ho consegnato una copia con qualche cancellatura... Io credo comunque che la valutazione dei compiti dipenderà molto dal livello medio degli elaborati consegnati, quindi ci si può aspettare di tutto. | |
Rispondi |
Da: Van | 20/03/2016 14:25:33 |
Ma non credo che qualcuno abbia fatto la bella e la Brutta.. Qualcuno che abbia svolto il terzo punto del tema di finanza sul van? | |
Rispondi |
Da: Ansiadaleasing | 20/03/2016 16:26:42 |
Qualcuno saprebbe dirmi come si faceva la traccia del leasing??? Ho provato a chiedere in giro ma nessuno ha la soluzione... Vi prego aiutooooo | |
Rispondi |
Da: market liquidity risk | 20/03/2016 18:03:49 |
Credo che la prima domanda da farsi è se si è stati più che sufficienti su tre quesiti su quattro...dopo di che anche se uno è stato insufficiente ma lo si è svolto comunque con alcuni ragionamenti giusti anche se non sufficienti per completezza allora si potrebve arrivare al sei....comunque almeno tre con buoni risultati ci vogliono. | |
Rispondi |
Da: Un incubo @ansiadaleasing | 20/03/2016 20:33:49 |
Io ho avuto davvero poco tempo per l'esercizio sul leasing, l'ho fatto davvero negli ultimi 10 minuti e per quanto riguarda il leasing ho fatto i canoni meno il beneficio fiscale = 14700 mentre il finanziamento l'ho attualizzato alla 4000/((1+i)(1-t))+ 4000/((1+i)(1-t)) alla seconda è così via...come c'era scritto sul Myers ma non so se fosse giusto fare così. Tu come hai fatto? | |
Rispondi |
Da: Ansiadaleasing | 20/03/2016 22:59:58 |
Io per il leasing ho fatto come te... Per il finanziamento ho fatto con il metodo alla francese calcolando dunque interessi ogni qual volta pagavo la rata. Inoltre ho calcolato l'IVA per entrambe le midAlita... Credo di aver esagerato! Ma perché hai attualizzato? | |
Rispondi |
Da: sakares | 20/03/2016 23:40:55 |
@ Van: Ho fatto l'esercizio del Van, anche il punto terzo. La soluzione che ho scelto è sempre quella relativa al progetto B. | |
Rispondi |
Da: Un incubo @ansiadaleasing | 21/03/2016 00:21:03 |
Ho attualizzato semplicemente perché ho voluto calcolare il valore attuale del finanziamento in quanto era una delle opzioni che dava il Myers per valutare se era più conveniente il leasing o un'altra forma di finanziamento ma non so se sia giusto però in tutti gli esercizi del leasing sul Myers c'è questa formula che è proprio la formula per valutare un finanziamento ossia - Somm. Rate Fin / [(1+r)(1-t)} | |
Rispondi |
Da: Un incubo @ansiadaleasing | 21/03/2016 00:27:10 |
Anche perché più l'esercizio non chiedeva di verificare il modo di rimborso del finanziamento ma solo quale dei due fosse meno costoso. Anche perché a questo punto dovevamo valutare anche una ipotetica forma di rimborso del leasing se a rate decrescenti o rate costanti con quote capitali crescenti e Interessi decrescenti ma non era questo ciò che chiedeva...almeno a me così è sembrato | |
Rispondi |
Da: peccato che | 21/03/2016 10:10:12 |
quello del leasing non lìho nemmeno letto altrimenti lìavrei fatto..esponeva a molti meno errori. lì'altro quesito chiedeva una marea di cose . il grado di difficoltà tra i due non era equiparabile dai. | |
Rispondi |
Da: green86 | 21/03/2016 10:39:33 |
Secondo voi, quante persone passeranno all'orale??? Considerando l'andazzo degli anni precedenti, dovrebbero accedere all'orale circa 100 persone, però la differenza importante del concorso attuale rispetto a quelli precedenti sta nel fatto che l'anno scorso, per esempio, i vincitori di concorso sono stati 51 + 18 idonei per un totale di 69 persone; nel 2014 hanno avuto accesso all'orale circa 80 persone (poco più del 20% dei 350 candidati che hanno partecipato alla prova scritta). Quest'anno purtroppo ci saranno solo 20 vincitori e credo una ventina di idonei. Secondo me andranno all'orale massimo 70 persone. | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 21/03/2016 11:04:40 |
@peccato che ma infatti io ho fatto ogni quesito dopo aver letto tutte le tracce....ed ho scelto in base alla difficoltà e al margine di errore, e secondo me quelle dove era più facile sbagliare erano proprio la prima di intermediari, la prima di bilancio e la prima di finanza, quindi ho scelto il resto | |
Rispondi |
Da: Un incubo | 21/03/2016 11:07:52 |
@green86 non ne ho la più pallida idea però secondo me se l'anno scorso per tutti gli idonei che servivano più vincitori hanno selezionato per lo scritto 350, quest'anno il fatto che ne abbiano selezionati 500 forse vorrà dire che ci saranno più idonei o forse vogliono allargare la forbice per selezionare meglio...cmq penso non più di 80-90. Ma secondo voi quanti eravamo alla fine e quante persone si sono alzate? | |
Rispondi |
Da: green86 | 21/03/2016 11:09:29 |
Secondo me erano presenti quasi tutti e, da quello che visto io, massimo 20 persone si sono alzate. | |
Rispondi |
Da: e ora? | 21/03/2016 12:05:26 |
come vi organizzate, iniziate a studiare o aspettate il risultato? p.s.: riferimenti per legislazione bancaria e finanziaria? | |
Rispondi |
Da: peccato che | 21/03/2016 12:08:47 |
@incubo: hai fatto bene io non ho avuto la tua freddezza ho visto giusto ad occhio la parola chiave epr capire l'argomento. probabilmente ne ammetteranno un 50 all'orale. io sicuramnte non ci sarò purtroppo. fretta e poco sangue freddo mi hanno fatto dimenticare/sbagliare.poi la speranza è l'ultima a morire.ma non ho mai avuto regali non penso che arriveranno ora.la cosa che mi dà più fastidio è che ho fatto errori che potevo tranquillamente evitare. non penso di più di 50, la forbice è stata ampliata perché avere 4 sufficienze non è facile come sembra. si salva solo chi ha fatto un compito alla cavolo e gli altri più o meno decentemente. poi il criterio di correzione rimane sempre soggettivo specialmente perché hanno sottolineato la capacità critica. | |
Rispondi |
Da: Un incubo @ansiadaleasing | 21/03/2016 13:34:54 |
Non so che dire, secondo me dipende tutto dal livello dei compiti..per quanto riguarda la capacità critica erano domande molto oggettive...cioè non è che c'è da dire molto sulle tecniche di gesto nome dei crediti e sul rischio liquidità...le cose sono quelle. Poi gli esercizi più che criticità o li hai fatto o non li hai fatti e il mio dubbio è se li ho fatti bene. Comunque si...è molto facile sbagliare e soprattutto molte trappole. Vedremo io prima di Pasqua non apro libri e se li dovessi aprire mi studio commerciale che tra l'altro mi serve per l'esame di stato da commercialista | |
Rispondi |
Da: green86 | 21/03/2016 15:07:09 |
Anche io comincerò con commerciale dopo pasqua, anche se credo di non avercela fatta, ma in ogni caso mi servirà per l'anno prossimo (sempre che al prossimo concorso riesca a superare test e prova scritta). | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44 - Successiva >>